-
Fototrend
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#59070464
törölt tag
2x4GB Kingston Fury DDR4 2133 MHz CL14 1.2V memóriák időzítését stabilnak vélem 10-11-28-1T értékek mellett. Ez átlagosan jó, vagy átlagon felülinek mondható? Gyárilag ennél magasabb (10-12-12-31) időzítéssel jönnek ugyanezen órajel mellett például a méregdrága Dominator Platinum memóriák.
Kifejezetten tesztet még nem futtattam. Ha instabil, akkor azt egy 15 órás bootolható memtest pendrive megtudja állapítani vagy erre nem jó?
[ Szerkesztve ]
-
#59070464
törölt tag
Mennyire jó vagy rossz ötlet (előnyök/hátrányok) egy Corsair Vengenance 2x8GB 1600MHz CL9 mellé betenni a harmadik slot-ba egy Corsair, de nem Vengeance 1x4GB 1600MHz CL11 RAM-t?
-
#59070464
törölt tag
válasz #65675776 #37326 üzenetére
Tehát nem az időzítés a lényeg. Hanem a kettő együtt. Itt "mindenhol" azt olvasni, olyan szövegkörnyezetben, hogy az időzítés annyira fontos, hogy fontosabb az órajelnél. Nos ez mint látjuk nem igaz. Egy 2133 CL~11-es memória sebessége és időzítése is jobb, mint egy 1600 CL~8-es.
A teszt alapján én az 1866 CL~9-es aranyközéputat válaszom. Nem egyenesen arányosan gyorsabb/jobb (sőt inkább csak alig) a 2133-as felállás. Különös tekintettel hogy a feszültségnek is kell adni rendesen. Ki sem teszteltem, de az AIDA lefutott.
[ Szerkesztve ]
-
#59070464
törölt tag
-
#59070464
törölt tag
Ki bizony.
Corsair Vengeance LP Blue 1600MHz 9-9-9-24-2T 1.5V
----> 2000 MHz 10-11-9-24-1T 1.565VFeszültséget ha lejjebb veszem akár 0.005V-al a Prime-féle Blend teszt worked stoped. Így Memtest-t sem eresztek rá. Általában ezzel a Blend-el kezdem, mert főleg RAM-t tesztel és ha gond van, azonnal leáll, jó a gyors szűrésre. Az időzítésekkel hasonló a helyzet, mint a feszültséggel. Némelyik értéket ha lejjebb veszem, abszolút nincs boot, némelyiknél pedig a Prime Blend okoz worked stoped-t. Egyébként futtattam még Hyper PI-t 32MB-al is. Megy az is fél órát. Linx/IBT, igaz ezeket nem órákra.
Proci pedig i5-3450 3.5 ----> 3.7 GHz Offset -0.045V-on. Elégedettséééég.
[ Szerkesztve ]
-
#59070464
törölt tag
A Memtest86 vajon miert hiszi a 2000 Mhzen docogo memoriaimrol, hogy 2666 Mhzen szaladnak? Rebootoltam egyet, hogy ellenorizzem a BIOS-t, mikozben gondoltam, ez keptelenseg, mert 2133 Mhzen meg bootolni sem tudok.
Na kivancsi vagyok reggelre meg futni fog-e (egesz nap stabil volt).
Corsair Vengeance 2000 Mhz @ 1.565V (10-11-9-24-1T)[ Szerkesztve ]
-
#59070464
törölt tag
Te tényleg egy félisten vagy!
Mennyire biztonságos ha épp betartom a 0.5V közti +-5% tűréshatárt? Ergo, ha mennek a RAM-ok 2000MHz-en, 1.575V-on mennyire kísértem a sorsot? (emlékeim szerint így lefutott a Prime Blend teszt egy órácskára 11-11-11-24-1T-ben) Úgy hogy nem tudom mennyin áll a memóriavezérlő feszültsége, főleg amíg nem találtam meg. Amúgy valószínűleg Auto-n van valahol, mert amiről nem tudom micsoda, értelemszerűen default beállításon van. Hozzáteszem, hogy több évre vettem a procit, nem cserélgetek gyakran.
[ Szerkesztve ]
-
#59070464
törölt tag
Tehát Everest (AIDA), rendben. Azzal csináltam én is. Csak láttam neten ilyen 7zip?), meg egyéb teszteket is memóriára. De akkor az AIDA tökéletesen megfelelő (és gyors!).
Btw. Köszönöm, megpróbálom a lapom manuáljából kihámozni, hogy hogy nevezi a memóriavezérlőt.
Pár hete még azt hittem, hogy a CPU és a RAM között nem lehet nagyobb a különbség 0.5V-nál, így nem mertem alulfeszelni a procit. Azóta már ez a folyamat is elég sikeresen halad.
Most amúgy az 1600-as 1.5v-os 9-9-9-24-1T memóriák 1866 1.5v 9-10-9-22-1T-ben mennek. Éjszaka 7 órát ment a Memtest86+ 4.20 pendrive-ról bootolva. Ez esetben full stabilnak mondható?
Melyik a legjobb memória stabilitás teszt? Memtest vagy Prime95: Blend vagy IBT vagy Everest system stability?
[ Szerkesztve ]
-
#59070464
törölt tag
1. No de ilyet nem látok. Pedig valaminek annak kellene vagy valahol lennie kellene = más néven? Nincs valami tipped? Ez lenne az egyik legfontosabb. Jó lenne rájönni.
2. Melyikre állítsam? Mit érek el velük? Vagy maradjak Auto-n?
3. Teszt alatt nem stabilitás hanem sebesség tesztre gondoltam.
Megtesztelném melyik a jobb(?):
1600Mhz 8-9-8-19-1T vagy 1866MHz 9-10-9-24-1T
Előbbi az alja, utóbbi pedig a teteje a memóriáimnak, 1.5V-on.4.
-
#59070464
törölt tag
Szeretném optimalizálni a gépem, magyarul nem érem be a default BIOS állításokkal és az Ivy topicot is kezdtük miatt offolni. Szóval átjöttem ide és inkább kérdezek, minthogy valami kárt tegyek valamiben.
MB: Asus P8Z77-M Pro
CPU: i5-3450 (gyári 35x100-ról a szorzót 37-re állítottam; jelenleg CPU-Z szerint 1.6 - 3.7GHz között -> 0.896 és 1.024V között ugrál)
RAM: Corsair Vengeance LP 1600MHz 9-9-9-24-2T 1.5V
Power: Corsair AX6501. Az első kérdésem az lenne, hogy a következők alapján mi az a két érték, aminek 0.5V-on belül kell lennie? BIOS-om alapján:
CPU Voltage: Offset Mode
Offset Mode Sign: -
CPU Offset Voltage 0.050
DRAM Voltage: 1.500
PCH Voltage: Auto (* 1.050)
VCCSA Voltage: Auto (* 0.925)
CPU PLL Voltage: Auto (* 1.8)
CPU Spread Spectrum: Disabled*-al jelölt zárójeles értékek a TurboV EVO-ból kiolvasva W7 alól.
2. CPU bus speed: DRAM speed ratio mode
Default: Auto
De van 100:133 és 100:100 lehetőségem is. Amennyiben maradjon Auto-n, úgy hagyom, de nem csak a válaszokra vagyok kíváncsi, meg is akarom érteni azokat. Például utóbbi kettő (nem próbáltam) mi célt szolgál, mi változik és melyik miért?3. Az időzítéseket 1600MHz-en és 1.5V-on levihetem akár 8-9-8-19-1T-re is bármiféle probléma nélkül, ha stabil vagyok? Gondolom minden egyes értéke ha lejjebb megy, az annál jobb. Ezt egyébként milyen programmal tudnám megmérni?
4. Az Ivy topicban azt javasolták, hogy 1.5V-on se használjam 1866MHz-en a memóriákat (mert 1600-ig supported). Pedig 1.5V-on 9-10-9-24-1T-n stabil ezen az órajelen. Egy, maximum két napig használtam így. Feljebb nem mentem, mert noBoot és a feszültséget nem akartam (és nem is akarom) 1.5V fölé vinni.
[ Szerkesztve ]
-
#59070464
törölt tag
Sziasztok!
2GB ram-m van. Nem hajlok a 64 bit-re. De lehet, h vennék még memóriát... De csak mert nagyon olcsó nem másért...
XP-t használok és nem használok olyan műveleteket, ami indokolná a 2GB-nál több memóriát. A lapom nem támogat Dual-Channel-t szóval a kezem nincs megkötve, tehetek bele 1GB vagy 2GB memóriát (egy üres slot még van a memóriának). Szóval szerintetek vegyek még bele vagy inkább költsem másra a pénzem?
- CSX 1024MB DDR2 800Mhz (4500 Ft)
- CSX 2048MB DDR2 800Mhz (8500 Ft)Függetlenül mindentől: 32 bites XP alatt 4GB memória van (integrált VGA!), az mennyire gázos a működésre való tekintettel? Egyszerűen csak nem fog látni belőle mindent és kész vagy ezt így nem lehet? Vegyek akkor 1GB-t, vagy fölösleges, mert az meg télleg "semmit" nem ér?
Arra gondoltam, ha már a DC-t nem tudja a lapom, akkor legalább legyen sok memória. Úgyse akarok új gépet venni legalább 3 évig...
-
#59070464
törölt tag
Sziasztok!
Árban legalábbis már megéri megvenni a 2x2GB-os memóriákat... Pl a Geil Black Dragon 2x2gb 800mhz 18e az iponba és kb fele ennyi egy hasonló 2x1gb 800mhz...
(elég a 800mhz-es, mert a jövendőbeli e3140-hez bőven elég tuningolva is. legalábbis 3.3 - 3.5ghz-ig a memóriák miatt a tuning nem fog hátrányt szenvedni)
Bő 3 évre szóló vásárlás esetén, Vistához megéri a 2x2gb-t venni mindennapi használatra? (sok-sok ablak nyitogatásánál és egyidejű használatuknál nem nagyon lenne komolyabb művelet) Vagy nyugodtan spóroljam meg azt a pár ezret (2x1gb) is és inkább fagyizzam el?
Olyan felhasználásra, mint amit fentebb írtam, add sebesség változást a 2x2gb ram a 2x1gb-al szemben? Ha most nem, de 1, esetleg 2 év múlva? Szóval érdemes vagy inkább fagyizzak?[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest