Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz kraftxld #23051 üzenetére
létezett hibás nic de elég ritka
Nforce4-es lan-ja a hardveresnek nevezett tűzfalával kékhalálgenerátorral
Realtek 8111H amihez előfordul hogy csak 100-on megy egy driver bug miatt vagy eldobja a kapcsolatot (ezzel kínai lapon lehet találkozni) de gyári driverrel megjavul (win10-es bugos) De amúgy a 8111-es szérián előfordul hiba a korai vagy nem megfelelő driverekkel. Linuxhoz nem értek, de érdemes lenne ott valami frissítést keresni a kártyához. De csak magától nem döglik le.
Illetve van még egy régi Dell notebook wifikártya ami kékhaláloztatja a gépet ha nem dell-es driverrel van használva.
Más nem rémlik.
Tönkre is tud menni, leginkább viharban. Két mikrotikem egy-egy portja döglött le ilyen miatt, de letiltva megy tovább minden. Kártyát nem láttam még megdögleni így de hálóhati eszközt igen.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
sanzi89
addikt
válasz MasterDeeJay #23052 üzenetére
Atheros chippes kártyák úgy hullottak annó a Core2Duo érában, mint a huzat.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
#64791808
törölt tag
válasz kraftxld #23051 üzenetére
Ez igaz, kivétel, ha szar a driver, amit a használt kártyához találsz. Vagy éppen rosszul ismeri fel az OS, vagy kellene SRIOV, de nem támogatja a kártya. A hálókártya nagyon ritkán okoz problémát, de ha igen, akkor orbitális szopás tud lenni, mire kiderül.
A másik meg hogy - nálam - elvi kérdés, hogy prod szervert nem barkácsolunk. -
bon
őstag
válasz sanzi89 #23053 üzenetére
Atheros-t én most is kerülöm nagy ívben, szerver fronton meg tuti kerülném ha vásárolhatnék ilyesmit egyáltalán
A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P
-
radi8tor
MODERÁTOR
Szakiktól kérdezném, hogy ebben az esetben a mailszervert törték fel (kicsi az esélye) vagy valamelyik félnek a gépére helyezett malware-el(?) gyűjtött adatok alapján szervezték meg a scam-ot?
⭐ Stella
-
kraftxld
Topikgazda
válasz radi8tor #23056 üzenetére
Sima whaling / phishing hamisított envelope-al, és valós email domain-el ami nagyon hasonlít az eredetire.
Lehet a rendes postafiókhoz is hozzáfértek (kiszivárgot jelszólista + jelszó újrahasznosítás kombó), és onnan volt az infó, akár egy email rule-al továbbították a másik fiókra.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
fgeth
csendes tag
Régóta érdekel, de most hogy így otthonról, megkérdezem, hogy mennyit lát a rendszerdazda a gépemből? A browserhasználatomat nyilván. De hogy milyen szoftvereket használok, vagy hogy milyen vasam van, látja? Azt, hogy telefont vagy pc-t használok, nyilván, de meg tudja mondani, hogy pl. milyen brand a gépem? Hogy milyen GPU-m van stb? Meddig lát el?
Ha bejelentkezek a céges webmail/emailre, akkor ugyanúgy látja gépemet? Csak kíváncsiságból. Lehet, hogy túl sok időm maradt gondolkozni... -
user12
őstag
Ha otthonról dolgozol és VPN-el bekapcsolódsz a céges szerverre, csak az oda irányuló adatot "látja". A böngészés, letöltés, stb a "normál" publikus internet kapcsolatodon keresztül fog történni változatlanul, így azt nem látja (feltéve ha nincs feltéve valami program, ami adatokat gyűjt a használatról - bár ez mostanában a gdpr szempontjából eléggé aggályos).
Távoli használat esetén nem lehet megmondani, hogy milyen gépen dolgozol, viszont ha bemész a céghez és kapcsolódsz a hálózathoz, a hálózati kártya MAC címe alapján már van némi infója a rendszergazdának (különösképp ha ez céges gép, értelemszerűen akkor nyilván van tartva és beazonosítható).
Webmail-re történő belépésnél nem látja, hogy milyen eszközről történt, max csak a publikus IP cím látható, már amelyik szolgáltatónál van ilyen fajta visszakövethetőség.Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen
-
bogabi
senior tag
válasz user12 #23065 üzenetére
Hát ez azért nem így van. Nem vagyok nagy szaki, de el sem hinnéd, mi mindent le lehet kérdezni a browseren keresztül (tegyük fel, hogy az otthoni gépedről megnyitsz egy weboldalt). Az IP cím a jéghegy csúcsa.
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
ityam
senior tag
Sziasztok!
Nem tudom más találkozott e ilyen hibával vagy tudja hogy merre keressem a hiba okát.Cisco anyconnectel lép be mindenki VPN el, majd távoli asztalozik a benti gépére. Tömegesen panaszkodnak, hogy a kép sokszor kimerevedik. Ilyenkor ha a távoli asztalt kiixeljük fönt és újracsatlakozunk akkor megy tovább minden. A probléma hogy nagyon sűrűn merevedik ki a kép és újra kell csatlakozni és nem jövök rá mi okozhatja a problémát.
Nálam is jelentkezik a probléma. Azt kitapasztaltam hogy az egész távoli asztal nem szakad meg mert minden billentyű amit leütök és minden igérmozgás és kattintás az továbbítoik a benti gépemre csak nem látom az eredményét. Távoli asztal kiixelése év újracsatlakozás után a bill és egérbevitelek eredménye már látszódik. Szóval csak a képtovábbítás szűnik meg.
Saját benti gépemen próbáltam videokártya drivert frissíteni hátha.Most talán ritkábban jelentkezik a probléma, de lévén hogy nagyon változó időközönként jelentkezik nehéz megmondani hogy ehhez van e köze. Tegnap barátnőm(aki ugyancsak a cégnél dolgozik másik telephelyen más gyártójú videokártyával rendelkező gépen) délután megszólalt hogy most merevedett ki ma először neki a kép.Neki pedig nem basztattam videokártya drivert a gépén csak a sajátomon.Szóval nem biztos hogy a vga driver csere haott nálam sem a jelenségre.
Esetménynaplóban semmi hiba/figyelmeztetés/információ nincs abban az időtartományban amikor ez a képernyőkimerevedés megtörténik.Csak az alkalmazás logokban van a visszakapcsolódáskör egy bejegyzés a Desktop Windows Managertől hogy: "Az Asztalablak-kezelő regisztrálta a munkamenet portját."
Az egész cégnél tömegesen jeleznek ilyen problémát, de mégsem mindenkinél jelentkezik. Összefüggést nem véltem felfedezni a két csoport távorában hogy mitől lehet hogy valakinek jelentkezik valakinek nem.Valakinek van ötlete merre kellene elindulni? Vagy ha másnál is volt ilyen akkor sikerült e megoldani?
Jellemzően Win10 es gépről dolgozunk otthonról és a benti gép is Win10 es.
Minden ötletet szívesen fogadok és megköszönök. -
-
user12
őstag
válasz MasterMark #23066 üzenetére
Jogos, de ez nem derül ki a fórumtárs leírásából.
Köszi, hogy kijavítottálRendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen
-
#64791808
törölt tag
Ez bentről is így történik, VPN nélkül? Ha igen, akkor a Terminal Serverrel van valami gond, ha bent nem, akkor a VPN lesz a ludas.
Az RDP kommunikáció TCP-n és UDP-n egyaránt lehetővé van téve? Mert alapbeállítás szerint az RDP mindkettőt használja. GPO-val át tudod állítani, hogy csak TCP-t használjon. Ha így megszűnik a hiba, akkor valahol nem mennek át a UDP csomagok.
-
ityam
senior tag
válasz #64791808 #23071 üzenetére
Mindenki a saját benti gépére távoli asztalozik(terminál szervert nem veszünk igénybe hozzá), a kapott laptopról(egyesek saját otthoni gépről). Bent ritkán távoli asztalozunk tartósan így nem tudok erre válaszolni hogy bentről is előjön e ez a probléma. Én user oldali rendszergazdi vagyok. GPO-t én nem tudok variálni. Én csak a kliensoldali hibák javításával foglalkozok és szerver oldalhoz nem is igazán értek, a pontos GPO-beállításokhoz sem férek hozzá.
Mindenesetre nem tudok róla, hogy korlátozva lenne csak TCPre az RDP. Saját gépen csoportházirend szerkesztőben hirtelen nem találom hogy leteszteljem. Bár félek hogy mivel autómatikusan frissül a benti gépeken a csoportházirend folyamatosan lehet kiüti, amit én átírok.[ Szerkesztve ]
-
kraftxld
Topikgazda
-
fgeth
csendes tag
válasz user12 #23065 üzenetére
Köszönöm a választ. Nem használok VPN-t. Nincs semmi hátsó szándék, csak érdekel. Itthoni gépet használok, VPN nélkül, és a levelezésemet bonyolítom nextcloudon, ill. zimbrán keresztül. Csak arra voltam kiváncsi, hogy így mit látnak belőlem. Sokszor látok oldalakat, amik meg akarnak győzni pl. a VPN használatról úgy, hogy felvillantják, hogy mi tudnak rólam - ip cím, adatok a gépemről stb. Kíváncsi vagyok, hogy a munkahelyeimen mint látnak.
-
fgeth
csendes tag
válasz MasterMark #23075 üzenetére
Pont ez az, erre vagyok kíváncsi, hogy mennyi az annyi. Mit lát a gépemből? A cpu-t, gpu-t, memória mennyiségét, brandet (dell, hp), hhd méretét stb? Pont ez a kérdésem. Az ilyen oldalakon kint van 1-2 dolog, de nyilván nem minden.
-
MasterMark
titán
Azt látja amit a böngésző elküld.
Jellemzően, hogy milyen az a böngésző meg oprendszer, képernyőfelbontás, stb.
A böngészőn túl önmagában nem lát egy oldal, ehhez vagy valami kliensoldali script kell (pl.: javascript), vagy Java, Flash, stb. De ezeket se engedi alapból általában a böngésző, hanem neked kell rányomni, hogy futassa. És még úgy se sokmindent lehet tudni.
Tulajdonképpen mi miatt aggódsz? Amit most kérdezel, azokat bárki láthatja akinek a weboldalát meglátogattad.
Switch Tax
-
MasterMark
titán
-
fgeth
csendes tag
válasz MasterMark #23078 üzenetére
Nagyon jó oldal, köszönöm szépen. Nem aggódom, de kiváncsi voltam. Ez érdekes, nem vagyok szakmabeli, ez nyilván kiderült. Arra is kiváncsi voltam, hogy mennyit fogyaszt pontosan a kocsim, vagy hogy tudok-e két szobával arrébb wifizni. Érdekelt.
Azt hittem több mindent látni.
Köszi szépen. -
bobsys
addikt
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
bugizozi
őstag
válasz MasterMark #23078 üzenetére
Azta, hogy még a hely IP-met is tudják
To prevent your browser from leaking information about your connection use NoScript
Fel is tettem ezt a bővítményt, köszi ezt az oldaltVCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
nagyúr
Üdv. Kollégák használja valaki SCCM-ben a 3rd party update részét? Lenne néhány kérdésem: Ha hozzáadok egy új cab-ot, tegyük fel Adobe Reader, és lehozza egy listára én válaszhatom ki, hogy melyiket tolom ki. De gondolom azokba nem tudok belemódosítani Adobe Reader Customization Wizard-dal, amiket én pl ki szeretnék szedni belőle.
Ha ez nem jön be akkor használnám hagyományosan msi-vel applikációként kiküldve DE: Nekem van egy olyan custom adobe reader-em, amibe 2db .msp-t szeretnék belefűzni(mert magyarul az adobe nem adta ki a legfrissebbet, ha viszont a régebbit teszek fel, akkor a customization wizarddal beállított cuccok nem működnek). Az mst-be beleírtam így, de rohadtul nem akar így egyáltalán feltelepülni:
[Product]
PATCH=AcroRdrDCUpd1900820071.msp;AcroRdrDCUpd2000620042.msp
msi=AcroRead.msi
-
radi8tor
MODERÁTOR
-
zolee001
őstag
Üdv
Ismételten egy WS2012R2 kontra WS2016 ok,gui illetve core telepitésüek is
A probléma a következö,a WS2012 a dc,server manager file server füle csak saját volumeokat látja,a többi serverét nem,a diskeket látja (mbr,gpt mindegy neki) ellenben a status "unknown" a storage spacesek szintén látja mindenhol csak a volume kezeléssel van baja
Disk management (mmc) a távoli gépek mindenét látjákA WS2016-ok gond nélkül látnak minden volume-ot a 2012 -t is és a többi serverét is
Értelemszerüen domain tagok,server manager kezel minden servert a 2012-n ,kivéve a volumeokat
Tüzfal off már volt
Valakinek ötlet? -
ityam
senior tag
válasz kraftxld #23073 üzenetére
ASA-hoz nincs hozzáférésem így nem tudom hogy van beállítva.
Nincs az adott helyen nekem EnablePMTUBHDetect sem EnablePMTUDiscovery kulcsom, de ha úgy gondolod lehet win10 en értelme akkor kiprószálom.
MTUval nem tudom van e gond, azt sem tudom miből tudnám megállapítani.Ha jól sejtem akkor te inkább hálózati problemre gondolsz. Nekem is ez volt a megérzésem, de akkor mindenkinél kéne hogy jelentkezzen a probléma elvileg. Ettől persze könnyen lehet ilyesmi, de kliens gépekről nem tudom hogy tudnék erre bizonyítékot találni.
-
kraftxld
Topikgazda
Ha nincs ott, akkor hozd létre a kulcsot.
Abban az esetben ha a hálózatos emberkék nem igazán segítőkészek, indíts egy wireshark-ot a gépen, szűrj az RDP forgalomra, és rögzítsd, hogy mi történik.
Abból ki lehet bogarászni, hogy mi a gond.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
Melyik gyorsabb ha csak egy modul van csatornánként:
1Rx8
1Rx4
2Rx4
2Rx8
Ddr4 ről van szó dual 2678v3-as procival. Lapon csak 4+4 slot van.Vintage Story PH szervere újra fut!
-
bobsys
addikt
Enterprise Vault Journal cuccot at lehet migralni Exchange 2013/2016 journal mailboxba 3rd party tool nelkul?
OCS (Igen Office Communicator Server!) 2007 Archive ki lehet migralni valami eheto formatumba? Egy mailboxba vagy valami?Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
gaborbol
őstag
Ha esetleg arra gondolsz, hogy nehez volt behuzni a halokabelt a melohelyen...
-
kraftxld
Topikgazda
-
Kiskutyák
aktív tag
válasz goodboy007 #23040 üzenetére
Köszi az infót, kipróbálom.
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat!A kis emberek mindig ezt teszik de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz."
-
Kiskutyák
aktív tag
VEAM BACKUP AND REPLICATION COMMUNITY EDITION-ba kapok egy ilyen warning üzenetet:
2020.04.27. 23:08:54 :: Failed to convert the check point to the reference pointMinden egyes alkalommal amikor lefut a job. Illetve pár napja meg ezt:
2020.04.27. 23:01:32 :: Production drive D:\ is getting low on free space (307,7 GB left), and may run out of free disk space completely due to open snapshots.
A feladat beállításainál sehol sincs beállítva, hogy a D:\ meghajtón bármit is csináljon, Az OS a D:\meghajtón van, de menteni egy külső 4TB-os HDD-re ment, mit szeretne a D:\ meghajtón, azt hogyan tudom meg a beállításoknál?"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat!A kis emberek mindig ezt teszik de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz."
-
Kiskutyák
aktív tag
Valaki futott már bele hasonlóba?
Adott egy fizikai Barebone PC, LED-es IP kijelzők meghajtására lenne használva, a parancsokat soros vonalon kapja. Az Ethernet portra be van állítva neki FIX IP cím átjáró nélkül, ezen keresztül éri el a kijelzőket, csak switcheken keresztül, a kijelzőknek is fix IP van állítva. Ezzel nincs is baj. A probléma ott van, hogy ha rá van dugva USB porton keresztül egy Telekomos /Huawei/ mobil stick akkor ez a szerencsétlen Win10 azért is az alaplapi Etherneten akar kimenni a net felé, persze sikertelenül, azon csak a kijelzőket éri el.
Csak akkor hajlandó kifele menni, ha letiltom az ethernet portot Win alól. Amint engedélyezem megszakad az internet kapcsolat. Routing táblában jó a bejegyzés, a stick átjáró IP címét adja hozzá egyből automatikusan, de mégsem hajlandó arra menni. C osztályú IP címek vannak beállítva fixen a kijelzőknek is meg az Ethernetnek is, a routing táblában nem hoz létre bejegyzést, ha újra engedélyezem. Azért nem is értem, hogy miért nem megy ki a sticken keresztül.
Powershellből beállítottam, hogy a sticknek legyen a metrik értéke 5, az ethernetnek 50-en, a wifi adapternek 55, de nem igazán foglalkozik vele.
Windows verzió: Windows 10 LTSC 2019 Enterprise 1809 x64
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat!A kis emberek mindig ezt teszik de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz."
-
ityam
senior tag
válasz kraftxld #23088 üzenetére
Helyzetjelentés(csak ha valaki másnak is jelentkezik ez a probléma akkor legyen szó a forumba róla)
Végül ezt a kullcsot nem állítottam át, amit javasoltál de indítottam wiresharkot a benti gépemen.
Feltűnt hogy UDPn és TCPn is kommunikál az RDPm ami természetes jelenség ugyan, de nekem nem volt valamiért szimpi ez az UDP portos kommunikáció. Az otthoni gépemen egy registry módosítással el tudtam érni hogy az RDP ne használjon UDP protokolt. Kb 24 órája így nem jelentkezett az RDP képkimerevedéses hiba. Olyan előfordult hogy lassabban reagált mint általában(feltételezhetően pár packet lossnál) de pár másodperc után helyreállt a normál működés magától(TCPn gondolom újraküldte a lossos csomagokat és utána lett jó ha tippelnem kell). Feltételezésem az volt hogy ha az UDPnél van csomagvesztés, akkor lévén hogy az nem küldi újra az elveszett csomagokat akkor ha nem jól kezel valamit az RDP kliens akkor behülyülhet.
Mivel a hálózatos ismereteim enyhén szólva is foghíjasak felhívtam a hálózatosunkat hogy mennyire gondolkodok rosszul. Azt mondta hogy elvileg az UDPnek csak javítania kéne a dolgokon, de persze bármi lehet. Azt viszont elmondta hogy a VPNen csak TCP van használva tehát ennek nem kellene közrejátszania. Most egy másik tesztfelhasználónál a hálózatos beállította a tűzfalon hogy VPN-en mehessen UDP is és így ismét tesztelési fázisban van ez a beállítás.
Mindenesetre nálam maga az UDP letiltás úgy néz ki megoldotta a problémát, de magyarázat még mindig nincs hogy miért sok helyen van ilyen hiba de mégis miért nem mindenkinél.
Új hozzászólás Aktív témák
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i7-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!