Új hozzászólás Aktív témák
-
gaborbol
őstag
Hozzafer valaki veletlenul Sonicwall Aventail E-Class SRA EX7000 10.6-os firmware-hez?
-
gaborbol
őstag
Az de nem nalunk van hanem ugyfelnel van Mi watchguardot hasznalunk, de lehet elkezdjuk nezegetni a pfsence-t.
Lejart a support az eszkozon, 10.5.2-es firmware van rajta, es a 4.2 vagy a feletti IOS eszkozok csak 10.5.4-tol tamogatottak. es jelenleg 10.6.X nel tartanak.1 eves support ara csak 4000 dollar es akkor megkapjak az uj firmwaret is melle ...nagyon ugy tunik nem lesz mas valasztasuk.
-
gaborbol
őstag
Azt hasznaljuk mi is Mondjuk jol megszivattak vele ilyen teren
Elotte logmein rescue volt, ugy minden evben 1000/seat volt, jott a bomgar $6000/2 fo es soha tobbe nem lesz semmilyen koltsege. Tenyleg? TenylegHja garancia, firmware update, patch csak akkor van ha veszel supportot, es ha nem veszel mondjuk 2 evig es megint kell akkor visszamenoleg kifizeted szepen az osszes dijjat.
[ Szerkesztve ]
-
sellerbuyer
őstag
válasz moha bácsi #4607 üzenetére
"2 cég pedig arról számolt be, hogy ismerős segít be az informatikai problémák megoldására."
Érdekes... Sógor, koma, rokon? Igényes szolgáltatást nyújthatnak ennek a két igényes cégnek...
-
SCVMM 2008 R2-ről SCVMM 2008 R2 SP1-re való frissítésnél újra kell indítani a szervert?
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
Az Exchange service pakkok telepítése után nem nagyon kell magát a szervert újraindítani.
Itt okosba valaki fizikai gépre telepítette a VMM2008 R2-t, ami ráadásul hyper-v host is két virtuális géppel, meg mentőszerver is és nem lehet csak úgy lerugni a veséjét| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
-
válasz kraftxld #4613 üzenetére
Persze beszoptam, most így éjfél után pár perccel kinyomta az agent update-t mind az öt node-ra, abból az egyik bekapott egy gyönyörű BSOD-t:
Úgyhogy kalapálhattam megfele, éleszthettem újra a virtuális gépeket meg frissíthettem tovább VMM 2012-re, nehogy szétakadjon az agent megint
Még jóhogy csak jövő hétvégéig fog élni ez a hyper-v környezet, mert ha az isten és a párt is úgy akarja akkor megyünk VMware 5.1-re| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
Bsony
tag
válasz moha bácsi #4607 üzenetére
Ki volt kinn ?
-
RudyD
tag
válasz moha bácsi #4607 üzenetére
Szörnyű! Újseggírrásss... A nézettségé' mindent. Gyünnek majd a grammarnácik és trollkodnak de legalább tömegével emelkedik az olalletöltések száma ami ugyi a hirdetések aldásárúl szól.
A rabbit-shitting (Mert bikát emlegetni ilyen helyzetben erős túlzás lenne.) csúcsa hogy már a bevezető bekezdés úgy elb.....altázták hogy eggyügyűértelmű legyen hogy csak na.
Gy.k. a hírközlés is információ átadásról szól úgyhogy nagyon lazára vehető nagyon tágabb értelemben - ők is informatikusnak számítanak bizonyos furcsa szemszögből nézve... Azt hiszem volt valami rész ami valami érthetőségről szólt.... Vagy ilyesmi...
Az meg hogy többszázas nagyságrendből van két olyan cég ahol pl a főnök veje egy vérprofi informatikus és pl. azért hogy átjön a srác évente egyszer összedugni a gépeket meg levakarni valami vackot - cserébe meg megcsinálja mondjuk az adóbevallását vagy kitakarítja a vécécsöveket vagy valami - simán beleférhet kisebb cégeknél.
-- RudyD { B-) }
-
Üdv Guru-k!
Egy elméleti kérdésem lenne. Vajon melyik konfig a gyorsabb.
LSI SAS 9260-8i RAID
8 * 300GB SAS - RAID5 vagy 2 * 300G - RAID1 + 6 * 300 RAID5
Az LSI két portjára 4-4 db 3.5" winyót tudok kötni tehát nem tudom azt megcsinálni, hogy a raid kártya egyik portja a RAID1-es tömböt a másik a RAID5 tömböt kezelje (illetve azt sem tudom, hogy ez számít-e a teljesítményben). Mert ha igen akkor inkább 2.5"-es winyókat választanék és azokat már tudnám úgy szervezni, hogy a két port külön legyen.
Ha valakinek van ilyenben tapasztalata vagy véleménye azt szívesen venném.üdv: sonar
A tudást mástól kapjuk, a siker a mi tehetségünk - Remember: Your life – Your choices!
-
MeTaL
tag
Távoli asztali kapcsolat:
A felhasználók tárgyalókból illetve oktatásról be szoktak jelentkezni saját gépükre. Windows-os távoli asztali kapcsolaton keresztül. VNC nem engedélyezett. Eddig úgy szoktuk csinálni, hogy a távoli felhasználók közé egyesével beállítjuk kézzel az adott felhasználó gépéhez , hogy hozzáférjen. Kérdés , hogy van-e erre más megoldás ? ( valamilyen automatikus megoldás ). Például vhogy be lehet állítani, hogy ha egy felhasználó bejelentkezik egy bármilyen gépre, akkor automatikusan legyen ahhoz távoli jogosultsága ? Hogyan orvosolnátok ezt a kérdést ?
Köszi
-
-
MeTaL
tag
sztornozzuk a témát ...
-
Simán csinálsz egy csoportot a tartományban ilyen névvel: "Ezek a jómunkásemberek tudnak távoli asztalozni" és group policy preferences-el kitolod a munkaállomások helyi Távoli asztal felhasználó (vagy vmi hasonló nevű a magyar win-ben) csoportjába.
Ez után bárkit hozzáadsz a tartományi csoportba, joga lesz RDP-zni azokra a gépekre amikre a policy érvényesül.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
bugizozi
őstag
Magyarul:
Számítógép konfig / Win beállítás / Biztonsági beáll / helyi házirend / felh jogok kiosztása => Távoli asztali szolgáltatásokkal történő bejelentkezés engedélyezése
VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
tomsics
senior tag
Üdv!
Bocs ha rossz helyre írok.Olyan gondom van,hogy jegyzet tömbből ki töröltem egy fontos jelszót.Nem látok rá sok esély,de ezt valahogy vissza lehet hozni?Előre is köszönömSzerkocsi mindenkitől,sikerült megoldanom
[ Szerkesztve ]
░▒▓█ MITSUBISHI-GALANT-DIESEL █▓▒░ / G Laci /
-
DopeBob
addikt
Valaki találkozott már ilyesmivel? Tartományba léptetett Win7 Pro-k. Egy gép nem áll le néha rendesen... várakozás a következőre: csoportházirend ügyfél és úgymarad, akár órákig... egyébként minden tökéletesen működik a gépen semmi más hiba nincsen...
MZ/X
-
szabi777
tag
Megosztom, hátha más is szívott már ezzel....
Nagy méretű file szervert mentek scripttel... Command ablakból futtatva lemegy a mentés kb 10-12 óra alatt, Ütemezett feladatok közé berakva a scriptet 20-22 óra... mi a franc ? 5x átírtam, máskor futtattam, eredmény ugyan az... aztán egy fórumon véletlenül ráakadtam a megoldásra...
az ütemezett feladatok prioritása - ami persze direktben nem állítható - 7-es - (normál alatti) és nem 4-es - (normál)... Az anyját... hogy tudnám feljebb csavarni... a trükk... jobb klikk az ütemezett feladaton, export xml-be... xml megnyitás mondjuk notepaddal, Priority sor, 7-ről 4 re vagy amire szeretnéd átír, utána eredeti törlése a Ütemezett feladatok közül és vissza import módosított xml. Voálá, fut a mentés mint az álom.
-
Bsony
tag
Valamelyikőtöknek van itt Citrix Certification-ja?
-
Sőt, nálunk a cégnél a főnök irodájában van egy olyan citrix papiros, bekeretezve, kiszögelve, hogy a partnership-ünket egyoldalúan felfüggesztették, mert pár ügyfelet (összesen kb 5000 licensz ) átmigráltunk VMware view-re
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
Bsony
tag
Van valami haszna pl, munkakeresésnél? egy ilyen Citrix Administratori certificationek?
-
Jó ha van, de ahogy én látom a Citrix mostanában eléggé kezd kikopni.
Drága, meg minimális pluszt ad a 2008 R2-es RDP-vel szemben, meg ugyebár jön a VDI mindenhol, abban meg engem nem nyűgözött le.
Az elmult pár évben amikor ide a gyárba mérnököt kerestek, sehol sem volt feltétel a citrix.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
*évi*
csendes tag
Sziasztok!
Exchangel kapcsolatban lenne egy kérdésem:
Röviden a sztori:
Technical details of permanent failure:
Google tried to deliver your message, but it was rejected by the recipient domain. We recommend contacting the other email provider for further information about the cause of this error. The error that the other server returned was: 550 550 5.7.1 Unable to relay for xxx (state 13).Nem nyúltunk semmihez tegnap este volt egy windows update frissítés restart és azóta nem tudunk levelet fogadni.
Ötlet?
Nem nagyon leszek ez évben (2013), ha valakinek SOS valami, akkor írjon, de legyen türelemmel, mert ritkán nézek be. Köszi a megértést:)
-
laszak
tag
Sziasztok!
HyperV-n futó szerverekre milyen mentési eljárást javasoltok, alkalmaztok?
Amire én gondoltam:
-szerveren shutdown, majd export
-ezután system state-ek mentése -
*évi*
csendes tag
válasz moha bácsi #4645 üzenetére
[ Szerkesztve ]
Nem nagyon leszek ez évben (2013), ha valakinek SOS valami, akkor írjon, de legyen türelemmel, mert ritkán nézek be. Köszi a megértést:)
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- OLED TV topic
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Már 70 millióan nézik a Netflix reklámos csomagját
- Politika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Facebook és Messenger
- Napelem
- További aktív témák...
- PlayStation 4 Pro CUH-7116B - 2db kontroller - 5db játék
- Új, bontatlan Macbook Air Retina M2 13" 2022 Gray, 8GB RAM/256GB SSD/magyar bill./apple garacia
- SONY WH-1000XM3 vezeték nélküli, zajszűrős fejhallgató - HIBÁTLAN ÁLLAPOT
- XFX Radeon Speedster SWFT 319 RX 6800 - BONTATLAN - ALZA GARANCIA
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 3rd - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" 2K Touch I W11 I CAM I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs