Új hozzászólás Aktív témák
-
#22303
sellerbuyer
őstag
Van itt Linux guru?
Adott két 6TB-os HDD-ből álló raid1 tömb, amit a vezérlő 5.4TB-osnak ír ki szépen, rendben, viszont az Ubuntu csak 1.4TB-osnak látja. Nincs rendszer rajta, teljesen üres, fel sincs particionálva.
Mi lehet a gond? -
#22236
sellerbuyer
őstag
Tudtok olyan alkalmazást Win10-re, amivel be lehet állítani, melyik szoftver melyik hálózati adaptert használja, ill. melyik átjárót, stb.? Adott egy belső háló nettel, valamint egy mobilnet. Azt szeretném ha a mobilnetet csak egy adott alkalmazás használná, a többi pedig a vezetékes hálózatot. Köszi előre is az ötleteket!
-
#21540
sellerbuyer
őstag
osTicket guru van itt a csapatban? Lenne néhány nem alapfokú kérdésem, elsősorban változókkal és email sablonokkal kapcsolatban.
-
#21506
sellerbuyer
őstag
KIRA-val dolgozó kollégáktól kérdezem:
Tudtatok valamit kezdeni azzal a kártyaolvasók használata óta meglévő problémával, hogy a KIRA random bezárja az ablakot (kidobja a user-t)?
Van esetleg erről/ennek a megoldásáról valami infótok?
-
#20150
sellerbuyer
őstag
Tudtok valamilyen jól működő (ez fontos) desktop info alkalmazást Win 10-re a BGInfo helyett? Nem háttérképre égetős, hanem layer-es megoldás kellene (akár user által áthelyezgethetőre konfigolható), kb. ezekkel az infókkal:
- számítógép neve
- ip cím
- felhasználó neve
- tartomány
- custom szövegFontos lenne, hogy lehessen egy custom szöveget kilőni vele az összes kliensre bármikor, amikor szeretnénk, tehát jó lenne ha a config file-t szerverről tudná kezelni. A user-eknek ezen keresztül küldenénk ki "szolgálati közleményeket".
Találtam jó pár ilyen desktop alkalmazást, ebből 1-2 meg is felelt volna, de sajnos mivel általában 4-6 éve nem voltak fejlesztve, így a több hetes teszt során Win 10 alatt fagytak, vagy egyéb hibát produkáltak. Nekem természetesen stabilra volna szükségem.
-
#20035
sellerbuyer
őstag
SCCM hogyan tud angol nyelvű lenni annak ellenére, hogy magyar régióban lévő PC-ről lépek be rá a konzollal? Van erre valami megoldás a magyar nyelvi fájl eltávolításán kívül?
-
#17783
sellerbuyer
őstag
Sziasztok!
Ubuntu 17.10 egy ISPConfig 3-al. Minden működik, kivéve a levelezést. Látszólag minden rendben lévőnek tűnik a mail konfigban is, de mégsem lehet csatlakozni az SMTP-hez és nem is érkeznek levelek vmiért. A megfelelő portok nyitva vannak a tűzfalban és a routerben is oké a port forward, dig-re válaszul megkapom az ip-t.
Tud valaki ilyen ügyben segíteni? Ha igen, írnám a további részleteket.
-
#17778
sellerbuyer
őstag
#64791808
#17777
-
#17776
sellerbuyer
őstag
newgamer
#17775
-
#17774
sellerbuyer
őstag
Pci-e sata 3 raid vezérlőkártyám meghalt (elfüstölt konkrétan, kuka).
Két darab hdd volt rajta raid0-ban.
Tudtok valamilyen jól működő (lehetőleg ingyenes) megoldást raid0 tömb helyreállítására vagy legalább adatmentésre? -
#17492
sellerbuyer
őstag
Lokális rendszergazda user-el (Windows default-ja) hogyan tudok batch-ben (cmd) felcsatolni hálózati meghajtót egy másik user számára?
-
#17124
sellerbuyer
őstag
User Win10 indulásakor automatikusan kell indítson egy, a szerveren lévő .exe-t. Ez az exe nem paraméterezhető.
A registry Run bejegyzés rendben meg van, indulna is az exe, de jön a biztonsági figyelmeztetés, amit le kell OK-znia a user-nek, mivel távoli futtatásról van szó.
Ezt hogyan lehet megkerülni, force-olni a futtatást, silent indítani, ilyesmi?
Tehát hogyan lehet azt megoldani, hogy ne kelljen a user-nek magának manuáliasan beavatkoznia a szoftver automatikus indulásához?
Egyébként a Desktop inforól van szó, ezt szeretnénk futtatni sok user-nél egyetlen, szerveren lévő exe-vel.
-
#16375
sellerbuyer
őstag
iwu
#16372
-
#16373
sellerbuyer
őstag
iwu
#16372
-
#16371
sellerbuyer
őstag
iwu
#16370
-
#16369
sellerbuyer
őstag
Munkaállomás tartományba tételéhez a munkaállomás felől (ez fontos!) command line megoldást tudtok (batch)? Netdom és társai sajnos csak szerver oldalról műxenek.
-
#16185
sellerbuyer
őstag
Phvhun
#16183
válasz
Phvhun
#16183
üzenetére
A bérelt vonalra olyan ajánlatot kapsz, hogy a szemed fel fog akadni, ha egyáltalán bevállalja vmelyik szolgáltató. A pesti Digi minőséget nem fogod tudni hozni, sajnos ez van. Ha vidékre költözik vki, ezzel együtt kell élnie.
Nem tudom, hogy milyen konkrét munkavégzésre gondolsz, de esetleg költségkímélőbb és minden szempontból jobb megoldás lehet inkább a városban üzemeltetni a szervert és pl. VPN-ezni.
-
#16180
sellerbuyer
őstag
Phvhun
#16179
-
#16158
sellerbuyer
őstag
Visormail
#16156
válasz
Visormail
#16156
üzenetére
A 111-es az utsó, amivel stabilan műxik. Érdekes, hogy a fejlesztőktől azt az infót kaptuk, hogy mindig kötelezően a legújabbra frissítsünk és akkor mindig műxeni fog...
Anno csak az 1.6-ossal ment nagyon sokáig... Ezt igazi gyökerek fejlesztik (ill. nem fejlesztik), állandóan csak a gond van vele. -
#16151
sellerbuyer
őstag
ela
#16150
-
#16148
sellerbuyer
őstag
ela
#16145
-
#16143
sellerbuyer
őstag
ela
#16142
Tudomásom szerint OKJ vizsgát nem tehetsz tanfolyam nélkül. Felmentést lehet kapni előzetes szakmai vizsgák alapján bizonyos modulokból, de a tanfolyam kötelező az OKJ vizsgához.
Egyedül a távoktatással tudsz könnyíteni a helyzeten. Én a Mátrix Oktatási Központot ismerem, vidéken van, de csak pár alkalommal kell személyesen megjelenni (a vizsga kivételével) a helyszínen, egyébként megkapod az anyagokat emailben és magadnak tanulsz. Emellett van folyamatos konzultációs lehetőség az oktatóddal.
Bp-ről mennek a vizsgabiztosok, így semmit sem számít, hogy vidéken vizsgázol, ugyan azok vizsgáztatnak, akik bárhol az országban.
-
#16141
sellerbuyer
őstag
sanzi89
#16140
-
#16139
sellerbuyer
őstag
user12
#16116
válasz
user12
#16116
üzenetére
Ugyan ez a tapasznyalatom.
Az állások zöménél egyáltalán nem érdekli őket az, hogy mennyire vagy jó szakember. A lényeg, hogy jófej legyél, meg alkalmazkodó, de legfőképpen csapatjátékos. Miért van ez? Mert valóban HR-esekre bízzák. Ők meg kb. ennyit tudnak, ezt is tankönyvekből jobbára, mert tapasztalatuk egyenlő a nullával, mivel őket is az utcáról vették fel.
Ezzel "csak" az a baj, hogy az IT területen nagyon nem ártana, ha olyanok dolgoznának, akik konyítanak is hozzá vmit... különben hamar visszasüllyedünk a középkorba.
A másik véglet valóban, ahogy írod... Én pl. amikor állást kerestem, jelentkeztem egy céghez, előre szóltak, hogy lesz egy 50 kérdéses online teszt és kérdezték, hogy vállalom-e? Mivel az álláspályázatban egyértelműen oda volt írva, hogy Windows rgazdát keresnek teljesen(!) Windows környezetbe, ezért határozottan mondtam, hogy persze, semmi gond, teljesen természetesen, sőt, örülök neki.
Elküldték a teszt elérhetőségét, belevágtam és ha nem ültem volna, hát akkor tutira leülök... Elmondanám, hogy írd és mond 2 db, azaz kettő darab Windows témakört messziről érintő(!) kérdés/feladat volt a tesztben, a többi mind Linuxos! De ráadásul maximálisan rgazdai szintű Linux guru kérdések. Tán 3db volt, amiről tudtam vmit, mert azért beledugtam párszor már az orrom az Ubuntuba és kb. ennyi. A többit esküszöm, hogy még kigúglizni sem tudtam, olyan kérdések voltak! Tehát egyértelműen Linux rgazdának valók. Tehát már a pályázati kiírás is el volt cseszerintve... HR...Sokszor egyébként azért marad a HR-re, vagy épp vmi laikus főnökre az új alkalmazottak keresés/felvétele, mert a rendszergazda már nincs a cégnél/intézménynél, ill. nincs egy műszaki vezető, informatikai oszt. vez., aki segíthetne. Így jobb híján úgy vannak vele a nagyfőnökök, hogy legalább akkor személyzetis vegye már fel az új kollégákat. Ő meg persze, hogy a saját szempontjait fogja előtérbe helyezni, mást nem is nagyon tudna ugye szakmailag...
-
#16138
sellerbuyer
őstag
kraftxld
#16137
-
#16117
sellerbuyer
őstag
Phvhun
#16115
válasz
Phvhun
#16115
üzenetére
Sztem neked is igazad van, meg neki is.
Fontos, hogy földrajzilag milyen helyről beszélünk (Bp.-vidék viszonylatban) és fontos, hogy közszféra, vagy versenyszféra. Utóbbiban nem ritkák a sokszázezres fizetések sem, de a közszférában a legnagyobb, országos intézményeknél sem keresel sokkal többet az általad megjelölt nettó bérnek a felénél egyszeri rendszergazdaként. Vidéken dettó, ott a versenyszférában sem biztos, hogy többet tudnak ennél fizetni, mert egyszerűen nem bírnak, nincs annyi megrendelés, a költségek viszont ott is nagyok.
Ha a közszférán belül az oktatásban vagy, akkor a KLIK a minimálbért fizeti.Fontos az is, hogy milyen beosztásban vagy. Közép- felsővezetőként a közszférában is egyértelműen többet kereshetsz, mint sima rgazdaként, de pl. középvezetőként még ekkor sem biztos, hogy sokkal többet, ez persze függ a bedolgozott éveid számától, korodtól, stb. Simán előfordulhat pl., hogy egy idősebb kolléga, aki már ezer éve a közszférában van és magas a végzettsége, többet keres, mint egy fiatal középvezető.
Versenyszférában lehet, hogy be tudsz szállni egy idő után a cégbe pl., akkor meg már van osztalék, stb. jóságok is, nem csak a fizu.
Maximálisan igazad van, Mo-n brutálisan sok jelenleg az IT álláslehetőség mindkét szférában, mert ugye kimentek az emberek mosogatni külföldre. Meg hát IT szakemberként, akinek van komolyabb tudása (és nyelvtudása), az minek maradjon ilyen nyomorúságos bérekért itthon, ha kint többszörösét megkeresheti ugyan azért a munkáért? Az is igaz, hogy már OKJ-s végzettséggel is simán lehet állást találni. Persze ezek az állítások is Bp-re igazak, vidéken gyakorlatice már a fű sem igen akar nőni... ez van.
A grafikonokat, statisztikákat inkább hanyagold, totális baromságokat irkálnak össze, nagyon messze állnak a valóságtól. Ezeket általában olyan cégek készítik, amiket a kormány pénzel azért, hogy papíron kiváló statisztikákat ontsanak ki magukból és kifelé az látszódjon, hogy itt minden faja... jah... azért húzott el az ország fele mosogatni, mert itt minden olyan jó, még a migráncs-kerítés is kolbászbul vagyon.
-
#16112
sellerbuyer
őstag
bon
#16111
Semmit sem használ, ha igazán szét akarják kapni a diákok. Előző munkahelyemen elől a takarólemezeket kiszedték (az oldalak megbontása nélkül jutottak így a gépbe) a srácok a gépekből, majd az így támadt lyukakon benyúlva tönkretettek/kiloptak mindent, amit csak elértek. Ha teljesen betonba öntöttem volna a gépeket, talán az használt volna, de sztem még arra is találtak volna megoldást...
-
#16099
sellerbuyer
őstag
kraftxld
#16098
-
#16097
sellerbuyer
őstag
kraftxld
#16096
válasz
kraftxld
#16096
üzenetére
Itt egy országos, több ezer user-es, több száz telephelyes intézményről van szó. Microsoft engineert kérünk majd, aki megoldja a migrálást, a 2016-ot pedig ingyért kapjuk, szóval nem nekünk kell megcsinálni szerencsére.
Amúgy leírom, hogy mit találtam, hátha valakinek segít, bár ezek csak szükségmegoldások és tűzoltások:
Egy user oldali megoldás, amit itt is javasolt a kolléga:
IE11-ben kompatibilis mód.
Edge-ben pedig az ezt helyettesítő: Megnyitás Internet Explorerben menüpont.
Utóbbit teszteltem, tökéletesen műxik vele minden az OWA-ban.Szerver oldali megoldásra pedig az OWA Light telepítését javasolták, ami nem használ SL-t ezekre a funkciókra, mint kép beillesztése, file csatolása, stb.
-
#16095
sellerbuyer
őstag
kraftxld
#16094
válasz
kraftxld
#16094
üzenetére
Bocs, Exchange verziót írtam. Egyébként 14.3.210.2.
Közben kiderült, hogy van lehetőségünk ingyért használni a 2016-ot, úgyhogy abban meg már csak rendben lesz az OWA, ill. frissíthető lesz normálisra... Microfosék csak tudják az SL-ről, hogy már temetni akarják és függetlenítik tőle legalább a saját projektjeiket...
Kösz a türelmet!
-
#16092
sellerbuyer
őstag
moha bácsi
#16091
válasz
moha bácsi
#16091
üzenetére
Nem userként van ilyen problémám, hanem rgazdaként és a user-eknél mindenféle böngésző van, nem csak IE11. Központi megoldás lenne jó.
-
#16090
sellerbuyer
őstag
kraftxld
#16089
-
#16088
sellerbuyer
őstag
Outlook OWA-val. Fájl csatolás nem műxik webes felületen.
Silverlight kell hozzá, de a Chrome már ezer éve nem támogatja és a FF sem most már, az új verziótól kezdve. IE11-el pedig eléggé hektikus, hol műxik hol meg nem. Nem csak a csatolás nem megy, hanem az összes ikon halott az új email írásánál, ami SL-ot használ.
Ez mindenhol probléma, ahol Outlook+OWA van, főként intézményi/vállalati környezetben...
Valaki talált már erre jól működő, stabil megoldást?
-
#16070
sellerbuyer
őstag
pumukli93
#16068
válasz
pumukli93
#16068
üzenetére
Az Acronis tudja azt, hogy az image felrakásakor bekéri az új drivereket, csak az Acronis drága. Inkább a Win 7 a gond, ami nem 100%-osan viseli a hardware változásokat. A Win 10 jobb lenne, mert az brutálisan rugalmas, de gondolom a user összetétel miatt ez nem játszik. Ha mégis mehet a Win 10, akkor tökmindegy, hogy mivel image-elsz, felrakod az image-et a gépre, majd elindítod a gépet és felrakosgatod utólag a drivereket teljesen gond nélkül. Több ezres gépállományon csinálom ezt, mondjuk én Win 7-el is, szemrebbenés nélkül és nincs semmi gond. Sysprep az persze kell az image-elés előtt a forrás gépen.
-
#15982
sellerbuyer
őstag
Tudtok-e olyan alkalmazást, ami egy adott fájlt, vagy mappát képes keresni az egész LAN-on, ill. konkrét kiszolgálókon, klienseken és a találat megmondja, hogy hol található pontosan a file/mappa?
-
#15475
sellerbuyer
őstag
kraftxld
#15474
-
#15473
sellerbuyer
őstag
Kaptunk egy rakat vékonyklienst, amire az oprendszert és mindent egyetlen image-ben kaptunk meg. Ez nekünk egyáltalán nem felel meg, egyszerűen Win 10 LTSB-t szeretnénk telepíteni és abba a licenszkulcsukat betenni, aktiválni. Ehhez ki kellene előbb nyernünk a kulcsot az image-elt Win 10-ből, amit kaptunk (és az Office 2013-ból is).
4 különböző product key kinyerővel próbálkoztunk már, mindegyik ugyan azt a kulcsot írja ki, de ez a kulcs nem jó. Kipróbáltuk több gépünkön, egyiken sem a megfelelő kulcsot írták ki a programok.
Tudtok valamilyen jó megoldást arra, hogy a Win 10 LTSB-ből (ill. Office 2013-ból) hogyan tudjuk kinyerni a licensz kulcsot?
Amikkel eddig próbálkoztunk:
- custom vbs
- ProduKey
- KeyFinder
- ShowKeyPlusEgyik sem azt mondja, hogy nem talál kódot, vagy ilyesmi, mindegyik ugyan azokat a Win és Office kódokat írja ki, de ezek közül egyik sem a helyes kód.
-
#15024
sellerbuyer
őstag
brd
#15022
-
#15023
sellerbuyer
őstag
kraftxld
#15020
válasz
kraftxld
#15020
üzenetére
Igen, de az teljesen más eset, mivel az egy teljesen logikus lépés lehet bizonyos esetben, valamint akkor ott van akármennyi tartományi user, amivel be lehet lépni.
És jelen esetben sem az az értelme az egésznek, hogy ne tudj semmivel sem belépni, hiszen láthatod, hogy két kattintással oldani lehet (official is!) a Rgazda fiókot és máris bent vagy jelszó nélkül. Ennél még az is nagyobb "védelem" lenne, ha egyszerűen csak a Rgazda fiók lenne aktív egy jelszóval.
Én egyelőre (értelmes magyarázat érkezéséig) még mindig tök értelmetlennek tartom ezt a dolgot.
-
#15018
sellerbuyer
őstag
brd
#15015
Nem értem a kérdést, ill. azt, hogy hogyan kapcsolódik a 2. bekezdéshez?
Amit kifogásoltam: miért nem követel jelszót a Rgazda fiókhoz? Illetve miért nem köti a kinyitást jelszó megadásához? Semmi más.
Én már eleve azt sem értem (és eddig nem érkezett erre értelmes magyarázat), egyáltalán miért engedi a Win törölni a saját usert, ill. az összes aktív user-t? Tökéletesen logikátlan baromságnak tűnik. Ha van rá értelmes magyarázat, arra kíváncsi lennék. Mármint arra, hogy van-e ennek valami gyakorlati haszna esetleg, van-e olyan szituáció, amiben erre szükség lehet?
-
#15017
sellerbuyer
őstag
bzsolt99
#15016
-
#15011
sellerbuyer
őstag
dkaro
#15009
-
#15010
sellerbuyer
őstag
Krix
#15008
Szerintem elképesztő az egész és azt gondolom, nem sokan tudják ezt, hogy a gyakorlatban így működik. Az elmélet mindig arról szólt, hogy ha nincs más user, akkor automatice a Rgazda fiók aktiválódik, hogy ne tudd magad kizárni meg arról, hogy eleve nem tudod a saját user-edet kitörölni... Ráadásul érthetetlen és logikátlan is az egész... Milyen esetben van arra szükség, hogy a user törölje a saját felhasználóját a gépről? Mert hangsúlyozom, hogy nem a beépített rendszergazda fiókról van szó, hanem arról a user-ről, akivel telepíted a gépet! Oké, hogy a rgazda csoport tagja, de na...
Igen, a tesztelgetés során eljutottunk a Hiren's-es P Ch megoldásig... Az történt, hogy aktiválta jelszó nélkül(!!!) a Rgazda fiókot és újraindítás után simán azonnal indult a Win beléptető felület nélkül, Rgazda fiókkal! Ez sem piskóta azért!
Nem csoda, hogy a Win-t annyira szeretik a hackerek! -
#15007
sellerbuyer
őstag
dkaro
#15005
-
#15004
sellerbuyer
őstag
Ez csak egy sima teszt, tehát ne essetek nekem, hogy hüpe a user, stb...
Windows 7 Pro, egyetlen user-el telepítve, legyen a neve mondjuk User.
A Rendszergazda fiók nincs aktiválva, a Vendég fiók nincs aktiválva és nincs másik user fiók sem.Belépek a User-el (nincs jelszava egyébként, de ez lényegtelen), majd kitörlöm a User felhasználót (tehát saját magát) a Felügyeleti eszközök->Helyi felhasználói fiókok részben (engedi simán a Win bármiféle üzenet, vagy hibaüzenet nélkül!).
Újraindítom a gépet. Belépési felület, user, pass input mező... beírom a User-t, hibaüzenet, hogy nincs ilyen user. Beírom a Rendszergazdát, közli, hogy nincs a fiók aktiválva. Tehát kizárta User magát a Win-ből "örökre".
Van-e official megoldás erre (ami nem mókolgatós)? Van-e mókolgatós megoldás (Rendszergazda fiók aktiválását külső szoftverből próbáltuk, nem engedi egyelőre)? Nem kellett volna a Win-nek automatice aktiválnia a Rendszergazda fiókot, ha látja, hogy nincs egyetlen másik user sem?
-
#14702
sellerbuyer
őstag
csibtsib
#14701
válasz
csibtsib
#14701
üzenetére
Persze, DHCP kell, én a fix munkaállomásokra írtam, hogy oda teljesen felesleges, sőt. Ha behal a DHCP-t nyomó router (szeretnek elhasalni), akkor a munkaállomásokat nem fogja érinteni, észre sem veszik. Ha nem így csinálod, lehal az összes munkaállomás, míg nem orvoslod a problémát. Én kevés eszköz esetén a fix klienseknek mindig a manuális IP-t preferálom, a fenntartott DHCP-s helyett.
-
#14700
sellerbuyer
őstag
csibtsib
#14698
válasz
csibtsib
#14698
üzenetére
Ennyi az összes eszköz, vagy ez csak egy elnagyolt vázlat? A menedzselhető switch max. a 192-es router miatt kellhet. Ha csak ennyi fix eszköz van a 10-es hálón, akkor ezeknek fix IP-t is beállíthatsz (gép v. adaptercsere esetén figyelsz rá), a DHCP csak egy plusz hibaforrás, elég ha az AP-k osztják a wifire az IP-ket. Persze a 192-esre kell DHCP.
-
#14688
sellerbuyer
őstag
moha bácsi
#14685
válasz
moha bácsi
#14685
üzenetére
Köszönöm a tippet, ezt még nem ismertük.
-
#14687
sellerbuyer
őstag
Rocko007
#14686
-
#14684
sellerbuyer
őstag
XenHai
#14682
-
#14683
sellerbuyer
őstag
Nagyobb mennyiségű bios pass-os tabletet kellene felhúznunk Win10-el, de ehhez beállításokat kell eszközölnünk a setup-ban, viszont nem tudjuk a jelszót/jelszavakat.
Van valamilyen működő bios pass reset-elő? Vagy tudtok erre valami más megoldást?
-
#14681
sellerbuyer
őstag
Multiboot-os pendrive-ot kellene készíteni, ezekkel az összetevőkkel:
- Win 7 x86, x64 telepítő
- Win 10 x64 telepítő
- Win XP x86 x64 telepítő
- CloneZilla
- Hiren's boot CD
- Ubuntu telepítő/LiveCDXboot-al elkészítettük a pendrive-ot. A utility-k és az Ubuntu telepítő (ami egyben LiveCD is) futnak (bootolnak) szépen, de a Win telepítők kérik a lemezt a telepítés során (a telepítő lemezek ISO-it tettük az Xboot-ba).
Utána azzal próbálkoztunk, hogy Rufus-al elkészítettük a pendrive-os bootot a Win telepítőkből, aztán a pendrive-ról ISO-t gyártottunk és azt próbáltuk betenni az Xbootba, ami sajnos nem ette meg, folyton leállt valami hibaüzenettel. Rengetegszer próbálkoztunk, többféle ISO-t készítettünk, de nem jött össze a dolog.
A kérdés: hogyan tudnánk olyan multiboot-os pendrive-ot készíteni, amiről a Win-ek is telepíthetőek rendesen?
Előre is köszi a helpet!
-
#13386
sellerbuyer
őstag
kraftxld
#13384
válasz
kraftxld
#13384
üzenetére
Aktív iskolai rendszergazdaként csatlakozom az előttem szólókhoz: minimálbér.
Különböző okok miatt nem kellünk a versenyszférába. Életkor (ez nagyon gyakori), tapasztalat, tudás, képzettség(hiány), stb-stb... A versenyszférában sem rajonganak azért, hogy ha ott van az önéletrajzodban, hogy iskolai rgazda vagy jelenleg. Lenéznek, alapból feltételezik, hogy nulla a tudásod. És van is benne igazság, mert siralmas a helyzet ezen a téren. Van olyan iskola, ahová pl. szobafestőt vettek fel rendszergazdának, annyira nem jelentkezett senki minimálbérért. Inkább Anglia és a mosogatás, aztán reménykedés abban, hogy esetleg majd egyszer tovább tud lépdelni és kap valami informatikus melót, vagy ahhoz közelit. És neki van igaza, innen csak elhúzni érdemes, ha kicsit is el akar valamit érni az ember az életében.
Más okok is lehetnek egyébként a továbbállás meghiúsulásában:
Nekem pl. főként az a problémám, hogy nem tudok eljárni állásinterjúkra, mivel mindig munkaidőben vannak és nincs aki helyettesítsen a munkában. A dolgom meg annyira sok általában, hogy ha lelépek 2-3 órára, azonnal észreveszik a hiányom... No de ami késik... az jön! -
#13385
sellerbuyer
őstag
Kedves kollégák, tud valaki erre a két problémára megoldást?
1. hdmi inputtal rendelkező HD asztali felvevő létezik-e és ha igen, melyik az?
2. Milyen eszközzel tudok 1080p adást sugározni (rövid hatótáv elég, akár néhány méter) PC-ről digitális földi sugárzással? Nem a WiDire gondolok itt, hanem olyan jel sugárzására, amire egy sima, bármilyen egyszerű DVB-T vevős LCD tévét rá lehet hangolni és akkor fullHD kép látható.Esetleg a biztonságtechnika területén található megoldás erre a két problémára?
-
#12962
sellerbuyer
őstag
bugizozi
#12958
-
#12961
sellerbuyer
őstag
brd
#12959
Az első gondok nálam a PfSense-el ott jelentkeztek, amikor hálózati adaptert kellett cserélni, ill. konfig után betéve a nagy hálóba. Konkrétan idióta módon van agyon automatizálva az interfészek felismerése, autokonfigja, meg mittomén... már pontosan nem emlékszem. A lényeg, hogy ő eldöntött egy rakat mindent helyettem, hogy az úgy lesz és kész már akkor, amikor betettem pár LAN adaptert és ettől jóformán használhatatlanná vált az egész már az elején. Később sem lett a haverom.
A ZeroShell úgy tökéletes számomra, ahogy van egyébként, nekem nagyon kézre áll, nagyon baráti. LB-t nem használok benne, így ez nem zavar. Ez a DHCP bug nagyon nagy probléma viszont, mert nálunk most iszonyat fog kelleni, hogy a DHCP osszon fenntartott IP-ket tonnaszám (ergo ezeket ne ossza ki bárkinek). 3.3-ommal van egyébként ez a problémám, most a 3.5-öset szedtem, felrakom szüzen (az upgrade-et ugye amúgy is donate ellenében adják, tehát bújtatottan fizetős), úgyis új gépet állítok be routernek és akkor meglátom, hogy ez is csinálja-e még a DCHP bugot... ha igen, akkor egyelőre más ötletem nem nagyon van...
-
#12956
sellerbuyer
őstag
brd
#12955
A balancerre van már egy bugfix, azt elvileg rendbehozták talán (leszedtem, én nem használom), de az vérlázító, hogy a DHCP kiosztja a fenntartandó IP-ket lazán másnak. Így valóban használhatatlan a DHCP konkrétan.
Valami alternatíva esetleg ZS helyett? Anno a PfSense-t próbáltam, de hulladéknak minősítettem rövid úton.
-
#12954
sellerbuyer
őstag
ZeroShell-ben a DHCP a beállított statikus IP-ket is kiosztja sajnos automatikusan olyanoknak, akiknek nem kéne, így azoknak nem jut, akiknek be van állítva a kiosztásuk. A MAC cím nincs elírva.
A ZS nem tudja fenntartani az IP-ket (csak prioritást élveznek a statikus IP-k), vagy mi lehet a gond?
-
#12826
sellerbuyer
őstag
Sziasztok!
Adott egy gép, mióta Win 10 fent van rajta, semelyik hálózati nyomtatóra (fénymásolók) nem nyomtat, csakis USB-sre.
Minden beállítás jó, tesztoldalak kinyomtatásra kerülnek simán, kommunikáció a nyomtatóval tökéletes, számlakövetés beállítás tökéletes, tulajdonság lap, beállítás oldal megjelenik rendben, beállítások elmentésre kerülnek a nyomtatóban.
A fő nyomtató egyébként, amire kéne nyomtatni: Konica bizhub C352. Van két Toshiba is, egyikkel sem megy, viszont ezeknél annyiban van különbség, hogy a nyomtatási sorban ott marad a doksi, hibaüzenet nélkül azt írja, hogy Nyomtatás, v. Nyomtatás elküldve és ennyi, nem történik semmi, pedig offline mód, felfüggesztés nincs bekapcsolva. A Konica-nál eltűnik a doksi a nyomtatási sorból, mintha kinyomtatta volna.
A Konica-nál ez a jelenség megegyezik azzal, amikor a számlakövetés nincs vagy rosszul van beállítva. Hibaüzenet nincs, csak megjelenik a doksi a nyomtatási sorban és már el is tűnik, mintha nyomtatásra kerülne.
Driver reinstall meg szokta oldani a régebben előforduló hasonló problémákat (amikor csak egy nyomtatónál jelentkezik ez a gond), most sajnos nem segített, a legfrissebb Win 10 drivert szedtem le a gyártói honlapról, azzal sem történt változás. Win 10 x86 van fent a gépen, tökéletesen műxik egyébként és hálózat is teljesen faja minden szempontból (van net, fájlszerver elérés, minden).
Ipv6-ot kikapcsoltam, nyomtató várólista szolgáltatást újraindítottam, a tűzfalat kikapcsoltam, semmi változás.
Bármelyik másik gépről simán megy a nyomtatás bármelyik hálózati nyomtatóra (fénymásoló).
A kérdéses gépről viszont bármelyik szoftverből próbálok nyomtatni, semmivel sem sikerül. -
#9230
sellerbuyer
őstag
Létezik Win 2008-ra webszerver létrehozásához olyan komplett és kompakt cucc, mint Linuxra az Ispconfig?
Tehát nem kellene IIS-el vacakolgatni, hanem feldobnám ezt a cuccot, webadminban bekonfigolnám, ő automatikusan a legjobb biztonsági beállításokat elvégezné webszerverhez, stb... pont ahogy az Ispconfig...
-
#8456
sellerbuyer
őstag
Google Chrome letöltés időzíthető valahogy?
Egy fájlt éjfél körül szeretnék letöltetni a böngészővel (nem szeretnék letöltés managert használni!), de nem szeretnék ott ücsörögni mellette, hogy manuálisan elindítsam a letöltést.
Mi a megoldás ha simán csak a böngészőt használhatom és semmi mást? Feladat ütemezéssel esetleg? Plugin?
-
#7314
sellerbuyer
őstag
Ha van itt Ncomputing szakértő, kérném szépen a segítségét!
X550 vékony kliensekkel van gondom.
9 munkaállomás, 1 vezérlő PC, 2db kártyával. Csak az Ncomputing felirat látszik a kliensek monitorán és ennyi. Nem jön be a Win bejelentkezés. A console-ban a session-ök disconnect-et jeleznek mindegyik kliensen.
A vezérlőgép minden szükséges paraméternek megfelel. A VSpace regisztrálva (nincs 60m limit), aktiválva van minden, Win is rendben van (64bites, aktiválva), memória is elegendő, multiuser szolgáltatás fut, auto késleltetettre állítva, már a tűzfal is kikapcsolva (próbaképp), kábelek (cat5e) teljesen rendben vannak, user-ek létrehozva rgazda jogokkal, könyvtárak user-eknek létrehozva... Fogalmam sincs, mi lehet a gond.
Amennyire utána tudtam nézni a problémának (nem nagyon találtam hasonlót), a VSpace reinstallt tudták csak javasolni megoldásképpen, de az sem segít.
Mi lehet még a gond?
-
#6866
sellerbuyer
őstag
ISA Server 2006-ban hogyan oldanátok meg legegyszerűbben azt, hogy csak egyetlen weboldal legyen elérhető egy gépteremben, semmi egyéb?
-
#6647
sellerbuyer
őstag
Sorra hullanak ki a gépek a hálón tartományból. Egyik nap még semmi gond, másnap pedig már nem tud a user bejelentkezni, mert kihullott a gép a domainből és nem tudja őt azonosítani, mert nem éri el a szolgáltatást. Visszatenni képtelenség azt a gépet, ami egyszer így kihullott, gépnevet sem enged változtatni, semmi.
Egyesével-kettesével hullanak ki a gépek hónapok óta úgy, hogy semmihez nem nyúlok.
Mi lehet a gond és hogyan tudom megoldani?
Millió helyen utánanéztem már, régebben már itt is feltettem a kérdést, de senki nem tudott válaszolni érdemben. Az meg nem segítség, hogy "húzd újra a szervert, meg az egész gépparkot!"... Szóval ha volna valakinek használható ötlete, szívesen venném és előre is köszönöm!
-
#6305
sellerbuyer
őstag
Hátha valakit érdekel:
A végső megoldást egy másik topic-ban adták meg, pontosabban összeraktam több segítségből:
Non-raid-é kell tenni a member lemezt is, tehát legyen két non-raid lemezem, amik előzőleg a tömbben voltak.
Aztán létre kell nyugodtan hozni egy új tömböt ebből a két lemezből (persze mindegyik eredeti helyére legyen kábelezve és minden ugyan úgy legyen, ahogy volt). Fontos, hogy az eredetivel teljesen megegyező adatokkal kell létrehozni az új tömböt! Ilyenkor figyelmeztet a rendszer, hogy elvész minden adat, de nem kell foglalkozni vele, mert valójában nem törlődik semmi.
Miután ez megvan, mehet rá a GDB, ami most már 100%-ban, gyönyörűen visszahozza az egész cuccot, pontosabban ugye át tudunk másolni mindent valahová, tehát meg vannak mentve az adataink.
Elvileg a TestDisk szoftverrel magát a tömböt is meg lehet teljesen gyógyítani, eredeti állapotára és akkor nem kell GDB, de ez nekem nem sikerült. Én tökéletesen megelégedtem a GDB-es, másolós megoldással is.
-
#6304
sellerbuyer
őstag
gaborbol
#6302
-
#6303
sellerbuyer
őstag
brd
#6301
Nagyon sokat segítettél, köszönöm! Így már bátrabban teszem non-raid-é a hdd-t. Jó ötlet (logikus) az MBR kezdetét venni alapul, ez már eszembe sem jutott, pedig kézenfekvő... ez van ha rágörcsöl az ember egy problémára.
A stripe-ok eltolódása nekem is eszembe jutott, de sajnos el sem jutottam addig, hogy beállíthassak bármit, mivel ugye csak az egyik hdd-t bírták olvasni a programok. Azt gondoltam, elég lesz a raid megszüntetése, de az is csak akkor hatásos valóban, ha non-raid a disk.
Utána fogok jobban nézni a raid0-ról visszaállításnak ezekkel a szoftverekkel, sajnos nagyon kevés anyag van és ami van, az sem tárgyalja a raid0-t.
Első körben rápróbálok egy az egyben összefűzésre, aztán ha úgy sem lesz jó, akkor csúsztatgatom a kezdő értékeket a RR analysis, ill. logok szerint.Én is azt gondolom, hogy gond nélkül 100%-ban vissza lehet állítani mindent a megfelelő szoftverrel, hiszen fizikailag semmi nem indokolja, hogy ne lehetne.
Köszönöm a tippeket!
-
#6300
sellerbuyer
őstag
gaborbol
#6299
válasz
gaborbol
#6299
üzenetére
Nem tudom milyen alaplap konkretan igy nem tudom megnezni a manualt hozza...
Most melózom, fejből nem ugrik be a pontos típus, de ez sztem: [link]
A manual nem hiszem, hogy segítene.ha makod van akkor a non raid member disket csak kijelolod es hozza adod a raid 0 memeber-hez es ennyi
Ha ennyire egyszerű lenne a megoldás, nem kértem volna segítséget a rendszergazda topic-ban.
A vezérlő primitív, nem tud semmit. Non-raid-é lehet tenni egy vinyót és ennyi kb., meg persze lehetne új tömböt létrehozni és recovery funkció van még benne. Egyikkel sem megyek semmire, bár az első lehetőséget lehet, hogy ki kell próbálnom, nem lesz más út.Ha nem akkor buktal minden adatot mindket vinyon.
Azért ne ugorjunk ennyire előre, olvastam már olyanról, hogy vissza tudták állítani az elveszett anyagokat (pontosabban átmásolni), akár 100%-ban.
Jelenleg a RAID Reconstructor+Get Data Back-el próbálkozom, pontosabban egy egész napot szántam rá eddig. Sajnos mindig csak az egyik vinyóról tudom visszaállítani az adatokat, bármennyire is megmondja a RR a GDB-nek, hogy ezek valaha egy tömb voltak és kezelje úgy őket. Ez így használhatatlan, mivel ugye a file-oknak csak az a része van meg, amik az egyik vinyón tárolódtak, a másik fele a másik vinyón van, amihez viszont nem tud hozzáférni vmiért a GDB, folyton I/O hibát jelez. Próbáltam RAID-be tenni a vezérlőt, próbáltam simán AHCI-vel, hogy külön vinyóként jelenjen meg mindegyik, de így sem jó.
Az a baj, hogy mindegyik másképp jelöli a volt tömb HDD-it, amik ráadásul egyformák, így baromi nehéz beazonosítani, hogy most a non-raidként jelöltről tudta visszaállítani az adatok felét a program, vagy pedig a memberről? Ha ez sikerül és kiderül, hogy a non-raid volt a jó neki, akkor annyit még meg tudok tenni, hogy a vezérlőben a member hdd-t átállítom non-raidre és akkor talán mindkettőt le tudja húzni a GDB.
-
#6298
sellerbuyer
őstag
Gigabyte alaplap alaplapi RAID vezérlőjével (Intel) csináltam egy RAID 0 tömböt két HDD-ből, a BIOS-ban RAID-re állítva a vezérlést természetesen.
Ezt jóideig így használtam.
Ma sajnos a BIOS setup-ban a Fail safe beállításokat kellett eszközölnöm, különböző egyéb problémák miatt. Ezek a problémák megoldódtak ugyan, de a RAID tömböm ugye tönkrement, mert a RAID beállítás helyett a default volt ott.
Ez után már persze hiába állítottam vissza a RAID beállítást, mert a vezérlőben írta, hogy a RAID 0 tömb létrehozása failed. Az egyik vinyóra azt írja, hogy non-Raid, a másikra pedig azt, hogy member 0.
Sajnos nincs a vezérlőben Raid helyreállítás funkció.
Mit tudnék még tenni, hogy helyreállítsam a Raid 0 tömböt? Egyelőre nem nyúltam hozzá.
-
#5610
sellerbuyer
őstag
Volt már valakinek olyan tapasztalata, hogy az egész hálón csak és kizárólag az access pointként fellógatott wifi routereket nem éri el (admin felület)? Ping sem megy.
Eddig elérhetőek voltak, annyi változás történt, hogy a két végpontra egy dual WAN router lett feltéve és a két szerver, két VLAN-on ehhez csatlakozik. Konkrétan sehonnan sem bírom elérni a routereket. Egyébként minden más műxik tökéletesen. A munkaállomások átjárói a szerverek, természetesen a rajtuk lévő ISA 2006 Serverrel együtt, tehát a tűzfal él. Viszont nem lett hozzányúlva, az összes szabály ugyan az, mint ami volt előzőleg.
-
#5485
sellerbuyer
őstag
gaborbol
#5483
válasz
gaborbol
#5483
üzenetére
A linkel nem sokra megyek, ennyit egy ovis is tud, ami a linken van... nézd meg szerintem a screen shotot és láthatod a problémát...
aktivalava van es van product ID is?
Igen és igen.
Nem engedi beleptetni, mert esetleg ugy gondolja...
Elfelejted, hogy ez tartományban volt eredetileg.
Sysprep utan futtattal: slmgr /rearm parancsot?
Nem, mert eleve aktivált és semmilyen problémát nem láttam az aktivációja körül, tehát feleslegesnek gondoltam.
Nevezd at a gepet, toltsd le a newsid alkalmazast,
Továbbra sem értem, mit segít nekem az új SID ebben a helyzetben? Ez a forrás gép. Tehát nem az image-ből felpakolt új gép, hanem az, amelyik eredetileg a tartományban volt, már vagy két éve, tökéletesen működött is ott. Kiléptetem a tartományból munkacsoportba és máris szürke a tartomány, nem aktív, nem lehet kiválasztani... újraindítás után is ez a helyzet, ennyi. Szerintem ebben semmilyen SID varázslás nem segít, mert nem azzal lesz a gond. Mitől lenne? Ez a forrás gép, még egyszer jelzem, még az image elkészítéséig sem jutottam el. Egyszerűen csak kivettem egy gépet a tartományból és már nem is megy vissza...
A szolgáltatásoknak utánanézek holnap.
-
#5482
sellerbuyer
őstag
brd
#5481
Igen, ezt a múltkor akartam írni, csak nagyon sok volt a meló: Netlogon kézin van (nem nyúltunk hozzá, magától) és nem akar elindulni manuális indításra sem. A többi szolgáltatást még nem néztem, de holnap meglesem, amint lesz időm.
Itthon Win 7 Professional van, de itt is kézin van a Netlogon alapból és itt sem fut.
Csináltam egy screen shotot az itthoniról, ugyan ezt írja bent az Enterprise manuális indítási próbálkozásra:
-
#5480
sellerbuyer
őstag
Image készítéshez a forrás tartományi gép átléptetése munkacsoportba, majd sysprep, íme az eredmény (szürke tartományba léptetési lehetőség!):
Azt hiszem, kijelenthetjük, hogy a sysprep nem oldotta meg a problémát.
Javaslom továbbá megtekintésre az általam korábban már említett mókás Mikrofos feliratot, miszerint Enterprise-t nem lehet tartományba tenni. Még annyi, hogy az SID max. akkor lehet probléma, ha nem megy be a tartományba a gép az Istennek sem. Itt viszont teljesen másról van szó. Itt meg sem lehet kísérelni tartományba tenni, mert nem aktív a kiválasztási lehetősége a tartománynak.
Ha szóval, jelentkezzen, aki még mindig azt gondolja, hogy ez user error és nem egy bug! Az "anomália" szót meg hagyjuk már meg a biológusoknak szerintem... Rendszergazda használja csak nyugodtan a bug szót! A bugok meg arra vannak, hogy javítsák őket...
-
#5451
sellerbuyer
őstag
InfiniteReality
#5450
válasz
InfiniteReality
#5450
üzenetére
Már hogyne lehetne az Enterprise-t domainba léptetni? Arra készült...
Már megint félreértettél... Én is pont ezt írtam.
Nem véletlenül aktiválódik alapesetben KMS szerverrel és ebből kifolyólag települ mindenféle kód nélkül.
1. Próbáld meg a fisfos Közháló nélkül aktiválni a KMS-el, mondjuk Digikábelen. Megcsinálod a szükséges beállításokat és egy db-ig megy is, majd szépen mondjuk félév múlva egyik napról a másikra az összes gép eldobja az aktivációt, egymás után. Na azt az élményt nem kívánom senkinek, tanév közben!!!
2. Nem kód nélkül települ, csak kód bekérése nélkül.
Ha nem lehet valamiért domainba léptetni, user error.
Bocsáss már meg, de az mitől user error, hogy kiléptetek egy gépet munkacsoportba és az életben nem tudom többé visszaléptetni semmilyen tartományba, mert nem engedi? Szerintem ez Mikrofos error, de nem is kicsi! Az, hogy ők a hiba megkerülését javasolják ahhelyett, hogy kijavítanák, egyáltalán nem meglepő.
-
#5449
sellerbuyer
őstag
bobsys
#5445
Megcsináltam mielőtt eljöttem a sysrep-et, a tartományi cuccok továbbra is szürkék maradtak sajnos.
A gépnév indifferens. Az antivírre én is gondoltam, de hát most figyi, tételezzük fel, hogy mondjuk műxik... Azt nem gondolhatja senki sem komolyan, hogy százezer gépre manuálisan fogom telepíteni az AVG-t, mert éppen a Win cseszik normálisan működni image-el.
Egyébként azon a Módosítás panelen, ahol tartományba kell léptetni, ott díszeleg a figyelmeztető szöveg, hogy az Enterprise-t nem lehet tartományba léptetni!? Mikrofosék ennyit tudnak a saját oprendszerükről...
Mondjuk igazuk is van, mert olykor tényleg nem lehet... Lehetséges, hogy tudnak a bugról és azért írták ki! -
#5447
sellerbuyer
őstag
InfiniteReality
#5446
válasz
InfiniteReality
#5446
üzenetére
Hát igen, te nagyon irodai környezetben gondolkodsz, nyilván ilyesmi helyen dolgozol. Próbáld ugyan ezt elképzelni mondjuk egy nagyobbacska oktatási (v. egyéb) intézménynél. Vannak olyan helyek, ahol egyszerre érkezik 150-200 gép a meglévő több ezer mellé és mondjuk 50-enként vagy akár mindre ugyan azt kell felhúzni. Ilyenkor nem jellemzőek user specifikus dolgok, viszont mindenképpen a már meglévő és tartományban lévő gépekről kell az image-eket elkészíteni.
Az szerintem is alap, hogy ha még szűz gépet telepítesz és utána image-et csinálsz róla, naná hogy nem lépteted előtte tartományba, mert minek is tennéd? De a legtöbbször nem ez a felállás, hanem a meglévő készletek kibővítése, tehát tartományi gépekről kell készíteni az image-et, nem lehet ezt megúszni. Na ilyenkor van az, hogy ki kell egy gépet léptetned (nagy eséllyel olyat, ami szintén image-ből lett felhúzva, hacsak nem vezetted fel a naplódba, hogy az a gép telepítve lett), hogy megcsináld róla az image-et, aztán nézel nagyot, mert az életben nem lépteted vissza, csak ha újrahúzod.
Nagyon durva. 
-
#5444
sellerbuyer
őstag
bobsys
#5441
A Network ID szürke, a Change-en belül pedig a Tartomány szekció, a rádiógombbal együtt.
Mások is felfedezték már ezt a problémát, jó pár találatom volt gúgliban rá, de ahogy írtam is, senki nem tudott rá értékelhető választ adni, hogy ez miért történik így? Érthetetlen számomra és külön érthetetlen, hogy miért van az, hogy x tíz gépen nincs így, hanem műxik rendesen, x tíz gépen meg nem, mikor a gépek is megegyeznek, meg a Win is, meg az image is?!
-
#5443
sellerbuyer
őstag
brd
#5440
-
#5442
sellerbuyer
őstag
InfiniteReality
#5439
válasz
InfiniteReality
#5439
üzenetére
Köszi, megtaláltam.
-
#5438
sellerbuyer
őstag
sellerbuyer
#5437
válasz
sellerbuyer
#5437
üzenetére
Az ugye nem kérdés, hogy ki kell tartományból léptetni a felimage-elt gépet ahhoz, hogy a gépnevét meg tudd korrektül változtatni... Ez után vissza kéne léptetni tartományba, immáron az új gépnévvel és minden rendben lenne... Viszont a munkacsoportba kiléptetés után a gépek egy részénél (már ez is milyen fura, hogy nem mindnél!) a tartományba visszalépés lehetősége megszűnik létezni, nagyjából örökre (kiszürkül)! Ez érthetetlen számomra és elfogadhatatlan, amikor egyetlen gép van bekapcsolva az egész bazinagy hálón és nem lehet semmilyen ütközés...
-
#5437
sellerbuyer
őstag
brd
#5435
Köszi a tippet! Most, hogy már tudom legalább kokrétan mi a gond, elindulhatok vmi megoldás felé. A sysprep nálunk sem 2008-ban, sem 2003-ban, sem Win 7-ben nincs benne. Keresek vmi letöltési lehetőséget. Köszi mindent!
A legnagyobb gond még mindig, amit nem értek, az az, hogy miért szürkül ki a tartományba tevés lehetősége? Ennek nem lehet köze SID-hez, mivel a másik gép, amiről készült az image, az nincs is a hálón, be sincs kapcsolva, csak ez az egy, amire feltettük az image-t. Nem tudom, érthető voltam? A lényeg, hogy az SID itt még nem kavarhat be és a probléma nem az, hogy az AD-ben összekavarodnának a gépek, addig el sem jutunk, mert kiszürkül az a nyavalyás tartományba rakási lehetőség és a varázsló is!
Hetek óta gúglizok a problémára és a legjobb, amit tanácsolni tudtak emberek, hogy újra kell húzni a gépeket! Hát az hadd ne mondjam, mennyire nem megoldás... Senki nem tud értékelhető megoldást adni arra a problémára, miért szürkül ki és nem lesz kiválasztható a tartományba tevés lehetősége?
-
#5436
sellerbuyer
őstag
InfiniteReality
#5433
válasz
InfiniteReality
#5433
üzenetére
Igen, arra mi is rájöttünk már, hogy tartományban lévő gépeket image-elni, majd abból felhúzni szívás, de... működött több tíz gépen hibátlanul. Azt is sejtettük, hogy valamilyen azonosító miatt ugyan annak a gépnek látja, ezért nem hagy semmit, de ahogy említettem is, legutóbb pl. hat gépen simán kiléptettük a gépeket munkacsoportba, majd átnevezés után gyönyörűen vissza tartományba és kész, pedig az összes gép egyetlen, előzőleg tartományban lévő gépről lett image-elve.
Az igazi probléma most: jelen esetünkben már eleve tartományban lévő gépek számát szeretnék bővíteni ugyan olyan gépekkel és egyetlen módon tudunk leszedni image-t: tartományban lévő gépről. Ha viszont kilépünk egy gépről, hogy ne legyen tartományba és el tudjuk készíteni róla az image-t, akkor azt a gépet már az életben nem léptetjük vissza, mert nem engedik (kiszürkül).
Ez egy bug, ne szépítsük a dolgot... Ennek nem így kellene működnie. SID ide vagy oda, erre egy oprendszer építésnél gondoskodni kellene. A linken említett sysprep nálunk a 2008 R2-ben egyszerűen nincs benne, a 2003-ban szintén... Kicsit dühítő, hogy a száz fokban itt ezzel kell a géptermekben szívni.
Minden esetre köszi a helpet!
-
#5434
sellerbuyer
őstag
brd
#5432
-
#5431
sellerbuyer
őstag
Tartományba léptetés probléma:
Ha tartományi gépről készült image-ből felhúzok Win 7 Enterprise-t egy másik gépre, utána meg kell változtatnom a nevét, hogy ne legyen két gép ugyan azzal a névvel a tartományban. Az IP-jét sikeresen meg tudom változtatni, még a tartományi felhasználót is meg tudom adni, viszont a gépnév változtatási próbálkozásnál kiírja, hogy erre a kérésre nincs jogosultság a tartományban, pedig tartományi rendszergazdaként akarom csinálni.
Na most nem is jó megoldás az átnevezés, mert ugye akkor a gep19-ről készült image-et felhúzva a gep27-nek szánt gépre és átnevezve a gep19 eltűnne a tartományból és gep27 néven futna tovább. A cél pedig az, hogy legyen egy gep19 és egy gep27 is a tartományban. Ennek kiküszöbölésére kiléptettem tartományból a gépet egy tetszőleges nevű munkacsoportba. Majd miután ezt megtettem, már meg tudtam adni az új nevet a gépnek. Ez után pedig vissza tudtam léptetni simán tartományba, mert kijelölhető volt a Tartomány a gépnév megadása panelen és a Hálózati azonosító gomb is aktív volt, tehát varázslóval is ment a művelet simán. Ez 6 gépen működött...
Sajnos most van egy rakat gép, ahol pedig ez a módszer egyáltalán nem működik! Már régebben is szívtam ezzel sajnos sokat... Miután egyszer kilépteted a gépet tartományból, soha többé az életben nem bírod visszaléptetni, mert a Tartomány melletti rádiógomb és maga a felirat is szürke, nem választható ki csakúgy, ahogy a Hálózati azonosító gomb sem.
Valaki leírná, hogy pontosan hogyan kell image felhúzás után a gep19-es nevű gépet gep27 néven új gépként beléptetni tartományba korrektül, úgy, hogy a gep19-es gép is megmaradjon? Legfőképpen az érdekelne, hogy egyáltalán miért szürkül ki a tartományba léptetési lehetőség, miért nem marad meg?
50 gépnél működik rendesen, utána meg mondjuk 20-nál nem. Tök ugyan az a Win, ugyan arról a lemezről telepítve és ugyan azzal a proggival image-elve.
A felhasználókat hagyja létrehozni AD-ben, azzal nincs gond, sőt a gépeket is létre tudom hozni AD-ben, az is műxik. Csak az nem műxik, hogy magán a kliensen meg tudjam csinálni a beléptetést tartományba.Bocsánat, ha érthetetlen voltam, de piszok meleg van.
-
#5349
sellerbuyer
őstag
bugizozi
#5348
válasz
bugizozi
#5348
üzenetére
Nagyon köszönöm!
Átolvasgattam, ezekből megcsináltam már, amik ésszerűnek tűntek, de nem segítettek.Nagyon fura, mert a user törlés sem segít, az új user létrehozása sem, kb. semmi. Mindenki azt írta, hogy nála csak a Win újra segített.
Most rakom image-ből újra a gépet, sajnos ez van.
Nagyon köszi a gyors helpet még egyszer!
-
#5347
sellerbuyer
őstag
Egy S.O.S. helpre lenne szükségem.
Az egyik tartományi felhasználó nem bír bejelentkezni domain alá, mert a "csoportházirend ügyfél szolgáltatás" nem indul el.
A gépen van a gond, mert bármelyik másik gépen be tud lépni, csak ezen az egy gépen nem.
Utánanéztem gúgliban, a kutya sem tudott ezzel a problémával mit kezdeni, ezért érdeklődöm itt, hátha valakinek már van tapasztalata ezzel. Win újrahúzás másoknál bevált, de szeretném elkerülni ha van egyszerűbb megoldás is.
Szolgáltatásoknál láthatóan nem fut a csoportházirend ügyfél kezelő és nem is indítható egyáltalán (automatikus egyébként).
-
#5324
sellerbuyer
őstag
brd
#5323
-
#5322
sellerbuyer
őstag
Ismertek-e normális megoldást Win 7 alatt prioritások kezelésére?
A prio.exe, amit az egekig magasztalnak, nekem még egyetlen gépen sem tartotta meg a beállításokat. Újraindítás után nem maradtak meg sajnos a beállítások egyetlen esetben sem. Addig voltak jók, amíg nem indítottam újra, de hát ezt prio.exe nélkül is tudja a feladatkezelő, szóval így értelmetlenné vált.
Sehol sem találok épkézláb megoldást erre, hogy a különböző szoftverekhez beállított prioritás értékek megmaradjanak "örökre", stabilan.
-
#5320
sellerbuyer
őstag
sellerbuyer
#5318
válasz
sellerbuyer
#5318
üzenetére
Egyébként itt szeretném megemlíteni a Celtx-et, ahol a filmezéssel kapcsolatos mindenféle dokumentumot meg lehet szerkeszteni közösen. A szinopszistól a novellán és a forgatókönyvön át a diszpóig mindent el lehet készíteni itt. Ráadásul ingyenes az alap verzió és persze ehhez a rendszerhez is van offline proggy. Kiválóan használható, saját tapasztalat ez is.
-
#5318
sellerbuyer
őstag
bugizozi
#5316
válasz
bugizozi
#5316
üzenetére
A Microsoft megoldásának "csak" annyi az előnye, hogy az online szoftverek jobban hasonlítanak az offline-okra (Word, Excel) tudásban és kezelhetőségben is, mert ők megtehetik, hogy teljesen ugyan olyat készítenek, hiszen ezek saját szoftvereik.
Egyébként pedig a Microsoft csak kullog a Google után e téren (is), mert utóbbinál már rég üzemel ez a megoldás, jelenlegi (új) neve Google Drive és sok kibővített funkcióval rendelkezik a régi Google Docs-hoz képest, valamint saját domain alól is használható (ahogy a mail szolgáltatás is), 5GB tárhelyet ad. Az egész rendszer offline is használható, ahogy most már a gmail is.
A biztonság tekintetében pedig nagyon finoman szabályozható, hogy kinek osztod meg az adott tartalmat (akár könyvtárakba rendezve is külön!). Ami nagyon extra: lehet teljesen nyílt a dokumentum (vagy akár egy egész könyvtár), tehát bárki hozzáférhet és szerkesztheti is, ha te, a doksi tulajdonosa azt állítod be! Ez nagyon jó dolog, rengetegszer kisegített már, amikor gyorsan kellett ilyen megoldás.
-
#5315
sellerbuyer
őstag
Csabee.
#5313
-
#5314
sellerbuyer
őstag
Csabee.
#5313
válasz
Csabee.
#5313
üzenetére
Igen, ismerek ilyeneket és használok is a szervereken, de ezek csak munkaállomásokat hajlandóak azonosítani, routereket nem sajna.
Mármint amiket én ismerek, ezért is kérdeztem rá itt, hátha valaki tud egy jobb szoftvert, megoldást.Nyilván az is megoldás, hogy egyszerűen a routert közvetlenül összekötöm a gépemmel, aztán ráeresztek egy lan szkennert, de igazából engem egy komolyabb megoldás érdekelne. Tehát ne kelljen kibontani az eszközt, meg mókolgatni hanem a "nagy hálón" is simán be tudjam azonosítani.
-
#5312
sellerbuyer
őstag
Költözködésnél a nagy kavarodásban egyetlen TP-Link wifi routernek az IP címét nem írtuk fel. Tökéletesen műxik, csak most hozzá kéne férnem az adminjához egy beállítást eszközölni.
Mi a megoldás, hogyan tudom megnézni az IP címét egy 200 munkaállomásos rendszeren? Több router is van, de a többinek fel van írva az IP-je, tehát kizárásos alapon meg tudnám találni, ha az összes eszközt sikerülne beazonosítani.
-
#5156
sellerbuyer
őstag
Ha még valaki nem ismerné: [link]
Én konkrétan szakadtam rajta.
-
#5014
sellerbuyer
őstag
brd
#5011
Nagyon köszönöm a helpet,
valóban az internal IP konfigja volt a ludas, egyszerűen figyelmetlenség volt a részemről, hogy nem vettem észre. Tipikusan az az eset, amikor az ember már annyira rágörcsöl a problémára, hogy az orra előtt lévő, kézenfekvő megoldást nem veszi észre.Ez a szerver idekerült a kezem alá úgy, hogy sajnos nem nyúlhattam hozzá, úgy kellett használnom, ahogy volt és valami nagyon hozzáértő internalnak beállította az összes létező IP-t!
Fogalma nem volt, hogy mit csinál. Az ilyen minek nyúl hozzá... Még egyszer köszönöm!
-
#5012
sellerbuyer
őstag
brd
#5011
Hoppá-hoppá! Ott lesz a pont, nagy eséllyel! Az Internal konfigja lesz a ludas valóban! Na holnap bent kipróbálom, most még nem állítom át, de már most látszik, hogy nagy eséllyel ez lesz a megoldás!
Egyébként nem én találtam ki a proxy portnyitós, felülbírálós dolgot, valami szakmai helyen olvastam, de meg nem mondom, hogy Microsoft volt-e a forrás, vagy csak fórum, ilyesmi. A lényeg, hogy azt írták, a proxy használatával automatice felülbírálódnak a 80-as portra vonatkozó szabályok, majd a port átírásával (8080), természetesen az azokra vonatkozóak. Na mindegy, ha ez így megoldódik, akkor nagyon frankó lesz, miden esetre már most megköszönöm a helpet!
-
#5010
sellerbuyer
őstag
moha bácsi
#5000
válasz
moha bácsi
#5000
üzenetére
Nem tudom, ez melyik hirdetés volt (már levették), de én nemrég elmentem a bkf-nek a szintén oktatástechnikusi(!) hirdetésére, behívtak interjúra és hát dobtak tőlem egy hátast.
Aztán meg én dobtam, amikor megtudtam, kit is keresnek...Ott volt a HR-es hölgy (nagyon kedves, mellesleg), meg ott volt egy informatikai vezetőnek nevezett valaki, aki alatt a két oktatástechnikus dolgozik.
Na most nem részletezem, a lényeg, hogy az álláshirdetésben csak a WC pucolás nem volt felsorolva, de volt ott adminisztrációtól (3-szor leírva, kiemelve!) kezdve, oktatástechnikusi feladatokon keresztül, hegyekben rendszergazdai feladatok, minden, mi szem-szájnak ingere, 5 ember munkája! Jelzem, én most is pontosan ezt csinálom, ezért is jelentkeztem, kicsit több bért megjelölve, mint amit most keresek, de tényleg csak nagyon kicsit, pedig a volumen, ami a bkf-en van, kb. tízszer annyi, mint amit most kell kezelnem, karbantartanom, stb. Szóval szerintem jó fej voltam.
Erre a HR-es hölgy megkérdezi, hogy honnan vettem én azt, hogy ilyen sokrétű feladatokat kell itt ellátni (ezt jelöltem meg az fizetési igényem indoklásaként)?
Mondom: elolvastam az álláshirdetést.Na szó, ami szó, kiderült, hogy gyakorlatice lóti-futi, mezítlábas, éhenkórász oktatástechnikust keresnek, aki kitakarítja a projifiltereket és hát mellesleg képes arra, hogy felhúzzon image-ből több száz gépet, meg esetleg telepítsen olykor ezt-azt, meg hát megigazítsa a kábeleket, ha nagyon muszáj. Na ennek fizetnek kb. filléreket és ennyi. Emellett szombatonként felváltva ügyeletet kell tartani, rendes munkaidőben, ami a meló része, nem fizetnek érte túlórapénzt. Mondtam, hogy (ezért a pénzért, amit megjelöltem), nem probléma. Na most azért a pénzért, amit kapnak valószínűleg a szerencsétlen nyomorultak, hát nem tudom, mikor vállalnék be ilyet, hogy heti min. két hétvégémnek annyi legyen...
Ahogy levettem az interjún elhangzottakból, én kb. annak a srácnak a helyére lettem volna jó esetleg, akiknek a keze alá dolgozik a két rabszolga. Mellesleg a jelenlegi munkahelyemen is volt már rá példa. Szóval ha ezt tudom, megkímélem őket is, meg magamat is az elpocsékolt időtől, energiától.
Ők olyat keresnek, aki mindenhez ért, helyettesít egy rakat embert, ugyanakkor éhbérért dolgozik. És ez nem állami, hanem magánsuli! -
#5009
sellerbuyer
őstag
ISA SERVER 2006 guruk segítsetek plíz! És kifejezetten azt kérném, hogy olyan segítsen már, aki ért is hozzá, meg tudja, mit "beszél" és ne olyan, aki mindenáron fel akar tűnni vmivel, meg szaporítani a hsz-eit és olyanokat ír, hogy használj inkább ezt meg azt, meg "minek használsz ISA-t, mikor a xxxx sokkal jobb?!" ! Köszönöm előre is, hogy megkímélitek az idegrendszerem az ilyenektől! Na...
Nagyon nem részletezném a dolgokat feleslegesen, csak a konkrét problémát emelem ki:
Fenti ISA proxyjának használata sajnos open proxyt eredményez automatikusan. Ettől a jelenségtől szeretnék megszabadulni úgy, hogy Internal-on megmaradjon a proxy, de kintről ne lehessen hozzáférni a 8080-as porthoz egyáltalán.
Fenti probléma abból adódik, hogy a proxy bármelyik network-re engedélyezése esetén az ISA nem csak arra a network-re nyitja meg a 8080-as portot, amin a proxy csücsül, hanem mindegyikre, így external-ra is! Na most ez a beállítás felülbírál minden firewall rule-t automatikusan. Ergo nem lehet letiltani external elől a 8080-ast egyszerű szabályokkal.
Mi a megoldás, hogy a kecske is megmaradjon és a káposzta is jól lakjon? Persze azon kívül, hogy másik proxy proxy-t használok és ISA-ban kikapcsolom...
-
#4608
sellerbuyer
őstag
moha bácsi
#4607
válasz
moha bácsi
#4607
üzenetére
"2 cég pedig arról számolt be, hogy ismerős segít be az informatikai problémák megoldására."
Érdekes... Sógor, koma, rokon? Igényes szolgáltatást nyújthatnak ennek a két igényes cégnek...
Nálam az add-computer folyton leállt autentikációs hibával. 
Anno csak az 1.6-ossal ment nagyon sokáig... Ezt igazi gyökerek fejlesztik (ill. nem fejlesztik), állandóan csak a gond van vele.
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Diablo IV
- Asztrofotózás
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Parkside szerszám kibeszélő
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest