Új hozzászólás Aktív témák
-
#22
azbest
félisten
aprokaroka87
#21
azbest
félisten
válasz
aprokaroka87
#21
üzenetére
-
#21
aprokaroka87
nagyúr
aprokaroka87
nagyúr
Egyébként az ilyen nagy konferencián ilyenkor mindenki oda megy és búsan mondja a magáét? és mindenki csupa depi?
-
-
peppa
tag
Ahhoz, hogy globálisan (pl.: a végtelen növekedésen kívül) milyen célt tud valaki elképzelni az egy világszemléleti kérdés.
Hogy csak egy elnagyolt szempontot mondjak: nagyon eltérő lehet egy nyugati materiálisabb, európai, vagy keleti spirituálisabb kultúrában nevelkedett ember világképe és céljai:
Ha úgy tekintesz az emberre, aminek van egy szellemi, halhatatlan, inkarnációról inkarnációra fejlődő része, ami halállal nem szűnik meg létezni, akkor nagyon más tudsz elképzelni, mintha az embereket egyszer élő, anyagi, a halállal megszűnő lényként látod. Ehhez még hozzájön a körülöttünk levő világ összes lényéről és teremtményéről alkotott képünkre is.
Az egyik nehézség szerintem ebben az, hogy - ellentétben a laposföld elmélettel, a vírustagadással és a chipet ültetnek belénk-kel - ezek materiális tudományos alapokon nem cáfolhatóak és jelenleg én nem tudok róla, hogy bizonyíthatóak lennének, vagyis azt nem lehet kijelenteni róluk, hogy nem igazak.
Egyre erősebb az a benyomásom, (így 40 fölötti, villamosmérnök végzettséggel), hogy a nyugati, tudományos, bizonyítékon alapuló elefántcsont torony biztonságából és kényelméből időnként ki kell tudni mozdulni (nem lerombolni azt), mert a világ teljes igazsága nem lesz itt megtalálható. -
Hi!King
őstag
Nekem például 2005-ben volt utoljára TV előfizetésem, az elmúlt években Netflix és HBOMax (korábban Go) is van.
De teljesen mindegy, mert nem ugyanaz a szolgáltatás. A DVD-s játékokat is leváltotta Steam meg társai, ettől még van növekedés ott is, csak nem feltétlenül user számban.
Emellett mindig jönekk újabb és újabb dolgok, amiket nem feltétlenül valami helyett csinálunk. 100 éve teljesen más hobbik, szórakozások voltak, a vállalatoknak is mások voptak az igényeik. Az hogy egyetlen szolgáltatást nem tudsz több embernek eladni egy idő után, nem jelent a gazdaságra nézve felső korlátot.
-
bambano
titán
csak most nem az fog történni, hogy a streaming növekszik, és pont, hanem az, hogy a streaming növekszik, a lineáris televízió üzletág meg tönkremegy. tehát összességében nincs növekedés.
például jól láthatóan nálunk is növekszik a streaming és csökken a prémium mozicsatorna előfizetés. -
Hi!King
őstag
És? Nem csak előfizetői létszámban lehet növekedni, és nem csak az adott cég növekedése növelheti a gazdaságot. Régen streaming sem volt, most meg van. Még régebben TV előfizetés sem volt. A növekedés nem azt jelenti, hogy végtelenig növekedhet egy szolgáltatás előfizető száma. Meg nem azt, hogy addig növekszik, amit a piac előre beárazott, van hogy túláraznak egy-egy részvényt, aztán emiatt beesik az árfolyam, ez történt a Netflix esetében is. Ez miért igazolná a gazdasági paradigma működésképtelenségét? Pont hogy akár az is része a ma is élő gazdasági paradigmának, hogy csődbe is mehet a Netflix. Akkor lesz majd más.
-
#12
bambano
titán
aprokaroka87
#11
bambano
titán
válasz
aprokaroka87
#11
üzenetére
hogy nem emelkedik az előfizetői létszám az álmaik szerint, vagy csökken is.
-
#10
Gargouille
őstag
Gargouille
őstag
Ritkán értek egyet vele, de most szerintem Bambanonek igaza van. Ez a gazdasági berendezkedés (piacgazdaság vagy kapitalizmus vagy nevezzük bárhogy) szerintem a gyakorlatban nem fenntartható. Nagyon sokáig lehet húzni, de nem fenntartható, előbb vagy utóbb el fog jönni az "igazság pillanata" és dőlni fog mint minden egyéb, ami nincs egyensúlyban. Véges térben pedig nem lehet a végtelenségig nőni. Egyedül az mentheti meg, ha kihúzza addig, amíg túl nem tudunk terjeszkedni a földön, akkor kitágulhat a játéktér.
-
#9
aprokaroka87
nagyúr
aprokaroka87
nagyúr
Egyébként én nem értek hozzá, de szerintem néha nem árt ha " megtapasztalják " a válságot a cégek, még a nagyon nagyok is.
Ha másért nem, tapasztalat szerzés miatt. -
Hi!King
őstag
A növekedés nem csak több természeti erőforrás felhasználásából fakadhat. Valójában eddig is a növekedés nagyobb részét a technikai fejlődés indukálta, amely nem állt meg. Amely technikai fejlődés az erőforrások felhasználásának hatékonyságát is javítja. Emellett a szolgáltatások egy része csak minimálisan természeti erőforrás igényes, a gazdaság egyre nagyobb részét teszik ki ezek, még jóval többet fognak kitenni évtizedek múlva. Szóval a Föld méretéből egyáltalán nem következik, hogy a növekedés a következő évszázadokra nézve korlátos lenne.
A nemnövekedés egy működésképtelen paradigma, ezzel szemben a szolgáltatások irányába fejlődés működőképes. És akkor ugye még nem beszéltünk arról, hogy nem csak a Földön akadnak nyersanyagok, nyilván ez már a távolabbi jövő lesz, amit mi nem élünk már meg.
-
waccamár
senior tag
-
bambano
titán
növekedni papíron lehet úgy, hogy a vizsgált rendszer határait minél kisebbre húzod. minél tágabban értelmezed a rendszert, amin belül a növekedést vizsgálod, annál inkább esélytelen, hogy összességében növekedés legyen. amikor a vizsgált rendszer eléri a Föld méretét, attól kezdve nulla az esély.
egyértelmű, hogy paradigma váltásra van szükség, csak nem arra, amiket itt nyilatkoztak a managgák.
és amit te írtál, annak van értelme, ha egy cég vezetője fejével gondolkodik az ember, de nincs értelme, ha globálisan. -
waccamár
senior tag
Értem, hogy miről beszélsz, de akkor máshogy írom: egyáltalán nem értek vele egyet, mert értelmetlen üzleti és közgazdasági szempontból, egyszerűen nem így működik a világ: vagy növekedsz vagy eltűnsz, más lehetőség nincs versenypiacon.
Kiragadtad az utolsó mondatomat: azzal arra akartam rávilágítani, hogy ha *én* nem akarok növekedni (mert teszem azt abszolút elégedett vagyok azzal a bevétellel, stb. ami éppen van), akkor majd más fog növekedni az én káromra - amivel viszont már nem leszek elégedett, tehát újból növekednem kell...
-
-
waccamár
senior tag
Pedig más doktrína nem fenntartható.
Mi legyen a cél?
A növekedésnek kívül lehet még stagnálás vagy csökkenés.
Abban gondolom egyetértünk vita nélkül, hogy a csökkenés nem lehet vállalati cél
Marad a stagnálás.
Ezzel a következő a probléma: ha a stagnálás a cél, akkor a negatív környezeti, jogi, politikai, fogyasztói, stb. változások egyből csökkenő eredményeket produkálnak: ami -megintcsak természetéből fakadóan- nem elfogadható egy vállalkozás életében.
Viszont ha a cél a növekedés és erre tervek, fejlesztések és erőforrások vannak allokálva, akkor egy esetleges negatív változás hatása is jobban lehet tompítani, mintha stagnálás lenne a cél.Arról nem is beszélve, hogy a piacon mindig volt, van és lesz olyan, aki nagyobb szeletet akar a tortából: ő fejleszteni fog, növekedni akar, amit a versenyben csak más kárára tehet meg.
Új hozzászólás Aktív témák
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Gaming notebook topik
- TCL LCD és LED TV-k
- SSD kibeszélő
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Erős hardverrel érkezik a Honor 10 000 mAh-s mobilja
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Mikrotik routerek
- Filmvilág
- További aktív témák...
- Thermaltake Toughpower SFX Platinum 1000W
- Gigabyte B650M Aorus Elite AX ICE + 3 év garancia
- Sony DSC-HX300 digitális fényképező + 3 extra akksi + 8GB memóriakártya + Hama Star 700 állvány
- BESZÁMÍTÁS! LENOVO LOQ 15APH8 15 notebook - R7 7840HS 16GB DDR5 1TB SSD RTX 4060 6GB WIN11
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF A15 FA507NV 15 notebook - R7 7735HS 32GB DDR5 512GB SSD 1TB SSD RTX 4060 6GB W
- Gamer PC- Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 12400F / RTX 3070 8GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD+ 2TB HDD
- Eredeti Lenovo 300W töltők - ADL300SDC3A
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B550M R5 5600 32GB DDR4 512GB SSD RTX 4060 TI 16GB Zalman N5 Chieftec 700W
- MSI CreatorPro Z16P RTX A5500 TOUCH! (vapor chamberrel)
- AKCIÓ! Apple Macbook PRO 15" 2018 i9 32GB 500GB notebook garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest