-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
axioma
veterán
Valtsunk inkabb temat: kezdik megoldani az energiatarolast. Mondjuk azt tovabbra is baromsagnak tartom hogy a futesit is aramon keresztul, de legalabb elindult valami (papiron kereskedelmi forgalomban ha nem is itthon):
[link] -
axioma
veterán
Ha NKM-es vagyok Elmu teruleten (elosztoi eng.), akkor ezt a gorbet az nkm-nel kene kernem? Mert az elmu oldalan neztem mar, es a linketek az az elosztohoz szol, de csak ket opcio van: vagy szerzodo vagyok felh. azon szammal (ami nem, sztem nekem csak nkm-hez van olyan), vagy nem vagyok szerzodo, de akkor felh. helyet se adhatok meg. Van ilyen kombinacioban valaki aki mar megoldotta?
-
axioma
veterán
Multkor valaki nagyon kardoskodott amellett, hogy telen van tobb aramfogyasztas. Itt most egy nyari rekorddontesrol szol a cikk: [link] (persze siman lehet hogy a ketto ket kulon meroszamra vonatkozik).
-
axioma
veterán
válasz korcsi #16992 üzenetére
Bocs, figyelmetlenul (konkretan felre-)olvastam.
Mondjuk nem kene a futest eroltetni arambol, ha szar a hoszigeteles akkor azert, ha jo, akkor meg helyben hokent kene tarolni... hotarkalyha helyett ma mar biztos a hoszivattyu alapu futes adja a nagyobb fogyasztast telen. -
axioma
veterán
Na nekem mara frissult a solaredge app, bementem a telepitoi menube, kiolvastam a hibakat, 12 db van masfel ev alatt, de fele hibauzenet ures, fele ugy van leforditva hogy nemtom mit takar (i18n rulez?). Nem lehet valahogy visszarakni angolra? [Na jo, egy az telepiteskor orszagvalasztas, az nem hiba.] Vagy hexa kodok szerinti lista van valahol? Nem tunik ve'szesnek csak a kivancsisag.
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz stickermajom #17043 üzenetére
[pockot P-be, ami nalam jobbra van, az appban fel is tunt h tukorkepet mutat, ezek szerint a tobbsegnek ugy all]
[ Szerkesztve ]
-
-
axioma
veterán
válasz kardkovacsi #17176 üzenetére
Ha talalsz engem is erdekel...
-
axioma
veterán
válasz joghurt #17256 üzenetére
Nalunk rendszeresen annyira szar ertek van a konnektorban (viszont nem felfele hanem lefele), hogy kulonosebben az se zavarna ha "csak" annyira lenne szar a szabalyzasunk mint a kulso halozate onmagaban.... De nyilvan ilyet nem is erzekeltunk.
gygalilei: erdekes, nalam mukodik, beleptem, vannak friss adatok is.
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz korcsi #17264 üzenetére
Kizartnak tartom... nem logikus a rendszer. Mar a jogszabalyi kornyezet sem, legalabbis ami a vezereltnel megy. Nem tegnap kezdodott az e-autozas se, es me'g mindig nincs a toltesre ertelmes megoldasuk. Igy a tobbseg a leheto legrosszabbkor, a vezerelt terheles (szinten szarul szabalyzas miatt adodo) maximalis emelkedesi gorbejebe tolja bele pluszban az autot, amikor hazaerkezik. Ha lenne kedvezmeny arra ha a vezerelt lecsengese utani, tenyleg kihasznalatlan paksi idoben toltse (az enyem reszben ezert ejfel utani kezdesre van idozitve), akkor nem rontana hanem kiegyenlitene a gorbet.
Az szerintem marginalis kulonbseg, hogy az eves termelesednek 60 vagy 80%-a jelenik meg a halozaton oda-vissza, a jelenlegi (es varhato jovobeli) napelem-telepitesi hullam mellett szerintem par honap kulonbseg.
A szaldo megszunesekor jonnek majd mar remeljuk a hazi/teruleti energiatarolasok. Es en azt is remelem, hogy valahogy megfordul ez az orultseg hogy futeni aram tarolassal. -
axioma
veterán
válasz korcsi #17270 üzenetére
Igen, a B = vezerelt, es irtam egy hosszabbat de inkabb megsem, mert az elmult 3 ev jogi valtozasairol nincs infom. Az nalad nem tudom hogy mi az hogy "szukseges", az teny hogy nem egyutt kapcsolnak illetve a user nem kap menetrendet (amugy van a keszuleknek - bar tavirattal felulbiralhato de az draga nekik, visoznt kombinaciotol - hetnapja, evszak, csoport, stb - fuggoen kapcsoljak), viszont a menetrend torvenyileg korbe van bastyazva szocialis indittatasu feltetelekkel, ami neheziti a szolgaltatok dolgat.
-
axioma
veterán
válasz stickermajom #17276 üzenetére
Mi ebben az esetben a kornyezettudatossag? En legfeljebb ugy tudom ertelmezni, hogy az, hogy minel kevesebb fosszilis eromu menjen kiegyenlito aram miatt. Ezt viszont nem (feltetlen) azzal eri el a napelem-tulajdonos, hogy nala minel kisebb az ingadozas, tobb a helyi felhasznalas... ahhoz, hogy a napi termelesunk zoldebb legyen, tudni kene hogy mikor van hiany mikor tultermeles. Lehet hogy amikor epp elinditod a mosogepet hogy ne termelj (annyit) vissza, pont hiany van, mert tul sok klima is beindult.
Mas kerdes hogy ezt az informaciot jelenleg nem lehet tudni. -
axioma
veterán
válasz joghurt #17278 üzenetére
Ezt mar targyaltuk... ha az utcaban elhasznalodik (sztem HMKE eseten nehez olyan eloforduljon hogy nem), akkor a tavvezeteken a kitermeleskor nem keletkezik az adott arammennyiseghez kapcsolodo veszteseg mert a szomszed nem az eromubol vetelez hanem a hmke-stol. Ugyhogy a veszteseg szempontjabol az hogy te vagy a szomszed fogyasztja es kesobb visszaveszed, az csak idobeli elteres, hogy mikor valosul meg a veszteseg.
-
axioma
veterán
válasz tothbe #17385 üzenetére
SE17k teljesen privat hasznalathoz, igaz [egyelore?] tulnapelemezes nelkul, 19 Nov. 325W panelek. Igy is lett eves 17e Ft szamla, pedig pandemia volt [e-autok nem mentek annyit, de informatika hobbibol atlagon feluli, szoval 50e[+] villanyszamlahoz kellett meretezni, es nem idealis a panelek helye.]
[ Szerkesztve ]
-
-
axioma
veterán
válasz KilgoreTrout #17404 üzenetére
Ne tolem kerdezd, csak felhasznalo vagyok, es akkor me'g nem olvastam itt igy 16.9 napelem van a 17-es inverteren, fel se merult hogy mashogy kene legozni vele.
A 15-os elonye, hogy mar lehet a duo optikat ratenni, ami csokkenti a rendszerarat, felteve hogy az adott napelemekkel es optikkal kijon a matek a tablazathoz kepest.
Remelem valaki ad az eredeti kerdesedre is valaszt. -
axioma
veterán
válasz stickermajom #17488 üzenetére
Bocs, de szerintem nagyon nem jo a futest attereltetni elektromosra. Az atmeneti idoszakban me'g hagyja am, de a te'li fofutest szerintem hiba. Kiveve ha ket gyertya is kifuti a lakast...
-
axioma
veterán
válasz stickermajom #17495 üzenetére
Egyeni szinten nincs. De erdemi elony sincs. Sot, hatrany hogy kozos hibaok lesz tole. Ossztarsadalmi hatrany viszont van. Szoval szerintem:
1. atlag felett szigetelni 2. energiat homennyisegkent ta'rolni 3. barmilyen aramos megoldas -
axioma
veterán
Elektromos autot km-rel szamolunk, ha az auto tipusabol/akkumeretebol indultak ki az nem feltetlen van osszefuggesben... Tudni kell az e'ves (otthoni toltesbol szarmazo) varhato megtett utat, 100km-enkent kb. 15-20kWh (ez fugghet autotol meg hogy mennyi varosi), es abbol mar van szukseges aramigeny, napelem-teljesitmeny.
-
axioma
veterán
válasz wik_406 #17671 üzenetére
Nalam 16-17kWh/100km de mar konnektorrol merve, igaz az ion nem nagy es kb. mind varosi km. Viszont mivel kicsi a hatotav sokkal tobbet nem tudok menni, mint az ingazas... szoval ja, helyzetfuggo.
Viszont o hibridrol beszelt ha jol remlik, ott lehet hogy a napi km-t elobb behatarolja az akku. Nalunk is Ampera 50km telen, 70km nyaron, utana mar mind1 mert benzin. -
axioma
veterán
Na ugy tunik, teszteltuk az SE inverter es az ethernet oldalrol bejovo villamcsapast vedelem nelkul... amikor itt tema volt, megrendeltem egy gagyibbat, de sokaig nem jott meg, aztan elfelejtodott. Ejjel fel 1 korul a szolgaltatoi (hazba belepo) router elfustolt - ferjem szo szerint latta -, es vitte magaval a tv-t, a melora is hasznalt gepemet monitorostul, es latszolag az invertert is. De fel 9 korul felporgott a venti, es villanyora szerint megy a halozatba termeles. A ledjei nem vilagitanak, es a kozvetlen wifi se mukodik.
Raadasul amikor vettuk, 500e egyedi ertek alatt volt igy nem kerult kulon tetelkent bele a biztositasba mondvan benne van, most meg 650e-ert latom (a tok ujat), de ettol lehet hogy a javitast se fedezik. Mar ha tudnam hogy erre hogyan van javitas, vagy akarmi. Ramirna privatban akinek van otlete, hol probaljak erdeklodni? -
axioma
veterán
válasz stickermajom #17707 üzenetére
Hat azt hittuk full halott, nem szandekosan jarattuk, most meg mar bebizonyosodott hogy a net kulon egysegkent van, ami varhato is volt. Mondjuk nem vagyok mar otthon nem tudom lehuzni... majd este, ha van me'g ertelme. Bar en orultem h termel, es alapvetoen bizom a keszulekek onvedelmeben, de igazad van, ez igy plusz veszelyfaktor lehet, nem ismerve a belsejet.
-
axioma
veterán
válasz kardkovacsi #17710 üzenetére
Neten. Szerencsere a belso halozatot 'megvedte' egy nagy switch [az ment tonkre], de ami kozvetlen volt [kellett] kotve legyen a szolgaltatoi routerre, az bukott. Flip szo nelkul cserelte [4 halozati elemuk] ingyen, a tobbi max. biztosito, de en abban nem bizom tulsagosan...
Mind1, ugyis akartunk plusz napelemet ami onmagaban tul kis projekt lett volna, inverterrel mar csak bevallal valaki ;-) [aze' ez kinomban rohoges] -
axioma
veterán
válasz kiliti #17714 üzenetére
Csaladi hazas ovezet, itt nincs azert tobzodas [Flip-unk van az telekom, a szerelo mondta h egesz Pomazon elestek]. Digi akart jonni aztan kozoltek, me'gse most.
Amugy en vagyok a hulye mert tervben volt a villamvedelem, csak elsikkadt. Igaz, a tv es az en gepem akkor is bukott volna.
Egy hozzaerto szerint email leiras alapjan nem javithato de o me'g kijelzosre gondolt, ezt nem ismeri; masik kommunikacio alatt. Azert 17-es nincs tul sok es a hiba se tipikus.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz Reggie0 #17734 üzenetére
A tv-boxhoz a szolgaltato sajat eszkoztol folyamatos kabel eseten fogadja el, mashogy nem [ethernet]. Ettol fuggetlenul szerintem az o kabeluk felol az o eszkozuk lenne illdomos vedjen...
Az o eszkoze ele nem tehetek semmit, a mi oldalunkon az o routeruk utan mas egysegek fele persze lehet. Mondjuk tegyuk hozza, hogy ez mar csak a tulaggodas, a mi hazunkba a kornyezet miatt [a nagy fa ami arnyekol is rank] nem tud kozvetlen aram csapni, de persze azert ciki ha pont megszivom a szolg. miatt, viszont az sajat erdekukben ritkabb, mint amennyibe a full vedelem kerulne. Az az egyetlen rossz h felmondasi idoben most mar nem erdemes beruhazni, a masik meg belepes utan ad, vagy bejarok vagy kuzdok addig gyenge laptop fhd 15". -
axioma
veterán
válasz MrZed001 #17747 üzenetére
eph van, 2005-ben epult, minden akkori eloirast tudnia kell, es azota se ganyolgatva, pl. van 3 uj biztositekdoboz napelemesen kivul
biztosito es szolgaltato meccseljek le, kinek a felelossege, csak az inverter biztositottsagaval van az aremelkedes miatt kerdes, de me'g nem beszeltem veluk - net nelkul home office nem megy, dolgozni voltam mikor jott volna -
axioma
veterán
válasz 7Heads Drago #17768 üzenetére
En eddig 1x sem kaptam penzt biztositotol, 4-bol 3x ugy hogy felvette a karfelmero es a kozpont meg mondvacsinalt okbol visszautasitotta [a +1 viszi a palmat, 2005-ben epult es igy biztositott haznal - ablakra 1.5 eloiras volt mar - uvegcseret azzal, hogy nincs kiulonlegesuveg-biztositasom, 2 retegu nem jar]. Ezek utan azt a rohadt 30ezret fizetem a semmiert, nem vagyok hajlando havi 8e-et ahol ugyanugy kibujnak alola, csak a hitel fogyna le, mondom is fel egybol.]
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz senki68 #17780 üzenetére
Ismerve a matekjat, varhato ertekben jobban jarok. Azert kivancsi lennek, mennyi lehet az annyi evente, amiert fizetni is hajlandoak [a mi hazunkra ertett dijon persze]. Ha nem ke'ne masra a megtakaritasunk, megszuntettem volna csak a biztositas kotelezosege miatt a hitelt...
-
axioma
veterán
válasz stickermajom #17788 üzenetére
Az elmu-emasz mint energiaszolgaltato ugyfeleit? En nkm ugyfel vagyok elmu-emasz teruleten, akkor meguszom? Szivas lenne majusban fizettem 20e-et kulonbsegre most meg tultermeles van nyilvan folyamatosan...
-
axioma
veterán
válasz kardkovacsi #17794 üzenetére
Ne nekem mondd, a villannyal [hoszivattyu included] futest mindig is mondtam h szar irany, hoszig + evszakos tartalybol, esetleg ott hoszivattyuzni te'l ve'ge'n... ld. volt cikk, mar ide is linkeltem a permanent.hu-n.
De me'g mindig nem tudom, engem erint-e elmu-teruletes nkm fogasztokent. -
axioma
veterán
válasz stickermajom #17801 üzenetére
Huhh, akkor kivetelesen ezt megusztuk. Pedig amennyit szivattak, majdnem atmentem az elmu-hoz, me'g jo hogy vegul a lustasag gyozott...
-
axioma
veterán
válasz Andras6800 #17895 üzenetére
jujj ezt neee... ha mar szamolsz akkor jelenertekesitessel legyszi, kosz.
-
axioma
veterán
válasz korcsi #17949 üzenetére
Mert nulla osztonzes van a nagyfogyasztok (de nem vezerelt-kompatibilisek mint e-auto) olcso idoszakban toltesehez. Most en is messzirol tojok ra, tonkrement az idozitos konnektor, hazaerek, bedugom. Talan lesz majd valami valtozas.
(Na meg a vezerelt szabalyzasan is lehetne finomitani...) -
axioma
veterán
Tudom, bulvarcikk, meg szolgaltatoi meretu, de azert az olvasasi idot talan megeri. [link]
-
axioma
veterán
-
axioma
veterán
válasz senki68 #17965 üzenetére
Nem akartam ide reszletezni, de ez nem bonyolult csak absztrahalt. A lenyeg hogy a hatarolo oldalfalak atlagos magassaga (a tetoig, szoval annak a "husat" is beleszamolva). Igy lehet 5m epitmenymagassagnal emelt terdfalas masodik szint. Azert nem maximum, mert akkor egy tetoteri kutyaol - ami sok szempontbol jobb mint a tetosik ablak - nem lehetne megoldhato.
-
axioma
veterán
válasz KilgoreTrout #18010 üzenetére
Viszont a 15-os meg tudja a ket panelenkent 1 optimalizalo konfigot, es azzal meg a nagyobb rendszer is olcsobb lehet (a kisebb invertereknel ez nem opcio). Nezd meg azzal is. Nyilvan az ado ha felemelik akkor is tobb lesz, de a beruhazasra johetnek ki jobb szamok - igaz, kevesbe reszletes lesz a monitorozasod is, nyilvan valamit valamiert.
-
axioma
veterán
válasz HunChris #18242 üzenetére
En ezt mar jo ideje nem ertem. Ahelyett hogy aramot termeltetnek es akku-problemakkal kuzdenek, miert nem eroltetik inkabb a nagyon eros hoszigetelest es a hoenergia homersekletben (puffertartaly) tarolasat, onnan tel vegen max. magas cop-vel hoszivattyuzni? Pont eleg lenne arra a'ramtarolast fenntartani, ami az aramkent elfogyo energiahoz kell (es nyilvan a futesi celu hoszivattyut nem ertem ide).
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz senki68 #18247 üzenetére
OFF Ez igy onmagaban nem feltetlen helyes, attol fugg. Me'ret es homerseklet, na meg szigeteles kerdese. Lasd egy nem is jol szigetelt hazban a kiserletet sok evvel ezelottrol ami fent van (volt?) a permanent.hu oldalan, megprobalom majd elobanyaszni a linket. Szerintem a mai szigeteltsegi szinten cs.hazban siman lehetne evszakos tartalyt tervezni. Teny: ahhoz akkor szallitokozeges futes kell (az en favoritom a legfutes lenne, de feluletfutessel is mukodik, ujepitesuben az viszont nem jellemzo).
Szerk. Megvan: [link] Ezt ketfelekeppen lehet osszevetni: 1. mai cs.haz eves futesi hoigenye 2. ugyanazon a feluleten termelt aram es tarolasanak koltsege, es abbol levego-levego hoszivattyuval kapott futesi energia
Bevallom, en csak erzesre mondom, nem szamoltam, de kivancsi lennek ra. Tipp: 4m3 viz egy mai hazban - igaz tel vegere azert valamennyi elektromossagot is a hoszivattyuzashoz igenyelve - megoldhatna a futest. Foldregiszteres-rekupatoros szellozesnel akar kevesebb. 100m2 alacsony energiaigenyu de nem passziv haznal.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz senki68 #18249 üzenetére
Utolso off kerdes: a 2-3 napot mire mondod, futesi felhasznalas nelkul a puffer 40cm hoszig mellett elveszti a hot? Es felfuti a helyiseget amiben van vagy mi tortenik a hovel? [Mondjuk attol is fugg, mekkora.]
A kikapcsolt napkollektor nem ertem miert baj. Tarolas/visszataplalas nelkul a napelem is "kikapcsolna" gondolom...[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Leárazás! AKCIÓ, BOLTI ÁR ALATT! Xiaomi HUTT C6 ablaktisztító robot
- Eladó Ford Mondeo 2.0 TDCi Trend
- Eladó teljesen új, bontatlan Nespresso Essenza mini piros színben
- Érintőgombos Jura C65 automata kávéfőző cappuccino fejjel
- Krómozott előlapos Jura Z5 automata kávéfőző beépített profi cappuccino fejjel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs