Új hozzászólás Aktív témák

• #1011 And veterán Batman2 #1010

  Új Válasz 2012-02-15 16:37:18 #1011

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz Batman2 #1010 üzenetére

  "Azt viszont nem teljesen értem, amit írsz, hogy számításod alapján 239mA-t fogyaszt a kisütő ellenállás, ami valóban közel áll a 250-hez, de akkor csak egy érték lenne ??"
  Ez nyilván csak egy átlagérték. Korábban a töltős topikban írtam, hogy a kisütési árampulzus 540mA körüli, és mi nyilván ennek az aktuális kitöltési tényezővel vett átlagát kapjuk méréskor. Egyébként az összes terhelő ellenállást a körben összeadva (R= Rsoros + Rterhelő + Rds-on + Rb) körülbelül helyes értéket kapunk.
  Rsoros: az áramfigyelő, 0.2Ω,
  Rterhelő: 1.875Ω,
  Rds-on: a kapcsolófet csatornájának ellenállása (0,1Ω körül)
  Rb: a cella belső ellenállása (50..150mΩ).
  Ezek összege 2,3Ω környékére adódik, amiből a terhelőáram csúcsértéke 520mA-re jön ki. A töltő pedig a PWM kitöltési tényezőjének változtatásával képes beállítani a névleges (átlag-) áramot.

Új hozzászólás Aktív témák