Új hozzászólás Aktív témák
-
fatpingvin
őstag
nem tudom hogy milyen a konstrukciója a hűtésnek de pl a memóriachipek össze vannak kötve bármilyen thermal bidging lapkával a hűtéshez? meglepően hájend kártyákon is láttam már hogy ezt lespórolják.
alternatív javaslat ha befér a hűtés alá akkor legalább egy réz vagy alumínium lemezt rájuk lehet rakni valamilyen thermal ragaccsal.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
krepp
tag
Ott valami baj van az tuti, Nekem is suprim van, és tényleg jó a hűtése vram temp mindig 90 alatt van. Gigabyte-nál vannak ennyire szar értékek, gyári padokkal.
A 3080nál is érdemes hűteni, bár nem annyira mint a 3090nél. Ugyanis a backplate és a PCB közé is tesztnek padot, mert onnan is el lehet valamennyi vram hőt vinni.
Egyszerű, meg kell padozni ha nincs garmatrica..."Mi nem szenvedünk! Mi így élünk!" ...Hofi
-
MPowerPH
félisten
válasz KAMELOT #21502 üzenetére
Dragan. Viszont ez mar keszre szerelt, es meg a gap padok -on sem sporoltam.
Vazz, faj kimondani, de nincs idom jatszani.
mod: Majd kuldj egy privatot. Van most nalam egy 6900XT Liquid Devil, a heten szetbombazom a gepet, es eselyes(adok neki 15% -ot ), hogy azt rakom vissza. Az csak 1450 EUR volt, meg az emesztheto kat.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
senior tag
válasz Laraxior #21495 üzenetére
Apex Legendben megy a 240fps a többibe elég a 100-140fps
De ez az első generációs Radeon Raytracingbe jó szar egyenlőre ![ Szerkesztve ]
► Ryzen 9 5900X (ARCTIC Liquid Freezer II 420 (V.7) + Artic MX-5) ► EVGA RTX 3080Ti Ultra 12GB GDDR6X ► Samsung 990 1TB Pro Raid 0 ► 2x16GB G.Skill Tri Z Neo DDR-4 32GB/4000 CL16-16-16-34 + ►ASRock X570 Steel Legend / ► 60TB HDD / ► Be quiet Pure Power 12 M 1200W 80+ Gold ► Creative Sound AE-9
-
veterán
Megvan lassan egy hete a KP 3090 és valóban érezhető a vízhűtés ereje, mert majd 10-15 fokkal hűvösebb mint a Suprim X volt viszont bányában szinte ugyan azt hozza, mint a Suprim X hozta 4-6 fokkal hűvösebb csak.
Ezzel ellentétben az épített vizes 3080 haveromnak max 66 fokos memoryt eredményez bányában amíg nekem a hybrid kp 90-96 között ugrál. Nyilván nem vészes, de többet vártam vona tőle.The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
-
Pro!Petya
addikt
válasz MPowerPH #21511 üzenetére
Még jó, ha már legalább 2018 óta létezik náluk mint fícsőr..
Igen létező "extra"....ma már. Nv is csak fél évvel később adta ki a dlss-t mint ahogy az első RT-s kártyáit, sőt a 2.0 is csak tavaly tavasszal jött ki.
Szval ezért nem volt benne a képletbe mivel egyik gyártónál sem járt az RT-hez alapból a dlss vagy az fsr a "starter packhoz".Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
senior tag
válasz Pro!Petya #21509 üzenetére
3080 as nem 4K kártya... aki ilyen állít az vagy RayTracing nélkül játszik... vagy nem ért hozzá 3090 et is 8K kártyának árulják... aminek max a hülyék dölnek be.... kb Forza 4 en kívül semmi komolyabb game nem megy 8K ba
3080 as egy komoly 1440p-s kártya... 3090 es meg 4K ra való...inkább Raytracing nélkül
Akinek elég a 50-60fps... 4K ba, és kínozni akarja magát az tolja abban[ Szerkesztve ]
► Ryzen 9 5900X (ARCTIC Liquid Freezer II 420 (V.7) + Artic MX-5) ► EVGA RTX 3080Ti Ultra 12GB GDDR6X ► Samsung 990 1TB Pro Raid 0 ► 2x16GB G.Skill Tri Z Neo DDR-4 32GB/4000 CL16-16-16-34 + ►ASRock X570 Steel Legend / ► 60TB HDD / ► Be quiet Pure Power 12 M 1200W 80+ Gold ► Creative Sound AE-9
-
senior tag
válasz keIdor #21517 üzenetére
Tudom hogy mennyi van közötte.. de Vram miatt siránkozott mindenki, de se a 3090 et se a 3080 at nem ajánlanám 4K-ra Főleg hogy 8K-val hirdetgették itt a dolgokat.
3080 Extrémem van ami Founders 3090 felett teljesít, tudom hogy 3090 se jobb sokkal 4K-ra.
Csak hogy kevesebben kössenek bele az írásomba azért írtam.
RTX 3080-3090 széria ami már alkalmas 60fps alatti játékra 4K-ba Max Grafikán► Ryzen 9 5900X (ARCTIC Liquid Freezer II 420 (V.7) + Artic MX-5) ► EVGA RTX 3080Ti Ultra 12GB GDDR6X ► Samsung 990 1TB Pro Raid 0 ► 2x16GB G.Skill Tri Z Neo DDR-4 32GB/4000 CL16-16-16-34 + ►ASRock X570 Steel Legend / ► 60TB HDD / ► Be quiet Pure Power 12 M 1200W 80+ Gold ► Creative Sound AE-9
-
senior tag
válasz laychi #21519 üzenetére
Nincs olyan nevető Smile amit kirakhatnék ide
Pontosan tökéletes válasz ez PS5 8K-Ready jah videólájátszásba► Ryzen 9 5900X (ARCTIC Liquid Freezer II 420 (V.7) + Artic MX-5) ► EVGA RTX 3080Ti Ultra 12GB GDDR6X ► Samsung 990 1TB Pro Raid 0 ► 2x16GB G.Skill Tri Z Neo DDR-4 32GB/4000 CL16-16-16-34 + ►ASRock X570 Steel Legend / ► 60TB HDD / ► Be quiet Pure Power 12 M 1200W 80+ Gold ► Creative Sound AE-9
-
-=RelakS=-
veterán
válasz Varázslóó #21520 üzenetére
Ez megfelel?
🤣
Ha a PS5 8K ready, akkor a GTX 1070-em meg 16K ready volt? Kis registry piszkálással be lehetett állítani 15360 x 8640-es felbontást DSR-ben. Jó, diavetítésnél többet nem tudott, de volt[ Szerkesztve ]
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
loree69
aktív tag
válasz -=RelakS=- #21515 üzenetére
hát én nem tudom de [link] erről arra következtettem hogy RT a DLSS nélkül nem ér sokat .
De már belezavarodtamloree
-
senior tag
válasz loree69 #21523 üzenetére
1440p ben nincs ami megfogja a 3080 at csak erre akartam kitérni..
Valaki lehet veri hogy 4K-n akarja tolni.. oké... 4K 144hz ami számomra szóba jöhetne, de nincs rá VGA► Ryzen 9 5900X (ARCTIC Liquid Freezer II 420 (V.7) + Artic MX-5) ► EVGA RTX 3080Ti Ultra 12GB GDDR6X ► Samsung 990 1TB Pro Raid 0 ► 2x16GB G.Skill Tri Z Neo DDR-4 32GB/4000 CL16-16-16-34 + ►ASRock X570 Steel Legend / ► 60TB HDD / ► Be quiet Pure Power 12 M 1200W 80+ Gold ► Creative Sound AE-9
-
senior tag
válasz nutella1 #21525 üzenetére
Nekem akkor már ha lúd kövér 4K 144hz de ha 1ms es HDR 4K és 120Hz akkor jöhet jah és G-Sync-es
[ Szerkesztve ]
► Ryzen 9 5900X (ARCTIC Liquid Freezer II 420 (V.7) + Artic MX-5) ► EVGA RTX 3080Ti Ultra 12GB GDDR6X ► Samsung 990 1TB Pro Raid 0 ► 2x16GB G.Skill Tri Z Neo DDR-4 32GB/4000 CL16-16-16-34 + ►ASRock X570 Steel Legend / ► 60TB HDD / ► Be quiet Pure Power 12 M 1200W 80+ Gold ► Creative Sound AE-9
-
GAbre
veterán
Kérdés:
3080-at notiban valaki próbált?Bányát hogy bírja?Avatar
-
trek81
senior tag
válasz Varázslóó #21494 üzenetére
metro exbe benyomtam a rayt trt ultra...nv rtx is be--- 3840x2160 meg minden extreme...
nem sírtam el magam ...2k n se 4k n se ..
meglepődnél mire képes egy 6800xt ..meg a 6900xt[ Szerkesztve ]
B450M.. B450aorus itx.....Ryzen 5600G--Ryzen 3600/// ...32Gb ddr4 3600mhz...Gtx1660Super.
-
OgreImre
senior tag
válasz Varázslóó #21524 üzenetére
inkább kínzom magam 4K 60fps-en, mint egérmozi FHD/QHD 144fps-en
"And you think you're so clever and classless and free, But you're still fucking peasants as far as I can see" / “Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying.” Arthur C. Clarke
-
zebra_hun
addikt
válasz loree69 #21536 üzenetére
El kell dönteni, mi a jobb. Persze, jó a 4k, biztos mégjobb a 8. Ha nincs hw ami megmozgatja, akkor visszalépni. Nekem tökéletes egyenlőre az 1440 gsync-el. A 100 feletti frame viszont nekem többet jelent. Villamos rajzoknál meg nekem a nagyobb felbontás. Ott jó a 60Hz is. Sajnos 4k 16:10 elég drága rajzoláshoz.
-
válasz abridabri #21529 üzenetére
A CB-t én RT nélkül, kicsit butított quality opciókkal (az nagyon érzékeny beállítások nincsenek kimaxolva, hanem 1-2 lépcsővel lentebbre vannak húzva) és Quality DLSS-el játszom (tehát effektíve 1440-ben fut a render 2160 helyett) a 3080-on (4k120 HDR G-Sync). Így fut vegyes limittel (CPU és GPU is ~98% körül) olyan 70-80 fps-el. A DLSS nélküli 4k már necces (úgy néha még 60 fps alá is benéz), az RT pedig nagyon felejtős (látványban abszolút nem érzem indokoltnak a teljesítményromlást, ha csak ki/bekapcsolom, nem készítek screenshot összehasonlítani, akkor igazából nem is veszek észre semmi egy-egy random scene-en, de azt igen, hogy belassul).
#21530 GAbre - LOL. Azon gondolkodsz, hogy a noti jobb vétel lenne bányászni, mint a megdrágult kártyák?
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
MPowerPH
félisten
válasz zebra_hun #21537 üzenetére
Van/ volt mindegyik... 4k 60HZ IPS, 4K 120HZ OLED, es itt volt par napig egy Acer Predator X35, az 200HZ. Baratomnak vettem Nemetorszagbol, gondoltam kiprobalom, mert dupla annyiba kerult, mint a 48" OLED -em.
4 eve 4k -ban jatszok, 1440P emeszthetetlen a szememnek, meg a 4k 60HZ -hez kepest is. 120HZ persze sokkal jobb, ahhoz neha a 3090 sem eleg. De hagyjuk mar, 800k egy ilyen hulladek kepminosegu monitorert... OLED melle oda tettem, es kopni-nyelni nem tudtam. Szvsz, borzalom, 200HZ ide vagy oda. Persze nem vagyok eSport jatekos, ott gondolom nem az szamit, milyen a megjelenitett kep.
Don't Tread On Me
-
zebra_hun
addikt
válasz MPowerPH #21540 üzenetére
Azért írtam, hogy épp mire kell. Rajzolni nekem színes vonalakat az minel nagyobb felbontásba, de a színhűség nem izgat. Játszani a megrajzolt bábokhoz magas frissítés, persze a felbontás is ami kifér. Azért a játék nekem hobbi, nem minden pénzt er meg. Így én az 1440 mellett döntöttem. 4k 120Hz oled :) igen, sokkal jobb. Sokkal többe is kerül vga-val együtt. Majd pár év múlva lesz. Építkezek, úton a 2. lurkó, így nem lenne logikus lépés nálam a kimaxolt pc. Élet más területei is vannak, amik fontosabbak. Osztom a véleményed amúgy.
-
-=RelakS=-
veterán
válasz OgreImre #21534 üzenetére
27" FHD 240Hz inkább, mint a 42" 4K 60Hz. Amíg nem volt csak 24"-os 60Hz-es monitorom, addig persze, hogy a 4K-t preferáltam én is, mert azért a szinte láthatatlan pixelek odabax még egy régebbi játéknál is.
Máshonnan nézve: Lassú, nézelődős, esetleg 60Hz lock-os játék: 4K 60Hz
Minden más: FHD 240HzItt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
MPowerPH
félisten
válasz zebra_hun #21541 üzenetére
En, ahogy eszrevettem, a 4k 120HZ -hez pont akkora vas szukseges, mint a 3440x1440, 200HZ -hez. Sot, pl. pont az NV -nek ez a felbontas annyira nem fekszik, arra en inkabb RX -et vennek. DLSS sokat segit, az egy brutal feature. Es nekem nem tunt fel, hogy romlana a megjelenitett kep minosege. Ellenben azzal, amikopr atdobom 1440P -re...Na, az egy formedveny. Gondolom 1-2 nap alatt hozzaszokna az ember szeme.
Brutal elszalltak az arak megjelenitok teren is, foleg ezek a wide kijelzok, magas frissitesi frekvenciaval kerulnek irrealisan sokba. Meg ha VA panelesek is, fasorban sem lesznek az OLED -ekhez kepest, es van egy ketszeres szorzo rajtuk. Gondolom az eSport hype miatt, mast nem igen tudok elkepzelni.
Egyebkent a 60HZ az utan lesz szenvedos kategoria, miutan kiprobalsz egy 100HZ+ -os kijelzot. Ahhoz is kell 1-2 nap, mire a szemed megszokja, hogy darabos a kep.Don't Tread On Me
-
muxi-muxi
senior tag
Mivel a mostani bejegyzések java a monitoroktól szól, hozzáböfögök én is.
Pár éve nagyon rákattantam az Ultra Wide-ra. Már nem igazán tudom hova tenni a 16:9-et. Az UW-dal jött a nagy felbontás (előbb 3440X1440, majd 3840X1600), meg a tűéles kép. Személy szerint kedvelem az IPS képét, OLED-hez még nem volt szerencsém. Gondolom, egy ilyen technológiával szerelt monitor ára az egekben van, holott a mostani monitorom is ordas drága volt. A Hertz-cek tekintetében nem vagyok frekifetisiszta, persze lehet az lennék, ha meglátnék egyet a mostani kijelzőm mellett. Ide vezet a topichoz vezető megállapítás: kimaxolt beállításokkal egy kortárs játék simán beesik 60 FPS alá 4k-ban. Ehhez szerintem a 3440X1440 képpont lehet igazából elég. Hozzáteszem, single címekről beszélek, mert a multi marhára nem érdekel. Néha visszakötöm a régi monitort is, az elébb említett felbontással, csakhát hamar a kedvemet szegi a kisebb képméret. Ami még furcsábbá teszi a visszaállást, az hogy a régi monitorom sík, az új pedig curved. Nagyon szkeptikus voltam a hajlított módival szemben, a boltban is volt az érzésem, hogy csokornyakkendőt nézek, de megvettem, tizenkilencre lapot húzva. Bejött. Nagyon jó hogy átlátom, fókuszt nem kell váltanom,csak egy kicsit elfordítanom a fejemet.
Ahogy az ember hozzászokik valami jobbhoz (nagyobbhoz), nagyon nem akar már visszavánszorogni egy szerinte fejletlenebbhez. Így vagyok mind a 3080-nal, mint a 38 collal. Nekem ez lett az új sztandard, innentől a magas lóról leesés réme fenyeget. Vaaagy... még nagyobb lóra szállni...
Mindegy, milyen gép, csak fagyjon...
-
Andor22
aktív tag
válasz -=RelakS=- #21542 üzenetére
+1
v/g Sync off -
trek81
senior tag
mindenki hétvégén országúti bringázás........jó idő.....kocka off--- test ki levegőre napsütés
B450M.. B450aorus itx.....Ryzen 5600G--Ryzen 3600/// ...32Gb ddr4 3600mhz...Gtx1660Super.
-
-=RelakS=-
veterán
válasz Andor22 #21545 üzenetére
Nálam G-Sync on, de ha 480Hz-es monitorom lenne, kérdés nélkül kikapcsolnám. Az már az a sebesség, hogy mindegy, min renderel a játék, még ha 480Hz közeli is a sebessége, akkor is a képtörés minimális.
Illetve ekkora sebességnél a vsync is érzékelhetetlen lassulást okoz, szóval a törés sem érdekes
240Hz-en teszteltem, már ott is jó, csak nem elég jó, illetve feltűnt, mikor 240 fölé ment a sebesség.muxi-muxi
Azt mondod, hogy a szélesebb jobb?
Próbáltál már bannerben játszani? Aki 3db 21:9-es (pontosabban 64:27-es, 2560x1080) monitort egymás mellé rak, pont ezt a képarányt kapja
Másik link, hogy UHD széles is legyen.[ Szerkesztve ]
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
válasz abridabri #21547 üzenetére
Hogy lenne ingyen? Az RT ugyan úgy lassít akkor is, ha be van kapcsolva a DLSS. Az erőforrásigényes játékokban pedig már eleve kell a DLSS pusztán arra, hogy nagy felbontású kijelzőre is legyen elég magas fps. Emellett a DLSS sem tökéletes technológia, kicsit azért gyengébb a képminőség, mint natív magas felbontásban, mert itt-ott előkerül néha pár up-scale artifact, illetve Quality-tól alacsonyabb minőség módban mindig látszik rajta, hogy "mű" (hamisan élesített) hatása van a képnek (nem csak ott, ahol artifact-el). Ez pont annyit tud jól, hogy legyen >60 fps 4k kijelzőre Quality módban (vagy lassabb kártyával 1440-es kijelzőre, stb).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."