-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Raymond
félisten
Megintcsak annyit lehet mondani hogy ez mind lebilincselo, de a lenyeg az hogy leirtal eredetileg par dolgot aminek a a szoges ellentete a valosag. Lehet itt kavarni a kakit meg ujra felremagyarazni, csak sok ertelme nincs.
A masodik bekezdes meg egyenesen LOL, megintcsak a tapasztalat teljes hianya.
"Talán az UE 4.23-ban már a Vulkan lesz a default renderer Windowson"
Latom tenyleg alkoto kedvedben vagy a napokban. En ugyan nem foglak visszatartani, irj meg nyugodtan mert ez most valamilyen szinten egesz szorakoztato.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Egy programot csináltam rá (benchmark), de a sok ígért funkció folyamatos késése miatt éppen portolom Unity-re. Ettől még persze maradt a gépen az UE4 is, de jelen formában az igényeimnek rosszabb, mint a Unity, még akkor is, ha ezen kezdtem el a munkát. Amúgy tökre értékelem az EPIC munkáját. Rolando (aki ugye írja a leképezőt) is nagyon sokat segített a projektemmel, de nem tudom megvárni, amíg az UE4 jó lesz hozzá. Ettől függetlenül ajánlom mindenkinek, aki nem ütközik bele az ideiglenes limitjeibe.
(#24150) Jack@l: Töltsd le a motort és nézd meg, hogy a DX11 a deafult renderer. A Vulkan csak a Linux default leképezője. Az biztos, hogy ez váltja Windowson is a DX11-et, mert ezt mondták a múlt évi GDC-n, csak nem egyhamar. Addig marad a DX11 default.
(#24151) Raymond: Végül is csak tapasztalat alapján döntöttem a váltás mellett.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
félisten
válasz Raymond #24155 üzenetére
Az úgy világos, csak nem értem miért pont nvidia ünnepli őt, aki alapvetően egy konzolos történelemhez hozzátevő fickó volt..
Akkor már inkább Marc Hannah[link] vagy Mark Dean [link]
Vagy lehet egy sorozat lesz náluk, hogy az elején kiírja hogy first?
Arra gondoltam az első kommentemmel hogy általában ez mögött szokott lenni valami hátsó gondoltat, utalás, mint[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
[ 3DMark Port Royal with Nvidia’s new DLSS driver ]
Ilyen minőségben bizony van értelme a DLSS-nek.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
regener
veterán
Itt a cikk hozzá, húzkodható képekkel: Port Royal Benchmark Adds NVIDIA DLSS For Improved Image Quality and Performance
Igen, ez elég látványos és ráadásul még jobban is fut ugye.
A 1070-el maradok a -2 effektnél egy hasonló fps növeléshez, de marad pénzem -
gV
őstag
Vs topikba múltkor tettem be képet yt videóból kivágva, azon is már látszott, most saját gépen futtatva egymás után noaa/taa/dlss nekem egyértelműen az utolsó a kedvenc. miközben néztem eszembe jutott, mert zöldhályoggal rendelkezem és azért, aztán abban maradtam magammal, hogy nem, egyszerűen az a legjobb.
-
félisten
válasz imi123 #24160 üzenetére
Igazából a regener által belinkelt cikk szerint a neuronháló tréningelésén múlik, ez inkább csak azt mutatja be, milyen lehetne ha mindenhol ilyen minőségben és idő/ pénzáldozattal csinálnák a dolgot. Mindenképpen van benne fantázia.
gV : nem azzal rendelkezel, valóban lényegesen szebb és gyorsabb a DLSS . Megmutatja mi is az elképzelése ezzel nvidiának. A zöld hályog ezen az oldalon már lassan inkább ritkaságba megy , szóval ne aggódj, még ha úgy látnád se lenne probléma. De ezt egy mezei konzol user is látja ezen a videón
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
imi123
őstag
-
félisten
Ebben a vidiben [link] látszik, ON-OFF van csak elméletileg, TAA nélkül.
Főleg itt [link] a padlózaton, vagy itt[link] ha megnézed a padlózatban lévő luk szélét, de végig észrevehető - Érdemes 1440P ben nézni.
TAA-t én mindig az elmosódottsága miatt utáltam, nem igen használom ma sem.imi123 : márciustól itt a DirectML , ami szintén ezen az elven működik. Szerintem 3 éven belül egy alap élsimítási eljárás lesz.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Nem tudom, én is néztem. Főleg itt nézd meg amikor ráközelít a repcsire a kamera eltűnnek a kör alakú padlóról a dilletációk is, meg a repülő alja is gáz
Ha gonosz akarok lenni és rosszat tételezek fel:
Az első esetben el tudom képzelni, hogy a TAA-t direkt túltolták Nvidia kedvéért , hogy homályosabb legyen , mint általában szokott, de a másodiknál amikor nincs TAA és DLSS sem, akkor ezt nehéz megvalósítani.
Vagy ilyen jó a DLSS vagy más turpisság van a dologban és a DLSS nélküli mód gyengébb textúrát használ. Erre hajlok a repülő alját és padlózatot megnézve ebben a képben amit betettem. Persze az is lehet, hogy a szeptemberi konferencián tartott Jensen féle bemutatóban szó volt arról, hogy a DLSS "kipótolja" a hiányzó részeket hogy élesebb legyen a kép és simább, itt most ezt bemutatták.
Vagy még az is lehet hogy az RT miatt látszik ott a padlózat, jobb a világítás és a többi.ha valakit érdekel :
Most a 3D mark kompletten , Port royale móddal 3,74 Euró Steamen, 85 % kedvezménnyel, február 11 ig. [link][ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Z10N
veterán
MSI & Palit 1660Ti
gddr6 @ 12GHz 288GB/s
8pin (?)[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Raymond
félisten
-
félisten
válasz Raymond #24171 üzenetére
jaja én is erre utaltam. érdekes mindenesetre. Mondjuk anno a Gamesconon is úgy reklámozták, hogy kiegészíti a textúrákat az AI és szebb DLSS mint az élsimítás eljárás nélküli render, lehetséges, hogy ennyit javít, hozzátesz a mesterséges intelligencia. Vagy valami valóban nem kerek.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Jack@l
veterán
Render és render közt is van különbség. Szebb biztos nem lesz, mert pontatlan, az input info sokkal kevesebb mint egy 4k-s képen.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
félisten
válasz Jack@l #24174 üzenetére
Nem tudom emlékszel e GC-n jensen arról magyarázott, hogy a textúrákat kipótolja a DLSS, hogy pl egy él kerek legyen, vagy egy kör alak valóban kör legyen, ilyesmi.De azért itt nem stimmel valami.
Mondjuk nem egy hivatalos tesztből van hanem egy hobbi user videója, lehet ő cseszett el valamit vagy manipulált dolgokat a két teszt között, ez benne van a pakliban.Benézek RTX topikba hátha valaki lefuttatja így aztán feldobja YT-ra.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Jack@l
veterán
Van AI alapú képjavítója a guglinak is, videókhoz is. Szép szép, de hogy jobb képet csináljon mint az eredeti, az erős túlzás. Guglizz rá a guglisra.
https://petapixel.com/2017/10/31/website-uses-ai-enhance-photo-csi-style/[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
félisten
válasz Jack@l #24176 üzenetére
Persze adom amit írsz, de gyanakszom arra, hogy a srác nem azonos beállításokat használt a két teszt alatt a DLSS en kívül is.
Mondjuk a képeken szerintem szebb több helyen a javított kép[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Z10N
veterán
válasz stratova #24172 üzenetére
Jogos, csak az utolsot neztem. Szoval egyik helyen gddr5@8GHz, masik helyen gddr6@12GHz. Eleg nagy kulonbseg 192 GB/s vs 288 GB/s. Oszinten szolva a gddr5-s (ha lesz) akkor annak olcsobbnak kell lennie.
Mivel:
1536cc/1920cc=0,8
$350x0,8=$280 (~$279)1280cc/1920cc=0,666
$350x0,666=$233,33 (~$229)Csak siman leskalaztak az arakat, mikozben nincs RT+Tensor/kevesebb tranyo/kisebb lapka: mar eleve olcsobban kene adni. Viszont ha gddr5-tel jon akkor meg plane. A realis $199/$249 lett volna. A gddr5-s verzioknak meg meg olcsobbnak $20-30-ral. Ezzel jo ajanlatok lennenek esvegre lenne ar/ertek novekedes 2,5 ev utan, mivel ahogy nezem $199 a 1060/6G, amibol van meg boven.
A 8pint soknak veltem, nem kevesnek.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
félisten
válasz regener #24181 üzenetére
Csak 4K, de ha megérkezik a Direct ML az elméletileg kisebb felbontáson is megy. Turing támogatni fogja, persze ha Nv is úgy akarja,aztán majd kiderül.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Z10N
veterán
válasz regener #24181 üzenetére
Az aruk lett volna, amivel valami "ujdonsagot" hoznak. Szoval megertem, hogy abszolut nem nyugoznek le.
Igen, a DLSS elvileg csak 4K. Viszont ugy tudom kell hozza Tensor. Ezekben meg ugye nem lesz. Alloviz.
"Jójó, nyugi, nem ment el a neted"
Most nezem, hogy tobbszor kuldte elUi: Egy moderator majd leszedi a dupe-okat.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
-
félisten
ezer köszönet! mi a véleményed ?
Én azt látom, hogy az általam betett videóban a srác a no DLSS videónál TAA-t használt, hiába írta, hogy nem. legalább is a te képeidet megnézve azon tűnek el egyedül a padló dilettációk és az űrhajó orráról a recék.
Nagyon jó a DLSS a kép alapján, szépen finoman dolgozik.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
schwartz
addikt
Kulonbozo idopontokbol van a 3 kep (frame:1070/1761/1233), valoszinu mas az adott jelenetek komplexitasa. Mondjuk igy is eleg wtf a 29FPS NOAA es 45FPS DLSS egy latszolag azonos jelenetnel. Nem az van, hogy csal a felbontassal a DLSS ha aktiv? (kisebb felbontasban megy a render)
[ Szerkesztve ]
If he dies, he dies.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A TAA-nak is vannak paraméterezési lehetőségei. Ha az az algoritmus, amit gondolok, akkor ezzel is számolható a natívnál kisebb felbontás, illetve igen tág határok között állítható be a minősége. És értem ez alatt, hogy nagyon el lehet ezt rontani minőségileg. Persze biztos nem ez volt a cél, a teóriával való minden egyezés csak a véletlen műve.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
félisten
TAA hoz és a NOAA hoz képest szerintem jobb a DLSS a FF teszttől és a TAA szándékos túltolásától függetlenül, legalább is az eddigi tapasztalatok alapján én mindenhol kikapcsoltam.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
nagyúr
válasz schwartz #24196 üzenetére
Valóban, de az elsőre sem Gondolom, a képernyőn a pillanatnyi FPS látszik, nem az eddig lefutott átlag.
Én azt néztem, hogy a 29 vs 32 vs 44 FPS arányban van-e a képkockaszámokkal, és kb. igen.(#24194) Abu85: hát ez igazán remek. Csak azért szomorú ez, mert ebben a demoban tényleg jól megy a DLSS, hagyni kellene, hogy magáért beszéljen...
"... and with your wicked wishes we will rise again"
-
-
schwartz
addikt
Volt ido, mikor a MadOnion/FutureMark bannolt minden olyan eredmenyt, ahol csalt a driver, most pedig lefekszenek minden jottmentnek...
Ah, hanyingerem van mar ezektol...[ Szerkesztve ]
If he dies, he dies.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- PowerColor Red Devil RX 6700 XT 12GB GDDR6 használt videokártya 1 év garanciával!
- NVIDIA 40xx VIDEOKÁRTYA FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
- ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3070 OC Edition
- Nvidia Quadro NVS 310 / 512MB
- GIGABYTE RX 6600 XT 8GB GDDR6 EAGLE - 3 ventis hűtés - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen