-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
Kint vannak a 4060 Ti tesztek. Jó rossz. Egy az egyben egy 3060 Ti A félelmek valósággá váltak, végleg eltemethetjük a 4000-res generációt. Továbbléphetünk az 5000-res kártyákra....
[ Szerkesztve ]
-
Yutani
nagyúr
-
gV
őstag
8GB is insufficient in Hogwarts Legacy and Spider-Man: Miles Morales
[...]
In the case of percentile FPS, however, the gap then grows to 57 percent. What's even worse is that the game gets stuck every now and then – there is no longer a good feeling with it. Here, the GeForce RTX 3060 Ti also performs 8 percent better despite only 13 GB of memory. The predecessor achieves this because it can fall back on 16 PCIe 4.0 lanes, but the GeForce RTX 4060 Ti only has 8 lanes. This is only noticeable in the case of VRAM deficiency. Thanks to the 12 GB, even the GeForce RTX 3060, which is actually clearly inferior, offers less FPS in the game, but a much more stable frame rate overall.
[link]
ez kész... és ezért 439 euro. inkább gyártsanak ehelyett is AI chipeket. nV többet keres és a játékosok sem érzik magukat hülyének nézve. -
félisten
Mondjuk azért a 3060 Ti nél gyorsabb akárhonnan nézem ,nem egy az egyben .
10% kal van a 3060 Ti fölött és 5 % kal a 3070 alatt átlagban.
De ez így sok érte.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
PuMbA
titán
Gyorsabb, de csak láthatatlanul, hiszen ha az fps számlálót nem jelenítjük meg, akkor nem tudjuk megmondani, hogy 3060 Ti vagy 4060 Ti van-e a gépünkben 30 helyett 33 vagy 60 helyett 66 fps-re ugrással pár emberen kívül senki sem fog különbséget felfedezni.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Ez egy olyan érv ,hogy erre nehéz reagálni bármit is.
Valószínűleg nem 3060 Ti ről kell erre váltani.
De amúgy tragédia valóban hogy ennyi idő után is képesek 8 GB Vrammal kiadni ennyiért kártyákat a középkategóriába és 16 GB Vramos 3070 nél gyengébb kártyáért elkérni 549 Eurot.CB teszt : [link]
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
hahakocka
senior tag
Mondjuk azt, hogy megnèzve 4 review videót talàn ez a kártya az NV legrosszabb kártyàja eddig. Igazi DOA VGA. Rt-t nem bírja pedig az a marketing elem. Ár èrtèkben szar vramban szar. Telj.-ben alig jobb annâl amiket vàltana. 1% lowok high FHD N is sokszor 7-15 FPS...... 7600 tesztek mikor lesznek? Elvileg az is közel ilyen lesz de 299 dollàrèrt legalâbb. Ez a generàció elhasalt mindkèt gyártónâl a mindig legnèpszerűbb közèpkategoriâban. Tovàbbra is vàrom a 7700-7800 xt T Computexen bejelenthetik (elvileg 16 GB vrammal) ha holnap jön a 7600.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz hahakocka #41109 üzenetére
A 7600 szerintem nem lesz ennek a közelében, meglátjuk.
A 7700 szerintem a 4060 Ti köré jön és a 7800 a 4070 párja lesz. 4070 nél a 12 GB vram nem lesz választóhatárt, azt gondolom az a kártya teljesen elmegy úgy. Már mint ebben a helyzetben amit most a 4000 széri nyújt természeten, mert amúgy az lenne a 4060 Ti egy másk világban.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
-
hahakocka
senior tag
-
FLATRONW
őstag
-
félisten
válasz Yutani #41114 üzenetére
Ennyi.
Csak a szörnyű hogy ebben az Amd asszisztál neki,meg Nvidia vissza, nem lehet egyedül ráverni a balhét.
Sajnos AMD ezzel tisztában volt már a kiadás elött mi lesz és szépen megalkotta- visszahozta a 7900XTX nevű szériát ,mert tudta hogy 4080 és az a kártya egy kategória lesz és hogy Jensen azért 1200 dollárt kér majd ,amivel szépen hozzásegítette AMD-t hogy ne kelljen 1000 dollár alatt árulnia a csúcs kártyáját újra mint régen.
Gondolj bele ha most a 4080-799 dollárért jött volna. A 4070 Ti meg 599 dolláros áron AMD nek nem lenne 1000 dolláros kártyája az új genben a legdrágább kártyája olyan 700 dollár körül lehetne...
Szóval Lisa és Jensen szépen összehozták, hogy mindenki nyerjen. Megoldották egymás közt szépen
Annyira gáz ez az egész , hogy erre nem ugrik rá egy rohadt versenyhatóság nem értem.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
-
hahakocka
senior tag
-
félisten
válasz hahakocka #41119 üzenetére
Igen csak ha ez nem így történik az a kártya most 7800-7700XT lenne és 599 vagy 499 dollár lenne + konkurenciája nem a 4070 Ti lenne...
Mesterein megoldotta a két cég ezt..[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
fLeSs
nagyúr
Frissítettem a korábbi bejegyzésemet és a táblázatot. [link]
Ezek alapján (és ezt sejtettem is), a 4060 (nem Ti) gyakorlatilag a 4050-es átnevezve.Sztem az NV a 4060 Ti-t ahogy korábban írtam ~$450, a sima 4060-at (AD106 !!! köré épülve) pedig ~$370 körül akarta adni, és $250-300 körül lett volna a 4050 (AD107-tel), de ez a "8 GB semmire sem elég" (meg még ki tudja mi, talán az AMD körüli pletykák, vagy vmi más) panaszáradat megváltoztatta a terveiket.
[ Szerkesztve ]
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
devast
addikt
A terv az volt amit most látsz. Max kicsit drágábban akarták adni, de így sikerült. Ami nem volt tervbe az a 16gb-os 4060ti. A lényeg, mint az előbb a kollega a táblázatban mutatta, hogy genről genre egyre kevesebbet kapsz, de azt egyre többért. Ha nincs verseny, ez az eredmény.
-
Raymond
félisten
Van meg a piacon eleg sok 439-449EUR RTX3070 [link] ami a CB teszt szerint minden jatekban gyorsabb 1080p es 1440p-ben is olyan 2-3 kivetellel ahol a 4060Ti picit gyorsabb mint a 3070. Azok meg mindig jobb vetel talan meg a 4060Ti fogyasztasbeli elonyet is figyelembe veve mert a 3070 eseteben is 220W-rol van szo csak.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
nagyúr
válasz Raymond #41124 üzenetére
Ha lehet hinni a pletykáknak, és az Nvidia nem alkalmaz valami durva nerfelést a 4060 órajelén, akkor ez a 4060 Ti egy teljesen értelmetlen kártya. A non-TI akkor 10%-kal lassabb, 3/4 áron.
A 3070 sebességelőnye szerintem annyira minimális, hogy nem faktor, újan olyat hasonló áron nem vennék, az új generációs kártya 1 év elteltével jobban mutat."We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
félisten
-
huskydog17
addikt
Ez tökéletesen mutatja, hogy a 4060-as széria valóban egy átnevezett 4050-es széria.
400 dollárért 8 GB VRAM kombinálva 8 PCI-E sávval gyakorlatilag a vásárlók arcon köpése.
Az is szomorú és egyben érthetetlen számomra, hogy több független tesztelő egyáltalán nem tért ki erre a két súlyos problémára, sőt van olyan is, aki nem látja problémásnak a 8 PCI-E sávot, miközben nagyon is az. Ez a kártya 200 de max 250 dolcsiért elfogadható lenne, de 400-ért ez egy pofátlan arcon köpés.
Reméltem, hogy az NV nem veszi át az AMD hülyeségét az RX 6600-as szériából, de sajnos megtették.
A kb. 10%-os sebességjavulás az elődhöz képest még refresh-nek is harmatos, nem hogy generációváltásnak. Az meg csak hab a tortán, hogy az előző generáció magasabb felbontáson jobban teljesít a 256 bit membusz és a 16 PCI-E sáv miatt.7 évvel ezelőtt még 110 dolláros VGA-n is 16 PCI-E sáv volt. Ide jutottunk.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
cucka
addikt
válasz huskydog17 #41131 üzenetére
A 8 pcie sáv önmagában nem problémás. Akkor lesz problémás, ha pcie 3.0 módban akarod használni.
-
huskydog17
addikt
[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
cucka
addikt
válasz huskydog17 #41133 üzenetére
Igen, én arra válaszoltam, hogy a 8 pcie sávot nem emelték ki eléggé a független review-k.
Mert a 8GB memória problémáját szerintem túl is tolták, ezen jajong mindenki, meg szarozza ezt a kártyát habzó szájjal.Pár nap múlva jön az AMD 7600, aminél gyorsan last minute árat csökkentettek, nagyon úgy tűnik, az se fogja leszakítani a fejed a teljesítményével.
Ha az Nvidia ráveszi magát, hogy vágjon 50 dollárt a 4060-asok árából, akkor rögtön versenyképes is lesz a terméke. Ennyi az összes baja a 4060-as szériának - kb. 50 dollárral drágább, mint ami kéne legyen.
-
devast
addikt
-
cucka
addikt
válasz devast #41136 üzenetére
A mostani gazdasági helyzetben egy árcsökkentés nem kizárt. Kamatok az egekben, munkanélküliség növekszik mindenhol. Bármilyen termékről legyen szó, idén bezuhantak az eladások. (Szóval pont az ellentéte a covid alatti időknek, amikor az volt a baj, hogy mindenkinek túl sok pénz van a zsebében, és az ipar képtelen volt lépést tartani)
Pár napos hír, hogy az nvidia szünetelteti a 4070 gyártását, mert ott rohadnak meg a polcokon a kártyáik, mert a bányászok nem vásárolják már fel azonnal, ahogy még melegen kijön a gyárkapun, az átlag gamereknek meg egyszerűen drága.Szóval ezért is lennék óvatos a memória apokalipszissel kapcsolatban, mert a játékfejlesztők se fognak arra lőni, hogy a játékosok 85%-a ne tudjon játszani a játékukkal. Most kijött 1-2 hányadék módon portolt népszerű játék, szinte tuti, hogy 1 év múlva, amikor 20 euróért megveheted akciósan, már tök jól fognak ezek is futni a 8 gigás kártyán.
[ Szerkesztve ]
-
devast
addikt
Sztem ezt a vram problémát félreértelmezed. Senki nem állítja, hogy a 8gb vram az rövid időn belül használhatatlan lesz. Egyszerűen csak az 1080p low vagy max medium-hoz lesz elég, és van rá esély hogy 8gb vram alatt el se fognak indulni az újabb AAA címek. A studiok NEM pc-re fejlesztenek, hanem konzolra. Ha a ps5-ben van 16gb, amiből 12-13gb használható vram-nak, akkor belátható időn belül a fejlesztők úgy írják majd meg az engine-t hogy jól kihasználjon 12-13gb vram-ot. Az lesz a fejlesztési cél. Ahhoz megy, hogy pc-n valahogy megmozduljon 8gb-al, majd kegyetlenül lebutítják a látványvilágot, ez lesz kb a "low".
-
cucka
addikt
válasz devast #41138 üzenetére
Nem értelmezem félre szerintem. Ami van, az hogy:
- A jelenlegi friss konzol portoknál a portolás hányadék minősége okozza a problémát.
- Ha a textúrákat bele kell préselni 8gb vram-ba, az nem fog drámai minőség-különbséget okozni.
- Az nvidia-é a videókártya piac kb. 75%-a, és ők megfizethető áron nem árulnak 8GB fölötti kártyát. Senki sem fog pénzt invesztálni egy olyan pc-s portba, ami a felhasználók háromnegyedénél technikai limitációk miatt el sem indul, vagy csak nagyon gyengén fut.Szerintem se annyira jó vétel 400 dollárért egy 8 gigás kártya. De játékfejlesztői oldalon is arra a hardverre fejlesztenek elsősorban, ami a vevőiknél van. Ezért fog elmaradni a vram apokalipszis. Egyszerűen ezekkel az árakkal túl kevés vevőnek lesz 8gb-nál több vram a gépében, meg kell majd csinálni úgy, hogy működjön ennyivel is.
-
-
devast
addikt
Na akkor, hogy sorba válaszoljak:
- Részben igen részben nem. A trend látható már most. Ugyanez volt ps3 => ps4 váltásnál is. nVidia akkor is lassan kapcsolt. maxwell vásárlók jól be is sz*pták. Nem kell ezt a helyzetet úgy beállítani, mintha a történelem folyamán most lenne ilyen először.
- Ott nem csak a textúra fog veszni, hanem sok minden más is. Teljesen más, amikor egy rendszert 12gb vram-ra tervezel, és vissza kell fogni (ps5 target), mint amikor 4gb vram-ra tervezed és plusz dolgokkal hagyod 8gb-ig felmenni (ps4 target).
- Senkit nem érdekel a PC piac, mikor egy AAA cím technikai specifikációit a tervezési fázisban ( 2-3-4 évvel megjelenés előtt ) lefektetik. A konzol a célpont. Nem tudják, és nem is érdekli őket, hogy 4 év múlva milyen technológia lesz elérhető pc vonalon. -
félisten
válasz devast #41141 üzenetére
Szerintem ez sem teljesen igaz. Egyrész a Microsoft az Xbox vonalon nagyon is érdekelt a PC vonalon és Sony épp most jelentette be hogy a címeiket 1-2 évre a konzol megjelenésre hozzák PC -re tehát a konzol exkluzivitás egyre inkább elveszti az eredeti jelentését.
Néhány,most problémás konzol címnél sem látszik hatalmas különbség ultra és high textúra beállítás között de a grafika sokszor sokkal több effektet és részletességet tartalmaz PC-n.
Én azt gondolom hogy az egész hozzáállás kérdése is lesz.
nagyjából innen csak felfele lesz az út ,ami a portokat jelenti PC re és talán a Sony is komolyabban fogja venni mint eddig mert rájött hogy jelentős bevételt tud összekaparni PC-na játékaiból. valamint nagyon bízok abba hogy ez a generáció lecke lesz az Nvidia és talán az Amd számára is mert egyik gyártó sem érdemli meg igazán a pénzt.
Ami nagyobb probléma hogy ilyen magas árakon Vrammal kényszerítenek kompromiszummra ami több mint nevetséges.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
laposonly11
senior tag
Pontosan, az Nvidia kiskanállal mérte a Vramot, Laptopot vettem, RXT 3060 al, abba csak 6GB Vramot sikerült legyártaniuk, csak szívok vele a játékokban, gyakran 1080p hez sem elég, a fent említett játékoknál, de pl. a Resident Evil sorozat 2,3,4 remake, 7 és 8 részekben is ha mindent ultrára állítasz + Ray Tracing, akkor mimimum 12GB kell oda 1080p ben, 2K, 4K ról nem is beszélve, pedig a RTX 3060 bírja a 2K-t!
Ilyet sem láttatok még szerintem, a mobil RTX 3060, technikailag jobb mint az asztali, csak a 6GB Vrammal herélték ki szegény kártyát.
Forrás: [link][ Szerkesztve ]
Ordo est anima rerum.
-
paprobert
senior tag
- A jelenlegi friss konzol portoknál a portolás hányadék minősége okozza a problémát.
Csak részben. Az AC: Unity is szidva volt az "optimalizálatlanság" okán amikor megjelent.
Ma meg ódákat zeng róla a Digital Foundry, hogy milyen félreértett cím volt, és ma is színvonalasnak számító minőséget hozott 2014-ben, az akkoriban újnak számító, PS4 konzolra szabott gépigényével.- Ha a textúrákat bele kell préselni 8gb vram-ba, az nem fog drámai minőség-különbséget okozni.
Eléggé látható lesz. Gyakorlatilag Series S szintre kell butítani mindent, ami már ma is szemmel láthatóan kompromisszumos. Az igényesebbek szerint hányadék.Szóval elköltesz 400 dollárt, de máris kuporoghatsz a 8GB-ban, valamint reménykedhetsz hogy az évek során a fejlesztők/kiadók a kártya alatt tartják a 8GB-os presetet, mint mankót.
Ezt kártyát vegye inkább az, aki saját maga ellensége.[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
gejala
őstag
válasz paprobert #41144 üzenetére
A Unity két szék között a pad alá esett, mert korai PS4 címként rosszul lőtték be a dolgokat. Konzolon nem volt akadály a draw call limit, de a gyenge proci nem bírta a terhet. PC-n volt elég erős proci, de a DX11 elhasalt a játék alatt a túl sok draw call miatt.
Fun fact: 32 CPU szálat mozgat folyamatosan a játék, nem rossz egy 2014-es megjelenéstől.[ Szerkesztve ]
-
FLATRONW
őstag
-
nagyúr
válasz Raymond #41128 üzenetére
A 3070 szemszögéből 1080p-ben igen - a 3060 Ti-nél ugyanúgy 10%-kal gyorsabb. 1440p-ben még rosszabb is a helyzet, mint a németeknél.
Érdekes lesz, ha bemerevedik a frontvonal, és a vásárlók egyre többen mondják azt, hogy a "f***om fog ennyiért tőletek videokártyát venni", az Nvidia meg azt, hogy "f***om fog nektek olcsóbban videokártyát csinálni". Ebből a 400 dolláros csodából lehet, hogy nagy bukta lesz - egyrészt mindenki "tudja" (a sajtóból), hogy a 8GB az ördög műve és nem lehet vele játszani ( ) , másrészt 1.5-2 hónap múlva jön egy várhatóan majdnem ugyanilyen kártya 100 dollárral olcsóbban. Popcorn time...
"We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
paprobert
senior tag
válasz FLATRONW #41146 üzenetére
Általában harang görbét rajzol le az elérhető grafikai szint egy GPU-val, ha kellően sokáig van használva.
Eleinte semmi nem használja ki(egyre csak javul a megjelenített grafika), később tökéletesen rá van szabva(maximum), majd idővel kiszorul az optimumból és egyre rosszabbul néznek ki a játékok ugyanazon a kártyán.
Retro VRAM-os kártyáknál ez folyamat egész feltűnő, és nem csodálkozom hogy lassan a 8GB is ennek a jeleit mutatja.
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
nagyúr
Öööö, most nézem, hogy a korábbi pletykák a 3800 ALU-ról hibásnak bizonyultak, és igazából csak 3000 ALU lesz a 4060-ban. Akkor stornó a dolog, jóval több lesz a különbség, mint 10%...
"We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
félisten
Raszterben az RX 7600 átlag 25 % közötti lemaradásban felbontástól függően, így nagyjából lehet tudni a teljesítmény mérnökileg pontos adagolásának mesterétől, az Nvidától, hogy a a 4060 legalább 20 % lemaradásban lesz a 4060 Ti től, Hisz egymáshoz adja ki a kártyáikat a két cég..
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Steam Deck
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Assassin's Creed Shadows - Elhalasztották a megjelenést
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Saab, Volvo topik
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Vicces képek
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Napelem
- További aktív témák...
- Hibátlan - GIGABYTE Aorus AMD Radeon RX 580 8GB GDDR5 VGA videókártya
- Pcie 5.0 ATX 3.0 12Pin - 16Pin Moduláris Tápkábelek És Adapterek 12VHPWR Egyedi Harisnya Nvidia
- XFX RX590 FATBOY 8GB OC+
- (Akár komplett PC-vel is eladó!) AORUS GeForce RTX 4090 MASTER 24G - 3+ év garancia
- GIGABYTE RX 6600 XT 8GB GDDR6 EAGLE - 3 ventis hűtés - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen