-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Peetry
senior tag
válasz
BaSzabin
#9200
üzenetére
igen, és az 550D EF-S bajonettes. Arra a vázra bármilyen boit feltehetsz aminek a bajonetje illeszkedik. EF vázra nem tudod feltenni az EF-S bajonettes obit.
A 70-300-at nem ismerem, de az 55-250-et KITobi szinten nagyon dícsérik, úgyhogy énis csak ajánlani tudom. Főleg ha annyival jobb, hogy a hiányzó 50-et kivágod.
Ha jól értem csak telét akarsz venni, nem fog nagyon hiányozni a nagylátó? az az 55mm induló nagyon hosszú tud lenni néha, és gondolom nem csak az állatokra használnád a gépet, ha már megveszed. -
-
#8837
Peetry
senior tag
SebajTobias
#8836
Peetry
senior tag
válasz
SebajTobias
#8836
üzenetére
-az obi nem croppos, hanem az a váz.
ha ugyanarról a témáról, ugyanarról a helyről csinálsz képet FF váz+160mm-es obival, és
canon croppos váz 100mm-es obival, akkor ugyanazt a képkivágást kapod, mivel mindegyik ekv 160mm.
legalábbis én így tudom, és a fentiekből is ez jön le.ha ugyanolyan obival csinálsz képet ff vázzal (pl 100mm), majd croppos vázzal (amin ugye ekv 160mm) messzebről, akkor a képkivágás nagyjából ugyanaz, de az érzet más, mivel az ekv gyutáv nem egyezik meg, ami maga után vonja a mélységélesség, és mélységérzetbeli változást. De ez ugyanaz a helyzet mintha fogod a zoomobjektívet és hátrább mész a géppel, és jobban rázoomolsz a témára.
Az hogy egy obi analóg vagy digitális gépre tervezett, tudtommal nem befolyásolja az objektív fizikai gyújtótávolságát. Az ekv meg attól függ milyen vázra teszed.
-
Peetry
senior tag
én nem ismerem egyiket sem, de a 18-200/300 jellegű obikat elvből nem támogatom, mivel ilyen átfogást csak kompromisszumokkal lehet gyártani.
a 18-105-ről én is jókat hallottam olvastam, de személyes tapasztalatom nincs. Szerintem a kettőből is, meg úgy összességében ilyen árkategóriában utazozoomra 100 emberből 99 a 18-105-öt javasolja.hozzáteszem, én is kezdő vagyok és nem igazán értek hozzá, csak igyekszem olvasni és tanulni.
-
Peetry
senior tag
nem kukacoskodni akarok, de a leírásod alapján azt gondolnám hogy ha nem full-frames obit raksz croppos vázra akkor nem kell felszorozni, ami ha jól sejtem nem igaz.
Szóval akármilyen obit raksz pl canon vázra (EF, vagy EF-S), mindegyik fizikai gyujtótávolságát 1,62-vel fel kell szorozni hogy az ekv. gyutávot kapd. Míg fullframe vázon nem kell felszorozni a fizikai gyt-t (nyilván arra csak EF bajonettel megy fel).
Remélem nem tudtam rosszul eddig, és gondoltam ennyit kiígazítok, nehogy más félreértse. -
#8538
Peetry
senior tag
maxika2004
#8536
Peetry
senior tag
válasz
maxika2004
#8536
üzenetére
Nem igazából értem miért jutottál erre a következtetésre. A kép közepén, nem az objektív átfogásának közepén. Ha te ugyanonnan, ugyanabból a szögből ugyanazt a témát fotózod 200mm-n, egy 18-200 és 28-300-as obival, akkor tök ugyanaz lesz a képkivágás is, ergo a kép közepe ugyanazt jelenti. Vagy én értelek nagyon félre.
az előző link is jó szolgálatot tehet. Láthatod hogy mennyire kevés pluszt ad az a plusz 100mm. Meg van egy jó kis program (exposureplot) amit ha ráeresztesz a képeidre, akkor statisztikát készít róla hogy milyen gyujtótávon, záridővel, blendével hány képet készítettél. Futtasd le, az ad némi infot a szokásaidról, akár be is copyzhatod ide az eredményt. Én még mindig azt mondom hogy szerintem hülyeség 18-200 helyett 28-300-at venni. Az más kérdés hogy én a 18-200at is eladnám és két obiból oldanám meg.
-
#8533
Peetry
senior tag
maxika2004
#8532
Peetry
senior tag
válasz
maxika2004
#8532
üzenetére
én a helyedben biztos nem váltanék 18-200ról 28-200-ra. Egyrészt a 46mm-es kezdő szerintem kevés utazáshoz, másrészt a 200-ról 300-ra váltás nem hoz annyi pluszt. De ez csak az én véleményem. Én inkább vennék 55-250-et, ami minőségben is jobb ezeknél, amennyire én tudom. Persze ha a képminőség sokadik szempont az más kérdés.
-
#8524
Peetry
senior tag
maxika2004
#8523
Peetry
senior tag
válasz
maxika2004
#8523
üzenetére
igen, 35mm-es formátumban.
Néhányakra ráférne egy is elmélet a dslr-ek működéséről, és ezt most ne vegyétek rossz néven. Dióhéjban az ide vonatkozó részek. 550D-n minden obi-t szorozni kell 1.62-vel, függetlenül hogy EF bajonettes azaz FF vázra való vagy EF-S azaz APS-C-hez. A különbség hogy EF-et fel lehet tenni APS-C-re, EF-S-t FF-re viszont nem. A szorzó a szenzorméret miatt van, nem az obi miatt.
-
#8517
Peetry
senior tag
maxika2004
#8515
Peetry
senior tag
válasz
maxika2004
#8515
üzenetére
szerintem nem ad nagyobb látószöget, 18 vs 28, max nagyobb átfogást, és én ugyan csak most ismerkedek ezekkel a dolgokkal de nem hiszem hogy jobb lenne.
Azt meg pláne nem értem hogy mért akarsz venni az 55-250 mellé egy gyengébb 28-300-ast.
Elérhető árú korrekt utazóobinak sigma 17-70-et szoktak ajánlani. azt hiszem exspressen láttam most használtan 60-ért garisat.
A 28mm APS-Cn ~50ekv induló lesz, ami utazónak nem az igazi.Kiváncsi lennék a canon 15-85 (?) IS USM vs sigma 17-70 minőségével kapcsolatban. Én kezdésnek a sigmát vettem, de bánom hogy stabi nélküli obit lett. Ha nem rosszabb ennél a canon, akkor lehet ha lesz rá keret, lecserélném. Már az IS USM miatt is, + a 15-85 egy elég kényelmes átfogás.
-
Peetry
senior tag
20ért tudnék használtan tamron 55-200-at. És a nyaralás alatt valószínű hogy 80%ban a 17-70 lesz fennt, azért is választottam ezt a kitobi helyett, mert jókat hallottam róla, és nagyobb az átfogása. Szerintem az ilyen városnézős képeknél az a + 15mm még jól jön. Volt a kezemben 18-55 IS, és nem igazán tetszett. Viszont 20ért úgy gondolom megéri a tarsolyba tenni egy telét, még ha alsókategóriás is. Sajnos most többre nem futja.
Köszi mindenkinek az hozzászólást. -
Peetry
senior tag
Hi!
Az alábbi 3 obiról mik a vélemények:
Canon EF 55-200 f4.5-5.6 II USM
Sigma 55-200 F4-5.6 DC
Tamron AF 55-200 f/4-5,6 LD Di II. macro500D-n lenne használva, sürgősen kellene valami tele a sigma 17-70 mellé olcsón, mivel a hétvégén megyünk nyaralni (olasz, francia, spanyol), és tartok tőle hogy hiányát érezném a 70 fölötti tartománynak.
Tisztában vagyok vele, hogy nem várhatok sokat minőség terén, de most nem futja komolyabb üvegre. Nem hosszútávra tervezem ezt a vásárlást. Ezek használtan max 30ból megvannak.köszi előre is.
-
#8260
Peetry
senior tag
ClintEastwoo
#8259
Peetry
senior tag
válasz
ClintEastwoo
#8259
üzenetére
igen de arra ugyanaz az obi jönne, és a váz maga 30cal drágább az 1000D-nél.
rumos14: ezt a kezdőszinten nem igazán gond, hogy nincs fokuszmotor dolgot nem igazán értem. Én úgy gondolnám pont egy kezdő használja többet az AF-et, míg aki jobban belemászik, komolyabban gondolja hamarabb nyúl MF-hez. Így meg később az obik fele (nem tudom mennyi, csak tipp) kiesik. De ez csak egy laikus vélemény, lehet tévedek.
-
Peetry
senior tag
mondjuk most a d3100-on elgondolkoztam. Ha jól látom 152ért 18-105-ös obival el lehet hozni.
előnye a videó, de azt nem használom. a 3"-os lcd, jó VR-es kitobi pluszpont, meg értelemszerűen az hogy újabb gép. cserébe némi kavar az obik kompatibilitásában :S
meg egy-két apróság hogy nincs előzetes tükörfelcsapás, távkioldó, exposorozat.
lehet ma futok mégegy kört tapizni :S
esetleg nem tud vki linkelni 1000D-vel és d3100-el készült képeket, nagyjából hasonló kategóriás obikkal, hogy értelme legyen összevetni. -
Peetry
senior tag
válasz
rumos14
#8252
üzenetére
nincs semmi obim, nem vettem még meg a gépet sem, de a váz el van döntve. Mivel a lehető legolcsóbból szeretném kihozni ezért canon 1000d lesz. Nikonból a legolcsóbb váz a d3000 (drágább), amiben nincs élőkép, és ez egy kicsit fájó pont. Családi eseményeken (esküvő, ballagás, diplomaosztó) elég sűrűn előfordul hogy fej fölül kell fotózni, ezért szeretnék élőképet. Meg makrózáshoz is jól jöhet. E kettőn kívül mást meg azért nem akarok, mert ha asztrofotókra adom a fejem, akkor ha jól sejtem jobb az obiba épített képstab. Meg úgy néztem a canon használpiac pörög legjobban. A vázat megnéztem élőben, együtt tudok élni kicsit silány fogással.
Videó nem kell, nincs is benne. Arra szerintem videókamera való, az meg van.Meg úgy összességében vhogy a canonnal szimpatizálok. Biztos, hogy jobb érzéssel fogom a kezembe, mint bármilyen más márkájút, az meg fontos hogy szeressük a gépünket.
Akkor marad a sigma 17-70 és remélem nem bánom meg hogy nem stabisat veszek. Azért még vmi tesztképet keresek erről a 2 sigmáról, bár gyanítom hogy én amatőr nem fog észrevenni semmi különbséget.
-
Peetry
senior tag
Hi!
Korábban már érdeklődtem ebben a témában de futok még egy kört. Alapobinak az alábbi 3 közül melyiket javasoljátok:
-Canon EF-S 18-135mm 1:3,5-5,6 IS
-Sigma 17-70 /F2,8-4,5DC Macro
-Sigma 18-125/3.8-5.6 DC OS HSMÁrban ez a határ, eddig a sigma 17-70-et ajánlották itt többen.
A canon 18-85-öt eléggé lehúzták, ez a canon is hasonlóan rossz rajzú?
Kicsit aggódok, milyen lesz IS nélkül a sigma.
1 hónap múlva megyünk olasz-francia-spanyol körútra, ott lenne előszőr kihasználva, családi, nyaralós fényképek, meg úgy minden ami látnivaló, tájak, épületek, stb. Tisztában vagyok vele, hogy 1 obi sokmindenre nem megfelelő, de gondolom egy kiskompakt (nem bridge) minőségét hozzák ezek is. -
Peetry
senior tag
válasz
rumos14
#8236
üzenetére
hát ez sajnos nem jó hír. Akkor lehet mégis megbarátkozok az obicserélgetéssel és végül egy 18-55 IS+55-250IS lesz. Ezekről azt hiszem jó véleménnyel vannak az árukhoz képest.
Ja még egy kérdés, mire kell figyelni használt obi vásárlásánál? Miket kell ellenőrizni, tippek, trükkök... köszi
-
Peetry
senior tag
válasz
rumos14
#8232
üzenetére
igazából jó lenne ha 50 fölött lenne a vége. Ha ilyet nem találok megfelelőt akkor marad a canon 18-55 IS egyelőre.
De akkor írok párat, aztán vki okos mondhat róla véleményt.
-Sigma 17-70/2.8-4.5 DC Macro
-Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC
-Tamron AF 18-250 F/ 3.5-6.3 DI II. LD Aspherical IF Macro
-Canon Canon EF 28-80mm (itt már tartok tőle hogy kevés lesz nagylátóban)
-Sigma Canon f/2.8-4 28-105mm
-Tamron 18-200
-Canon EF-S 17-85mm f/4-5,6 IS USMÁtfogás alapján ezek lennének optimálisak. Az utolsót lehúztad, a 18-2xx-ek meg gondolom a nagy átfogás mellett szintén gyengék, bár örülnék ha nem lenne igazam.
A sigmának ugye ekv. 110 körül van a vége, mennyire kell oda a stabi, vagy mennyire lehet megtartani? -
Peetry
senior tag
üdv
Alapobit keresek a leendő canon gépemre, mit tudnátok ajánlani?
Max 70e-t tudok rá szánni, lehet használt is. Tudom hogy ez kevés, de most ez van.
1hónap múlva megyünk eurotripre, és oda már ezt szeretném vinni, úgyhogy a jelenlegi felállás, hogy veszek vázat, és vmi obit, ami nagyjából mindenre jó egy ilyen kiránduláson.
Nem feltétlenül szeretnék két obit most, mert macerás lenne cserélgetni.
Ilyen canon 17-85 IS USM-hez hasonlót keresek (vagy azt), de mivel nem ismerem őket, nem tudom melyiket éri meg.
köszi előre is
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- ÚJ Lenovo Yoga 7 - 14" WUXGA OLED - Intel Ultra 5 226V - 16GB - 512GB - Win11 -3 év gari - HUN - PEN
- iPhone 17 Pro Max Kozmosznarancs - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok !!
- Lenovo 40AH és 40A1 dokkoló, töltő is.
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest