-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Wa2x_
veterán
válasz uffneked #17037 üzenetére
Pentax 28/2.8 jó, bár kicsit magas az ára, Tokina sem rossz kezdésnek, átlagos tele, Chinon remek fix, helyette van még a Pentax-M 50/1.7, igaz drágább is (legalább 2x), de remek portré obi az is, ha nincs rá keret, akkor Chinon.
Persze, hogy jobb képük van a kit obinál, ezek fényerősebbek, és szebb a rajzolatuk, csak AF nem lesz.
[ Szerkesztve ]
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
BiriBum
őstag
válasz uffneked #17037 üzenetére
A Tokinát meg lehet venni ennyiért, de a makró funkciója csak egy vicc. Ha kifogsz egy manuális K-s 100-as makrót, azzal jobban jársz. Alternatíva a Raynox DCR 250-es, drágább megoldás a Pentax 100-as AF, vagy a Tamron 90-es makró.
A Pentax 28-as nem egy világbajnok obi. A Chinon 50 nem rossz, nekem volt ilyen és volt egy 1.4-es is, utóbbi sokkal jobb képeket produkált.
A helyedben megpróbálnék felhajtani egy Pentax A1.7-est (lehet, hogy az enyém eladó lesz)..
Manuális telézni még jópofa kis szerszám a Chinon 135/2.8.Mindegyik obinál fontos, hogy nézz át rajta nyitott rekessze, hogy nem gombás-e és próbáld ki a rekeszt, hogy akadásmentesen működik-e.
-
Mikisys
őstag
válasz uffneked #17037 üzenetére
A felsoroltakból a Tokina éri meg, mert fix fényerős és később is jól használható kistele-zoom.
Fix obit csak akkor érdemes venni, ha különleges képeket akarsz készíteni velük, mélységélességben, vagy háttérelmosásban, vagy csak portré, vagy tárgyfotózáshoz.
Mindenképpen ki kell próbálni az objektíveket, állapot, kezelés, állítás szempontjából.Üdv!