-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kiskornel
addikt
Ha nekem kellene választanom, én a 4-et választanám. Tesztek szerint jó minőség + szép a képe. Időtállónak néz ki. A macro obiknak amúgy is nagyobb az élessége.
Ha Sigma, akkor csak személyes vétel + fókuszteszt ott helyben.http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
rumos14
nagyúr
mindkettő fényereje 3.5-5.6, tehát max. átlagos. a 18-135 sajnos nem sikerült túl jól. ilyen átfogással nem könnyű jó obit csinálni, bár a Nikon-nak az u.ilyen átfogású obija lényegesen jobb.
a 15-85 már egy kellemes utazóobi, el is kérik az árát. egy 7D-hez szvsz mindkettő kevés (azért a 7D-t írom, mert azzal egy ideőben hozta ki a Canon ezt a két obit). -
sanyixXx
senior tag
arra bizony tényleg valami jobbat kéne tenni. még a sigma EX sorozaton lehet gondolkozni, de annál van szórás rendesen. ha kifogsz egy jó 24-70-est, akkor 55-75k között kijössz és van egy nagyon fasza átfogású, szép rajzú obid. esetleg még a tamron 28-75. canonból sajnos nem fogsz frankósat találni ennyiért szerintem.
Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
rumos14
nagyúr
a 7D egy nagyon jól sikerült váz, de ekkora mpixel számhoz nagyon penge obi kell, feltéve, hogy ki akarod használni a 18 mpixelt (ha nem, akkor meg (kis túlzással) minek 7D-t venni?).
bár nem Canon vonalon mozgok, de gondolkodtam már azon, hgy milyen obik passzolnak egy 7D-hez. sztem zoom obiból a Tamron 17-50 megteszi, meg egy Canon 70-200/4, de bőven evnnék mellé fixeket is, pl. 50/1.4, 85/1.8, meg valami nagylátóbb fixet is. úgy gondolom, hogy ennél gyengébb obik esetén nincs sok értelme a 7D-nek. olyan, mintha lenne egy Ferrarid, de Suzuki motor lenne benne.[ Szerkesztve ]
-
kiskornel
addikt
7D-vel kapcsolatban nincs tapasztalatom, de mint obi szerintem az EF-S 17-55 F2,8 nagyon jó ilyen célokra. Igaz meg is kérik az árát, de azzal (szerintem) ki lehet hajtani az a felbontást. Nekem ilyen van, és meg vagyok vele elégedve.
Én még utána néznék a 17-40 F4L-nek (már csak a híre alapján, meg hogy L-es obi). Azt mondtad a 15-85-re hogy 200e Ft? Mert ez az obi is 200eFt...
Mások majd leírják, hogy mi a véleményük róla, de én azért utána néznék ezeknek.http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
Nem arról van szó, amire gondolsz. 15-85 még nem sok embernek van, ezért nincs róla tapasztalat. Ráadásul senki nem akarja kitben mevenni a 7D-vel, mikor sokkal jobb optikák dukálnak ahhoz a géphez. Gondolok itt valami fasza L-es obira.
Azért a 7D, mint turista gép nem fog elterjedni.Amúgy gratula a géphez. Azt mondják, hogy a drágább felszereléssel nem bizti, hogy jobb képminőséget kapsz, de sokkal jobb (szélesebb körű) felhasználási lehetőséget, használhatóságot. És ezt most a jelek szerint nagyon eltalálták.
Én 17-55-öt javasoltam. Nem a kitobit.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
Új hozzászólás Aktív témák
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Milyen alaplapot vegyek?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Milyen TV-t vegyek?
- Politika
- Androidos tablet topic
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Mobilinternet
- További aktív témák...