-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Joshi
titán
válasz dgyuri0123 #17700 üzenetére
Nekem akkor lenne logikus a fényerő/fénysűrűség növelése, ha a tévék automatikusan utána állítanák az összes beállítást. Mire gondolok? Ha mondjuk bekalibrálom a tévét 120cd/m²-re adott fényviszony mellett, akkor ha világosabb van a helyiségben a tévé szoftvere utána állít. De nem csak a fényerőt, mert akkor a kalibrálásnak annyi, hanem megfelelően mindent a fényerőhöz állít. Ehhez kellene több gyári kalibrált érték különböző fényviszonyoknál különböző fényerő mellett(minél több annál jobb), és egy szoftver fokozatosan utána állít a kalibrált értékek között fényviszonytól függően. Remélem érthető amit írtam.
ui.: vagy az is jó lenne ha csak egy olyan szoftver lenne a tévében, ami elmenti a különböző fényerő melletti kalibrált értékeket és az automatikus fénymérés mellett dinamikusan utána állít. Persze nem úgy ahogy most működik a dolog, hanem egyszer megméri a környezeti fényt teljesen fekete képernyő mellett és beállítja a fényerőt és a hozzá tartozó kalibrált beállításokat. Valahogy így lehetne referencia képet kapni különböző környezeti viszonyok mellett.
[ Szerkesztve ]
-
yodamastah
őstag
válasz dgyuri0123 #17697 üzenetére
1400 nit projektorral? Elszamoltal valamit. Ahhoz 12000 lumen kellene egy 220cm szeles matt feher vasznon.
-
Joshi
titán
válasz dgyuri0123 #17703 üzenetére
Nem valószínű. Habár a Sony AF9 ugye már támogatja a CalMan-t ami azért nem rossz, gondolom ott is a helyiség fényviszonyához kell kalibrálni a képet. Nem tudom hogy működik a dolog, színprofil lehet ott is? Akár többet is kezel? Megnéznék egy ilyen jellegű tesztet.
-
OPiiPO
addikt
Mi volt ez a tizes meg elötte a hármas moderáció? Ennyire elfajult a beégéses vita?
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
Joshi
titán
válasz dgyuri0123 #17706 üzenetére
Az a lényeg, de ezt gondolom te is tudod, hogy a tévét egy bizonyos helyiségben uralkodó fényviszonyhoz kell kalibrálni. A kalibrálás referencia fényértéke 120cd/m² amitől nem nagyon szokás eltérni. Ha nagyon világos van a helyiségben, akkor esetleg arra külön el kell végezni egy kalibrálást mondjuk 160-180cd/m² fényerő mellett. Tévéknél egyelőre nincs színprofil kezelés, a menüben kell manuálisan állítgatni az értékeket amíg jó nem lesz(cumedli). Ugye itt jön képbe a Sony AF9 CalMan támogatása, mert így automatikus lesz a kalibrálás ahogy egy monitornál is. Monitornál azért nem kell különösebben babrálni a monitor menüjében(kell, de csak kicsit), mert vga driver hozzáigazítja a megjelenített képet a színprofil alapján.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz dgyuri0123 #17708 üzenetére
Mire odajutsz hogy lecseréled a jelenlegi tévédet, az is lehet hogy Sony is meneszti az Androidot, vagy csak sokkal jobb lesz az Android TV.
Egyébként biztosra veszem, hogy idővel a tévéknél is általános lesz az auto kalibrálás ahogy a monitoroknál is.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
Még egy érdekes olvasmány a HDR és úgy általában a modern filmgyártás szabványairól. Én is google fordítóval olvasom.
Nagyon érdekes ábrák, jól szemléltetik hogy bizony van még hova fejlődni. Persze a kijelző gyártás korlátai is lassítják a folyamatot. Nem véletlen a BT.2020 elnevezés ami arra utal, hogy ezt a színteret 2020-ra akarják elérni. Nem nagyon fog összejönni az már látszik.
-
Joshi
titán
Ez az ábra(színpatkó) az emberi látás színspektrumát fedi le (remélem jól fogalmaztam meg). A zöld színnek látjuk a legtöbb árnyalatát, ehhez képest a kijelzők messze vannak ettől.
Ha valaki emlékszik a Sharp 4 színből kikevert megoldására, akkor láthatja hogy a sárga színnek látjuk a legkevesebb árnyalatát. Lehet hogy annak van a legkevesebb is nem tudom. Szóval akkor mi értelme volt arra rámenniük? Ezek a saját gondolataim, semmi tudás nincs mögötte csak józan paraszti ésszel elmélkedek.
[ Szerkesztve ]
-
AL
addikt
válasz Lelahel #17656 üzenetére
Szia ! Nem értem ezt a sok szemrehányást, a készüléknek az a neve, hogy Oled TV és benne van a TV tuner egység is, akkor miért mondja mindenki, hogy milyen hülyeséget csinál, aki TV műsort néz rajta.
Ha nem akarják, vagy nem szabad TV műsort nézni rajta, akkor ne Oled Tévét, hanem, Oled monitort kell gyártani. Az hogy a TV csatornáknak ott van az emblémájuk, arról meg nem a Tévénéző, a használó tehet.
Ezért nem mondhatják, hogy nem garanciális hiba. Én is több, mint 80 százalékban TV adást nézek és ha hiba lesz biztos, hogy bejelentem garanciális hibaként, ha vacakolnak, akkor megyek a Fogyasztóvédelemhez.
Felesleges a károsultakat még idegesíteniük a " szemrehányó hozzászólóknak ", mert annak ellenére, hogy nem tévéznek lehet, hogy Ők lesznek a következő áldozatok . Üdv[ Szerkesztve ]
-
AL
addikt
válasz Lelahel #17642 üzenetére
Szia ! Most látom, hogy lejárt a garancia. Szerintem próbáld meg javíttatni ( garanciálisan ) . A Sony topickban az elmúlt héten írta egy károsult, hogy a garanciaidő lejárta után 1 hónappal romlott el a készüléke és a szervizes Kolléga hívta fel a figyelmét rá, hogy a 2 év garancia után jár még 1 év szavatosság. Próbálj meg a szervizzel, LG Vevőszolgálattal, vagy végső esetben a Fogyasztóvédelemmel beszélni. Veszteni nem veszthetsz rajta, legfeljebb egy kis szabadidőd megy rá.
Ez egyértelműen mondható típus, vagy gyártási hibának, mert azt nem lehet elkerülni, hogy a tévécsatornák emblémája ott legyen a képernyőn. Azt, hogy kinagyítsad és torz képet nézzél nem gondolhatja senki komolyan . Írjad meg légyszíves milyen sikerrel jártál !
Üdv. -
AL
addikt
válasz Partizan182 #17715 üzenetére
Szia ! Szerintem az itt hozzászólókon kívül egy átlag felhasználó azt sem tudja, hogy mit jelent ez a kifejezés : sok statikus elemnél lehet beégés.
Mint az előző levelemben kifejtettem nem találom jogosnak, ha ezzel védekezik a gyártó. Ők is jól tudják, hogy a tévécsatornák mindegyike STATIKUS ELEMET tartalmaz. Ez olyan, mintha egy cipőgyártó azt írná a használatira, ha sokat hordja leválhat, vagy eltörhet a talpa. Tudom, hogy egy kicsit erős ez a példa, de a gyártóknak a szélsőséges eseteket be kell tervezniük . Üdv. -
tag
-
OPiiPO
addikt
Félreérted - szemrehányást egyet sem kapott, csak felhívták a figyelmét hogy a 2016-os modell-t (vagy 2015-ös?) folyamatosan Sport módban futtatni TV adásra nem szerencsés.
Akár meg is köszönhette volna szerintem hogy jó páran a szabadidejüket fordították a problémájára.[ Szerkesztve ]
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
tag
-
tag
-
tag
válasz Kovacs_Peter #17721 üzenetére
By The Way én is magas fényerőn tolom de vállalom a következményeket , de statikus objektumot nem nézek ez ugye pl a tv csatornák emblémája?
[ Szerkesztve ]
APPLE Termékek https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/kovacs_peter_2/index.html
-
Gtaati
őstag
Sajnos vagy nem sajnos, de egyet ertek veled! Azt en sem akarom elhinni h 2 evig hiba nelkul uzemelet garancia ido alatt es ahogy lejart hirtelen beegett a kijelzo.... Ez egy folyamat es viszonylag sok ido kell hozza ha tulzo beallitasokkal hasznaljak... Tuti h 2 even belul is jelentkezett ez a problema ilyen felhasznalasi mod mellett es akkor kellet volna garancialis ugyintezest kezdemenyezni...
-
dgyuri0123
nagyúr
Azért nem értek veled egyet, mert már a plazma tévék óta (kb 20 éve) tudjuk, mi az a statikus elem és azt is tudjuk a plazmás tapasztatatokból, hogy a túlzóan magas kontraszt/fényerő tökéletesen elősegítik a tartós képvisszamaradást. Plazmánál is a statikus képtartalom öregítette gyorsabban a plazmacellákat, így előidézve a "beégést". Olednél is (egyelőre) hasonló módon, ott öregszik jobban a cella, ahol állóképpel találkozik sok sok órán keresztül és ezt meg is fejelik egyesek 100/100-as kontraszt/oled fényerővel. Ezt vagy elfogadod, vagy sem, de attól még az oled annyira jó képminőséggel rendelkezik, hogy sokan bevállalunk némi kompromisszumot, ami igazából nem is kompromisszum, hiszen a kiváló képminőség eléréséhez nem kell túllőni a panelt, hanem "normális" (kalibrált) beállítással el lehet érni azt. Akinek elsősorban tévé kell + szereti az indokolatlanul magas fényerőt, az NE vegyen oled tévét. Előttem már mások is mondták : szántani nem Ferrarival kell, de egy traktor is rosszul mutatna az autópályán.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz Partizan182 #17724 üzenetére
Így igaz, mar mint a cipő kérdésben is.
Épp ma voltam garanciaztatni a sportcipom, hogy fel év alatt elszakadt és aut mondták nem rendeltetés szerű használat, nincs csere.
Pedig csak hordtam, átlagban de sokat és 150kg feletti vagyok, és mondták hogy ez nem 'rendeltetes szerinti súly', pedig a használati útmutatóban nincs megadva a max terhelhetőség"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
daneel_hu
addikt
Ez annyit tesz, hogy amerikában az összes ilyen pert elbukná a gyártó, itt nálunk pedig mindig a gyártó nyerne.
Szerintem amúgy nem lehet emögé bújni, egy tévékészüléknek bolondbiztosnak "kéne" lennie.A devizahiteleknél is pont az a volt a baj, hogy nem volt megfelelő a tájékoztatás.
Most hiába volt az apróbetűkben, nem várhatod el, hogy mindenki értse.Itt is ugyanaz a szitu... ne abból induljatok ki, hogy az átlag oled vagy tévéfelhasználó az majd a prohardvert vagy avforums-ot fog bújni.
Hát egy francokat.Ez csakis egy esetben lehetne korrekt, ha az eladó/promóter vásárlás előtt figyelmeztet, és kb elmagyarázza neked, hogy mit jelent a statikus tartalom és beégés oled esetében. De nagyjából úgy mintha a vizslájának akarná elmagyarázni. Ebben az esetben korrekt...
Az, hogy a neten van egy mondat ami erre figyelmeztet (eleve mi ez már, hogy a netet bújjam ezért?) ez nulla kéremszépen, nulla.Ráadásul a gyártó GYÁRI profiljai pont elősegítik a beégést.
-
alaves
addikt
Amúgy a sport módot milyen sportra állították be? Foci VB idején egyszer átkapcsoltam egy gyengébb meccsen: 35-öööööösssssss élesség????? 80 színtelítettség??? 100-100 OLED-kontraszt, Jézus-Mária-Atya Úristen!!!!!!
Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]
-
Joshi
titán
válasz daneel_hu #17728 üzenetére
Hidd el hogy jogilag az amerikai fogyasztók vannak elkényeztetve, mert ne mond nekem hogy minden apró dologról tájékoztatni kell a fogyasztót. Nagyjából már akkor nem emlékezne rá mikor kimegy az üzletből. Amikor autót veszel ott se mondják el, hogy hosszú távon nem célszerű 1-es fokozatban 6000-es fordulattal menni. Ha ezzel bemennék a szervizbe kiröhögnének.
Egyébként mégis csak megtalálta a PH OLED topikját, akkor mégse olyan nehéz utánanézni a dolgoknak. Szóval én elsősorban még mindig a felhasználót tartom felelősnek, és nem azért mert beégett a kijelző, hanem azért mert sokkal korábban is léphetett volna több irányba is.[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
" Amikor autót veszel ott se mondják el, hogy hosszú távon nem célszerű 1-es fokozatban 6000-es fordulattal menni. Ha ezzel bemennék a szervizbe kiröhögnének."
Minden autóban le van korlátozva a fordulatszám stb., szóval nem egyszerű dolog kinyírni egy autót Azért szokták chip tuningozni (szoftver és elektronika csere) az autókat, mert akkor ki tudnak hozni belőle +30LE-t, ami mindig ott van, de direkt lefojtják a z autót normál használatra, hogy jó sokáig bírja.
(#17733) Joshi: Én sem tudom, hogy mi történne, de ugye ilyet szerencsére senki sem csinál, mert 1-esbe nem lehet autózni, hiszen biciklivel gyorsabban mész.
[ Szerkesztve ]
-
Partizan182
senior tag
-
yodamastah
őstag
A használati utasításban ez van (eléggé eldugott helyen):
"Állókép hosszú ideig történő megjelenítése esetén képbeégés alakulhat ki. Kerülje el, hogy a TV képernyője hosszú ideig állóképet jelenítsen meg."
Ezt elolvassa az átlag user, és halál nyugodtan fogja sport módban használni max fényerőn. Az meg hogy kint van a tv lógó az nem állókép.
-
daneel_hu
addikt
Nagyon rossz a példa, mert az autók esetében már a jogosítvány megszerzésekor nevelnek arra, hogyan kell bánni egy autóval.
Szerintem is van tájékoztatás, csak az a gond, hogy roppant gyenge.
Épp ezért szinte biztos vagyok abban, hogy nem véletlenül cserélgetik a paneleket beégés végett (sem).
Ez a tájékozatás nagyon-nagyon sok országban nem állna meg a bíróságon vagy a fogyasztóvédelem előtt. -
daneel_hu
addikt
válasz yodamastah #17735 üzenetére
Az statikus tartalom, nem állókép.
Amúgy teljesen mindegy mi mit gondolunk a topikban, de egy kb két éves tapasztalattal rendelkező, bármilyen ügyvéd szétszedi ezeket a gyári érveket a bíróságon - ha odáig fajulna a dolog.
-
Joshi
titán
válasz daneel_hu #17736 üzenetére
"Nagyon rossz a példa, mert az autók esetében már a jogosítvány megszerzésekor nevelnek arra, hogyan kell bánni egy autóval."
azért van annyi baleset mert mindenki megtanulta/megjegyezte amit leadtak kreszórán? És akkor még nem is beszéltem a sok idiótáról. Mond hogy csak viccnek szántad.[ Szerkesztve ]
-
NY_A
őstag
válasz alaves #17730 üzenetére
Kíváncsiságból én is megnéztem a sport módot, hát valami borzalom. Nem is értem, hogy lehet így nézni, élvezhetetlen az egész.
Mondjuk a kontrasztot én is magas értéken használom. Oled fény 30 kontraszt 95 fényerő 50 mindez meleg2-n. Nálam most ez a befutó, remélem így kihúz 5-6 évet. -
daneel_hu
addikt
Ne tereljünk már.
Az autóval való bánásmód nem egyenlő azzal ha valaki tök hülye az utakon.
Arról van szó, hogy már a kezdetektől mondják a fejedbe - legalábbis a gyakorlati órákon -, hogy miként bánj a kocsival.Itt viszont a használati utasítás 1 helyen említi.
Ez nem ugyanaz, remélem érted.
Úgy adják el a tévét neked, hogy nem figyelmeztetnek szóban. -
Pro Koryak
addikt
válasz daneel_hu #17742 üzenetére
Azért felnőtt fejjel legyen már valakinek annyi esze, az állókép is statikus tartalom, na ilyen pl. egy tv logó is csak éppen kisebb.
... és igen, ott valóban 'user error' történt. Ha tetszik valakinek, ha nem.
Abban a képmódban, amiben használta, pedig egy szarszutyok lcd is elég lett volna tévézésre és még a Sport módot sem kellett volna használnia, mert már alapból olyan a képe.
Akkor egy autós hasonlat:
személykocsival elmész terepre, leér az alja a bakháton és elkezded szidni, hogy hát ez de szar kocsi. Ezt nem is mondták a szalonban, hogy nem lehet. -
NY_A
őstag
-
daneel_hu
addikt
válasz Pro Koryak #17744 üzenetére
Egy teljesen egyértelmű, átlag paraszt aggyal felfogható dolgot állítasz egy totál nem egyértelmű dologgal szemben.
Nekem semmi gondom azzal, hogy beégnek a logók az oled panelbe (gyári beállításokkal! ) - pusztán azt próbáltam jelezni, hogy a gyártó nem megfelelő tájékoztatást alkalmaz ennek megelőzésére.
És a mai napig ugyanígy tesz, gondolom...A gariidőben igazatok van.
Abban viszont nincsen, hogy egy 500rugós, 1 millás készülék vásárlása előtt utána kellene nézni minden részletnek ahhoz, hogy nyugodt szívvel megvehessük a hőn áhított masinát.
Ez egy tévé amelyen tévéműsorokat (is) lehet nézni. És teszik is azt elég sokan.Majd biztos elmagyarázom a 2 éves gyereknek, hogy "nem nézheted a kacsatévét az oleden mert a a piros logója beég a panelbe".
Az sem véletlen, hogy a gyártó cseréli a garanciaidőn belüli beégéseket, pedig állítólag nem garanciális a probléma hanem "user error". Ha ennyire user error akkor miért cserélik méltányossági alapon? -
Partizan182
senior tag
válasz daneel_hu #17748 üzenetére
Nehogy félrevezetôdj, csak itt magyarországon ilyen méltányos az LG, olvass külföldi fórumokat, US/UK-ben elhajt mindenkit a picsába aki beégeti a tévéjét.
A miért mögött az lehet hogy itthon egy oled erôsen prémiumtermék (fizetésekhez képest), jobban megéri egy prémium vásárlónak kicserélni a panelt, utána nagyobb eséllyel vesz drága LG mosógépet / telefont / robotporszívót mittomén. Meg ajánlja az oledet másoknak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Politika
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- PlayStation 5
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- További aktív témák...