-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
dgyuri0123
nagyúr
Még nem szanáltam a Med-et, tehát nem gond ha be kell kapcsolni. Csak az a fránya "ferdefogazása" ne lenne. BD-n is látom, hogy nem az igazi, de ezen kívül különben nagyon jó a képe, csak hát ez a Realtek chip ennyit tud. Picit eljárt felette az idő, szerintem.
"csak a zene van"
-
belan
addikt
250, 280 ezret szanek rá mert most így karácsony előtt sajnos több mindenre kell a pénz.ren hoek 4k nem nézek egyáltalán ps4 pro val használnám ,amikor meg vetem 460 ezerét lg ec930v akor meg nagy szám volt full hd oled)))
[ Szerkesztve ]
Playstation 5 slim & LG OLED65C9.Best games Last of us. Metal Gear Solid 1,2,3,4. ELDEN RING
-
Ren Hoek
veterán
Ennyi hercehurca helyett nem érdemesebb egy normális lejátszó HTPC-t venni HDMI 2.0-val?
Lehet korlátolt a fantáziám, de én nem tudom elképzelni, hogy bármilyen külső lejátszóért egy forintot is adjak, vagy szívjak belső/külső lejátszókkal és média szerverekkel.PC adja még mindig a legnagyobb kodekválasztékot, stabilitást, lejátszók, MadVR stb. Max beledobnék egy BD lejátszót.
[ Szerkesztve ]
-
Az MPC-HC alapból EVR-t használ, ami úgy rémlik a Windows Vista-val debütált (a Win része). Az EVR custom mód pedig félig a lejátszó sajátja, de évek óta nem frissítik (legfeljebb minimálisan, a számottevő dolgokhoz régóta senki nem mert/akart nyúlni). madVR-al viszont jónak kéne lennie (de lassú GPU-hoz ki kell benne kapcsolni minden "placebó" képfeldolgzást, hogy ritkán se akadozhasson a terhelés miatt + új és komolyabb GPU-kon jobban fut DX11-ben, de a régi integrált kacatokon akadhat úgy).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
daneel_hu
addikt
-
dgyuri0123
nagyúr
3 méterről nézem és cseppet sem zavar a görbe panel. Simán elfelejtem hogy ívelt a kijelző... Soha előtte nem volt ívelt kijelzőm csak képcsöves, de az meg domború volt... eleinte. Na ott aztán volt geometriai torzulás...
(#9300) Joshi: Jó drága ficsör volt ez tény, aminek valóban nem volt sok értelme, de.... nem zavaró. Persze van akit a frász tör ki tőle, az meg úgysem venne soha ívelt kijelzőt. Valamint úgy gondolom, a gyártási költsége is magasabb az ívelt panelnek, így szinte természetes, hogy nem fogják párhuzamosan gyártani a sík panelekkel szemben, hiszen elvileg drágábban kéne adniuk. Nem sokkal, de drágábban. Szóval, természetes folyamat volt az ívelt panel elhalálozása. Szerintem.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
Joshi
titán
Pont azért se erőltették tovább a gyártók, mert átlag 55"-on otthoni környezetben semmi értelme nem volt. De gondolom a fogyasztók nem keresték kellő mértékben. Egyébként nekem már a kezdetektől fogva értelmetlen ficsör volt, elég csak átgondolni pro és kontrában.
ui.: elég csak arra visszagondolni, hogy 2016-ban általában a C6 volt akciózva.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
Azért írtam átlag 55"-t. Tőlem hajlíthatják a 75"+ kijelzőket, nekem akkora nem is kellene, ahhoz már tényleg kicsi a nappalim. Lehet hogy mégis csak 75", de mégiscsak LCD.
Visszatérve a hajlításra, ha tényleg akkora jelentősége lett volna, akkor a gyártók nem engedik el ilyen gyorsan a témát.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
A Sony BFI-je engem nagyon idegesít, egyszerűen nem jó, de janos666 leírta hogy esetleg mi lehetne a megoldás. Én azt mondom hogy 50/60fps lenne a megoldás. Ma már nem westerneket nézünk ahol a 24fps volt a jó. Brutális akciójelenek vannak ahova bőven kellene a sok fps. Már ötleteltem ez ügyben, azaz jó lenne egy variable fps funkció.
-
Ren Hoek
veterán
Valószínűleg a vibrálás folyamatos ingere mellett csökken a 24p frame váltásának észlelése.
Magyarul a folyamatos vibrálás feltolja az érzékelési tresholdot, vagy csökkenti az intenzitását az ingernek arányaiban. Ehhez persze hosszabb távon is kell adaptálódnia a látórendszernek, mert az S&H-hez szokott szemnek zavaró nagyon.
Jó kérdés, hogy hol vannak az ideális beállítások. Gondolom minél jobban közelít a 24 Hz-hez a BFI (pl 60-60), annál jobban elnyomja a 24p juddert. Viszont ha magasabb frekis, finomabb 120-120 vagy akár magasabb, már nem lesz hatásos (persze a blurt írtja, a backlight strobing is)...
Az megint más kérdés, hogy mennyi idő megszokni egy BFI-t. Ha egyáltalán meg lehet szokni.
[ Szerkesztve ]
-
daneel_hu
addikt
Ráadául az emberi szem nem túl jó mert csak egy nagyon kis felületet látunk élesen, épp ahova nézünk = annak is nagyjából a közepét.
Tehát már eleve azzal, hogy adott egy szélesvászon arányú flekk (nevezzük most ezt mozifilmnek), már ez is átverés a javából. A valósághoz képest.Azt mondják az 50 mm-es optika az amely a legközelebb áll ehhez.
Beállítjuk 1,4-es rekeszre és azzal felvenni egy egész filmet... megnézném az arcokat utána. -
tothl
addikt
Nem tudom én a plazmától nem voltam soha elájulva mióta megjelentek az értelmes minőségű LCD -k valamikor 2007 táján. Valahogy a felbontás nem úgy jött át, ahogy kellett volna, tehát egy 1080as plazma bőven nem volt olyan részletgazdag mint egy jó LCD, hiába volt jobb a feketéje és szebbek a színei.
Most az OLED nekem egy nagyon nagy pozitív ugrás, remélem pár évig jól, beégés és minőségromlás nélkül szolgál majd..
[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
Igazából simán integrálhatók bele az értesítések, a bevitel pedig lehet hangalapú is. Utóbbival kapcsolatban vannak persze nyelvi akadályok, de angolul már most tök jól tud működni. Ezzel együtt tőlem is baromi idegen, hogy otthon egy sisak legyen a fejemen.
Meg hát egy háztartás is általában több személyes, vendégek is szoktak jönni. A tévé elé mindenki odafér ha úgy van, egy ilyen sisakba viszont nem igazán.
[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
6-8 évet a mai tévék is éppúgy bírnak szerintem. A szervizesek és akinél romlottak el készülékek persze mást mondanak, de náluk az "elromlós" oldal a felülreprezentált.
A készülékek ára azért is csökken gyorsan, mert a szórakoztatóelektronikában is egyre hangsúlyosabbak a szolgáltatások. Ebben pedig egy sokéves tévé sehol sincs már.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
"Most mindenki rohan lecserélni a 3D-s tv-jét HDR-esre, miközben van több száz 3D-s film és 10 HDR-es."
Nézd már meg a HDR kiadványok mennyiségét, ez azért jóval jobban terjed mint anno a 3D. Persze itthon eredeti kópában nem nagy a választék, de a bizonyos helyről rengeteg beszerezhető. -
daneel_hu
addikt
De kell.
Ettől viszont még nem lesz hosszabb az az életciklus amit NÁLAD tölt el.
Egyezzünk ki 10 évben.
A megvásárlástól számítva 10 év múlva biztosan filózól majd azon, kéne valami újat szerezni ami jobb mint a régi.Természetes, hogy vagy eladod a régit, vagy a családban valaki megkapja... esetleg átmegy egy másik szobába kisebb tévének. (marad használatban)
Régebben tudtak olyan autót csinálni ami 20-30 évig is jó volt, a kopó alkatrészeket leszámítva.
Ma miért van az, hogy ma egy új kocsi esetében 10-12 év elteltével jönnek a vaskos szervizgondok?
Ugyanazért... tervezett elavulás.[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
Nincs gond a felskálázással, egyébként is a HDR-en van a hangsúly. Ahogy krx21 is írja a megnövekedett színtér és a jobb színátmenetet (kevésbé bandinges megjelenítés) miatt már megérte a HDR. A 4K felbontás önmagában nem sokat érne. Biztosan jó a 65VT60-as plazma, de nekem ingyen se kellene.
-
-
Joshi
titán
Csak emlékeztetőül, hogy mennyibe került legutoljára a 65VT60, nem kezdeti ár, ez a kifutó ára volt. Gondolom akkor se volt ennyi pénzed egy tévére és akkor a plazmát fikáztad hogy hogy adhatják ennyiért.
Árukereső
EDigitalEgyébként tavaly év végén linkeltük a Grundig 65-ös OLED-jét, ami azt hiszem a német MM-ben 1800€ volt akciósan(most 2700€). Szóval már most jóval olcsóbb is lehet egy OLED.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
Csak mindig azzal jössz hogy milyen drága egy 65"-os OLED amikor ugyan olyan drága volt anno az ugyan ekkora plazma is. Sajnos a 65" + méretért sokat kell perkálni és ez még sokáig így is lesz.
Képzeld láttam VT szériát de ST-t is, majdnem VT-t vettem csak akkor soknak tartottam az 50"-ért az 500k-t. Utólag nem bántam meg hogy plazmából olcsóbbat vettem, hiába Pana plazma akkor is komoly hiányosságai voltak a plazmának, nem véletlenül kukázták. -
Joshi
titán
"Félmilliót nem ér egy 55"-os tv és 1 milliót sem egy 65"-os."
Mondjuk hogy ez a te véleményed, ha így lenne akkor nem lehetne eladni 500-ért az 55"-os tévét vagy 1milláért a 65"-at. Ja és akkor most neked nem lenne 500 ezerért 65"-os plazmád."Amúgy meg azóta eltelt majdnem 5 év, aztán sehol nincsenek a megfizethető nagyképernyős (75" +) tv-k. Nekem ez minimális fejlődés ennyi idő alatt."
Évtizedek telnek el úgy, hogy a legtöbb embernek nem telik nagyobb lakásra mint amiben jelenleg él. Ez ilyen játék.[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
Csak érdekességképpen hogy milyen furcsa az emberek gondolkodásmódja. A te példáddal élve, ugye azért nem vettél anno X összegért egy 65"-os tévét, mert sokallottad érte a pénzt. Inkább évekig sóvárogtál ahelyett hogy akkor kiadtad volna azt az összeget a tévéért amennyibe került. Már rég el is felejtetted volna a kiadás terhét, de cserébe sok-sok éve boldog tulaja lennél. Ehhez képest most vettél egy régi technológiát nem kevés pénzért, de az elvesztegetett éveket már nem hozhatod vissza. Ez csak egy példa hogy ki hogy gondolkozik.
ui.: félre ne érts, nem vagyok saját pénztárcámnak az ellensége, de ha egyszer évtizedek óta ez van akkor nincs mit tenni. Az nem old meg semmit hogy siránkozunk.
[ Szerkesztve ]
-
dom1n0
senior tag
Az, hogy mi mennyit er, egy teljesen szubjektiv dolog, nem merheto.
Neked nem er annyit, mas meg ha megveszi, eszre se veszi...
Tok olyan ez az egesz mint ha mennenk a maserati topikba, hogy ez nem er 50 misit, mert van auto 3-ert is.
Igen, van, de nekik belefer 50-ert, es ezt gondoljak megfelelonek.
Ez ugyanaz.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen