-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nemir Ombe
addikt
A Netflix is egy jó példa, mert már alapból is (ha a sávszél adott is) elég rendesen tömöríti mind az FHD-t, mind a 4K-t .... egy jelenlegi 4K stream mellé nyugodtan oda lehet tenni egy (lemezes) FHD minőséget (persze az esetleges HDR-t nem figyelembe véve 4K esetén) és nyugodtan lehet vele "szivatni" a nézőket .... főként OLED esetén ....
(arról már nem is beszélve, hogy ha a 4K stream-ek mellé egy valódi (nativ és nem "gyárilag skálázott") 4K BD-tesz az ember ....)
daneel_hu:
[link] ....
[ Szerkesztve ]
Hmm ....
-
Madwe
nagyúr
Ez így nem feltétlen igaz, mert streamelt fhd és 4k az kb a 720p s fhd ugrás lemezesen ettől függetlenül 4kt én látom, 55 igaz 1.5m nézem. Hdr viszont nagyon is jelentősen látszik, ammeg csak 4k esetén van (illetve netflix kevés sávszél esetén a hdrt megtartja először s felbontást veszi vissza fhdra)
[ Szerkesztve ]
-
Nemir Ombe
addikt
"Vágom" a lényeget, csak azt nem érted, hogy ua. távolságról egy adott felbontás/kijelzőméret felett egyre kevesebb (vagy semmi) különbséget nem lát egy "átlag júzer" .... a stream-ek nagy része elég rendesen tömörített még manapság, erre írtam, hogy cca. 2.5m-ről cca. 55"-on egy jelenlegi (átlagos) 4K stream és egy (lemezes) FHD között (+ felbontásbeli) különbséget nem nagyon fog látni senki (a "4K szuperhősöket" leszámítva ).... a stream-nél az 1080 és 2160 között azért látni különbséget, mert kb. (durván) olyan, mintha ua. a filmet megnézed FHD BD-n, majd utána DVD-n....
[ Szerkesztve ]
Hmm ....
-
Nemir Ombe
addikt
Pedig "valósabb" eredmény érhető el fotóval .... ott nem szól bele a "mozgásmegjelenítés", "sorfelbontás" és az egyéb ki - vs bekapcsolt elektronikák hatása .... persze csak ha a látható/nem látható felbontás "tesztelése" a cél és nem az, hogy mi mutat jobban a TV-n, mert utóbbi esetben az "újramaszterelt" 4K HDR tartalmak nyernek ....
Hmm ....
-
Ijk
nagyúr
Azért szoktak megadni tartományokat, mert számításba veszik a különböző látású embereket. THX 45-35 fokot javasol én azért mondtam a 40-et mert az van középütt. A mozikat is ebben a tartományban alakítják ki, ráadául ezt még FHD-ra tervezték, IMAX durvább.
Szóval érthetetlen miért kell rácsodálkozni erre az 50"-t 1,6m-ről néz valaki, amikor bemész a moziba és középső sorokban pont ugyanilyen szögben látod a képet.A FHD-t sem már azért hozták be hogy abba nézze a paraszt az X-faktort, hanem mindig a házimozizás volt a fejlesztést generáló terület. Aki meg már UHD-t akar venni 95% tévézéshez 20°-os betekintési szöghöz annak gratulálok, teljesen értelmetlen, meg mire itthon elindul az első UHD csatorna addigra a következő tv-t veszi.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Nemir Ombe
addikt
Ez így van .... bár igaz, hogy már a legtöbb celluloidról csináltak egyszer egy FHD verziót, de akkor is feltehetőleg nem azt "skálázzák tovább", hanem újra előveszik a filtekercs(ek)et, mert a "filmesek" mindig a legjobbat akarják a nézőknek bármi áron is és bármekkora +költség mellett is ....
Hmm ....
-
-
Madwe
nagyúr
én speciel pont projektorról tértem oledre (illetve volt egy plazmám is, de mindkettő ment) mert képminőségben kilómétereket vert rá, s élményben nem sokkal jobb az, h 3-4m nézek 120colt mintsem ha 1.5mről 55öt, szerintem. A projektornak csak akkor láttam előnyét, amikor 5+ fő nézett nálam vmit, de az meg ritkaságszámba ment, 2-3 főre pedig ez is bőven ideális sőt még 5nél se rossz
(#5313) Nemir Ombe dehogynem, pont tescoban kaphato az a nachos olyan dip-ekkel
[ Szerkesztve ]
-
Madwe
nagyúr
másfél méterről 3an is tök kényelmesen elülünk, 4en csak akkor ha abból 2en csajok
[link]
2m széles kanapé, lefotóztam a két szélső s a középső ülőpozíciót, szerintem nincs rossz helyen az sem, aki szélén van. Sőt, ha egyedül nézem, elfekszem keresztbe, s szélső helyen van a fejem, s még ott is tökéletes (nekem). Pedig ívelt tévém van, most mondjátok meg... eddig minden vendég meg volt elégedve, sőt, "még az íveltség se tűnt fel" Igaz én nem akarok kilométerekre lenni a többiektől, pohár elfér a lábtartónknál pl...
(kicsit fentebbről készült a fotó mint a szemmagasság, ezért íveltebbnek hat az egész, élőben észre se veszi az ember, erre nem figyeltem s nincs kedvem újralőni bár mondjuk a csempét meg a mobil vonalait nézve így is elég egyenes, no...[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
BD-n is elég fasza, bár biztos ad még hozzá a HDR és a 4k.
Viszont egy kezemen me tudom számolni melyik filmek azok ami miatt izgat az UHD/HDR történet, de lazán vennék egy 75"-os 1080p-s, SDR tv-t akármilyen 55"-os UHD/HDR heyett ha lenne jó képminőségű megfizethető áron./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Íveltet kell venni.
Annyi előnyük van hogy felsőbb kategóriában azért nincs szar képük és pont egyel nagyobbat tudsz venni OLED-del szemben, tehát 55" OLED árban 65"-ost, ill. 65" árában 75"-ost. Ugye mindenki máshogy helyezkedik a képminőség-méret koordináta rendszerben.claire78: Akkor végülis az UHD miatt érdemes volt eladni.
Lehet hogy összességében (neked) jobb a FHD OLED, de a VT képe a mai napig csúcskategóriát képvisel. Az biztos hogy nem sok LCD-t tennék mellé.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Partizan182
senior tag
Én nappal tipikusan dolgozom, nem tévézgetek
Kolléga IPS-ben is fél milla körül nézelődik, ugyanannyiért árult 65 ips vs 55 oled között vacillál. Szal nem tudom hogy jön ide amit írsz, nyilván ha 200k van egy tévére ott nincs nagy mozgástér (bár 1 éves FHD oledeket 260 körül szórják mostanában)
[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
Átlag magyarnak nincs is szüksége OLED-re, X-faktorhoz jó a 80k-s LCD is.
Akinek pedig házimozi megjelenítő kell, 350-ért ott az 55"-os FHD OLED, azért azt már egy átlag fizetésből ki lehet köhögni, ha még egy nyaralást el is kell spórolni. Nyilván nem azokról van szó akik havi 120-ból hónapról-hónapra élnek, érdekes módon ott is futja sokaknál cigarettára, 1 éves fogyasztásból meg kijönne egy 350k-s OLED. Persze tudom, én is unom már a ha nem cigizne kezdetű frázisokat./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Madwe
nagyúr
Ez egy szakmai fórum az oledekhez, hogy jön ide az átlagember? aki ezek szerint nem dolgozik, ha nappal néz tévét a nappalijában A 400ezres telefonok korába léptünk ráadásul Nem hiszem h 3-500k egy tévére megfizethetetlen lenne manapság, még itthoni viszonylatot tekintve sem. 5-10 évre veszi az ember, míg sokan itthon a 300ks telefonjukat évente cserélik (igaz általában hitelből, s a tévével nem lehet a kocsmában menőzni h kicsapd az asztalra). De nyilván az oled jelenleg nem tömegtermék, az 200k körül lesz majd, jópár év múlva. Ettől függetlenül létezik s van rá igény. Ahogy nem feltétlen kell új autót venni, pláne nem márkásabbak magasabb szériáit, mégis sokan vesznek 10+ millióért, ettől függetlenül a tömeg 1-2m ad érte maximum, de hogy jött ide az átlag tömeg ? Vagy ameddig nem tömegtermék, addig zárjuk a topikot ?
Ráadásul a tömegnek nem is lehet igénye az Oled, nem csak az ára miatt, hanem amiatt sem, h mire használja a tévéjét. Random híradó+éjjel nappal részhez felesleges a jó kijelző. Házimozizáshoz fontos, de az már nem átlag igény, ahogy pl játék mellé is fontos, de az sem átlag igény. Akinek szempont a házimozi/játék, az pedig általában hajlandó többet áldozni ilyen hóbortokra, mint az átlag...(#5991) Gtaati Főleg a 2015ös oledeknél volt így, 2016tól speciális UV szűrő van rajtuk, ami védi a panelt. Egyébként nagy gondod nem okozott, kis image retention lett annak is a vége ha direkt napfény érte, amit paneltisztító mód kijavított.
(#5976) goodwill Lehet érdemes beszerezned egy NAS-t (synologyt javasolnék) ha lassú a neted pl, s emiatt maradsz inkább a 720p világában. A nast szépen távolról is tudod menedzselni mit töltsön le, akár munkában is, 24/7 elérhető online. Nomeg arról ne is beszéljünk, h megadhatsz neki még el sem érhető filmeket, sorozatotkat, amiket figyel indexerrel, s amint az általad megadott feltételeknek megfelelő torrentet talál, magál leszedi a filmet/friss sorozatrészt, amint elérhető...
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Szerintem OLED nem is nagyon lesz mostanában az olcsó kategóriában. 150-200K körül újonnan.
Eleve már a méret is ezt sugallja. 55 colos TV nem átlag magyaroknak készül. Pont. Főleg nem 4K-ban... márpedig sanszos, hogy nem is lesz több FHD modell. Akkor meg szerintem 400-500 alatt sem lesz mostanában OLED TV. Főleg a horror 2018 bevezető árakkal.El kell fogadni, az OLED még jóideig a prémium kategória lesz. Addig az LCD a néptermék, még szerintem több évig is... egészen addig amíg gyártanak panelt kis méretben. Van előnye is az LCD-nek, az pedig hogy beton tartós, és pont a nép igényére jó, hogy mehet rajta 24/7 az EchoTV SD-ben és nem ég bele a sáv. + minden méretben gyártható 40-100 colig.
OLED-ből nem látom jelét, hogy a 40-45 col közötti termékek akár tervben lennének...
(#5991) Gtaati: Takard le mindenképp egy esztétikus takaróval. Én tuti ezt fogom tenni, mert bár az UV jelentős részét kiszűri az üveg, nekem is 1:1-ben a falra süt a nap - ott van még az infra is, ami egy fekete felületen elég nagy hőt tud leadni... Legalább a por ellen is véd Egyébként eléggé tükröző felület maga a TV is, szóval erős fényben látod szerintem az egész szobát a képen... 910-es mindenképp ilyen...
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Az OLED-nek lényegesen egyszerűbb a felépítése mint az LCD panelnek. Sokkal olcsóbb lesz hamarosan gyártani, mint az LCD-t.... nem véletlenül húzott fel egy rakás új gyárat az LG milliárdokat befektetve. kb "tintasugaras" technikával fogják nyomtatni a paneleket.
Ezért teljesen más kategória, mint a plazma, mert a plazma egyik betegsége pont ez volt... nem érte meg gyártani a komplexitás miatt.
Itt most pont az ellenkezője áll fenn szerencsére.
[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
Plazma évekkel a vége előtt ott volt alsó és közép kategóriában, 120-ért volt 42" HD panasonic alul, ST50, 60 középkategóriában, még ma sem lehet kapni olyan képminőséget 250-300 ezerért, persze a legolcsóbb OLED már 350, de a 300-at sem éri el soha szerintem a 910V, előbb kifut.
OLED meg addig lesz prémium amíg meg nem veszik (le nem koppintják) a kínai gyárak, könnyen el tudom képzelni hogy hamarosan jönnek az olcsósított panelek. Azért most sem állja meg a helyét a párhuzam, mert te a milliós Pioneer Kurokra gondolsz, és az OLED-ek messze nem abban az elérhetetlen kategóriában vannak.Szerintem pont hogy az LCD fog először kiszorulni a csúsckategóriából, már most látszódik az eladásokon ésteljesen átveszi a helyét az OLED. Aztán szépen tolja lefelé egyre olcsóbb kategóriákba. Nem fog a plazma sorsára jutni, ahhoz már valami nagy defektnek kellene lenni, ami már kiderült volna az első széria óta.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Nemir Ombe
addikt
"Persze lehet, hogy tévedek"
Szerintem nem csak "lehet" ....
A plazmát nem az ára nyirta ki, hanem ..... nézz utána ....
1.500-2.000€-s OLED árak meg csak a "hazánk fiát" (és a további "balkáni" lakosok többségét) vágják hanyatt, de a gyártó(k) szerencséjére nem kishazánk a legfőbb piac (sőt!) .... de amúgy sem kell az OLED-nek olcsónak lenni, ahogy pl. a prémium autóknak sem, a "nép egyszerű gyermekei" részére ott a sok-sok pl. Suzuki, azokat is el kell adni valakiknek, ahogy az LCD-t is .... számomra mindig érthetetlen, hogy ha valaki az elérhető legjobbat akarja, de az árát nem akarja/tudja megfizetni, akkor miért áll neki "elméleteket gyártani" ....
Hmm ....
-
Partizan182
senior tag
A prémium szegmens azért fontos mert a komoly marzsok ott vannak, gyak. a premium árrés finanszírozza egy TV gyártó R&D költségeit pl. Egy kiskategóriás tévén lehet kb 20-30 dodó nyereség, pont arra elég hogy a villanyt ne kelljen kikötni a gyárból.
Plazmás analógiádat sem látom, plazma egy relatíve régi techno volt már akkor: nehezebb vastagabb, többet fogyasztott, Médiában alig látszott a fényerő miatt, 2010 előttieken azért eléggé kellett vigyázni a beégésre.
Ez sehol nincs olednél, sőt olyan buzz van körülötte, élmény nézni. Árak sem stimmelnek, egy 42-es Kuro simán milla felett volt 2008-ban, most meg 600 körül vannak az 55-ös idei Oledek. Míg a Pio a Kuro után bezárta a plazma boltot (najó, Pana megvette), addig az LGD nem tud elég panelt gyártani annyian akarnak belőle.
Samu persze megint igyekszik azt tolni mint régen: 10 éves beégésvédelem egy olyan VA panelre ami nem tud beégni, csúcsfény hajhászás (a kontraszt kárára), hajlítghatott LCD ("ezt is lehet hajlítani!"), QLED marketing bullshit stb. 2010-ben ez működött, kinyírta a plazmát, most 2 év alatt szinte eltüntette saját magát a felső szegmensből.
Jó lesz ez mindenkinek, 2-3 év és az Oledek megérkeznek az 1000 USD lélektani határra, lenyomja az LCD árakat (ha már képminőségben nem tudnak versenyezni) vagy új fejlesztésekre ösztönzi a konkurenciát (mikro-LED pl).
-
Ijk
nagyúr
Inkább hagyjuk az átlagot, mert ha azok igényeit szolgálná ki kizárólag az ipar akkor csak LCD lenne ma.
Én egyébként már rég külön kezelem a tv és házimozi megjelenítőket. Az OLED utóbbiba tartozik, csak a gazdag vesz méregdrága OLED-et tv nézésre, azt is inkább státusszimbólumnak. A pár százalék HT fan pedig inkább kikoplalja a rendes megjelenítőt.
Persze az igazság valahol megint középen van, mert 1-1,5 millióból ami egy 65"-os OLED ára már elég tisztességes projektoros házimozit lehet építeni csak az ugye nem fogja kiszolgálni a UHD, HDR geekek igényeit. Mert jelenlegi tartalomnál inkább mesterségesen generált igény a tech geekeknek.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Madwe
nagyúr
Csak a plazma anno a prémium szegmensben se szakított, ott is főleg az lcd pörgött. Míg most a samsung a 400k+os kategóriában 50%ról 10 körülire zuhant, míg az lg pl 40% körüli részesedéssel bír már. Ez azért jelentős különbség
(#6013) Ijk Nem értem miért tartod mesterséges igénynek az uhd hdrt? főleg házimozi szempontjából... Ok h MÉG nincs sok tartalom, de az új címek rendre így jönnek már ki jellemzően, sőt netflixes sorozatok is dolby visionben vannak leginkább, vagy minimum uhdben. Viszont a képélményhez a hdr egyértelműen hozzátesz, miért lenne ettől mesterkélt? Egy 3dre nyilván elfogadnám ezt a jelzőt, de hdrre? néztél már otthoni környezetben hdres oledet egyébként? Mellesleg nyilván fontos a képméret, de én pl gondolkodás nélkül adtam el a plazmám mellől a projektorom is mikor már megvolt egy ideje az oled. Ok az csak béna dlps w1070 volt, ami a "belépő" 200ks árszegmensben az egyik best buy volt anno, de milliós vetítőket is néztem, sokkal nem nyújtottak többet képélményben, annyit semmiképp nem, mint egy oled (már nyilván a képmérettől eltekintve, ami jelentősen hozzáad a képélményhez).
Csakhogy 2-3 főig az 55, de főleg a 65 col igenis elég tud lenni. Bár messzebbről nagyobbat nézni mindig jobb, de kérdés mennyivel... Én pl 77colos tévé esetén már végképp nem látnám értelmét a projektornak. S ha figyelembe vesszük h 5-10 éve a 42col volt a racionálisan megfizethető kategória, míg ma az 55col, szerintem 5 év alatt eljuthat oda a 77" ára, mint ma a 65 van...
[ Szerkesztve ]
-
Strezi
őstag
Nekem is ugyanez a tapasztalatom! Emag szó nélkül csinált pénzvissza garit futárral, úgy hogy nekeik nem jelentkezett hiba (talán nem is volt, mert én bénáztam).
Edigitaltól meg elhajtottak mint a szél a felhős monitorral... fel se merült hogy cserélnék vagy akár kivkzsgálnák a problémát. Mindez úgy bogy én felvttem a monitort. Biztos én húztam rossz napos ügyintézőt, de hogy egy szöget nem veszek ott mégegyszer, az is bjztos
[ Szerkesztve ]
Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
A legtöbb ember valóban soha életében nem látja a "nyers RAW"-ot.
///EXTRAOFF///
A teljesen nyers 4 alpixelest nyilván én sem tudtam megnézni 1:1 direktben semmin, de játszogattam már ezzel, hogy abszolút csak a minimális, legelső néhány feldolgozási lépést végignéztem 1:1 kirakva RGB monitoron (mármint, hogy mit látni akkor, ha nincs még a rögzített szenzorétékeken rajta se gamma, se fehéregyensúly, se színtér konvertálás sRGB-be [vagy más hasonlóba], így végigpörgettem egyesével), nem még a későbbi "autotune varázslatok" és extra kézi simogatások.
///EXTRAOFF///De nem is egészen erre gondoltam, illetve még ekkor sincs teljsen igazad.
Egyrészt már egy buta Windows Photo, vagy egy szimpla IrFanView is használható sebességgel összerak egy valamire való sRGB képet egy kisebb RAW-ból (nem, nem beágyazott JPEG-et olvas ki! de biztos nem működik az összes RAW formátummal és nagyobb felbontásokban biztos izzad tőle a komoly PC is, de most nem ez a lényeg).
A bitekhez pedig: elsősorban a fehérbe égésre gondoltam, de ugyan az áll a feketére is: ami már a RAW-ban is be van égve (a szerzorcsatorna is sok-sok 1-es vagy 0-ás értéken áll a szomszédos pixeleken), azt nem hozzák vissza az extra bitek. Szóval itt nem "visszahozás"-ról van szó, hanem hogy a kész sRGB (csúfoljuk úgy, hogy JPEG) file-ban már biztos le van vágva, ami a RAW-ban még talán nincs.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Ijk
nagyúr
Inkább az IPS-el ellentétben létező kontrasztra, az hogy 1:10000 vagy 1:végtelen már annyira nem izgat.
Meg úgy általánosságban szerintem minősíthetetlen volt a legtöbb LCD képe, még ma is az (kontraszt, betekintési szög probléma, felhősödés trió együttműködése).
Szerintem fontosabb hogy minden film jól mutasson a képernyőn, mint pár százalékon vizsgáljam mennyire élethűbb a becsillanás, meg már 4k-ban nézhetem az utólag felpakolt film grain zizegését./人◕ ‿‿ ◕人\
-
dgyuri0123
nagyúr
Nem arról van szó hogy ne lenne jó a bővebb színtér, félreértés ne essék, hanem arról, hogy ezért rengeteg pénzt lehúznak majd rólunk. Mondjuk rólam nem...
(#8352) PuMbA: most akkor linkeljek még 100 képet a filmből? Csak gyorsan kiragadtam kettőt...
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
daneel_hu
addikt
Szerintem NOLAN bement az első boltba ahol még kapható volt IMAX alapanyag... és azt mondták neki, hogy "ez van öreg, vagy ezzel főzől vagy elmész a picsába!".
- "Na akarjá te itt kőkorszaki színvilágot, miért nem csinálsz inkább olyat ami 2017-ben megállja a helyét??!"Komolyan én sem hiszem el, hogy azon megy a vita, vajon ilyen "szart" akart-e a rendező avagy inkább szeretett volna "valóságost" - de elbaszta.
Új hozzászólás Aktív témák
- Sorozatok
- Samsung Galaxy A72 - kicsit király
- Escape from Tarkov
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Autós topik
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest