Új hozzászólás Aktív témák

• madgie titán

  #7547

  #7543 janos666

  2017-11-26 05:47:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  madgie

  titán

  #7543 janos666

  Tiszta RAW képet sose látsz fényképezőn, mert nem áll neki visszanézéskor a képek egyenkénti demosaic-jának, nem lenne se nem gyors, se nem logikus döntés. Minden RAW-ban van egy beágyazott kisebb méretű JPG, aminél a gyártó által megálmodott gamma, kontraszt és szaturációs értékek már ott vannak a képen, tehát azokon felül a RAW-ban mindig van tartalék. Értelemszerűen fent kevesebb, erre figyelni is kell, lent viszont a modern Sony CMOS-ok olyan tartalékkal rendelkeznek, hogy 4-5 teljes fényértéknyi információt fel lehet húzni belőlük ideális esetben, hála nagyrészt a szenzortól külön lévő ADC-nek. Szóval itt már nem mindegy, hogy 8, vagy 12-14 bitből nyered ki a plusz információt utómunkában.

  Mondom ezt úgy, hogy amúgy ritkán dolgozok már RAW fájlokkal, témafüggő, mikor kell.

Új hozzászólás Aktív témák