-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Batyops
aktív tag
A 100-as fényerőt nem a Hdr Game modban nézted? Ha a jatek Hdr-es automatikusan átvált Hdr Game módba ott meg a oled fény meg a kontraszt is 100. Persze lehet hogy alap Sdr Game módban is 100-on van alapértelmezetben a fényerő már nem emlékszek. Amit viszont tényleg nem érteg az Lg részéről hogy Sdr game modban miért van lokolva a szintér beállítás widera. Amúgy én szinte Hdr-es gamekkel tolom amióta megvettem a Tv-t és az én véleményem az hogy kicsit túl van lihegve ez a beégés téma.
-
djg
aktív tag
válasz
janos666
#7593
üzenetére
Koszonom, meg fogom probalni.
LG-sek is a gyari beallitasok visszaallitasat javasoltak.
Van mar "kalibralt" beallitasom, de csak kovetve a cnet/rtings javaslatokat, semmi konkret muszeres, szoval ezt le tudom barmikor masolni.
Ami nekem fura amugy ekapcsan, hogy ps4-nel a javasolt jatek kepi uzemmodot valasztva miert tolja fel az oled fenyerot 100-ra? Nem csak feleslegesen eros, de gyarinak olyat beallitani, ami elosegiti a beegest egy jatekuzemnel, ahol megszokott a hud vagy map vagy barmi fix tartalom orakig kicsit ongyilkossag szintu az LG reszerol nem? -
-
janos666
nagyúr
Na, azt hiszem sikerült megszülnöm az első használható 3DLUT-ot: [link]
madVR-al használható a mellékelt két screenshot szerint, 7-es modell, v04 FW,
TV (sima HDMI címke, nem PC) / Game HDR módhoz, a csúszkák:
100 100 50 0 50 0 W46
Minden OFF, színtér Auto, (Feketeszint a driverbeállításhoz igazítva, YCC = Low)Kíváncsi vagyok hogy ha kipróbálja valaki, akkor mi a véleménye.
1000nit filmekkel csak a színek lesznek világosabbak, 4000nit filmekkel minden picit világosabb, 10000nit (játék) minden sokkal világosabb.A ColorLookupTable.png ReShade-hez való, de kell mellé még a DisplayCAL is, hogy telepítse a lookup shader file-t is (google, vagy majd leírom egyszer), de ez kb. egy-két játékhoz érdekes ma, ami NVAPI-s (pl. MEA).
Jah... és ez csak 378.92-es Nvidia driver-el működik biztosra, a későbbiek a Win10 kapcsolóját használják (a Radeon-ok megint más mese, de szerintem ez ahhoz is jó, ha még nem tértek át a Win10 HDR kapcsolóra az AMD driver-ek) és a Win10 módi most kiszámíthatatlan (nem tudom, hogy Windows, vagy driver frissítés óta, de 1000nit-re bírálja felül a metaadatot, ami alapvetően tök jó, de a régi HDR-es játékok egyáltalán nem működnek azzal a kapcsolóval...). Majd egyszer csinálok egy ilyen LUT-ot a Win10 + 388.31 driver állapotra is (de az Radeon-hoz se jó, mert az tudtommal még nem a Win10 kapcsolóval üzemel, olyan ma is mint a régi nVidia driver-el), csak ez most ugye igazából saját használatra készül, azon belül is direkt a MEA játékkal is kompatibilisre...
-
janos666
nagyúr
Próbáld esetleg USB-ről frissíteni a szoftverét, hátha jobb lesz. Vagy esetleg DHCP helyett adj meg neki manuálisan egy IP-t a DHCP tartományon belül szabad címek küzül és írd be kézzel a router címét, mint átjáró. Aztán ha nincs sok "cuccod" (részletes,hosszas beállítások, stb), akkor még esetleg reset (gyári beállítások visszaállítása).
-
djg
aktív tag
Sziasztok,
Erre a problemara keresek megoldast, de egyelore nem talaltam a neten.
Roviden: van stabil net, de barmilyen alkalmazas elinditasa elott frissiteni akarja azt, de instabil netre hivatkozva ez meghiusul. A beepitett bongeszo indul csak el, mas appok, youtube, netflix, stb ezt dobja.
Tv: LG C7
Mi lehet a gond szerintetek?
-
#7591
dgyuri0123
nagyúr
Sz.Miki
#7574
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Sz.Miki
#7574
üzenetére
Nálam 910V-n most kezd "beállni" a panel, vagy az elektronika, franc tudja, hogy úgy mondjam. Eddig a kb. 20%-os szürke (vagy hasonló árnyalatú) felületeken elég jól kivehetően bandingolt. Ez mára annyit változott, hogy ebben az árnylatban már nagyon nehéz kiszúrni sávosodást. 10%-os szürkénél jobban kivehető, de azért ez elég ritka szerencsére. 5%-nál érdekes módon szinte nincs "látványos" banding vagy near black. Szóval, nem lesz tökéletes, de javulni fog, ez biztos. Kb. 300 óra van a gépen, különben.
(#7590) sakal83: Focival sincs semmi bajom a 910V-n. Nem tudom mi lehetett ott elcseszve, de véletlenül sem olyan vacak, ahogy írtad fentebb. Plazmánál picit rosszabb a mozgás, de minden másban odaver.
-
sakal83
addikt
válasz
kutyuska
#7588
üzenetére
Laikus vagyok
vittem egy vinyót raraktam es neztem. Az oled beallitasokrol Fogalmam sincsen. Nem akartam de vszinu rendelek egyet ha okes marad ha nem elallok. Csak nem szeretem az elallasos módszert. Ezert is mentem be. Ott megezekszerint megvezetnek ördögi kor igy legyen korrekt az ember. -
Ren Hoek
veterán
válasz
kutyuska
#7588
üzenetére
Ezeknek semmit sem szabad elhinni. A legalávalóbb fajta a nagyrészük.
Remélem az összes értékesítő és promóter eltűnik a francba 10 éven belül. Az internetes vásárlás korában elképesztő, hogy még van hely az ilyén manipulatív / teljes mértékben inkompetens jutalékhuszár gyökereknek. Elképesztően rossz tapasztalataim vannak, és már számtalanszor megfogadtam, hogy SOHA nem veszek semmit a nagy boltokból.
Az átvevő depóké a jövő, ez egyértelműen látszik. Mondjuk a bemutatótermek megmaradnak azért...
-
-
janos666
nagyúr
válasz
daneel_hu
#7585
üzenetére
... és artifact parádé ... Gyorsul-lassul, nyúlik, szakadozik a mozgés és szögletes foltok lemaradnak a mozgó tárgyakból az új helyük mögött.
Nézzétek meg TrueMotion-el és anélkül hogy gördül be a csaposrobot a Passengers-ben a pult mögött a képbe. Szétszakadozik az arca...
-
janos666
nagyúr
válasz
Bubukain
#7565
üzenetére
Ha szereted a látványosan alul-szaturált, fakó, eltolódott színeket (és akkor még a látványosan alacsony precizitásról nem is beszéltünk, de az vélethetően nem hiba, hanem az alacsony lag szükségszerű ára, ami SDR módban nem feltűnő, de HDR-ben már könnyebben előjön --- bár ezt cáfolja hogy a TV / Game HDR sem lagol és mégis sokkal simábbak benne a gradiensek, mint a TV módban bármelyik képmóddal, szóval szerintem hiba...), főleg ha elfogadod, hogy a HDR mód sokkal fakóbb, mint az SDR, akkor igen, persze, "jól" működik (kivéve, hogy az 1080p120 bemenetre még így sem, de OK, az tényleg "speciális eset"), mert végül is nézhető, nem kapcsol ki, nem fagy le a készülék, olvashatóak a betűk, csak annyi az egész, hogy szarul fest.
-
#72042496
törölt tag
Igazad lett, a Kodival, illetve a PC-vel van a gond. Ahogy olvasom, PC-ről a 4K HDR bizony szívás. A TV lejátszója szépen viszi, így tényleg szuper a látvány,
Így viszont engedélyeznem a kellett az ARC-ot, hogy az erősítőn szólhasson a hang. Csak most az erősítő és tévé ki-/bekapcsolása is egy gombnyomás, ami meg a Harmony-ban beállított tevékenységnek kavar be. Tényleg kéne egy NAS, aztán majd az erősítő streamel róla. Hiába, komoly problémák ezek.
-
#7582
Madwe
nagyúr
Sup3rman86
#7567
Madwe
nagyúr
válasz
Sup3rman86
#7567
üzenetére
Ha a real cinema on, 24ps jelet küldesz ki, s így is van, akkor a trumotion 3/3as állásával nézd meg, az még nem szappanozik s ritkán artifactol.
(#7568) sakal83 Fura h ezt mondod, mert én semmi külömbséget nem láttam 4k s FHD között ilyen téren (nyilván 4k, hdr meg gyorsabb os az feltűnt
) -
Ren Hoek
veterán
válasz
daneel_hu
#7573
üzenetére
Pontosan... amióta erről kezdtünk beszélni több hsz-en keresztül, elkezdtem tudatosan figyelni...42-es IPS LCD-n is ugyan úgy szaggat.
Egyszerűen ki kell zárni az agyadból és a filmre figyelni. Nem olyan sok jelenetben van lassabb oldalirányú svenkelés, pontosan tudják ezt a filmesek is.
Egyébként szerintem pont a gyors mozgásoknál nem szabadna szaggatni. Eleve raknak rá motion blurt is, vagy elmosódik a nyersanyagon is. A 24p juddert én kizárólag a lasabb svenkeléskor veszem pl észre LCD/OLED-en.
Tökéletes megoldás erre sohasem lesz, max ha átállnak a 48p-re .Kitudja megtörténik-e valaha. Egyelőre nem túl nagy sikere volt az ilyen filmeknek.
(#7574) Sz.Miki: Nekem is baloldalt volt egy kicsi vertical banding... be kell járatni, kivárni pár komp ciklust... de általában mindegyik panel ilyen. Volt akinél "ujjászületett" a panel, az első kompciklusok után.
-
Sz.Miki
őstag
Vertical bandingről kinek milyen tapasztalati vannak? Idővel változik, javul a homogenitás? Nekem Egész jó a panel, de azért a panel bal oldalán van egy szép függőleges sáv, ami 20% szürke vagy hasonló teljes képes árnyalatnál észrevehető, pl: az U-541-et néztük a vízalatti jeleneteknél ha figyeltem akkor észre lehetett venni.
-
-
daneel_hu
addikt
válasz
sakal83
#7568
üzenetére
Nekem azon kívül, hogy görbe a panel nem volt más bajom a 910-essel tavaly.
Pedig azt is nézegettem.
Kicsit sötétebbnek tűnt a 2016-osokhoz képest, de lehet ez is csak beállítás kérdése.50 fps-es sporttal kizárt, hogy röcögjön vagy bármi más baja legyen.
Ha csak szimplán bekapcsolod az ECO-módot akkor szerintem azon is van TruMotion. Manuálisan ki kell kapcsolni (külön). -
#7570
Ren Hoek
veterán
Sup3rman86
#7567
Ren Hoek
veterán
válasz
Sup3rman86
#7567
üzenetére
Pár dologra tippelek:
1. Az LCD kristályok lomhasága (2-5 ms GTG response time) hoz képest az OLED szinte azonnal vált képet, 0.1 ms ez az értéke. Emiatt pontosan azt látod a képen amit a 24p forrásodban van. Magyarul az LCD-nél bluros-ebb volt a kép, itt meg azonnal vált. Emiatt élesebbek a váltások. Egyelőre LCD-hez képest én nem láttam ezt akkora probélmának. Azon is ugyan úgy szaggatott, max nem figyeltél rá. Viszont ez a szaggatás folyamatos!
2. Ha a szaggatás nem csak svenkeléskor (oldalirányú kameramozgás) látszik, és nem folyamatos, akkor a 24 FPS-es filmedet próbálod pl 60 Hz-en lejátszani és nem ismeri fel a lejátszó/TV. Ilyenkor kapcsold be a "Real Cinema" opciót, vagy Valósághű mozi. Ilyenkor a 24 képkockát ismételgeti 5x, 120 Hz-en már jó lesz a kép, nem fog szaggatni "random" . Oldalirányú mozgásnál ugyan úgy lesz szaggatás, de LCD-hez képest nem olyan vészes.
3. Jóval nagyobb a képátlód (/túl közelről nézed), mint az előző TV-d, ilyenkor jobban is látszik a 24p anyag szaggatása svenkeléskor.
4. Plazmád volt, és az impulzusos megjelenítés miatt azon jobb a mozgásmegjelenítés.5. LCD-d volt és végig kimaxolt Truemotion-el nézted, a szappanhatást szoktad meg. Ha itt ki volt kapcsolva, akkor borzasztó darabosnak tűnhet a 24p
Tehát első körben ellenőrizd, hogy 24Hz-en küldöd-e ki a jelet PC-ről/lejátszóból, kapcsold be a Real CInemát. Ilyenkor megoldódik az egyenetlen szaggatás. A svenkeléses szaggatás megmarad, de ez ilyen. LCD-nél is volt, csak széttaknyolta a kristály. Esetleg egy pici dejudder/deblur-t rakhatsz rá, nézd meg úgy milyen. Szerintem elég sokat fejlődött a Truemotion. A virágbolti verziókhoz általában nincs köze a 24p juddernek.
-
#7569
PuMbA
titán
Sup3rman86
#7567
PuMbA
titán
válasz
Sup3rman86
#7567
üzenetére
Kapcsold ki a TruMotiont
-
sakal83
addikt
válasz
daneel_hu
#7564
üzenetére
Azt is neztem. Meg durvábban jelentkeztek ezek a dolgok. A 4ksok jobbak. Szerintem nem erdemes fullhdst venni mert vannak gyerekbetegsegei. Bar én tenyleg laikus vagyok. A foci az eg910en durván rossz volt de az is lehet hogy szimplán rossz példány volt. De az eladók mondtak hogy nem az igazi sportnezesre. Mondjuk én eco modban neztem meg mert utalok bekapcsolni minden szart amiaz egyik erre jo a masik arra...
a 4ksok kiforottabbak voltak.De tagadhatatlanul szep képük van. Amint 4k alá becsokken egy b7 mar megy is a nappaliba. Többért én tvt nem veszek. De biztos hogy oled lesz a Következő tvm.
-
#7567
Sup3rman86
csendes tag
Sup3rman86
csendes tag
Sziasztok!
Nemrég vásároltam egy LG OLED 65 B7D típusú TV-t...
Olyat tapasztalok, hogy a letöltött Full HD tartalmú és mkv kiterjesztésű filmeknél, ha gyors mozgás van a filmben, akkor a mozgás kicsit töredezett és darabos...
Nyilván nem a TV-vel van a baj...
Csak azt szeretném kérdezni, hogy ez amiatt van, hogy tört verzió a film és nem eredeti Bluray lemezről nézem?Mert én másra nem tudok gondolni.
A régi LCD panelen semmi ilyet nem tapasztaltam ugyanazon filmeknél...Köszi a segítő válaszokat!
-
-
janos666
nagyúr
válasz
#72042496
#7556
üzenetére
De HDR játékhoz nem is kell PC mód, ugyan olyan "jó" a TV / Game mód.
Úgysincs 2160p60-ban 10-bit RGB a HDMI sávszél miatt, és hamarabb mondok le a 4:4:4-ről, mint a 10 bitről, mert HDR-ben látványos a banding 8 biten (a jelenlegi Geforece nem ditherel, a Radeon-ok talán igen, de nem próbáltam, még azt se, hogy azok engedik-e egyáltalán a 8bit HDR-t, dither képesség ide vagy oda).Azért teszem idézőjelbe, hogy "jó", mert a TV/Game és TV/Cinema nekem egyformán nem tetszik. Ugyan az a bajuk.
1: Az egyik az agresszív roll-off:
Arra már találtam kiskaput, hogy kézileg felülírjam madVR-el a filmekhez a metaadatot, ezzel kijátszava a roll-off választót (bár nem is hatalmas a különbség 1k és 4k film közt, de azért zavart a tudat), de NVAPI játékhoz (mint pl. a ME:Andromeda PC-n nVidia kártyával) a 10k nit metaadatot nem ilyen egyszerű (a játékprogram küldi ki, az sem jó ha nyitvahagyom a madVR-t a háttérben, mert exclusive módba vált a játék HDR-hez, tehát "csak az övé a monitor").
2: Látványosan sötét színek (chroma a helyén, luma lemaradva)
A Color csúszka egekbehúzása nem megoldás, mert akkor a sötét és közepesen élénk színek lesznek túlszaturáltak, "helyes" 50-es állásban (HDR-ben is 50 lenne az igazi alapérték, mint SDR-ban, csak már feltolta az LG is 555-60 köré a HDR alapértékeket, hogy kompenzáljon valamennyit az Auto színtér hibáján) viszont a közepesen világos színek sötétek, ami a bőrszíneken a legzavaróbb (betegnek / zombinak néznek ki az emberek).
Most épp azzal kínlódom, hogy 3DLUT-al kompenzáljam ezt a két dolgot, de nehéz a WRGB sajátossága miatt (valahol a fényerőskála durván felénél elfogy a szaturált R,G,B és csak a W-t pakolja már mellé), amit elvileg tudhat kezelni, de alapvetően nem erre számít a program, ami véges számú mérési pontból próbálja modellezni az első tippre korrekt RGB monitornak feltételezett kijelző izotróp 3D színterét. Ráadásul még a HDR-hez is hülye még a program olyan szempontból, hogy nem lehet neki azt mondani, hogy ne foglalkozzon a jelen esetben 1000-10000 nit tartománnyal, mert úgysem tud olyat a kijelző, azzal is fecsérli a drága időt és energiát (lehet, hogy küldenem kell borravalót a fejlesztőnek, hogy olja ezt meg
vagy persze kísérletezem és hosszasan készül, excel-ben átalakítom a palettát, stb...).A bőrszíneket és fényességet már sikerült elkapni, csak a sötétszürkék gyengélkednek (rosszul térképezi fel a mérési pontok közt a Rec 2048 görbe alját amiatt, hogy elpazarolja a mérési pontokat a világos részbe, amit nem is tud megjeleníteni a TV).
A TV saját CMS-e pedig katasztrófa HDR-ben. Épp ezért nem is foglalkozom a TV / Cinema HDR móddal, csak a TV / Game HDR-el, mert alapvetően majdnem ugyan olyan rossz/jó a kettő, az extra beállítási lehetőségek a Cinema-ban pedig csak ártanak (nem is elégséges a problémák orvoslására, és ha tologatok a csúszkákon, akkor durva képhibák jelennek meg -> Régen a 6-os széria korai firmware-eivel még az SDR is ilyen volt, mint ma a HDR a 7-esen...).
Ami még jobb híján érdekes lehet (ha a TV / Game HDR-el nem jutok dűlőre), az a PC / Standard HDR mód: viszonylag szar a precizitás (durva saccra olyan, mint ha 10 helyett 9 bittel menne), de nincs roll-off (ami a TV / Standard-re is igaz, csak az lagol, mint az állat, szóval játékra kilőve), így eleve egy gonddal kevesebb és közvetlen használatra rossz lenne, hogy nem is dolgozik a színkezelés, csak natív színtérben ragad, de PC szotfveres profilozáshoz talán ez jobb is (alapvetően erre van kitalálva a profilozó szotfver, nem arra, hogy a hibás hardware-es emulációkat korrigálja).
-
sakal83
addikt
válasz
daneel_hu
#7561
üzenetére
A tv vibralasatol meg a számokat is felcsereltem
De nem is az e6vrol irtam. A b6os is kiraly volt. Az lg promoter is erősen javallott hogy inkabb ne vegyem meg. O rakott be par tesztprogit es megmutatta a határait. A 4ks modelleken nem volt ez problema. Elegge elavult hardver is van az eg9ben az állítása szerint. A feher tárgyak szep kis utanhuzast csinaltak.
-
daneel_hu
addikt
válasz
sakal83
#7560
üzenetére
Akkor nem tudom mit nézhettél, a legtöbb sportközvetítés 50 fps-el megy.
Az pedig már elég jó egy oled tévén is kikapcsolt interpolációval.
Vagy ha nagyon kényes vagy, ráengedsz egy 2:0-és TruMotiont.Az E6V-ra is most javítottak egy FW-t, az előzőben elcsesztek valamit.
Ugyanaz volt amit leírtál, a kicsi apró mozgásoknál néha szétcsúsztak a csíkok. Mintha rosszul fűzte volna össze a tévé az 1080i-t.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
" A 60-90-60 d kosár sem feltétlen eleg pedig tökéletesnek tűnik
"Nyilván nem, hiszen valójában az ugye 90 - 60 - 90.
-
sakal83
addikt
Kicsit teszteltem az LG 55EG9A7V fullhds oledet laikusként.
Sajnos el kellett hogy engedjem. A mozgasmegjelenitese darabos volt. A focinal mintha a labdabol tobb lett volna tovabba a kep egyes kis reszei jelenetvaltaskor mitha szetcsusztak volna. Egyebkent gyönyörű kepe van de sajnos el kellett hogy engedjem. A 60-90-60 d kosár sem feltétlen eleg pedig tökéletesnek tűnik -
djg
aktív tag
válasz
daneel_hu
#7549
üzenetére
Szia.
A lejatszas megy, azt mar korabban megtalaltam, sot, olyan ugyes, hogy nem is kell hosszan menuben turkalni, megjelenik a forraslistaboan, csak azt nem vagom, hogy ilyenkor a tartalom megjelenitesert a pc-n futo szerver vagy a teve a felelos. Tehat a desktop pc mint htpc kerul a kepbe vagy az lg beepitett teszi a dolgat.
-
-
-
janos666
nagyúr
A legtöbb ember valóban soha életében nem látja a "nyers RAW"-ot.
///EXTRAOFF///
A teljesen nyers 4 alpixelest nyilván én sem tudtam megnézni 1:1 direktben semmin, de játszogattam már ezzel, hogy abszolút csak a minimális, legelső néhány feldolgozási lépést végignéztem 1:1 kirakva RGB monitoron (mármint, hogy mit látni akkor, ha nincs még a rögzített szenzorétékeken rajta se gamma, se fehéregyensúly, se színtér konvertálás sRGB-be [vagy más hasonlóba], így végigpörgettem egyesével), nem még a későbbi "autotune varázslatok" és extra kézi simogatások.
///EXTRAOFF///De nem is egészen erre gondoltam, illetve még ekkor sincs teljsen igazad.
Egyrészt már egy buta Windows Photo, vagy egy szimpla IrFanView is használható sebességgel összerak egy valamire való sRGB képet egy kisebb RAW-ból (nem, nem beágyazott JPEG-et olvas ki! de biztos nem működik az összes RAW formátummal és nagyobb felbontásokban biztos izzad tőle a komoly PC is, de most nem ez a lényeg).
A bitekhez pedig: elsősorban a fehérbe égésre gondoltam, de ugyan az áll a feketére is: ami már a RAW-ban is be van égve (a szerzorcsatorna is sok-sok 1-es vagy 0-ás értéken áll a szomszédos pixeleken), azt nem hozzák vissza az extra bitek. Szóval itt nem "visszahozás"-ról van szó, hanem hogy a kész sRGB (csúfoljuk úgy, hogy JPEG) file-ban már biztos le van vágva, ami a RAW-ban még talán nincs.
-
-
daneel_hu
addikt
"1. A kabel a tevebe a stabilabb halozatrol torteno lejatszas miatt kellett, szoval a puding probaja meg csak most jon, de kivancsisagkepp belementem a bongeszobe es neztem egy speedtestet. Wifivel se volt rossz, 45-50mbps. Nos kabellel ez 82.
Nem tudom, hogy ez normalis ertek-e, mert pc-n tesztelve ugyanez 113mbps. Es egy gigabites switchet iktattam be koze csak. A kabel pedig 10m es cat6, ahogy ajanlottatok.
Van esetleg mas, amivel erdemes tesztelni? Mondjuk 4k youtubehoz a wifi is elegnek tunt."Elég a 45-50 mbp, kivéve ha média szerverről akarsz 4k/HDR-t lejátszani.
Ekkor elkezd szépen pufferelgetni, majd előbb-utóbb akadni fog.
Szerintem jobb bekábelezni. -
daneel_hu
addikt
"'2. Talán debil kérdés, de a tévébe epitett lejatszo akkor lép életbe, ha usb-n kötök rá valamit, igaz? Tehát ha hálózatról játszok le (NAS nincs, Dektop PC van, amit ilyenkor bekapcsolok és fut rajta az Unversal Media Server), akkor az nem beépitett lejátszóval történik? "
Fogalmam sincs a webOS 3.5-nél miként van ez, de 3.0-áson el kell indítanod a "Fénykép és Video" alkalmazást.
Attól nem fog elinduni, ha ráteszel egy USB cuccot. -
mrpolgar
csendes tag
Sziasztok!
A kérdésem az lenne, hogy hogy tudom frissíteni firmware-t.
Tv OLED 55LG B7V
Jelenlegi verzió: 03.60.09, Lg oldalról csak a legutolsó 04.70.10 tölthető le. A leírás szerint letöltöttem, pendrive LG_DTV könyvtárba be, fel is ismeri, de 34%-nál leáll és azt írja ki, hogy a frissítés nem alkalmazható a tv-re, a szoftver visszaáll az előző verzióra.
Valaki találkozott már ilyennel? -
madgie
titán
válasz
janos666
#7543
üzenetére
Tiszta RAW képet sose látsz fényképezőn, mert nem áll neki visszanézéskor a képek egyenkénti demosaic-jának, nem lenne se nem gyors, se nem logikus döntés. Minden RAW-ban van egy beágyazott kisebb méretű JPG, aminél a gyártó által megálmodott gamma, kontraszt és szaturációs értékek már ott vannak a képen, tehát azokon felül a RAW-ban mindig van tartalék. Értelemszerűen fent kevesebb, erre figyelni is kell, lent viszont a modern Sony CMOS-ok olyan tartalékkal rendelkeznek, hogy 4-5 teljes fényértéknyi információt fel lehet húzni belőlük ideális esetben, hála nagyrészt a szenzortól külön lévő ADC-nek. Szóval itt már nem mindegy, hogy 8, vagy 12-14 bitből nyered ki a plusz információt utómunkában.
Mondom ezt úgy, hogy amúgy ritkán dolgozok már RAW fájlokkal, témafüggő, mikor kell.
-
majorbe
csendes tag
Sziasztok.
Annyira imádom ezt a ki, mit és miért vesz értelmetlen vitát. Bár erről már leírtam korábban a véleményemet.
Vegyen mindenki azt, amit akar. Akár azért, mert olyan jól néz ki a falon, szekrényen, istállóban, disznóólban stb.
"Más kérdés meddig lehet addig elmenni hogy megállapítsuk másnak mire van szüksége.", egysszerű, semeddig.
-
janos666
nagyúr
válasz
daneel_hu
#7440
üzenetére
Nekem 99%, hogy feltűnt volna, ha dolgozik a TrueMotion, de nem láttam.
Az viszont nemrég feltűnt, hogy SDR és TV módban néha mozgás függvényében sötétíti a képet (mint ha lehúznád az OLEDFényt-t amint elkezd mozogni valami, aztán vissza fel, ha megállt).
Windows asztalon ablakokat tologatva ezerszer könnyebb kiszúrni az ilyet, mint film közben.
Sőt, ha valaki lasabb váltású LCD-ről jön, az hozzá is van szokva valami haosnlóhoz (mikor nem elég gyors az LCD, hogy faltól-falig átváltson két képkocka közt, így fekete-fehér helyett szürke-szürkét rajzol mozgás közben).Ez pont az, amit a Motion Eye Care funkciótól várnék, viszont az nekem eddig szándékosan Ki/Be kapcsolgatva még sohasem látszott működni. Szerintem inkább ez lehet a ludas: önálló életet él, hogy a menüben látható kapcsolóállástól eltérően vagy mégsem vagy mégis működik. Ez picit hasonló érzetet adhat, mint egy laza BFI (csak a korrektség kárára, mert sötétebbnek látod a képet a mozgás függvényében). Ez a még szegény ember BFI-jétől is olcsóbb BFI.
-
janos666
nagyúr
Háááát... Én sem vagyok fotós, de ez szeirntem hülyeség.
A bitmélység az precizitás. Mondjuk úgy, hogy lépésközök relatív távolsága, mint hogy csak centiméterekre, vagy milliméterekre is be van osztva az egy méteres vonalzó.
Ebből következik, hogy ha túlexponálsz egy képet, ami azt jelenti, hogy minden szomszédos pixel a csatorna maximális értékét mutatja abban a foltban, abból te semmit nem nyersz vissza.
Amire te gondolsz, az inább a RAW és a már "feldoglozott" sRGB vagy AdobeRGB közti különbség, de inkább az is csak akkor, ha a feldolgozás bűne a clipping (rengeteg automata paraméterrel nem lett szerencséd).
Esetleg még olyan lehet, hogy a szoftver részben és közelítőleg besaccolja, hogy nagyjából mi lehetett a túlexponált képen abból az információból, ami valóban elveszik ha 12+ bitről 8-ra konvertálsz, de az igazából nem sok (még mindig "hibás/sérült" lesz a túlexponált kép, csak szemre jobbnak hat, picit több minden látszik még ki belőle).
Illetve még azzal tud trükközni a szotfver, hogy a fehéregyensúly beállítása előtt még talán nincs minden csatorna túlexponálva, tehát pl. a piros és kék minden pixelen 1 (a 0...1 skálán), de a zöld még kirajzolja a geormetriát és akkor azt újrarajzolja a szomszédos színekkel (te pedig főleg akkor hiszed el, hogy ez jó valamire, ha nem is tudod hogy nézett ki élőben), míg a konvertálások után az utolsó színtérben a beégett résznek már fehérnek kell lennie (mert még hülyébben néz ki, ha pl. lila a túlexponált képen a beégett folt, nem fehér), amit már nem tudsz visszaforgatni, hogy ilyesmikkel játszhass.Amúgy pedig dithereléssel 8 bites monitoron is láthatod a ~16 bites precizitás illúzióját (valahol durván ott áll meg a szemünké).
-
janos666
nagyúr
HDR-hez sohase használd az LG PC módját, totál kuka.
De a Windows csúszka amiatt ugrik vissza, hogy 8 bitre van állítva a driverben a kimenet, és valószínűleg RGB-re is, amibe nem fér be a 10 bit. Allítsd be úgy, hogy a Windows kezeli, vagy tedd kézileg YCC-re és 10 vagy 12 bitre. -
djg
aktív tag
Sziasztok,
Orommel jelentem: csatlakoztam a taborhoz
LG 55C7 tulaj lettem.Par hete Madwe es a tobbiek segitettek ajanlassal es halozatepitesi tanacsokkal, nos ezzel kapcsolatban is van fejlodes, mert atfurtam a falat, vettem egy 10m-es cat6 lan kabelt es egy switchet, hogy a tevet es a ps4-etis tudjam rendes nettel etetni
Magam crimpeltem, szivtam a kis szines utp vezetekekkel, amire kozepiskola ota nem volt pelda, buszke vagyok magamraFel is merult par kerdes a tevevel, halozattal kapcsolatban:
1. A kabel a tevebe a stabilabb halozatrol torteno lejatszas miatt kellett, szoval a puding probaja meg csak most jon, de kivancsisagkepp belementem a bongeszobe es neztem egy speedtestet. Wifivel se volt rossz, 45-50mbps. Nos kabellel ez 82.
Nem tudom, hogy ez normalis ertek-e, mert pc-n tesztelve ugyanez 113mbps. Es egy gigabites switchet iktattam be koze csak. A kabel pedig 10m es cat6, ahogy ajanlottatok.
Van esetleg mas, amivel erdemes tesztelni? Mondjuk 4k youtubehoz a wifi is elegnek tunt.
2. Talán debil kérdés, de a tévébe epitett lejatszo akkor lép életbe, ha usb-n kötök rá valamit, igaz? Tehát ha hálózatról játszok le (NAS nincs, Dektop PC van, amit ilyenkor bekapcsolok és fut rajta az Unversal Media Server), akkor az nem beépitett lejátszóval történik? Ezt csak érdekességképp kérdezem, mert eddig is így játszottam le filmeket a Panasonic plazmán, aminek híresen gyengébb a formátumtámogatása, mint mondjuk az LG-nek, de ettől függetlenül sokan esküsztök egy külső lejátszóra, mondván a formátum és a képminőség is jobb lesz, ha jól értettem. Szóval ilyen téren mire számíthatok a mostani megoldásommal?
3. Eddig csak a bongeszot tudtam elinditani az appok kozul, mert barmi masra megyek, pl beepitett youtube appra, azt irja, hogy az alkalmazas elinditasahoz frissiteni kell azt. Amikor pedig ramegyek a frissitesre, akkor wifi es kabel eseten is nemi toprenges utan az uzenet, hogy a halozat instabil. Ellenorizze a halozati csatlakozast (-324).
Nem ertem miert van ez, szerintetek?
(Amugy a teve 3.6-os os-sel erkezett)
4. Beallitottam a kabelteven a kedvenceket egy menupont alatt, de se a taviranyiton, se mashol nem talalok olyat, hogy hol jonnek be a kedvencek, ahol egyszeruen tudok csatornat valtaniKoszi a segitseget!
-
daneel_hu
addikt
" Az 55"-os UHD OLED-ek gyakorlati előnye kimúlik a HDR-ben, amiből jóformán alig van elérhető tartalom. Ellenben a FHD modellben van 3D amiből több tartalmat találsz mint HDR-ből, persze ha szereted a 3D-t."
Ezért volt értelme 2016-os modellekből választani, az C6V, E6V, G6V = UHD + 3d.
-
Ren Hoek
veterán
Ezekkel az óvintézkedésekkel nem szabad perma burninnek lennie. Kb IR-nek sem...
azért heti egy tesztábrával megnézhető, és megelőzhető a dolog, ha mégis...Az IR háttere pontosan még nem tisztázott. erről semmi információ nincs. Amit olvastam, (a komp cycle) is az OLED anyag degradációját egyenlíti ki. Tehát irreverzibilis bomlás, fényerőgyengülés a rétegben. Ettől függetlenül az IR lehet átmeneti elektronikai szellemkép is, ami resetelhető...
Az IR fizikai károsodásábak némileg ellentmond, hogy a fekete (0 terhelés) is meglátszott az első pár héten az RTINGS-en. . csak épp az irodalom mindenhol degradációról beszél. Az is lehet brutális fényerőtartalék van a rétegekben, és van kompenzációs tartomány.
Tehát ilyen alapon a töltőképernyő semmit sem ér, mert beleraksz 10 egység helyett 5-5öt, csak pár másodperc szünettel. Ez nem olyan mint a plazmánál. -
#7536
daneel_hu
addikt
dgyuri0123
#7515
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#7515
üzenetére
Nem szükséges, de ha van rá keret akkor szívesebben megveszed.
Ennyi a történet, nem kell mögé mást látni. -
nubyy
aktív tag
Hi,
Hasznal itt v.ki B7-et monitorkent? Jelenleg egy Sony W805B-t hasznalok PC-re kotve es gondolkozok azon, hogy B7-re cserelnem. Nyilvan kell ra v.milyen szinten vigyazni de amugysem szoktam bekapcsolva hagyni a TV-t ha nem vagyok elotte. Lenne rajta jatek is, hetkoznap kb 1 ora es hetvegen lehet tobb - talan 4-5 de nem mindig 1ben. Statikus elemkent FFXIV HUD tunik a legdurvabbnak, de ez ellen az a tervem, h macro 5 percenkent atrakja mashova az osszes HUD elementet, igy mar nem kene gondot okoznia. Mas jatekban pedig eleg keves es atlatszo a HUD ill tobb toltokepernyo is van.
Win hasznalatnal rejtett taskbar es browser F11-es hasznalatra gondoltam.
Film es sorozat kozben pedig sztem nem kell semmi, nem lesz rajtuk statikus logo v. hasonlo.
Hetkoznap osszesen kb. 2,5-3 orat menne es hetvegen pedig kb 10 net/jatek/sorozat es film felvaltva.
Masik lehetoseg egy XE900 lenne, de abban nincs Dolby Vision es az input lag is nagyobb. XE930-ban lenne Dolby de az pedig 100k-val dragabb mint a B7...
Aramtalanitva kb sosem lenne - epic vihar kell hozza, h kihuzzam - igy tudna futni mindig a comp cycle. Fenyeronek sem kell egekben lennie, sotetitett szobaban lesz.
Ha nem is monitorkent hasznalja v.ki de sokat jatszik, volt mar barmi gond veluk? IR lesz azt megertem es nem is zavar amig nincs perma burn in.
Koszi elore is!szerk: Kozben lett is uj hsz kicsivel korabban, nem volt meg ott mikor elkezdtem irni
-
Ren Hoek
veterán
válasz
attiati
#7531
üzenetére
Ha nincs statikus képtartalom, még image retention sincs... nem hogy beégés. Főleg ha 16:9
Ez mehet nyugodtan éjjel nappal.... de használják itt páran monitornak is, ami gyakorlatilag konstans tartalmak összessége hosszú órákon keresztül.
Az OLED fény se mindegy, sokat számít. -
attiati
veterán
válasz
Ren Hoek
#7530
üzenetére
Azért néha benne van, hogy az ember beletesz egy extrémebb terhelést egy mozizós hétvégén (aztán utána napokig rá sem néz). Például új sorozatnál a pilot megnézése után 12 óra alatt lecsúszik a teljes évad
visszaolvastam hsz-eket: te kb 1 hónapot vártál, mire megjött a b7-ed?
szerk:
Nnnna miből lehet tudni, hogy az LCD elérte a termékciklus tetejét és innen már csak lefelé van?
Black Friday Kaposvár Edition -
Ren Hoek
veterán
válasz
attiati
#7529
üzenetére
A kompenzációs ciklus és egyéb szabadalmakon alapuló beégés elleni technilógia egy átlagos öregedési modell alapján dolgozik, szerintem ezért nem reális ez a teszt.
A teszten már a második héten látszik a permanens beégés.
Ez alapján kb 200 óra alatt be kéne permanensen égnie a logóknak. Igaz a fehér gyakorlatilag védett a beégés ellen.
A piros, sárga logók, HUD-ok, amik esetleg problémásak lehetnek.Amire nem tudjuk a választ, az az, ha mondjuk 3 év alatt rakod bele ugyan azt a 200 órát (mondjuk Witcherrel), vagy két hét alatt, akkor számít e a különbség és kumulálódik-e. Az öregedés biztosan összegződik, de a kompenzáló terhelődik túl esetleg, vagy "kimerül" a tartalék.
Szerintem egyszerűen az öregedési modell akkor működik jól, ha 4 óránként tud kompenzálni, és nem rakod bele full fényerőn a piros logót.
-
attiati
veterán
válasz
Ren Hoek
#5821
üzenetére
ezt a beégés tesztet követi valaki?
lejjebb tekerve az Uniformity résznél lehet váltogatni hétről hétre, hogy hogyan változik a beégés.
Mondjuk a teszt módszertana nem tudom mennyire életszerű, hogy napi 20 órában járatják a tv-ket és 7/7 napon. Talán az alsó logókra érdemes koncentrálni, azok életszerűbbek.
Bal alsó: 100%-os mértékben látható, 2 órát jelen van, majd 3,5 óráig nincs.
Jobb alsó: 50%-os áttetszőség, 10 percig jelen van, majd 2 percig nincs12. hétnél tartanak, az ugye 1680 óra eddig. Az mondjuk napi 2 óra tévézésnél 2,3 év.
A bal felső logó: 100% láthatóság, folyamatosan látható. Na az már kezd elég szépen beégni. De ki a fene nézi ugyanazt a tv adást 1680 óráig?
-
Landon
addikt
válasz
Ren Hoek
#7524
üzenetére
Nagyon koszonom! Megprobalom erthetoen es atfogoan leirni a problemakort. En magam nem vagyok nagy panel szakerto igy csak az altalam relevansnak velt koroket tudtam megtenni:
Adott egy LG 55" C6. Kb. fel eve szrevettem a panelen egy ~2mm atmeroju kerek, sotet foltot. Az erdekesseg az, hogy a folt nem mindig lathato. RGB szineken nagyon nehezen kiveheto/nem latszik, feheren egyaltalan nem latszik. Paszteles szineken sem latszik annyira. Sotet szineken viszont jol kivehetoen latszik, pl sotet egnel jatekban. Ez picit ellent mond annak, hogy RGB-n nem latszik, ezt nem is ertem teljesen... standard Blue-n nem tudom kivenni konnyen de jatekban sotet egen jol latszik ill. minden mas sotetebb szinen is. 5% grey-en nagyon szembetuno.
- Probaltam futtatni manualis clear panel cycle-t, nem segitett.
- Tudomasom szerint utes nem erte a TV-t es foleg nem egy ilyen kis pontban.
- Neztem jominusegu, nagyfelbontasu nagyito alatt a pixeleket es egyszeruen semmi hibat nem tudtam kivenni. Latszolag hibatlanul vilagit minden alpixel. Pixel szinten nem latszik semmi, a foltot sem lehet kivenni de ez ertheto mert a pixeleket latom tobbszoros nagyitasban es nem a "teljes kepet".
- Probaltam nagyfelbontasu makrokepeket is kesziteni hatha azokon latszik valami furcsasag a pixeleken de semmi. Ugyan azt lattam en, laikus, mint a nagyito alatt. Ez arra enged kovetkeztetni, hogy valami a pixelek megvilagitasaval lehet?
- Azt, hogy feheren nem latszik abszolut es bizonyos szineken sem nem tudom hova tenni. Kicsit olyan mintha a hattervilagitas lenne gyengebb azon a teruleten es azert van egy sotet pont?
- Nagyon sokat kutattam a neten de nem talaltam hasonlot sajnos ill. mas szakertoi forumokon sem tudtak mit mondani ra.Roviden ennyi.
Narmilyen kerdesre szivesen valszolok. Nem annyira szornyu a dolog, nem ront bele a TV hasznalataba csak ugye ilyenkor az a rossz, hogy az ember ezt nezi akarva, akaratlanul is es nagyon szeretnem megerteni pontosan melyik retegben lehet a problema vagy mi lehet a gond.Kepek:
Koszonom!
-
krx21
nagyúr
válasz
Piftuka
#7508
üzenetére
"Alkalmazása a tévékben az utóbbi évek, vagy évtized legnagyobb innovációja."
Bocsi, nem támadás képpen, de ezen elmosolyodtam... Szerintem semmilyen innováció nincs itt, csupán pár dolgot tettek egy most is folyamatosan változó szabványba. Ami persze jó nekünk. De ez már mind régi dolog, a 10bit-es színmélység stb... Valamint a sötét és világos részletek a kameráknál kezdődnek. A kamera tulajdonsága a HDR. TV-nél egy felvett név, sőt előbb voltak ilyen matricák a TV-s dobozokon, mint ahogy elkészült volna a HDR10 szabvány. Innen is látszik, hogy a marketing erősebben dominál, mint a tényleges műszaki tartalom.
Szerintem egy jó kontrasztú OLED esetében az SDR és a HDR között nincs olyan nagy különbség mint amit a marketing sugall. Ennek az összehasonlítása közel sem olyan egyszerű, mert eleve a TV más beállításokkal dolgozik HDR esetén. Én nézegettem elég sok HDR-t a YouTube-on a B6-al, amit úgye nem Hdr-ben játszik le a B6. Valamint ezek közül sok megvan pendrive-on is... Addig állítgattam a SDR sémát a HDR-hez képest,hogy összehasonlítva, bizony nem sok különbség van, pláne összhatás tekintetében. A kontraszt és a fényerő beállítás kérdése, a 10bit hiánya kérdés csak, bár SDR-ben is működik szerintem. Valamint a részleteket szintén úgyhogy ott vannak... -
Ren Hoek
veterán
válasz
attiati
#7525
üzenetére
Az A7 elég érdekes, szerintem nem a globál piacra szánták. Nem találtam egyetlen tesztet sem róla nagyobb oldalakon.
Ami fix, hogy 2015-ös 910 elektronikája van benne...az jó kérdés, hogy a panel micsoda. Lehet új gyártás, mert 2015-ben nem volt sima. Aztán lehet már nem is gyártanak új tépusú panelt FHD-ben, csak "kihajlították" a 910-et.
Tehát sok infó nincs róla. Nekem egy RTINGS teszt kellett volna, de az nem volt.
Input lag némileg rosszabb lehet (bár elvileg már ezen is 29 ms) - viszont ez semmit sem számít ha nem játszol.
Jó kérdés, hogy mennyi ideig lesz hozzá friss FW?Másik kérdés az image retention ezzel az elektronikával mennyire érintett. Elviekben B7-ben javítottak ezen... de ha ennyit használod, főleg nem nézel kábeltévét (csatornalogók, hírsáv órákon keresztül) akkor kb nem fog érinteni az IR. Permanens beégéshez szét kell kínozni. Itt még senkinek sem sikerült.
Szóval nem mondom hogy rossz vétel lenne, 3D-t kiszedték belőle. Csak két dolog zavart, pedig már rendeltem is volna meg... nincs róla teszt, és kitudja meddig támogatják a régi elektronikát. (Panel sem tudjuk milyen, de vszeg 2017-es gyártás, maximum a struktúra 910-é)
Ja és az ABL-t javították a B7-en, ha világos tartalom van a képernyőn, kevésbé veszi vissza a fényerőt. (Sőt SDR-bem semennyire)
-
Ren Hoek
veterán
Egymáson van az RGB OLED réteg "sajtolva" így tolja ki a fehéret, majd leszűrőzik RGB-re pixelenként (LG sheeten így szerepel) + a W önálló pixel. Egyszer rákerestem részletesen az összetételre, tranzisztor, elektron-lyuk stb...
Edit: Bár lehet azóta fejlődött sokat... [link]
Engem érdekel priviben, de itt is szerintem hasznos lenne... Úgy is vásárlási szokásokról meg ízlésről megy a vita, jó lenne technikai irányba elmenni
Fárassz nyugodtan minket. -
Landon
addikt
Estet Urak!
Egy nagyon specifikus kerdesem lenne OLED panellel kapcsolatban. Akad a kedves topic lakok kozt esetleg olyan akinek szignifikans tapasztalata/tudasavan OLED panelek osszetetelevel/felepitesevel kapcsolatban es hogy adott kepi hiba eseten melyik reteggel lehet problema?
Megkeresnem privatban ha nem problema. Van egy C6-om es mar egy ideje szenvedek egy aprobb panel problemaval de hosszas kutatas es teszteles, pixel fotozas utan sem tudok rajonni mi lehet pontosan a hiba forrasa. A pontos leirassal meg kepekkel nem farasztanam a topic lakoit de nagy segitseg lenne ha egy szakertovel valthatnek par szot privatban. Koszonom a segitseget!
-
Ren Hoek
veterán
Viszont ha azt vesszük, hogy 150-el többért már új 4K panelt tudtál venni most új elektronikával, HDR-el, (SDR ABL megszűnt kb, input lag)
Azzal az aprósággal, hogy a 554K B6 használtan lassan 350 körülre eshet be, akkor (ÉN) nem tartok annyira jó vételnek egy 2014-es elektronikával szerelt panelt. FHD-t pedig kivezetik valószínűleg, és a 2018-as palettában nem is lesz már tippre.
Nekem ennyi volt csak az ellenérzésem. Kicsit soknak találom a 350-et egy FHD panelért, pont a kivezetés határán.
-
Ijk
nagyúr
válasz
Ren Hoek
#7517
üzenetére
Nem mindegy hogy azért veszel új tv-t hogy az összes tartalom jobban mutasson rajta vagy azért hogy az 1%-nyi jobban mutasson, szerintem itt a határ a racionális döntésben. Az 55"-os UHD OLED-ek gyakorlati előnye kimúlik a HDR-ben, amiből jóformán alig van elérhető tartalom. Ellenben a FHD modellben van 3D amiből több tartalmat találsz mint HDR-ből, persze ha szereted a 3D-t.
Szóval szerintem a FHD OLED 350-ért teljes mértékben racionális döntés, mert mire tényleg lesz kellő mennyiségű HDR tartalom addigra jobb, olcsóbb vagy nagyobb tv-t kapsz a mostani UHD-s helyett. -
#7517
Ren Hoek
veterán
dgyuri0123
#7515
Ren Hoek
veterán
válasz
dgyuri0123
#7515
üzenetére
Szerintem OLED TV-nél nincs racionális döntés. Ha a praktikus / logikus döntést nézzük, akkor venni kell egy ~43-49 colos LCD TV-t 120-150K körül, aminek tökéletesen jó a képe, úgy sem a feketéket, meg a mozgásfelbontást nézed egy jó film/sorozat közben... Pontosan ugyan úgy élveztem a filmeket így is, és maradt volna 400 ezrem pluszban. Vagy kivárjuk azt a pár évet mire lemegy az ára.
A többi csak a "prémium élmény" és videofil gondolkozás miatt kialakult igény. A prémium élmény pedig nagyon sokba kerül. Kvázi mindegy, hogy 350 ezer, 500 ezer, vagy 1 millió, sohasem lesz racionális döntés úgy sem.
Technológiai pionírok vagyunk, akik miatt a jövőben lehet tömegesen gyártani olcsón a panelt. Egyfajta társadalmi szolgálat ez
-
#7515
dgyuri0123
nagyúr
Ren Hoek
#7513
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Ren Hoek
#7513
üzenetére
Vannak dolgok, mint pl... Dolby Atmos, projektor, Ferrari, Patek Philippe, stb. amik soha az életben nem érdekeltek. Tudom hogy van ilyen, de ennyi... nem csukott szemmel járok a világban.
Egyrészt nincs rá pénzem, másrészt mert feleslegesnek tartom.
Nem kell "mögé látni" a dolgoknak, mert annál jóval egyszerűbb a magyarázat. Ha talicskával tolnám a pénzt, gondolom nem számítana ide vagy oda 2-300 ezer, vagy millió...De ahogyan én ignorálok dolgokat, személyeket, úgy kéne ignorálni másoknak, a számukra zavaró/irritáló hozzászólásaimat és nem lenne gond.
Amúgy, ha már önigazolásnál tartunk....én úgy gondolom, nem én próbálom magyarázni "foggal körömmel", hogy miért "szükséges" egy tévét 5-600 ezerért vagy 1 millióért megvenni.
-
#7513
Ren Hoek
veterán
dgyuri0123
#7512
Ren Hoek
veterán
válasz
dgyuri0123
#7512
üzenetére
Egyébként nyugi, nem kell szégyellni az önigazolást.
Ez egy pszichológiai dolog.
Mindegyikőnk ezt teszi.Aki 4K-st vett az azért, aki FHD-st azért... miért is ostoroznánk magunkat, hogy rossz döntés volt?
Természetes, hogy mindenki próbálja beilleszteni a saját érvrendszerébe a döntését. Azon, hogy mik VOLTAK a valós igényeink, már hiába agyalunk, mert megvettük a TV-t.
Mindkét oldalnak vannak előnyei/hátrányai...nincs jó vagy rossz döntés. -
#7512
dgyuri0123
nagyúr
Ijk
#7510
dgyuri0123
nagyúr
Legalább egy ember van aki érti mit gondolok...
Szó nincs önigazolásról, csak simán nem érdekel a 4k hdr ennyiért....
Majd ha "alap lesz", akkor "elfogadom", semmi több. Ami zavar, az a rábeszélő, tukmáló, erőszakos meggyőzés, de ezt már megszokhattam volna, mert az összes fórum ilyen...sajnos.(#7508) Piftuka: Inkább nem mondok semmit jó? A privát beszélgetésünkre hivatkozni tapintatlanság és modortalanság. Nem teszem meg még egyszer...
-
Ijk
nagyúr
válasz
Piftuka
#7508
üzenetére
Nem hiszem hogy önigazolás, legfeljebb a saját álláspontja. Azért is vett 910-et mert neki nincs szüksége HDR-re, 4k-ra. Más kérdés meddig lehet addig elmenni hogy megállapítsuk másnak mire van szüksége.
Erre a legjobb módszer a személyes tesztelés, sajnos erre korlátozottak a lehetőségek hogy több felsőkategóriás modellt, otthoni körülményeket biztosítva egymás mellett ki tudjunk próbálni, saját anyaggal, saját nézési távolsággal. Házimozi szalon már nem sok van, márka szaküzletekben jellemző még hogy sötétebb a környezet, de ott ugye egy-két típusra le vagy korlátozva.
Mindamellett én sem érzem hogy szükségem van HDR-re, UHD-ra. Jó kontrasztra, kiváló képhomogenitásra mindenféle kontraszt és színtorzulás nélkül, jó moszgásmegejelnítésre, minél nagyobb képátlóra és persze minél olcsóbban mindezekre, inkább ezek a fontosak. -
#7508
Piftuka
veterán
dgyuri0123
#7385
Piftuka
veterán
válasz
dgyuri0123
#7385
üzenetére
"Ha gondod van velem, egyszerűen ignorálj kérlek, mert kezd elegem lenni a kioktató hangnemedből. "
Nem szabad ilyen indulatokkal beszélgetni erről az egészről! Távolról sem ér annyit! (Nézd meg, hová vezetett mindez a különféle tévés témákban nemrég...)
Viszont olvasom ezt a témát rendszeresen, és ne haragudj, de azt látom, hogy amióta megvetted a saját OLED tévédet, folyamatosa önigazolás mindaz, amit írsz!
Nem titok, még privátban is beszélgettünk, mielőtt megvetted az OLED tévédet, amiről azt megelőzően semmi tapasztalatod nem volt. Nemhogy a 4K HDR modellekről, de a Full HD változatokról sem.
Aztán egy-két nappal azt követően, hogy megvásároltad az LG 55EG910V tévét, már olyan magabiztossággal állítottad, hogy a "4K-nak, és a HDR-nek nincsen értelme", hogy az már tényleg arcpirító volt. És folyamatosan ezt teszed azóta, miközben - nagy valószínűséggel - semmi tapasztalatod nincsen a HDR mozgóképek kapcsán.
A HDR technológia előnyeit (amennyiben tévékről van szó) nem statikus, állóképeken kell ecsetelni. A filmeket illetően viszont megkérdőjelezhetetlen a technológia előnye, és mindaz a képi élmény, amit a felhasználónak nyújt. Alkalmazása a tévékben az utóbbi évek, vagy évtized legnagyobb innovációja.
Ami pedig a Full HD, LG OLED készüléket illeti... Tessék neki örülni, és használni.
Egyúttal elfogadni azt, hogy a jobb 4K-s és HDR-es OLED-ektől bizony elmarad a látvány, amelyet képesek megjeleníteni, és nem csak a kisebb felbontása okán. (És akkor nem is említettük még a várhatóan még jobb képességű, technológiai hibákat remélhetőleg még jobban kiküszöbölő 2018-as felhozatalt...)
-
-
kalimist
aktív tag
Az erősítő a probléma nálad. A 636 "átviszi" a 4K-t (hdmi 2.0) de a HDR-t (hdmi 2.0a) nem, az a 646-tól van. Egyébként a 10-15 gb-os Planet Earth 2 ripek is ugyanúgy néznek ki, mint az eredeti lemez. Sok jelenetet nem is 4k felbontáson forgattak plusz az x265 ennyire hatékony.
Januárban jelentik meg a Blue Planet 2 (most megy tv-ben) UHD lemezen. Szintén állejtős lesz.
-
attiati
veterán
válasz
Ren Hoek
#7487
üzenetére
Ha napi pár órát használod, az már megéri. Én inkább napi 1 órát. (Monitornak nem jó használni a beégés miatt, gondolom). 4k HDR tartalom sem tűnik túl elterjedtnek egyelőre.
Berendeltem az emagos kistesóját (55EG9A7V), aztán meglátom.
daneel_hu: 20 rész/hó kb. Tv adást sosem nézek, csak külső tartalmat. Így játék nélkül kb. 30 órát nézem. Vadásznom kellene a jó 4k-s tartalmat, ha már csillivilli tv-m lenne
Telefonból is mindig 100e alatt veszek, be tudom várni, amíg tömegtermék lesz a korábbi prémium kategória.
Annyira gyors a technológiai fejlődés, hogy 2-3 évet vár az ember és lefelezte magát. Teljesen rosszul vagyok ettől az értékamortizációtól.
4K+HDR lassan aktuális lenne, és nézelődöm a lejátszók közt.
Szerencsére az Oppo 203-on van egy HDMI Audio kimenet is amit az erősítőre tudok kötni a kép meg megy direktbe a tévére. Majd valamikor lecserélem az erősítőt de egyelőre még nem.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3856
- LG 34WQ75X-B - 34" Ívelt IPS Panel - 3440x1440 2K QHD - 60Hz 5ms - FreeSync - USB Type-C 90W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
- HP Dell, Fujitsu, üzleti kategóriás notebook kiárusítás - frissítve: 12.15.
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest