-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
junior19
senior tag
válasz
hunspikey
#102095
üzenetére
Nem lenne egyszerűbb megnézni rendes fekete vágási mintán a fekete közeli megjelenítést is?
Minthogy más készülékéről ilyen-olyan képeket hasonlítgattok különböző filmekből, amikről senki nem tudja, hogyan is kellene igazából megjelennie a kijelzőn.
Ha egy fekete vágási mintán a fekete közeli megjelenítések is jók, s egy filmrészletet sötétnek vagy világosnak látsz, akkor az anyag olyan. Azzal pedig semmit nem tudsz csinálni.
Ennek a fotók összehasonlításának szerintem sincs semmi értelme. Jön egy megjegyzés a fotóra, s utána hogy nem is annyira sötét a valóságban, mint a képen.
De legalább pörög a topik, s nincs személyeskedés sem. -
-
hunspikey
őstag
válasz
szkutyi
#102093
üzenetére
Itt van ugyan az a képi profil ugyan az a képkocka csak egy hosszú expozíció hogy lássuk mi van a frameben.
Magyarul itt látszik hogy itt a fórumon csak arról szól a kép küldés hogy kinek mit exponált a kamerája. Semmilyen valós következtetést NEM lehet levonni semmilyen fotóbólEzért kértem tőled a rögzített értékekkel exponálást mert azt viszont igen is össze lehet hasonlítani.
-
hunspikey
őstag
válasz
Vhiktor
#102091
üzenetére
Hát az hogy szkutyinak kalibrált a tv-je ezért az a referencia. Ha ad egy olyan képet amit kértem akkor meg tudom pontosan ítélni hogy velem van e a baj vagy tényleg szar nálam a "mozi" dv mód.
Én egyébként reálisan ezt látom Vivid módban (moziban a felét se) :
ezt is világosnak gondolod?
-
hunspikey
őstag
válasz
Vhiktor
#102087
üzenetére
Rögzített expozíciós értékek miatt nem értelmezhető a kijelentés.
A képet csak azért kértem szkutyitól mert látni szeretném, hogy ugyan azokkal az expoziciós adatokkal az ő kalibrált képe mit mutat. Ezek a rögzített expoziciós képek csak egymással összevethetőségre jók, hiszen nem egy mért és helyes expozició. Ha most 1/6 sec helyett 1/30-adot exponálunk akkor meg azt látnád hogy fekete minden és bedőlt az egész cucc. De nem így van.
Azt is meg lehet tenni, hogy a mozi és a vivid vagy akármelyik másik képi módot úgy fotózom, hogy mindkettőt azonosra fényességűre exponálom, nyilván más expoziciós időket használva. Így a világosságuk teljesen tökéletesen megegyezne itt kép formájában, egyedül a gradációjában lenne a két képnek más hatása- egyébként ez nem egy rossz gondolat, hiszen így lehet paraszt módon tetten érni az EOTF görbe követést vagy annak hiányát.
Ezért mondom én (is) mindig, hogy ezek a fotók semmire nem jók, illetve csak így, előre rögzített expozíciós adatokkal közvetlen összehasonlításra. Ez is csak akkor működik, ha azonosak a "fényképező" gépek, de ez is történetesen adott szkutyi és én köztem, mindkettőnknél Samsung Galaxy S széria van, neki 23 nekem 21-de ismerem mindkét telefont teljesen azonos képet készít.
-
hunspikey
őstag
válasz
szkutyi
#102049
üzenetére
Nekem nem egyértelmű... DV fehéregyensúlya messze a legjobb, illetve szerintem tónusokban is az nyer. Most nyilván azt ne várjuk, hogy amennyiben a filmesek ezt egy ennyire sötét jelenetnek gondolták, akkor legyen meg a 1400 nit, nem lesz... nem is kell - mert itt kvázi egy gyertyaláng fény van jelen.
Lehetek pofátlan és le tudnád fotózni a következő adatokkal ugyan ezt a jelenetet?
ISO 800, 1/6 sec, WB:6500
Ezt a kamera alkalmazásod "PRO" módjában tudod beállítani.
Ettől ki fog égni a pasi arca, de meglátom, hogy mennyi a sötét részlet.
Köszi!
-
-
#102065
Tyrone89
senior tag
Quadgame94
#102063
Tyrone89
senior tag
válasz
Quadgame94
#102063
üzenetére
Ilyen akkor lehet maximum, ha két különböző kiadás esetleg. Pl US verzió vagy olasz. Néha más transzfert kapnak a különböző kiadások. Vagy a blu ray lejátszód jobban dolgozza fel a lemezről az adatokat mint a tv egy remuxból, mert egy blu ray lemezről készített remuxnál ugyanolyan minősegű a képsáv mint a lemezen mivel érintetlen. Ha tömörített 1080p anyagot hasonlítasz, ott simán jobb a blu ray mert ha már tömörítve van egy film kisebb bitrátával az nyilván gyengébb minőség..de sok múlik a tömörítésen is.
-
-
alaves
addikt
válasz
Scout500
#102041
üzenetére
Nincs baj, sőt a 14 napos elállási időn belül én a B7 óta egyszer lefuttatom (az algoritmus nem volt hibás, de az egyik hibás kijelzőn probléma keletkezett). Egyébként nem kell futtatni, automatikusan lefut amikor szükséges (szintúgy az összegzett 4 üzemóránkénti kompenzáció: ha kikapcsolás után 10 sec. múlva nem hallatszik kattanás, akkor végzi kb. 10 percig). Extrém használatnál az igénybevétellel arányos időközönként a pixelfrissítés beégés megelőzésére indítható.
A topic-ban napokig olvasgathatsz a témáról (topic kereső). -
szkutyi
addikt
válasz
hunspikey
#101999
üzenetére
Na megcsináltam a képeket.
Hat az sdr nyert természetesen.xdd..
De dolby vision esetében is tökéletesen látni mindent a háttérben.probaltam jól fotózni, ami hiba van az csak a faszi arca, az valamiért mindig világít.
Sdr: [kép]
Hdr: [kép]
Dv: [kép] [kép] [kép] [kép]
Próbáltam dovinál részleteket is fotózni.
De amúgy az sem mind1 mikor állítom meg, mert bal felső sarokban egy gyertya pislákol, és hol ad fényt a felső Resznek hol nem..bal alsó sarokban is látni a reszleteket mindenhol. -
Csandi
addikt
Philips számozásában valaki el tud igazítani? Haveromnak szeretnék TV-t ajánlani, webOS-t nem szereti így LG kilőve, írnék neki minden más márkára pro-cont meg pár típust, de a Philips-et sose vágtam. Cúcs készüléket szeretne, ott most a 908 és 909 van ha jól látom, de mi a különbség a kettő között a talpán kívül? MLA panel? meg egyébként a 3 számból melyik mit jelent? Köszi
-
Vhiktor
Topikgazda
Esztergom környékén QD OLED TV tulajt keresek.
Fél órára lenne szükségem, hogy valamit kipróbáljak a tv-jén.
Biztos vagyok benne, hogy megtudunk egyezni, hogy a tulajnak is megérje a fél óra kellemetlenség.Ha van valaki a környékről és nyitott rá, kérem írjon privátot.
-
Scout500
csendes újonc
válasz
alaves
#102022
üzenetére
Nagyon köszönöm.
Jól látom hogy van samsung oled ed is kb ugyan az mint az enyém?
namost én most fedezem még csak fel a menüket és találtam egy olyan menüt amit le is futattam (remélem nem csináltam hülyeséget) hogy pixeltisztítás vagy karbantartás?! nem tudom Ez pontosan mire jó és mikor kell ezt használni?
Az oled tvm vadonat új kb 5 óra van benne. -
Vhiktor
Topikgazda
-
szkutyi
addikt
válasz
T.Peter
#102032
üzenetére
Mediainfo nem hogy pontatlan ahogy fogalmazott, hanem rossz. Akkora baromságot írt nekem múltkor közben pedig a dovi script megmutatta hogy mi a valóság...ezt a tv is alá támasztotta...(Pontosabban a tvn láttam hogy lof.asz fényerő nincs, és a dovi script támasztotta alá azt amit tapasztaltam is)
-
-
szkutyi
addikt
válasz
junkpod
#102027
üzenetére
Kotta ugyan azok!
Dolby vision esetében lenne arnyalatnyi különbség egy teljes értékű BD lejatszoval, de akkor sem.biztos hogy fenyerőben.
(De tényleg hangyaf.nyi)
Szóval kb 2-300k beruházással, és filmenként +5-15k-val sem lenne jobb a helyzet egy picit sem.
Nem feltétlen nevezném panaszkodásnak..inkább kimondom azt amiről mások nem beszélnek vagy mert homokba dugják a fejüket vagy mert elintézik annyival hogy ez a tv ennyit tud....
Nos én az utóbbiaknak szeretnék segíteni , hogy nem feltétlen a tv-ben keresendő a hiba. -
junkpod
nagyúr
-
-
alaves
addikt
válasz
Vhiktor
#102017
üzenetére
A Sony egyedi algoritmus beállításokat használ, illetve az a valószínű, hogy már nekik régebben is mérés alapján dőlt el, hogy mikor fut le. Emlékezzünk arra, hogy a régebbi Sony-knál gyakorlatilag nem lehetett tudni, hogy mikor fut le, kikapcsolás után akár órák múlva kezdett bele (ezért is égett be az rtings burn-in teszteknél).
Más: a játékkészítők is D65-öt használnak? (RDR2-nél én úgy láttam) Ha igen, akkor gyárilag miért állítják hidegre a TV gyártók a játék képmód színtónusát? -
alaves
addikt
válasz
syIex
#102018
üzenetére
Úgy nézd, ahogy az neked a legjobb! (...vagy megszokod a helyes beállítást)
Az S90C-n az intelligens mód 'adaptív kép: optimális'-nál minden csutkára van húzva (kontrasztjavító, mozgás 10/10, zajszűrő: be, élesség 10 nem 0, stb) és a színtónus is 'normál' (LG: 0), valamint a színköz is 'normál' (túlszaturált), HDR-ben pedig a tónusáthelyezés is 'aktív'. -
alaves
addikt
-
alaves
addikt
válasz
Vhiktor
#102013
üzenetére
Még a kézi pixelfrissítés kapcsán: ha nem az igénybevétellel arányos időközönként fut le a pixelfrissítő és a pixel fénysűrűség csökkenés az algoritmus áramerősség változtatásra biztosított lehetőségeit túllépi, akkor már megmarad a különbség a többi pixelhez képest (beégés). Még a heti futtatás is indokolt lehet (nem hobbiból) pl. napi 12+ üzemóra + maximálishoz közeli SDR fényerő + sok statikus elem huzamosabb idejű megjelenítése.
Ne szabad megfeledkezni arról, hogy az fw-ben rögzített időköz (500 óra, régebben és elvileg a Samsung-nál 2000 óra) az átlag felhasználáshoz van igazítva (feltételezve: napi 4-8 óra, 50-70%-os fényerő, illetve hogy a fényérzékelő be van kapcsolva, valamint átlagos és vegyes HUD). Elképzelhető, hogy jelenleg már az algoritmus hamarabb/később futtat pixelfrissítést az igénybevétel szerint. -
Vhiktor
Topikgazda
válasz
hunspikey
#102010
üzenetére
Ugyanaz, csak sokan ezt nem tudják megmérni megfelelő műszer hiányában.
Simán elér a kalibrátor keze akár 1D lutal is.De majd az elkövetkező G4 és C4 tesztben lesz 0.5 ire mérés is
Illetve fontos kérdés, hogy mit szeretnél mérni 2.5% ire alatt? Szürkeárnyalatot vagy a színeket? Mert nagyon nem mindegy, hogy 0.5% ire mellett mérek fehéret vagy mondjuk csak a kéket (a kék még sötétebb lesz)
Egyébként itt egy C3: látszik, hogy pl 0.5% mellett 0.001 helyett 0.004 nit, szóval világosabb, mint kellene. Az más kérdés, hogy ezt a 0.003 nit eltérést film közben mennyire látod
Azért egy C9 és C3 között már van ám különbség.
-
hunspikey
őstag
válasz
Vhiktor
#102003
üzenetére
Mi a helyzet IRE 2.5 és 0 között? Mert szerintem ahogy nézem ott van egy homályzóna ahová a kalibrátor keze sem ér el, ott csak a firmware tevékenykedik és szerintem ott bizony van különbség a G3 javára. Sosem láttam ennyire szépen 0 nitből kiemekedést ahogy világosodik fel egy DV tartalom, a kotta feketéből mondjuk 1 nitig.
Illetve szerintem az alsó, pl IRE5 alatti tartomány szaturációja is lehet, hogy más, vagy 100% egyezik?
Az ominózus, most már általad is használt tengerpartos sárkányok házás jelenetet kéne összenézni, pl sok TV-n ki sem derül, hogy azok ott igen is szép színes ruhákba vannak öltözve. Mély bíborok és királykékek váltják egymást. C9-en minden fekete fehér, ha éppen látszik egyáltalán.
-
hunspikey
őstag
válasz
szkutyi
#102000
üzenetére
a DV-t azért elég nehéz elengedni amikor pl egy Netflixen minden de értsd minden DV-ben van ma már. Csak a régi release-ek újra kínálatba helyezésekor találni esetleg hagyományos SDR 4k-t netán old-school FHD-t, de minden ami most készül DV-vel megy fel. Szóval ez szerintem egy igen is hétköznapi probléma, ráadásul igaz a Disney+, Apple TV és kicsit a Prime esetén is. Egyedül a Skyshowtime, meg a Max az ahol nem minden release DV, de azért ott is szaporodik, Max-on inkább.
A C9-ről meg szerintem azért érdemes egyáltalán szót ejteni, mert kb reprezentál minden OLED TV-t B7-C2 tengelyen, ugyanis a G széria kivételével ezek kvázi kotta ugyan azon TV-k voltak. Egymás mellé teszel egy B7-et egy CX-el és nincs különbség. Egy az egyben azt történt a G3-ig bezárólag mint ami a mobiltelefonoknál történik. Haverom Samsun S23-a kotta ugyan azt tudja mint az én S21-em. Még talán picit szarabb a fotója. Nincs olyan magas MTF görbéje az optikájának, bár ez lehet egyéni telefon probléma.
Na, visszatérve a TV-kre:
Másik érvem meg szimplán az, hogy nem csak most frissen az OLED táborba lépőkkel kell számolni. Rengeteg korábbi OLED TV tulaj nézi minden évben, hogy na, történt-e végre már valami?
Reálisan a G3 akkorát szólt, hogy minden ilyen 7-8-9-X-1-2 szériás tulaj ezt leste és amint látta hogy az MLA panel igen is brutál javulást hozott egyből váltott. Én is ezért váltottam. C3-ra sosem váltottam volna C9-ről!
Fotó küldözgetésnek sajnos nem sok értelme van. Ha csak nem ugyan azon telefonok ugyan azon rögzített pro expozíciós módjával fotóznánk de erre kicsi esélyt látok.
-
szkutyi
addikt
válasz
Vhiktor
#102006
üzenetére
Tényleg, rengeteg film csak 1000es masterelés, és 3-400nites csúcs fenyerő van...egy kettő 4-10 000es masterelés van..
És van pár kamu ami 4000es masterelés és van 400as csúcs fényero.
Valahogy össze kaphatnák magukat...hétvégén néztem egy jó vígjátékot( miért pont ő) nagyon jól van megcsinalva...
Közben jön egy felső kategóriás évek óta várt film és..... -
Csabi1984
addikt
válasz
Vhiktor
#102006
üzenetére
Jó ezekről olvasni mert nem mindenki ért a dolgokhoz és bizony azt gondoljuk a Dolby Vision a csoda aztán ha nem azt kapjuk akkor azt mondjuk a TV gyenge stb miközben maga a film fényereje alacsonyabb.
Őszinte leszek láttam olyan filmet aminél azt mondtam váo és van, hogy azt mondtam ezért kár volt DV-be leszedni
Bizony ha kevés a fényerő érték (DV,HDR) az adott filmnek lehet az embernek akármilyen TV-je mert elvileg csak akkora fényerőt jelenít meg a TV amilyen a tartalom. -
Vhiktor
Topikgazda
válasz
szkutyi
#102004
üzenetére
Eddig még talán lehetett azzal magyarázni, hogy kevés volot a háztartásokban azon tv-k amiknek elegendő fényerejük lett volna (mondjuk 300 nit körül van egy belépő tv) és ezért készítették úgy a tartalmakat ahogy. Bár ezt azért nagyon bele kell magyarázni
Most már, hogy terjednek el a valóban nagy féynerejű tv-k, remléhetőleg a masterek már megfogják ugorni a minimum 1.000 nitet és nem kamu HDR-eket adnak ki, amik valójában HDR konténerbe ágyazott SDR tartalmak. És nem csak fénysűrűség tekintetében, hanem sokszor a színek sem lépik át a Rec709 színteret (hiába P3 színtér szerepel a masterban, ha valójában a képi tartalom Rec709 alatt mozog
) -
Vhiktor
Topikgazda
válasz
szkutyi
#102000
üzenetére
Ha be van kalibrálva egy C és egy G szériás oled, akkor a sötét részleteknél nincs különbség, zajosodás és egyéb nem kívánatos dolgok lehetnek, de más nem, mint pl fénysűrűségbeli különbség nem.
A C3 és G3 között 2 különbség van
1.: maximális fehér fényerő
2.: színek fényereje, de ez is csak bizonyos tartalmaknál látszik, sötét jeleneteknél nem, mert ott ugyanaz.Nem feltétlenül az a jó, ha minden látszik.
Pár hónappal ezelőtt, ha emlékszel pont ebből a témából kifolyólag hasonlítottunk össze képeket a Te tv-den, az éppen akkor nálam lévő tv-n, és tőkéletesen egyforma volt, talán pont @huspikey tett be egy képet amin nagyon nagyon emelkedett volt a feketeszint, aminek hatására jobban látszódtak a rélszletek, csak éppen a szabványhoz nem volt köze (persze képek alapján ezt nehéz megítélni).
Új hozzászólás Aktív témák
- LG OLED 65G4 - 165cm, 4k, 144Hz - szépséghibás - ÁRON ALUL
- LG OLED Evo G3, 65,''col, 4K Dolby Vision,120hz,vrr,aalm,Xs,ps5 Ready
- SAMSUNG (QE55S95BATXXN) 140CM 4K OLED SMART PRÉMIUM ! AKCIÓ!
- ÚJ, BONTATLAN Samsung OLED 4K Vision Smart TV-k 2025 - GYÁRTÓI garanciával, AJÁNDÉKKAL
- LG OLED 65 BX - 120Hz, 164cm, 4k - pixelcsík
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S24/Samsung Galaxy S24+/Samsung Galaxy S24 Ultra
- ÚJ HP ProBook 445 G11 - 14" WUXGA - Ryzen 5 7535U - 16GB - 256GB - MAGYAR - 2+ év garancia
- Apple iPhone 15 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 152 - Lenovo LOQ (15IRH8) - Intel Core i5-12450H, RTX 4060
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi