-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#8099
dgyuri0123
nagyúr
Ren Hoek
#8097
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Ren Hoek
#8097
üzenetére
"Összevetettem a rövid kábellel"
Nem azzal kellett volna összevetni, hanem egy "normális" 10m-es kábellel. Így most honnan tudod, mit láthattál volna egy drágább kábelen keresztül.
És a hibák sem feltétlenül olyanok, mint amit leírtál. Van hogy egyszerűen csak
zajosszemcsés a kép. Azt hiszed ilyen a forrás, pedig nem... BD-n van ilyen jelenség, mikor hangyafoci van egy életlen háttéren, csakhogy az nem mindig a forrásban keresendő hiba, hanem kábel is okozhatja. De persze lehet kísérletezni, csak azt nem értem, hogy fél millás tévé mellé miért egyszaroskábelen kellene spórolni.
-
Ren Hoek
veterán
Egyszer vettem egy gagyi HDMI kábelt (2000 Ft-ért!),10 méterben FHD-re... és annyi volt a tünet, hogy fehér szemcsék jelentek meg itt-ott. Képminőségben (tehát részletesség, kockásodás, zaj stb) semmi különbséget nem láttam. Kicseréltettem ugyan arra a típusra és az már jó volt. Pedig ez a lehető leggázabb kombináció
Hosszú és olcsó is... (Összevetettem a rövid kábellel)Esetleg el tudom képzelni, hogy ha szar a kábel, akkor keletkezhetnek képhibák... és pontosan nem tudni, hogy milyen helyreállító és ellenőrző algoritmus működik... de szerintem inkább digitális zajként jelenik meg, jól látható fehér hangyafoci, blokkosodás, megakadó kép stb...
4K azért nagyobb stream nyilván, itt már elkélhet egy jobb kábel. Vettem is egy rövid Inakustik Premiumot... Félmilliós TV mellé ez már aprópénz kell legyen (5-10K... amúgy a hosszabbak azért már elég horror áron mennek)
-
#8096
dgyuri0123
nagyúr
dom1n0
#8094
-
Madwe
nagyúr
vallási viták folynak róla, de a legelterjettebb (s vakteszten bármikor alátámasztható
) nézet, h miután digitális jeleket küld a hdmi, vagy van kép, vagy nincs. Ha nagyon hosszú kábelt használ az ember, érdemes minőségibb márkát választani, mert a gagyibbak van h nem tudják átküldeni a jelet, de amúgy minőségbeli külömbség nincs közöttük. -
madgie
titán
válasz
Batyops
#8087
üzenetére
Nem OLED ugyan, de a VA paneles LG tévémen én se tudok normális bőrszínt beállítani. 20 pontos fehéregyensúllyal se, mert ha nagyon eltekerem ott, sávosak lesznek az átmenetek. Igazi LG magentás finoman minden arcbőr, és erősebben LG magenta a pirosak egy árnyalata.
Miután megvettem, vagy egy hétig állítgattam, éjszakákba nyúlóan, méricskéltem Colormunki Display-jel. Azóta lesz*rom.
szerk: de amúgy bármikor egy az egyben elcserélem a fent említett olcsó OLED-re
-
Zolom89
senior tag
LG b7v-vel vagy más oled tv-vel használ valaki netflixet innen? vagy bármi más online stream..
Véleményetekre lennék kíváncsi, van-e magyar felírat az újabb filmekhez,sorozatokhoz meg ilyen alapvető dolgok..Még nem értekezett meg a TV, ma kaptam sms-t hogy feldolgozták a rendelést, 30nap múlva legkésőbb itt van... Telekom
-
#8084
OPiiPO
veterán
dgyuri0123
#8080
válasz
dgyuri0123
#8080
üzenetére
felesleges, ő már eldöntötte hogy az OLED szar, innentől sajnos minden észérv le fog pörögni róla hisz már döntött
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#8081
claire78
senior tag
dgyuri0123
#8080
claire78
senior tag
válasz
dgyuri0123
#8080
üzenetére
@lorant68:
Színhőmérséklet --> Meleg, szaturációt pedig csökkented. Voalá.
Természetsen miután mindent visszaállítottál a gyári értékekre..
-
Madwe
nagyúr
válasz
Batyops
#8074
üzenetére
Hát ha valaki tökéletesnek nevezi a sugárzott tévé minőségét (dehát HD szóval tuti jó
), s mindenféle kép"javító" szart bekapcsol hozzá, akkor miért lepődjünk meg? A kedvencem h a zajosodásra panaszkodik, ami pont h a szar sugárzott tömörített vacak képnél jön elő, minőségi paneleknél nyilván jobban kijön. Mondjuk kiváncsi lennék a képére, ha meglátna rajta egy BD filmet, mindenféle képbelenyúlós vacak nélkül...Az biztos mindenesetre, h csak tévé adáshoz oled felesleges - más kérdés h szolgáltatónként változik, pl nálam upcnél kábelen tök rendben van a képe - de ha csak tévét néznék, tuti nem vennék hozzá oledet - főleg miután az agyontömörítés miatt a fekete zajosodik, ami oleden valóban zavaró, mert van ahol kikapcsol a pixel, van ahol nem, s ezt zajosodva nem jó nézni... Nyilván normális minőségnél ez a probléma nem áll fenn. Tévézésre IS alkalmas, node csak arra...
-
janos666
nagyúr
válasz
torma1981
#8069
üzenetére
Nem akartam vele feleslegesen vitatkozni, de a leírtakból fogadni mernék, hogy hozzá van szokva egy agyon vegykezelt képhez, és ebből próbálja kicsikarni ugyan azt, ami nyilván nem fog sikerülni, mert az ilyen izé-mizé kép
javítórontó funkciók nagyon nem szabványosak. -
ottofon
csendes tag
55E6V-t keresek. Ha tud valaki outletet ahol kapni 500 alatt Kérem jelezze. Sokat vívtam, de nekem fontos a 3D és a sík képernyő így nincs más alternatíva 2016-2017-es modell palettán. Lehet szépség hibás is pont nem érdekel csak bekapcsolva ne lehessen látni a hibát.
-
Dadek79
csendes tag
Kedves fórumtársak!
Először is köszönöm a válaszaitokat az általam feltett kérdésekre.
Ha nem jön közbe semmi, holnap egy boldog sony 65 a1e tulaj leszek.
Sokat filóztam, de az általam fontos szempontok: felskálázás, sportműsorok, 4k hdr filmek, konzol játékok, minimális sávozás miatt tettem le a voksom a sony mellett. Eddig lg, illetve samsunk tv-im voltak, illetve még vannak. Egy plazmát őrzök a régi szép időkből is:-)Szóval remélem nem fogok mellé, közel 1 millióért!-
Üdv
-
#8048
dgyuri0123
nagyúr
dgyuri0123
nagyúr
Hátha tudja valaki... HDMI bemeneten keresztül "kicsit" halkabb a tévé optikai kimenete, mint belső "felületekről". Lehet ezt valahogyan korrigálni? Én nem találtam erre semmilyen beállítási lehetőséget.
Eddig pont fordítva volt, a Pana plazma jóval hangosabb volt HDMI bemeneten keresztül. Vagy ez ilyen oszt' jóccakát?
-
janos666
nagyúr
Az alapján, hogy eddig bárkivel beszéltem, senkinek nem tetszett a Sony féle BFI (ami lényegében ugyan az, amit mi 1080p-ben tudunk csinálni kintről, csak a firmware odabent tudja 4k-ra is), nem, ráadásul sajnos nem kapcsol ki minden "okosság" még így sem: nem szimplán 4 pixel lesz minden bemenő pixelből, hanem lágyan van nagyítva a bemenő kép, szóval nem szeretem (egy CS:GO féle játékhoz simán elmegy, főleg ha mérlegeled mi a fontosabb oda, de azért nem "tökéletes", filmekhez vagy újabb/szebb játékokhoz nem szívesen használnám).
Egyébként kerestem, de nem találtam rá egyszerű megoldás, hogy kipróbáljam a szoftver BFI-t. Csak egy AviSynth script-et találtam, de "modern" szoftverkönyezetben nem egyszerű beüzemelni az AviSynth-et (sok sok éve nem fejlesztik és mindig WIP állapotú volt), vissza kéne keresni, hogy milyen ffmpeg verzióval működik (ha működnek ezek egyáltalán Win10-en).
-
janos666
nagyúr
Szerintem hivatalosan az LG sem támogatja, ez "csak úgy van", illetve ahogy az LG-n, úgy a Sony-n is kikapcsol sok képfeldolgozás, köztük a hasznosak is. Nincs pl. Rec709 színtér emulálás, noha ezt az LG és Sony is kikapcsolja mindenféle bemenethez Játék módban is (pedig az LG bizonyítottal elbír hasonló feladatokkal alacsony lag mellett, hisz HDR Game módban dolgozik a színkezelés, ahogy PC / ISF módban is, méghozzá alacsony lag mellett...).
-
janos666
nagyúr
+ (#8035) Ijk válasza Joshi (#8034) üzenetére
Tudomásom szerint igen. Ráadásul ilyenkor a legalacsonyabb a lag (1080p120-ban ugyan olyan, mint LG-n ugyan ebben a módban, ami kicsit alacsonyabb, mint a Sony féle Game\Játék módé).
És lehet, hogy szerencsés példányt fogtam ki, de eddig semmi IR gondom nincs a C7-el monitorként, sokkal jobbnak tűnik ilyen tkeintetben, mint annak idején a B6.
-
#8041
#72042496
törölt tag
Nemir Ombe
#8040
#72042496
törölt tag
válasz
Nemir Ombe
#8040
üzenetére
Ez nekem így tökéletes lenne!
(#8039) claire78: A Simplink nem az LG saját elnevezésű HDMI CEC implementációja? Ez másra jó; én a tevékenység alapú Harmony mellett speciel kikapcsolom ezeket.
(#8042) dgyuri0123: Igen, köszi, ez a mostani tévémnél is ilyen. PCM kell majd, mert a fejhallgatóhoz tartozó egységben nincs Dolby/DTS dekóder.
-
#72042496
törölt tag
Sziasztok!
LG OLED-nél váltható egy gombbal, hogy a TV saját hangszórójára, vagy az optikai kimenetre tegye a HDMI-n fogadott hangot? Amikor nem kell a házimozi, ezzel váltanám majd, hogy az optikára kötött vezeték nélküli fejhallgatóról, vagy a tévéről akarom-e hallgatni a műsort.
Harmony-t használok, így ha a saját távirányítón nincs is ilyen gomb, de amúgy létezik, nekem az is jó.
-
Joshi
titán
válasz
Dadek79
#8027
üzenetére
Az IR az image retention akar lenni? Szerintem nagy gáz lenne ha alig egy hónap alatt problémája lenne az A1-nek. Egyedül ezt a függőleges sávosodást vettem észre, de ez is érdekes mert nagyon ritkán és csak egy fajta szürkés árnyalatnál. Valaki írta hogy az LG 1080p-ben tudja a 120Hz. És ezt hogy? Max megduplázza a képkockákat máshogy biztosan nem. Nekem nincs konzolom nem tudom kipróbálni.
Hol lenne a tévé? Mert ha nem a falon, akkor vedd számításba, hogy aránylag nagy felület kell a Sony A1-nek. Ja és kicsit hátrafele dől a kijelző.
-
daneel_hu
addikt
válasz
Ren Hoek
#8017
üzenetére
EURONICS 2016-os nettó árbevétel:
49,6 milliárd HUF
(Vöröskő Kft asszem'.)Szerintem ezt azért gondoljuk át.
Ezek nem online boltolnak többségében. (szerintem)MM-et nem tudom megnézni, mert minden boltra külön Kft-t alapítottak.
A Kispesti (volt Europark?) 3 milliárdot tol egy évben. -
-
Partz
senior tag
válasz
Dadek79
#8027
üzenetére
Fényerő alatt én most az ABL-t (Automatic Brightness Limiter) értettem, idén az LG oled tévéi szabályozzák le legkevésbé a fényerőt. Ez ugye szoftveres dolog, mert a panel ugyan azt tudja. Nem tudom mikori tesztet néztél, de az LG kapott már pár firmware-t, ami a HDR módra is hatással volt.
Rtings mért értékei.
LG C7
HDR Peak 2% Window: 717 cd/m2
HDR Peak 10% Window: 733 cd/m2
HDR Peak 25% Window: 447 cd/m2
HDR Peak 50% Window: 313 cd/m2
HDR Peak 100% Window: 143 cd/m2Sony A1E
HDR Peak 2% Window: 699 cd/m2
HDR Peak 10% Window : 681 cd/m2
HDR Peak 25% Window: 435 cd/m2
HDR Peak 50% Window: 240 cd/m2
HDR Peak 100% Window: 146 cd/m2Ha beépített hangról van szó a Sony Acoustic Surface jobban szól, mint az LG belső hangrendszere. Egy külső Atmos hangrendszerrel viszont semmi sem vetekszik.
IR-t nem tudom Sony hogyan oldotta meg szoftveresen, nekem egy tavalyi LG C6 van. Ott létező dolog ha kint hagyok hosszabb időre valamit, de kis idő elteltével ebből semmi se látszik, állítólag az idei LG modellek ebben is javultak. Joshi talán majd tud valami konkrétat, neki van Sony A1.
-
Dadek79
csendes tag
Kedves Partz!
Köszönöm a válaszod. A Sony most valóban akciós, így árban közelebb van az LG-hez, ez is szempont.
Úgy tudom, hogy a Dolby Vision támogatást is megkapja hamarosan. Valóban az input lag magasabb, de a színátmenet, a mozgáskezelés a Sony malmára hajtja a vizet. A fényerő a tesztek szerint jobb az LG-nél, de láttam mindkét tv-t élőben és nekem a sony tűnt fényesebbnek azonos tartalomnál. Ezt erősíti egy teszt a youtube-n is, amely szerint részetvesztéssel jár, de fényesebb a sony az LG-nél. Hozzá kell tenni, hogy ebben kettőjük mellett a panasonic oledet hozta ki győztesnek a teszt, (HDTVTest), de az még plusz fél milla, ami már túl sok ennyi különbségért.Egyébként a dolby atmos jobb, mint a sony acoustic surface, illetve az IR nagyaon zavaró a sony-n?
Üdv
-
Partz
senior tag
válasz
Dadek79
#8025
üzenetére
Mozgáskezelésben, felskálázásban, gradiens értékekben jobb a Sony.
Fényerőben (itt téves az infód), inputlagban, HDR formátum támogatásban, Op rendszerben (bár ez egyéni) viszont az LG.
Ugyan azt a legfrissebb 2017-es woled panelt használja mindkét márka, ebben egál.
Összességében játékokra, multifunkcionalitás LG, filmekre Sony.
Ez a te döntésed, én a Sony a felé hajlok most, hogy akciósan kb egy árban mozog az LG-vel.
-
Dadek79
csendes tag
Sziasztok!
Úgy alakult, hogy a karácsonyfa alá befér egy oled tv:-)
Két modell közül vacilálok:Sony 65 a1
LG 65 C7szempontok: Ps4 Pro és Xbox One X
4K HDR filmek
Sok sport a kábel tv-n (foci, amerikai foci, f1)
samsunkg 60 Ks7000-ről váltanékA Sony felé hajlok, mert a mozgáskezelésben, a felskálázásban és fényerőben jobbnak vélték az LG-nél a tesztek.
LG mellett szól, hogy mégiscsak ő gyártja a paneleket, és gondolom a sonynak nem a legfrissebbet adta.
De fényerőben, mozgáskezelésben, illetve a gradiens értékekeben rosszabb értékelést kapott.Szerintetek a feniek alapján melyikkel járnék jobban?
Üdv
-
Partz
senior tag
válasz
Bubukain
#8022
üzenetére
"bár a weboldalon egyformának írják, de valahol olvastam a difit."
Erről beszélek, feltehetően egy amerikai tesztet olvastál.
Az emlegetett B7AMás a design, a C7V szögletes a B7V inkább az ívelt formavilágot követi, de nem szeretnék vitatkozni hidd el így van. Bármelyik Eu-s tesztet ha nézed igazolni fogja. Rengeteg egyéb régiókód változatuk van, de a nálunk kaphatóak egyformák ilyen tekintetben.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
daneel_hu
#8018
üzenetére
Edigitalban, PCX-ben is, Iponban, Bp-n úgy tudtam csak vásárolni, ha a pláza folyosóján megrendeltem az árut telefonról és ha átfutott a rendszerben, "átvettem". Edigitalban én nem is láttam ott értékesítőt a Mammutban. Ott nem is lehet helyben kérni semmit, mert nem teljesítik... ki volt írva. Csak áruátvét.
Gyanítom a MM forgalma mekkora %-ban online vs bolti. Ez fog eltolódni annyira szerintem, hogy csak online rendelés lesz, jutalékvadász gyökerek nélkül.
-
-
daneel_hu
addikt
-
Ren Hoek
veterán
válasz
daneel_hu
#8015
üzenetére
Viszont szinte már most is előnyben vannak az online boltok. Miért szopassam magam a 3 napos cseregari parával(nincs elállás), mikor ott a 14 napos elállás indoklás nélkül, bármi történik. Akár csak megunom...
A mostani generáció bemegy a szaküzletbe, MM, Saturn stb... megnézi a cuccot, kipróbáltatja az értékesítőkkel stb, aztán megrendeli online másik boltból. Ezért tartsanak fenn teljes állásokat?
Inkább bemutatótermek maradnak max...
-
Joshi
titán
válasz
Bubukain
#8014
üzenetére
Ahogy nézegettem az árakat a B7 mindig olcsóbb mint a C7, ha azonos áron beszerezhető akkor nyilván C7.
A Sony 65A1 akciósan 984 000 Ft
Az LG 65B7 ~950 000 Ft, ahol nagyon olcsó azokkal a boltokkal vigyázni kell.Egyébként az árukereső nem jól mutatja az árakat, mert a Euronics-ben is 984 000 Ft a Sony 65A1.
-
daneel_hu
addikt
válasz
Ren Hoek
#8009
üzenetére
Nekem bankkal volt hasnoló tapasztalatom, hiába ugye alkalmazott = a leggyengébb láncszem is a céget képviseli tehát SKIP.
Azzal viszont nem értek egyet, hogy el fog tünni az értékesítési munkakör.
Nagyon-nagyon sok olyan termék van ahol a valóságban meg kell nézned az árut mert fontos milyen anyagból van.
Egyszerűen meg kell tapicskolnod.(bútorok, lakberendezési cikkek, textíliák stb...)
Nagyon sok mindent nem lehet befotózni egy weboldalra.
Legfeljebb akkor rendelek a neten valamit, ha pontosan tudom, hogy amit rendelek az milyen éééés milyen a minősége, anyaga. -
Joshi
titán
Nekem egy Sony 65A1 van, tesztek alapján hajszállal jobb mint az LG B7 vagy C7. Egyébként a B7 olcsóbb mint a C7, legalább is nagyobb a választék B7-ből. Az én javaslatom az, hogy ha min 50ezerrel olcsóbban tudsz venni LG B7-et akkor azt, ha nagyjából egy árban van a Sonyval akkor inkább Sony-t. Sonynál figyelj oda a kialakításra, ugyanis nincs klasszikus értelemben vett talpa. Ha falon lesz, akkor is eltartja a hátlapja a faltól a kialakítás végett. Ha konkrét kérdésed van a Sonyról kérdezz bátran.
ui.: egyébként az LG B7 és C7 között csak dizájnban van eltérés, műszaki szempontból teljesen egyformák.
-
#8012
Joshi
titán
Alföldi Peti
#8010
Joshi
titán
válasz
Alföldi Peti
#8010
üzenetére
-
#8010
Alföldi Peti
tag
Alföldi Peti
tag
Sziasztok!!!
Erröl a TV-ről van esetleg valakinek tapasztalata? Vagy hasonló PHILIPS TV-ről ami ilyen kaliberű. PHILIPS 55PUS6162/12 4K Ultra HD Smart LED Tv Arra lenék kíváncsi, hogy ezeknek a TV-knek milyen a képminőségük!?
-
Ren Hoek
veterán
válasz
daneel_hu
#7968
üzenetére
A cég alkalmazottai a cég profilja is egyben.
Sajnos nagyon sok esetben találkozunk rettenetes inkopetenciával, és bunkó fäszparaszt viselkedéssel. Többek között ezért fogadtam meg, hogy 1000 méteres körzetben elkerülöm "A" boltot.
Ha velem ezt vásárlóként megteszi 5-ből 4 alkalmazott, egy plusz 5 perces kérés miatt, akkor többet nem megyek be a boltba és óva intek mindenkit ettől.Online kell vásárolni, hogy minél kevesebb jutalék jusson a mohó "hiénáknak". El fog jönni az a kor, ahol megszűnik az értékesítő munkakör kb.
-
#8003
Joshi
titán
dgyuri0123
#8001
Joshi
titán
válasz
dgyuri0123
#8001
üzenetére
Anno a projektoros tévék milliókért mentek, és akkor még jóval többet ért a Ft.
-
Joshi
titán
válasz
attiati
#7998
üzenetére
Az LG mellett csak az ár szól, egyébként szerintem picit jobb a Sony. Sajnos Androidos, pont ma fagyott le, nem tudtam semmit csinálni vele csak az áramtalanítás segített.
Haveromnak egy 8509c Sony tévéje van, de mondta hogy 3-4 havonta fordul elő hasonló fagyás, azzal még elvagyok.
"Találsz valami kivetnivalót a Sony-ban?"
Nagyjából le is írtam.
Hosszú és olcsó is... (Összevetettem a rövid kábellel)
) nézet, h miután digitális jeleket küld a hdmi, vagy van kép, vagy nincs. Ha nagyon hosszú kábelt használ az ember, érdemes minőségibb márkát választani, mert a gagyibbak van h nem tudják átküldeni a jelet, de amúgy minőségbeli külömbség nincs közöttük.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- Samsung 65" QLED 4K Q7F Vision AI Smart TV (2025) Bontatlan / 2 év gari
- LG 65QNED87T / 65" - 164 cm QNED / 4K UHD / 120Hz & 3ms / HDR 10 Pro / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- Google pixel buds pro 2 vezetéknélküli fülhallgató
- Új, bontatlan dobozos Bose Smart Ultra Soundbar 2 év garanciával
- Keresem: Fiio LT-TC4 kábel
- Felújított számítógépek/merevlemezek Számlával, garanciával! Ingyen Foxpost!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G2 - i5-5GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- A Panasonic Toughbook CF-54 i5-5300u i5-6300u TN, IPS touch Budapest, MPL Foxpost
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 32/64GB RAM RTX 4060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest