-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#7800
zakoshun
csendes tag
dgyuri0123
#7798
zakoshun
csendes tag
válasz
dgyuri0123
#7798
üzenetére
Van egy bluetooth / jack-es hangszóróm, ami elég jól szól, nem olyan kis zsebjáték. (garantáltan jobban szól mint a TV) és emellett van hangfalam (több is) is, a saját kábelével, amit nem tudom hogy hívnak..
Kábel.
Erősítő nincs, jelenleg. -
#7799
fplweb2012
csendes tag
dgyuri0123
#7793
fplweb2012
csendes tag
válasz
dgyuri0123
#7793
üzenetére
Ok. Köszönöm a választ. Utána nézek hol kapható most.
-
zakoshun
csendes tag
Ha jól gondolom létezik "digital to analog" adapter, sőt analog - jack átalakító kábel is, tehát így össze tudok kötni JACK bementtel rendelkező hangszórót, a TV optikai kimenetéről, Igaz?
Hangfalat (amin azok az "alap" kábelek vannak amit az erősítőbe "becsíptetsz", nem tudom mi a neve..) hogy kötök össze a TV-vel?
Foglalkoztat a dolog nagyon mert valljuk be a gyári hangminőség a TV-n... Elég gyenge..
Legalább egy mélynyomó kéne, mély hang szinte nulla. -
#7793
dgyuri0123
nagyúr
fplweb2012
#7778
dgyuri0123
nagyúr
válasz
fplweb2012
#7778
üzenetére
A 910V-t még 2017-ben is gyártották, a 930-as 2014-es modell. Ha van lehetőséged rá, akkor a 910V-t vedd meg, mert minden szempontból jobb lehet. Nekem is az van és nagyon szeretem.
-
#7790
Pro Koryak
addikt
Joshi
#7775
Pro Koryak
addikt
Az 55pos9002-est 620e-ért árulta ki az alza, ami kb 40e-el volt több, mint akkor az 55b7, de elvileg jobb a mozgásmegjelenítése a philipsnek.
Pana 55ez950 is lement már 680e-re novemberben, ennek is jobb a mozgásmegjelenítése + még talán 1-2 dologban jobb az lg-nél.Az lg szériákkal az a gond, 99%-ban ugyan azt a tv-t kapod jókora felárral, csak a dizájn más.
-
Bubukain
senior tag
Először is gratulálok a tv-hez.
Tv adások minősége egy ekkora tv-n borzalmas
Ezt a mondatot már többször olvastam itt a fórumban.
Nem tudom, biztos Set top box függő lehet a dolog de nálam semmi gond a TV adással.
VU+ UNO4k boxról és UPC kártyával etetem de semmi kivetnivaló nincs benne. -
Strezi
őstag
válasz
zakoshun
#7785
üzenetére
Amint adsz a tévének internet kapcsolatot, frissíthetsz majd a WebOS 2.xx legfrisebb verziójára. Feljebb nem.
Telefonon is gyakorlatilag csak a hivatalos android modellekre garantálják hogy újabb fő verzióra frissíthetsz (6. >> 7.), szóval pontos a hasonlatodMindenképpen kell antenna. De akár egy darab drótot bedugva is bejöhet pár adó a helyzetedtől függően.
Az a modell csak LG blutooth eszközöket támogat. 4K modellekben és WebOS 3.x alatt lehet csak tetszőleges külső BT egységet választani. Abeálloítások(fogaskerék) gombot hosszan nyomva bejön egy részletesebb menü, ott a Hangokban van, hogy milyen kimeneten szeretnél hangot. Sajnos fejhalgató vagy más analóg kimenet sincs
Szoftverfrissítés alapból automatikus, ha nem akkor a menü alján a készülék tulajdonságai között van a szoftververzió és a frissítési beállítások is.Valamilyen protokolon meg kell osztanod a számítógépen a tartalmakat a belső hálózatodra. Lehet DLNA, hálózati megosztás vagy spec program pl. Plex szerver. Beépített lejátszóval eléred a DLNA megosztást, más progikkal Plex, XPlay a többi fajtát, kicsivel kényelmesebben. Utóbbiakat az alkalmazásboltból a tévén tudod letölteni. A szervereket pedig értelemszerően a péécés oldalon.
-
zakoshun
csendes tag
Sziasztok!
Rendkívül amatőr kérdéseket fogok most feltenni, amiben a segítségeteket szeretném kérni. Megvettem életem első TV-jét az EMAG-os akció keretében (LG 55EG9A7V ), ahogy visszaolvasgattam több fórumozó is ezt választotta. Tegnap megérkezett, működik, tetszik.
Viszont mivel nagyjából semmit nem értek a TV-khez, ezért kérdeznék párat...WEB OS 2.0 van rajta elvileg a leírás szerint (bár a menüben még ezt sem láttam sehol a TV-n) - jól gondolom hogy ez egy fix dolog és nem lehet frissíteni újabb verziókra? Nem úgy működik itt, mint egy iOS vagy Android okostelefon, hogy frissítheted?
Van benne elvileg DVB-T2, nem kéne, hogy magától találjon földi sugárzású adásokat? A keresés a menüben nem talált semmit. Vagy ehhez antenna kell?
Az LG honlapján az írja, hogy van benne Bluetooth, (http://www.lg.com/levant_en/tvs/lg-55EG9A7V) viszont a menüben sehol nem találom - van egy BT hangszóróm, tudom ahhoz csatlakoztatni?
Számítógépről tartalmakat tudok átjátszani wifin? Számítógépen lévő képekre / videókra / filmekre gondolok, hogy ne kelljen kimásolni USB Stick-re. Meg tudok osztani valahogy könyvtárakat, amit láthat a TV a számítógépen? HDMI kábel-es megoldás ismerős, de.. a videokártyám aligha bírná a dolgot.
Hírtelen így ennyi jutott eszembe, de biztos lesz még...
A segítségeket előre is köszönöm!
-
nubyy
aktív tag
Telekomos rendeles akkor docogos ha nincs keszleten a TV. En is onnan rendeltem es nem is volt, T-tol 0 kommunikacio volt. Felhivtam oket 2x es a 2. alkalommal akivel beszeltem o mondta, h nem volt keszlet eddig belole es aznap erkezett. 24-48 ora kell mire eldontik T-nel, h megveheted-e az elofizud melle v. sem de ezt a folyamatot nem inditjak el addig amig nincs keszleten a TV. Szerda este volt a 2. hivas es ma reggelre megvan az approve is, szallitasra varok.
Szval ha van keszleten akkor semmi para de ha nincs akkor nem szol semmit a T, h tobb ideig fog tartani a rendeles. -
Qlux
tag
Sziasztok!
Nos, kedden megjött az LG 55B7V. Azóta nyüstölöm, gondoltam megírom eddigi tapasztalataimat.
Egy 6-os szériás (32")lcd samut váltott, gondolhatjátok mekkora katarzis volt, egy ilyet beüzemelni.
Mérete miatt a dobozból való kivétel nem volt túl egyszerű és mivel vékony, nagyon megfogni se mertem Talpa tömör alumínium, hátulja szál csiszolt. Az elektronikát rejtő dobozka műanyag, abból is a jobbfajta, nem ez a lakkozott gagyi. Talpát felszerelni pofon egyszerű, de mikor a rajta állt a ketyere, eléggé instabilnak éreztem(szőnyegen). Olyan dölöngélősnek. Amint kemény felületre lett helyezve máris frankó lett.
WebOS nagyszerű. Gyors, nem gondolkodik, minden app ami kell rajta volt. Frissíteni nem engedte, kellett egy pendrive így működött. Ami leginkább érdekelt az a HDR. Mentem is youtubra és néhány 4k hdr videót megetettem vele. Még mindig az állam keresem. Hihetetlen!! Kicsit kételkedtem ebben a technológiában. Attól tartottam hogy az egész csak egy marketing hülyeség, de nem az. Olyan kontraszt, szín és fény áradatot tolt az arcomba amit még nem láttam(otthoni környezetben) De nem ez a megvakulsz retinakiégős dolog, hanem mindent látsz, minden apró részletet, sötétben, világosban, bárhogy. Filmek terén nem túl nagy a választék, de amit néztem rajta az lehengerlő volt(Life, PEII). Hangjától csodát senki se várjon, nem fog kiváltani egy házimozit, de még egy jobb sztereót sem, ettől még kellemesen szól, tiszta lágy és némi "térhatást" is kelt olykor olykor. Tv adások minősége egy ekkora tv-n borzalmas, de nem is erre a célra vettem. Volt szerencsém rákötni egy xbox one x-et. Szuperül muzsikált. Nagyon nagy élmény rajta játszani. Olyan mintha más lenne. Minden szebb, jobb, nagyobb. Volt néhány hsz-ás ahol kifejtették néhányan hogy telekomos rendelés nem az igazi. Nálam minden zökkenőmentes volt. Múlt hét csütörtöki rendelés és keddre itt is volt a futár vele. Lehet én vagyok a vak, de tényleg nincs világítás a távirányítón?
Ez eléggé zavaró néha, úgyhogy negatívum ennyi lenne csupán. -
#7778
fplweb2012
csendes tag
fplweb2012
csendes tag
Sziasztok! Egy újabb OLED TV tulajjal bővűlhet a csapat! Az opcióim. LG 55EG910 vs. LG 55EG930. Nagy izgalommal és érdeklődéssel várom a tanácsaitokat. Preferenciáim. 5 fejes SAT műsorok, a külföldi csatornák miatt. HD Videó netről. Youtube. Kábel TV. NO game.
-
#7776
Pityu89
senior tag
Pro Koryak
#7774
Pityu89
senior tag
válasz
Pro Koryak
#7774
üzenetére
Plazmánál csináltam saját embilájtot, jó cucc az.
-
#7775
Joshi
titán
Pro Koryak
#7774
Joshi
titán
válasz
Pro Koryak
#7774
üzenetére
LG 65B7 eun belül 900k alatt nincs, mitől lenne olcsóbb a Philips? Max kisebb haszonnal gyártják, esetleg. Aztán hogy milyen elektronika kerül bele az kérdéses, de az is lehet hogy 1:1-be LG lesz ambilájttal.
-
#7773
Joshi
titán
Pro Koryak
#7772
Joshi
titán
válasz
Pro Koryak
#7772
üzenetére
Akkor mitől lenne olcsóbb?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#7771
Joshi
titán
Pro Koryak
#7770
Joshi
titán
válasz
Pro Koryak
#7770
üzenetére
Inkább az a kérdés mennyivel lesz butább OLED széria.
-
#7770
Pro Koryak
addikt
Pro Koryak
addikt
Vajon mennyivel lesz olcsóbb az olcsó oled széria???
-
djg
aktív tag
Csak paypallal, sima utalással nem lehet?
Nem fizettem plex premiumot, jó ez így. Vagy milyen mobilos változat kér pénzt 1 hét után?
Nem tervezek mást megvenni, max ezt az xplayt, de még tesztelem azért...Csak az a kérdés, hogy android esetén ott a miracast asszem, de ios-ra nincs valami hasonló ingyenes app a storeban?
-
Madwe
nagyúr
Örülök h bevált
majd pár nap múlva rinyalni fog, h xy oldalra menj el s fizess neki paypallal, ad egy kódot, amivel aktiválni tudod majd.
Arra viszont készülj fel, h a plex mobilos változata is kér pénzt kb 1het után, talán 1khuf. Vagy ha megveszed a fizetős plex szervert, akkor ahoz jár a mobilos feloldás is (én nem vettem meg, nem ad többet, 1x megvettem tvre 1x mobilra s 1x win10re is - mondjuk pcn böngészőből is fut ingyen, de a desktop kliens jobban tetszett -
djg
aktív tag
Hát meg kell hagyni tegnap nagyon jó napot zártam ezekkel a programokkal.
A plex, bár régebben már használtam egy rövid ideig és nem is tudom miért maradtam végül az UMS mellett, valami oka biztos volt, de mindenesetre hibátlanul, könnyen használható szerver és valóban számomra teljes értékű a fizetős része nélkül is. (Kivéve, hogy ios-re is kínál tükrözés funkciót, amit néha lehet, hogy használnék, de erre a célra lehet, hogy van más, ingyenes app is. Tudtok ajánlani esetleg?)Az Xplay pedig szintén nagyon jól vizsgázott. Az a durva, hogy a fentebb említett filmeket az asztali gépem végül nagy meglepetésemre akadozva és képhibásan játszotta csak le, amit nem is értek, hogy miért. A Vga és a Cpu is elég kéne, hogy legyen hozzá és próbáltam beépített media playerrel és VLC-vel is, egyik sem kezelte jól. Na, ehhez képest a plex + xplay kombo gyönyörűen, akadásmentesen vitte (talán 1-2 grafikai hiba belekerült, de abszolút élvezhető volt) és gyorsan is tudtam tekerni benne, ahhoz képest, hogy mekkora állomány.
Szóval köszönöm a tanácsokat, ez így remekül fog működni (legalábbis remélem, a tegnap erről árulkodott).
Azt viszont sehol nem dobta fel, hogy fizetni kellene érte és hogy azt milyen formában, szóval ez majd elválik, de ha így teszi a dolgát, akkor valszeg nem fogom sajnálni rá.
Azért az komoly, hogy egy "barkácsprogram" csak úgy bekerül az LG storeba...
-
Ijk
nagyúr
válasz
daneel_hu
#7764
üzenetére
Kis összehasonlítás.
Egy másik.Nem hiszem hogy nagyon elmarad a film a digitálistól felbontásban még 35mm-en sem. Kontrasztban meg pláne nem.
UHD-nek meg pont azért nincs sok értelme mert még az általam preferált 35-40°-os látószögre vett nézési távolságon is kiakadt a fél topik, pedig ahhoz méretezték anno a FHD felbontást. Legtöbben ennél kisebb látószöggel nézik a képernyőt.
-
daneel_hu
addikt
Középformátum az más ahogy korábban írtam.
Leica képméretről volt szó.2005 környékén dolgoztunk analog MF diákkal, bőven hozták a 70-80 MB-os RGB méretet. (kinyitva)
Azt hiszem Mamiya-val lötték a cuccost.De azt továbbra is tartom, hogy van értelme a 4K/HDR-nek, csak nem a régi mozifilmek esetében.
-
daneel_hu
addikt
Azért ne adj a számba olyat amit nem írtam.
A Blade Runnerre gondoltam, hogy ebből bizony nem sok értelme volt kiadni 4K/HDR verziót, de ez a legtöbb régi filmre igaz lenne. A 70-es, 80-as évek filmjeiből biztos rengetek ilyet lehetne találni.
Bár lehet, hogy a HDR miatt eleve megérte, ezt nem tudom...De ki fogják adni újra, hogy TE újra megvehesd.
-
#7762
Ren Hoek
veterán
dgyuri0123
#7745
Ren Hoek
veterán
válasz
dgyuri0123
#7745
üzenetére
A válasz nagyon egyszerű...
Nincs olyan, hogy fehér pixel... Linkeltem ide a WOLED rétegstruktúráját... ha jól emlékszem kék és piros+zöld OLED rétegeket raknak egymásra.
Nincs olyan, hogy fehér fény... csak a különböző hullámhosszokból álló. Ezt oldják meg a rétegekkel.
http://informationdisplay.org/IDArchive/2013/MarchApril/FrontlineTechnologyRGBColorPatterning.aspxTehát végeredményben lesz 4 db fehér fényt kibocsájtó subpixeled, amit aztán szűrsz RGB-vel.
Természetesen ez is ugyan úgy inhomogén öregszik, mint a sima AMOLED, csak egyrészt a színek elmászása jobban kontrollálható, jobban kalibrálhatóak a fehér pixelek... és jobban modellezhető az öregedés.Másrészt erősítésnek ott a fehér alpixel, aminek lényegesen nagyobb a hatékonysága, mert nincs előtte szűrő. Ezért nem ég be egyáltalán a fehér/(gray) taralom!
Az jó kérdés, hogy a piros/sárga tartalmak miért égnek be sokkal előbb, mint pl a zöld/kék. RTINGS szerint.
Tehát a lényeg, ugyan úgy beéghet ez is mint az AMOLED, csak a + fehér alpixel miatt tovább bírja.
A linkben meg pl a Blue réteg külön van a kevert RG rétegtől, ami ugyan csak jobb élettartamot biztosít. -
Ijk
nagyúr
válasz
daneel_hu
#7753
üzenetére
Azt vedd figyelembe hogy az analóg esetében mint a foveonnal 3 szinretegbol ad ki egy "pixelt", míg amiről te beszélsz digitális az összes rgb pixel amiből innterpolalja a képet. Tehát nem egészen 50mp az, inkább 25-30. Másik dolog hogy a modern optikaknak nagyobb a felbontasuk, egységnyi felületre vetített feloldokepesseguk jobb, de simán lehet hogy egy analóg MF fényképező több részletet képes lekepezni, mert hiába kisebb az optika egységnyi felületre vett reszletessege, ha a teljes felület többszöröse a kisfilmesenek.
-
#7757
daneel_hu
addikt
dgyuri0123
#7756
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#7756
üzenetére
Ja persze. -
#7755
daneel_hu
addikt
dgyuri0123
#7754
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#7754
üzenetére
Ki lehet, csak nem minden jelenetből.Nem elég éles a film a teljes játékidő alatt.
Nézd meg amikor az első replikánst tesztelik, totál lágy az egész. (még egy 1080p-nek is) -
#7754
dgyuri0123
nagyúr
daneel_hu
#7753
dgyuri0123
nagyúr
válasz
daneel_hu
#7753
üzenetére
Hogy jön ez ahhoz, hogy a 82-es Blade Runner-t nem lehet 4k-ban megcsinálni, merthogy eleve szar... Ez az origó, innen indult el a lavina, már megint...
De nem érdekes, mert nem az én "mániám" a 4k, ergo, FHD-nak is ürülök, de azt kétlem más sokadszorra, hogy 8 mp-t ne lehetne kicsiholni egy 82-es celluloidból... Haverom nekem is szokott mindenfélét mondani.. -
#7753
daneel_hu
addikt
dgyuri0123
#7752
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#7752
üzenetére
Gyuri, megkérdeztem a kollégámat a kedvedért.
10 éven keresztül dobszkennerezett.Aszongya', hogy a LEICA filmkocka (36 x 24 mm), az nagyjából 10 mpx-et adott ki ha nagyon szigorú.
(szerinte A4/300 dpi = tehát azaz 9 mpx, de kerekítek a kedvedért 10-re. )
De csak ha tökéletes volt a minősége a felvételnek.
Fizikailag lehet, hogy 20 mpx a cucc, de nagyon zajosak a felvételek, így ennyi "információ" biztosan nem nyerhető ki belőle.
Ráadásul a kontraszt sem összehasonlítható egy mai gép digitális teljesítményével.Ma egy EOS 5ds + piroscsíkos 2010 utáni objektív 50 megapixelt kirajzol egy FF (tehát 36 x 24 mm-es) digitális érzékelőre.
Ha ez nem győz meg, akkor nem tudom mi fog.3600 x 2500 --- VS --- 8700 x 5800 pixel
Majdnem két és félszeresét tudja a digitális érzékelő.
A kontrasztról már nem is merek beszélni. -
#7751
Strezi
őstag
dgyuri0123
#7747
Strezi
őstag
válasz
dgyuri0123
#7747
üzenetére
Fehér cella egy fehér szubpixel, értelem szerűen. Ezért is nagyobb terhelés egy kék, piros vagy zöld pixel önmagában mint a fehér, mert praktikusan négy szubpixel helyett egygyel kell előállítani ugyanazt a fényáramot. Ezért érzékenyebb alapszinek beégésére mint fehérre.
Erre persze még rájön egy, a szemnek megfelelő spektrális érzékenységi faktor, azaz pl. a pirosat majd kétszer akkora árammal kell hajtani mint a kéket.
-
#7750
Nemir Ombe
addikt
dgyuri0123
#7749
Nemir Ombe
addikt
válasz
dgyuri0123
#7749
üzenetére
Látom nagyon nem akarod érteni ....
.... nem egy adott szín "ég be", hanem a folyamatosan (statikus tartalom) világító pixelek "fényereje" változik, a többihez képest és ez különböző "háttereknél" jobban/kevesbé látszik .... de kár ezen agyalni szerintem, tényleg dúrva dolgokat kell csinálni, hogy végleges legyen egy "beégés" .... nálam az asszony "hülye logós sorozatai" több mint 1 év alatt sem tudtak kárt tenni a TV-ben, de aki akar az nyugodtan "lovagoljon" a témán ....
-
#7749
dgyuri0123
nagyúr
Nemir Ombe
#7748
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Nemir Ombe
#7748
üzenetére
O.K.
De mi ég be, ha minden pixel fehér??? És miért ég be a sárga jobban, pedig valójában az is fehér ?
-
#7748
Nemir Ombe
addikt
dgyuri0123
#7745
Nemir Ombe
addikt
válasz
dgyuri0123
#7745
üzenetére
RGBW csak LCD-knél van és tök más, mint a WRGB .... ne dőlj be egy elírásnak a neten ....
.... mellesleg: csak fehér pixelek esetén is lehet beégés, az esetleges nem azonos elhasználódás miatt, de jóval kisebb rá az esély, mint a plazmáknál vagy (kisérleti) RGB OLED-ek esetén ....
-
#7747
dgyuri0123
nagyúr
Strezi
#7746
-
#7746
Strezi
őstag
dgyuri0123
#7745
Strezi
őstag
válasz
dgyuri0123
#7745
üzenetére
Simán a fehér cella ég be, mert:
- amelyik fehér pixel azon nagyobb áram megy
- melegebb lesz
- mivel szerves anyag, valamilyen kis mértékben ettől jobbn bomlik, degradálódik mint más pixelek.Ott ég be, ahol jellemzően nagyobb a fényerő. Persze simán lehet a beégést gyorsabb öregedéssel helyettesíteni fejben. Mindez természetes folyamat, ami különösen az első pár száz üzemórában gyors (exponenciális), aztán már jelentősen lassul.
Ez nem összekeverendő a samsung féle OLED kijelzőkkel, ahol az alpixelek kémiailag eltérőek, így egyes szinek hamarabb öregszenek. Ennek hatása a gyorsabb, szines beégés jelensége kontrasztos, statikus tartalomra.
-
#7745
dgyuri0123
nagyúr
dgyuri0123
nagyúr
Csak egy kérdés.... mégis mi tud beégni egy oled panelen, mikor az LG WRGB panelt használ évek óta?
Idézet: " harmadik módszert az LG dolgozta ki, és röviden WRGB, hosszabban White OLED With Color Refiner Technology néven illeti. Ennek lényege az, hogy az OLED technológia segítségével a panel csak és kizárólag fehér fényt állít elő, amelyet az alpixelek fölé elhelyezett színszűrő alakít vörös, zöld illetve kék színűre – az egyik alpixel fölé pedig semmi nem kerül, az fehér színnel világít, az RGBW pixelstruktúra előnyeit (főleg a nagyobb maximális fényerőt) kihasználandó. Ennek a megoldásnak nemcsak az az előnye, hogy teljesen kiküszöböli az alpixelek különböző színű fény kibocsátásából adódó, élettartambeli eltérések okozta problémát, hanem az is, hogy a gyártás során az OLED lényegét adó szerves réteg felvitelénél nem kell a különböző színű alpixelekkel „vacakolni”; ez egyrészt olcsóbbá teszi a gyártást, másrészt lehetővé teszi nagyobb méretű panelek rentábilis előállítását is."
Tehát nincs kék oled cella, sem zöld, sem egyéb. Akkor mégis mi tud beégni? A színszűrő?
Vagy én vagyok akkora balfék, hogy nem értem? Vagy "csak" marketing az oled ellen ez a "beégés" mizéria?Nem kutyázni, ha kérhetném...
2013-ban az 55EF950V például RGBW volt még, aminél azért teljesen másképp fest a dolog.
-
-
Ren Hoek
veterán
Lehet fura kérdés, de szerintetek mennyi hőingást bír el egy OLED panel?
Itt van 1.5 méterre a radiátor és eléggé sugározza a hőt, arccal érzem. Másik fele a hűvös része a szobának. Nem nagyon tudom átrendezni.
Nem vetemedik meg,/döglik be a szerves réteg vagy ilyesmi?
-
#7738
Bubukain
senior tag
fplweb2012
#7736
Bubukain
senior tag
válasz
fplweb2012
#7736
üzenetére
-
#72042496
törölt tag
-
#7736
fplweb2012
csendes tag
fplweb2012
csendes tag
Bemondta a rádió, hogy Sony Oled TV-k lesznek ÁFA mentesen Dec. 4.-től! Nyilván ez ÁFA mennyiségű árengedményként értelmezhető.
-
Strezi
őstag
-
Madwe
nagyúr
Hát igazából nincsenek
De az xplay pl csak 5 napig működik, utána nem, hacsak nem beírsz egy kódot, amit automatikusan kapsz, ha fizetsz neki - amúgy 1 apuka csinálta, tök jó arc s válaszolgat is emailben ha gondja van az embernek, uh szerintem ennyi pénzt megér Amúgy meg ott az ingyenes plex app is, csak az silány minőség... A plex szerver fizetős funkciói annyire amúgy nem fontosak, sőt, szóval az ingyenesen kb teljesértékű. -
#7730
daneel_hu
addikt
dgyuri0123
#7728
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#7728
üzenetére
Nem biztos, hogy hazugság.
1993 óta nyomtatott reklámmal foglalkozom, egy rakás anyag forgott már a kezem között.
Komoly fotósoké is.
Több milliós dob-szkennerekkel is dolgoztunk.
Nem a wikipédiáról és egyéb oldalakról szedem azt, amit gondolok.Ha hiszed ha nem, még a legjobb 35 milis kockákból sem tudtunk soha érdemlegesen 20 megapixelt kiszedni.
Egyszerűen ez a felbontás ennek a filmnek már sok.
Lehet, hogy maga a film amúgy elbírná ezt a felbontást, de nem találsz olyan objektívet ami ezt kirajzolja erre.Vagy igen... 2010 után.
Amúgy szerintem a Blade Runner nem azért olyan amilyen, mert nem volt elég hozzá a film "felbontása".
Egyszerűen 82-ben ennyi volt az optika mellé.
Nem olyan mint ma. Ez van.
Az is fejlődik, nem kicsit.2002-ben a 70-200 F2.8 IS USM nem tudott kirajzolni 50 megapixelt.
A 2010-es II-es verzió kirajzolja. Tetszik vagy nem tetszik.
-
djg
aktív tag
Micsoda, fizetős az xplay az LG store-ba? Ott is vannak fizetős appok? Jó, na, tudom, ne akarjak már ingyen szolgáltatást, de nem gondoltam ilyenre... plex is fizetős szerver oldalon?
Na mind1, 5 nap alatt legalább megtudom, hogy kezeli-e a kérdéses anyagaimat, mert ha nem, úgysincs értelme, nem igaz? ( Ha meg van, akkor a 3kHuf vállalható...) -
#7728
dgyuri0123
nagyúr
daneel_hu
#7719
dgyuri0123
nagyúr
válasz
daneel_hu
#7719
üzenetére
35mm-es celluloid:
"The very short answer is that there are around 20 million "quality" pixels in a top-quality 35mm shot. That's a shot with a tripod, mirror-up, with a top-rate lens and the finest-grained film, in decent light."Tudom, szerinted ez is hazugság... Szóval 4k bőven léc alatt van... Ne VHS-ből indulj ki.
-
-
PuMbA
titán
válasz
daneel_hu
#7721
üzenetére
Blade Runner-t nem néztem 4K-ban, de a lemezt birtokló felhasználói vélemények alapján észrevehetően jobb minőségű, mint az eddigi 1080p-s Blu-ray kiadások
A lényeg, hogy mindent kihoztak az anyagból, amit lehetett és ez már elég.Interstellar-ban is vannak közeli mosott arcok, mert egy-két jelenetben elrontották a fókuszálást, ez még 1080p-ben is látszik, szóval ez nem újdonság, meg van, ahol direkt ilyen, szóval ilyen ez az olyan.
Mondjuk sok csúcs szuper fényképező képe nekem már pont azért nem tetszik, mert tökéletes és olyan valótlan hatást kelt, hogy minden tű éles. A szememmel rosszabbul látok, mint a fényképező....
-
daneel_hu
addikt
Nekem 4K-s a tévém, és egy rakás f0s sajnos a 4K-s Blade Runner rajta.
Gyakorlatilag a portréjeleneteknél életlen az egész cucc. De ez 1080p-n is kib életlen lenne.
Még a nagy totáloknél elmegy, de ott is megkérdőjelezem a 4K-t.Félreértés ne essék, biztosan 4K-ban szkennelték, de ez nem ad ki annyit a valóságban.
Olyan mint egy egyszerű felskálázott anyag.
Persze HDR, aminek biztosan van itt is jelentősége.Olyan az egész mintha símán felhúzták volna az egészet, majd rátettek volna egy kis noise-t.
Ez az anyag ennyit tud, sajnos ez is bennevan.
Ettől még a film természetesen jó. -
válasz
daneel_hu
#7716
üzenetére
"Igazából ez a film még 1080p-t sem kéne, hogy kiadjon, nemhogy 4K-t."
- EZ viszont biztosan nem igaz. Nemhogy nem igaz, inkább ordas hazugságnak mondanám.
Kodak szerint 6K-t is tud, de ebben a RED topicban arra jutottak hogy a valós ekvivalencia kb. 4K. -
#7719
daneel_hu
addikt
dgyuri0123
#7718
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#7718
üzenetére
"Kiállításokon, vagy egyéb helyzetekben viszont szükség lehet komoly nagyításokra, ilyenkor viszont az analóg fotók a legalkalmasabbak. Ilyenkor kiderül, egy 50 éves géppel készült fotót beszkennelve sokkal jobb minőségű nagyítást lehet készíteni mint egy vadonatúj digitális géppel!"
EZ viszont biztosan nem igaz.
Nemhogy nem igaz, inkább ordas hazugságnak mondanám.
Legfeljebb akkor van benne valami, ha a saját mobiltelefonjáról beszélt.Ma egy 50 mpx-es DSLR, amennyiben egy jó fixet vagy jó zoom-ot rátekersz, kirajzolja a full full 50 megát az érzékelőre. Semennyire nem lesz lágy a kép. És "csak" egy full-frame érzékelőről beszélünk, van középformátum is a világon.
Az még brutálabb.20 éve egy filmes, közepes Mamiya talán tudta ezt, de inkább meg merném kockáztatni, hogy mégse.
50 éve pedig semmi se.
És akkor még nem beszéltünk a kontrasztról.
Amit ma mondjuk egy 5ds tud egy profi objektívvel, azt 50 éve semmi, de semmi nem tudta.
Sem felbontásban, sem kontrasztban... stb... stb...gyorsaságban pedig végképp nem.Érdemes letölteni az első sample-t. (a csajt)
Ha ezt egy 50 éves cucc tudja, akkor...
-
#7718
dgyuri0123
nagyúr
PuMbA
#7717
dgyuri0123
nagyúr
4k-t? Idézet :
"Egy biztos, a mai film több mint 100 éves fejlesztés eredménye, a digitális technika pedig még nagyon fiatal, és ebben a pixelek száma másodlagos szerepet játszik. Annál is inkább, mivel például az analóg középformátum szimulálásához 100 megapixelre lenne szükség, valójában ennek jelentősége csak nagyításkor jelentkezik. Az interneten, weboldalakon a pixelek száma például teljesen másodlagos, mert a képernyő felbontásának megfelelően úgyis le van rontva a minőség. Kiállításokon, vagy egyéb helyzetekben viszont szükség lehet komoly nagyításokra, ilyenkor viszont az analóg fotók a legalkalmasabbak. Ilyenkor kiderül, egy 50 éves géppel készült fotót beszkennelve sokkal jobb minőségű nagyítást lehet készíteni mint egy vadonatúj digitális géppel!"
Tudom, tudom, ez csak egy állókép....
-
-
-
#7715
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#7713
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#7713
üzenetére
Bruttó 100e volt az A500, és tényleg 1.4-es HDMI van rajta. (pedig a készülék tudja a 4K-t)
Persze ez egy 2016-os czucc, de akkor is vicc na. -
PuMbA
titán
John Wick 2 is 2K, mert a büdzsé nem engedett többet. Nincs nagy stúdió és pénz mögötte.
Minden film, amiben sok CGI van az 2K, mert szegény számítógépek hónapokig dolgoznának
Justice League, Transformers-ek, Marvel filmek, mind 2K. Elvileg az Infinity War 4K lesz, mert egy halom pénzből csinálják de majd meglátjuk.Ha brutál 4K-t akarsz nézni, akkor jelenleg szinte csak a Planet Earth II és a Revenant van. Az év végén megjelenő Interstellar 4K, Dunkirk 4K és a jövőre jövő Balde Runner 2049 4K lesz még nagyon ütős.
-
PuMbA
titán
IMDb.com, filmet kikeresed, See full technical specs-re rákattintasz és ha olyat látsz a Cinematographic Process-nél, hogy Digital Intermediate (4K) (master format) vagy 4K DCP vagy filmszalag, akkor 4K. Ha nem találsz semmit, akkor realorfake4k.com-on is megnézheted, ha itt sem találsz semmit, akkor nem 4K.
-
djg
aktív tag
Szia. Hogy érted: xplay az LG app storeban vagy PC-re letöltve, mint az UMS? Ha jól értem LG store-ból szedjem le. De PC-n is ki kéne jelölnöm az érintett mappákat, mint source. Ahhoz kellene a PC-n is futó alkalmazás nem?
(pedig plexet pc-n próbáltam már, akkor is azért, mert az UMS valamiért szarakodott, de valamiért visszatértem arra). -
djg
aktív tag
A hibás kódolást azért zárnám ki, mert 2 ilyen kaliberű filmet szereztem be, mindkettőnél ugyanaz a jelenség. (Na jó, ha ugyanaz a kódolás forrása, akkor lehet, hogy nem kizárandó).
Meg fogom este nézni PC-n is, a vga kellően modern hozzá.
Az, hogy tényleg 4K-s vagy csak 2K konvertált azt miből tudom meg? -
Madwe
nagyúr
Elvileg azt a funkciót majd a pass nélküliek is megkapják, valamikor...
De xplay-el amúgy se nagyon transzkódolsz, uh felesleges is, nem?
(#7700) claire78 Nem véletlen írtam oda, hogy ha HD hang kell, akkor nincs mese, kell a külső lejátszó, aztán majd eARCvel vagy mivel ez elkerülhető lesz
(#7702) djg igen, ha teheted nézd meg az xplay nevű plex appal is, h úgy megy e rendesen (ne a gyári plex appot nézd, az vacak)
-
PuMbA
titán
Ezen adatok alapján le kéne játszania, szóval vagy a TV firmware-ben van hiba vagy a kódolás hibás. PC-n tudnád ellenőrizni egy modern videókártyával, ami támogatja és gyorsítja a 4K videókat, hogy lejátssza-e. A legfontosabb dolog egyébként az, hogy a film tényleg 4K-s vagy csak 2K felkonvertált kiadás
-
djg
aktív tag
Akkor most mi a konklúzió, miért nem játssza le ezt a nagyméretű mkv-t, a kisebbeket meg igen szerintetek?
Próbáljam meg esetleg UMS helyett Plex-el? Azt láttam, hogy az LG appstore is tartalmazza...A videóanyag részletei:
HEVC / 10@L5.1@High / HDR, 24p, UHD
Audio: 5.1 HU DD, 7.1 EN TrueHD AtmosEbben mit láttok, ami a probléma?
Kábel.
Szoftverfrissítés alapból automatikus, ha nem akkor a menü alján a készülék tulajdonságai között van a szoftververzió és a frissítési beállítások is.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De nem érdekes, mert nem az én "mániám" a 4k, ergo, FHD-nak is ürülök, de azt kétlem más sokadszorra, hogy 8 mp-t ne lehetne kicsiholni egy 82-es celluloidból... Haverom nekem is szokott mindenfélét mondani.. 
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- Samsung Galaxy S25 Ultra 256GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- Bomba ár! HP ProBook X360 435 G7 - Ryzen 3 I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I W11 I Cam I Gari!
- Eladó egy Clevo PA71HS-G i7 7700hq Gtx1070 8gb(1660ti,2060 szint) Kérlek olvasd végig a hirdetést
- Honor 400 Lite / 8/256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- RAKTÁRKISÖPRÉS! Eladó projektorok!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest