Új hozzászólás Aktív témák

  • S_x96x_S

    addikt

    válasz deathcrow42 #20 üzenetére

    > Kijöttek a jó kis 8 sávos VGA-k az Nvidiától idén,
    > aztán ha esetleg pcie 3.0-s alaplapba került az 5060,
    > akkor némely esetben olyan borzasztó eredményt hoznak

    már a PCIe Gen4- esetén is lehet probléma.

    extrém - dokumentált eset ( 24.6 FPS -> 3.3 FPS )
    vagyis a mérhető teljesítmény ~ a hatodára esik vissza.
    átlagban meg 12% - teljesítményvesztés a PCIe 5.0 -> PCIe 4.0

    "Dragon Age: The Veilguard" - 2560 x 1440:
    - RTX 5060 Ti 8 GB on PCIe 5.0: 24.0 FPS
    - RTX 5060 Ti 8 GB on PCIe 4.0: 4.8 FPS !!!!

    "Final Fantasy XVI – 2.560 × 1.440"
    - RTX 5060 Ti 8 GB on PCIe 5.0: 55.6 FPS
    - RTX 5060 Ti 8 GB on PCIe 4.0: 44.0 FPS

    "Horizon Forbidden West – 2.560 × 1.440"
    - RTX 5060 Ti 8 GB on PCIe 5.0: 50.5 FPS
    - RTX 5060 Ti 8 GB on PCIe 4.0: 45.1 FPS

    Monster Hunter Wilds – 2.560 × 1.440
    - RTX 5060 Ti 8 GB on PCIe 5.0: 54.5 FPS
    - RTX 5060 Ti 8 GB on PCIe 4.0: 46.5 FPS

    és ha a CB - átlagot nézzük:
    - RTX 5060 Ti 8 GB on PCIe 5.0: 100%
    - RTX 5060 Ti 8 GB on PCIe 4.0: 88%

    tps://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/nvidia-geforce-rtx-5060-ti-8-gb-test.92401/seite-3#abschnitt_dragon_age_the_veilguard

    1.) a probléma a szűk kresztmetszetekkel, hogy vándorol
    és ha manapság
    a 8GB VRAM + ( x8 gen5 -> gen4 ) - is okozhat problémát,
    ekkor pár év múlva már magasabb szinten is megjelenhet.

    2. ) minél kevesebb a VRAM;
    annál inkább megnő az adat-áramlat a Rendszermemória <-> VRAM között.
    és hirtelen a PCIe sávszélesség lesz a kimérhető szűk keresztmetszet.

    3.) a paradoxom,
    hogy az új - olcsó kártyáknak ( 8Gb x8)
    drága Gen5 -ös alaplap kell, hogy ideálisan működjenek.

    -----------

    És amúgy - a témába vágóan: ( ~ zen 6 )

    1.) ( 2025-Május-17) AMD Zen 6 Feature Flag Merged For Linux 6.15
    2. ) MLID szerint : a Zen 6 CPU-architektúra akár 9%-os "FP" IPC-növekedést hoz a Zen 5-höz képest. Több gyorsítótárral és sokkal magasabb órajelekkel kombinálva a Zen 6 CPU-k játékbajnokok lehetnek. + Zen 6 több 3D V-Cache-t hoz.

  • emiki6

    veterán

    válasz Cifu #19 üzenetére

    Csak azt látom, hogy az am4-ről az am5 költsége meg másfélszereződött. Általában a fejlődéssel jár, hogy ugyanazért a pénzért jobb tech-et kapni, ahogy telik az idő, de ott valahogy ez nem érvényesült.
    Atx, matx méretben ugyanannyi most egy jó b850 lap, mint egy jó b450 lap volt?

    deathcrow: nem ott okoz gondot a korlátozott pcie sávszél, amikor elfogy a 8 giga vram? Szimplán nem szabad már 8 gigával bohóckodni szerintem.

  • deathcrow42

    őstag

    válasz Cifu #17 üzenetére

    Én azt az oldalt képviselem, hogy legalább a VGA oldalon ne legyen bottleneck az alaplapnál. Ha az aktuális PCIe az 5.0, akkor igenis legyen 16 sáv a VGA-nak, aztán az alaplap inkább felezgesse az USB 4.0 sávszélt, ha használom az adott M.2 slotot.

    Kijöttek a jó kis 8 sávos VGA-k az Nvidiától idén, aztán ha esetleg pcie 3.0-s alaplapba került az 5060, akkor némely esetben olyan borzasztó eredményt hoznak - akár egy 3060-hoz képest is - amivel lassabbak egy 2 generációval előtti azonos kategoriájú vga-nál. mert 8 sávot használ a VGA.

    Nah és pont emiatt kell ez a júzernek 4 év múlva, ha esetleg bifur miatt az Nvidia 7060 is köhög ebben az alaplapban a 8 sáv miatt, vagy akár egy jövő évi X970-s Zen 6-s alaplapban? Nemááár :N

  • Cifu

    félisten

    válasz emiki6 #18 üzenetére

    Nem tudom hogy kerül az m-ITX ide, mert az teljesen más tészta.
    Ott a kis méret miatt eleve több PCB réteg kell, hogy a különféle vezetékelést kellő zavarvédelemmel meg tudják oldani. Nem véletlen, hogy a "normális" m-ITX deszkák zömmel 10 rétegűek, de legalább 8 (persze van 12 rétegű is...).

    A nagyobb (m-ATX, ATX, EATX) deszkáknál bőven van hely szétrakni az részelemeket, hogy egy rétegen több eszköz vezetékelését is megoldják.

    A másik oldala meg az, hogy az m-ITX erősen rétegtermék, így szűk piacon kell eladni a portékát, nem véletlen, hogy még a nagy gyártóknak is csak 2, esetleg 3 m-ITX deszkájuk van egy platformra. Ezek mind árfelhajtó tényezők, szóval hogy nincs olcsó m-ITX AM5 deszka, az cseppet sem meglepő....

  • emiki6

    veterán

    válasz Cifu #17 üzenetére

    Azt látom én is, hogy chipset tekintetében is megérkeztünk. Vga-k, ssd-k ki vannak szolgálva, a további sávszél infláció már nem hoz számottevő praktikus előrelépést a felhasználók legalább 99%-ának, inkább luxus.

    Pláne mit ér a frissebb tech, ha drágabb minden. Normális mitx am5 lapot már nem kapni 85k alatt.

  • Cifu

    félisten

    válasz deathcrow42 #16 üzenetére

    Nem hiszem, hogy ilyesmi lenne az AMD célja, az okot Te is leírtad: drága.

    Az átlagos felhasználónak a VGA x16 sáv* mellé kell x4 sáv az M.2 SSD mellé és még x4 van az extrákra, mint az USB4 vezérlő. Szóval nagyon maximálisan még 4 sáv extrát tudok elképzelni, lehet még az se lesz, inkább, ahogy írtam, a SoC felé menő négy sávot Gen5 szintre fejlesztik.
    Ez az átlagos usernek untig elég, aki meg sok PCI-express sávot, még 4+ M.2 SSD-t akar, vegyen Threadrippert...

    *: Igazából az átlagos felhasználónak nem kell x16 Gen5 sáv se a VGA-hoz. x8 is untig elég a felső középkategóriás (RTX **70) kártyákig. Nem véletlen, hogy az AMD és az Nvidia is eleve x8 sávos vezérlőt rak az alsóbb szériában...

    Ezt amúgy a gyártók is tudják, nem ördögtől való a bifubricate, csak az elitista felhasználók sírnak miatta, mert sírni kell...

    A csúcs ASUS ROG deszka felosztása is tükrözi ezt:

  • deathcrow42

    őstag

    Én nagyon remélem lesz egy jó chipset refresh a Zen6 kapcsán, és legalább 32 PCIe sávot kezel a proci a 24 helyett, de a 48 sáv se lenne elvetendő.

    Új IOD is biztos lesz, szóval lehet teleb@szni a gépet PCIe 5.0-s perifériákkal :DDD

    Viszont abba is biztos lehet az ember, hogy nem lesznek olcsók az új alaplapok: a sok minőségi PCIe 5.0s sávokat meg kell ám fizetni :D

  • Cifu

    félisten

    [Új pletyka a MLID forrásból]
    A lényeg, hogy a Zen6 esetén a CCD-n lévő magok sebessége 6GHz felett várható, sőt, a csúcs peociknál akár a 7GHz-et is elérheti.
    Feltehetően nem az X3D változatokra vonatkozik ez, de az N2X node olyan előrelépés lesz, ami ezt vetíti előre....

  • Cifu

    félisten

    Ez ugyan Zen7 téma, de a várható fejlesztési tervekről szóló pletyka jött ki a Moore's Law is Dead csatornán.

    A lényeg összefoglalva:
    Az AMD Fejlesztési stratégiája a Zen4-nél elindult két lépcsős (Zen4 és a kicsivel kisebb területen dolgozó, de alapvetően hasonló IPC-re képes Zen4c) szintet folytatták a Zen5 esetén is, újabban a "Dense" jelölést kapta a "c" változat.

    Viszont már a Zen6-nál hallottunk egy Low-Power magról, a Zen7 esetén pedig ezek mellé még bejön egy Efficiency változat is, tehát tovább bővül a magok típusa.

    Tehát a magok:

    Classic: Teljesítmény (IPC, Frekvencia) a prioritás, a hatékonyság kevésbé, de jelen van.
    Dense: IPC és hatékonyság priorizált változat, ahol a frekvenciát második sorba tették.
    Low Power: Energiahatékonyság és minél kisebb terület a fő csapás, IPC és frekvencia szóba se kerül.
    Efficiency: Energiahatékonyságra helyezi a hangsúlyt, másod sorban az IPC-t még figyelembe veszi.

  • carl18

    addikt

    válasz Cifu #3 üzenetére

    Intel viszont 4 LP magot pletykált. A kérdés melyik lp mag milyen erős lesz. :K
    Retro célokra az LP mag teljesen jó ötlet.
    A régi Heroes 3 hibája 1 magot 100% terhelés mellett használ. Akkor inkább egy Low Power magot áldoznák be rá. :C
    A Lp mag darabja el lehet 1 wattbol.
    Kíváncsi vagyok egy LP mag hogy lesz egy régi Ivy Bridge mellet.

  • Cifu

    félisten

    Új pletykák (Moore Law"s Dead forrás):

    Olympic Ridge & Gator Range:

    - AM5 + FL1 foglalat (az FL1 az AM5 integrált mobilalaplapi változata)
    - TSMC N2X gyártástechnológia a CCD chipletleknél
    - TMSC N3P és/vagy N6 gyártástechnológia az IOD chipleteknél (dobták a Samsungot?)
    - 128 bites DDR5 memória vezérlő
    - Az N3P változatú IOD-n 2 magos Zen5 Low Power mag
    - Az N6 változatú IOD-n nincs Zen5 LP mag.
    - Mind az N3P, mind az N6 féle IOD esetén felmerült, hogy iGPU nélkül változat is érkezik
    - Még formálódik az IOD világ, de lehet, hogy az olcsóbb procik N6 IOD-val érkeznek, a drágábbak kapján majd az N3P féle változatot.
    - A Zen5 LP magok (Zen5c? - Cifu) pluszba érkeznek, tehát 1 CCD változatnál legfeljebb 12 Zen6 + 2 Zen5 LP mag lesz a procin, vagyis 14 magos lehet. A 2 CCD-nél logikusan 26 mag (2x12 Zen6 és 2 Zen5LP).

    A Zen5 LP magok IOD-s elhelyezése érdekes vonulat, egyfelől mert frappáns, másfelől mert így közvetlenül a memóriavezérlő mellett lesz (milyen jó poén lesz, amikor az AIDA64 memória benchmark megpróbálja ezt lekövetni :DDD ), ugyanakkor nem fér hozzá a CCD L1/L2/L3 cache-hez.

  • carl18

    addikt

    válasz Cifu #1 üzenetére

    Biztos a Nova Lake ellen dobják piacra már ha az Intel konkurencia lesz. :R
    A 9800x3d nagyon kell az embereknek az ereje miatt.

    Zen 6 nagyon király lesz egy 10800X3D 12 maggal nagyon jó játék cpu lehet és mag szám miatt munkára is jó lehet. :R

    Mivel most emelik a mag számot kíváncsi leszek 6 és 8 mag mennyibe kerülhet.
    Intel hozzá Nova Lake esetén a sok E magot.
    Meg lehet jönne a Intel fajta 3D-V Cache.

    Kíváncsi vagyok de ez még 1-2 év múlva fogjuk látni addig várni kell. :U

  • Cifu

    félisten

    Még sok téren inkább pletyka szint, de nyissuk meg ezt is. :)

    Zen6 ("Morpheus") architektúra az AMD Zen családjának "következő" lépése.
    A Desktop változat (ami eme topicra tartozik) kódneve "Olympic Ridge", míg a mobil változaté "Medusa Point".

    A Moore's Law is Dead videón kiszivárgott képen több érdekesség is látható. Egyfelől a két CCD közvetlenül egymás mellett van, nincs közöttük egy rés, mint a Zen4 esetén. A másik érdekesség, hogy a CCD-ken 2x6 CPU mag látható, tehát egy CCD-n (a Zen arch indulása óta) először nőtt a magszám 8-ról 12-re (nem számítva persze a Zen4c változatot, ami csak szerverre jött ki).

    A harmadik az, hogy a hírek szerint orvosolják az eddigi kialakítás egyik fő problémáját, mely szerint a két CCD között nincs közvetlen kapcsolat. Eddig mindig az IOD (ismertebb talán a SOC elnevezés) chiplethez kapcsolódtak, ez pedig a CCD-k közötti adatmozgatást "némileg" lassította. A közvetlen kapcsolatot egy 2.5D-s interposer teszi lehetővé, és persze az, hogy közvetlenül egymás mellé kerültek a CCD-k.

    A CCD-k várhatóan 3nm-es, feltehetően a TSMC N3P node-ján készülnek majd.

    Ugyan a Desktop érdekel minket első sorban, de ami érdekesség, hogy a mobil fronton is a chiplet design felé fordulna az AMD, legalábbis a kiszivárgott "Medusa Point" képen egy CCD látható egy IO chiplet mellett, ami nagyobb, mint a desktop IOD (több GPU CU van rajta).

    Az IOD-ről annyit hallani, hogy várhatóan a Samsung 4LPP node-ján készül majd, és cél a stabil DDR5-8000+ RAM sebesség biztosítása, illetve az új technológiák, mint a CUDIMM támogatása.

    A platform terén sok találgatás megy, de mivel az AMD-nek a Zen4 -> Zen5 váltáshoz 22 hónap kellett, és azt már [sokszor leírták, hogy az AM5 támogatása 2027-ig biztos meglesz] , ami még legalább egy ekkora távlat, így talán hihetünk a képeknek, amelyen AM5 tokozás látható.

    A kérdés persze leginkább a mikor?

    A jelen állás szerint 2026 végén, 2027 elején várhatjuk a Zen6-ot...

Új hozzászólás Aktív témák