-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
ricsip
addikt
Ha a netflix app nem mutatja (emlékeim szerint nem), akkor csak annyit tudsz csinálni, h. ugyanazt a filmet megnézed "magyarként" , aztán meg amerikaiként, és mindkettő közben nézed a rútereden az internet sávszél használatot (értelemszerűen csak a TV-ét). Komplikált módszer, de hát nagyon próbálják az igazságot rejtegetni.
-
hunspikey
őstag
Én is pontosan annál maradtam. Az "élénk" nálam az apple TV dolby vision sorozat mentő profilja - pl amit szerettem mint sorozat, de konkrétan nézhetetlenül sötét volt: "Invázió". Ez egy sci-fi és főleg a második éveda lett trágyalé sötét. Kajak néha nem tudod merre vannak a szereplők, nem hogy egyéb dolgokat látnál.
-
hunspikey
őstag
válasz
mattheus
#94074
üzenetére
marha egyszerű: ha fényes- pl HDR esetén full fehér statikus tartalom van, ami nagyobb felületű mint amit esetleg a pixel orbiter ki tud mozogni - tehát pl képernyőfelületen nézve egy centit meghaladó akkor az a valami oda tud kozmálni. Elsőre ghostol - pont mint a plazma, ezt a ghostot a normál ciklikus pixel refresh még kiveszi, de ha tényleg nagyon sokáig volt kint a full fényes tartalom, akkor bizony be tud égni. A valóságban, normál otthoni OLED-en én még sosem láttam beégést. Teljesen valószínűtlen.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
undercover
#94092
üzenetére
Pedig mondom a tesztben, hogy nem adnak hozzá, külön kell venni.
Itt a link időbélyeggel:
[link] -
hunspikey
őstag
válasz
Malfroy
#94039
üzenetére
Na, pont ezért állítottam be a G3-on magamnak az "élénk" Dolby Vision módot, amit igen is szerintem meg lehet regulázni annyira, hogy ne legyen olyan fos túltolt szar mint régen amilyen volt az "élénk" mód. Az LG egyértelműen dolgozott az idei TV-k ezen képmódján, nekem előtte C9 volt, ott nézhetetlen volt, de a G3 70-es OLED fényerővel, 47-es színtelítettséggel, 49-es fekete szinttel, teljesen jó, pl nincsennek azok az ordenáré gradiens ábrázolási hibák amik a c9-en voltak illetve ez a képmód mutatja a legtöbb near black részletet. Na mindegy, majd Viktort úgy is kihívom, hogy kalibráljon egyet és ráméretek vele- nagyon de nagyon kíváncsi vagyok mit ad.
Természetesen tisztában vagyok vele, hogy nagyobb a delta E ebben a képmódban, hiszen jobban ki van tekerve a panel de hogy mennyivel, no engem ez izgat.
-
SpdY24
csendes tag
Sziasztok. Vhiktor videója alapján sikerült beállítani szépen a héten vásárolt LG Oled 65 C3 TV-nket viszont a PS5-el való beállításához nem találtam hasonlóan jó videót. Tud esetleg valaki ebben segíteni? Köszönöm
-
Joco_77
senior tag
válasz
undercover
#94069
üzenetére
Szia, ha jól értelek 65C3 hoz "jár" állvány a dobozban G3 hoz viszont külön kell venni?
Köszi
-
mattheus
őstag
válasz
Vhiktor
#94078
üzenetére
Köszönöm a megnyugtató szavakat. Örülök, hogy akkor ezzel így nem kell foglalkoznom, azaz mehet a HDR is.
SDR tartalomnál, ha jól láttam az egyik videódnál, akkor az OLED pixel fényerőnél 60 az ajánlott.
A kérdésem még az lenne, hogy a SDR, HDR beállítást ha elvégeztem pl. youtube videók segítségével, akkor ennek ellenére ha Game üzemmódban vagyok, akkor ott is el kell ugyanezt végeznem ?
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
mattheus
#94074
üzenetére
Nem. Ezzel abszolút nem értek egyet.
"Emellett bánjunk kiemelten óvatosan a HDR tartalmakkal (főleg az ilyen játékokkal).
Fontos tényező a képbeállítás is. A későbbiekben sem célszerű feleslegesen magas értéken tartani a maximális fényerő"Ennyi erővel köss rá video magnót vagy be se kapcsold az a legbizotsabb....

Egyedül a statikus tartalmakkal érték egyet.A bejaratas egyreszt a kalibracio miatt fontos, masreszt meg ennyi ido alatt javul a banding is.
Arra kell figyelni, hogy sdr tartalom ne menjen max fényerőn, úgy égetik be az oledeket.
HDR és DV esetében kell a max fényerő, de ott is csak a HDR fények lesznek magas fényerőn, a sima jelenetek, amikor nincs robbanás stb, SDR fényerőn jelennek meg HDR esetében is. -
mattheus
őstag
A bevezetőben olvastam, hogy
"Az OLED kijelzők esetén is (plazmákhoz hasonlóan) van egy hozzávetőlegesen 100-200 órás "bejáratási idő" (az első használattól kezdődően). Ezen időszak alatt érdemes fokozottan kerülni a (főleg kontrasztos kontúrokat tartalmazó) statikus tartalmakat, és lehetőleg a teljes képet kitöltő, állandóan változó tartalommal használjuk. Emellett bánjunk kiemelten óvatosan a HDR tartalmakkal (főleg az ilyen játékokkal).
Fontos tényező a képbeállítás is. A későbbiekben sem célszerű feleslegesen magas értéken tartani a maximális fényerő"
Ez továbbra is érvényben van a mostani tévék esetében is (esetemben a G3?). Azaz az elején ha PS5-el játszom, akkor kapcsoljam ki a HDR opciót? -
Malfroy
aktív tag
válasz
torma1981
#94068
üzenetére
Miben jó az mla panel? Ez most a legjobb oled panel a piacon? Interpolációja milyen szintű ? Jobb mint a csúcs Sony / Panasonic ?
Más: ehhez a tvhez van gyári falba rögzíthető tv tartó ? [link] Ha nincs hasraütésre kell választani hozzá? Szabvány legalább , vagy mi a fontos tudnivaló hozzá? Ezek fel/le dőlésszögét lehet állítani vagy full fix?
-
hoffman_
nagyúr
sziasztok,
van egy LG C11-em, két éves lesz, 1070Ti-ról hajtottam HDMI-n filmezéshez. sima és eARC portról is működött, egy régi, vastag ereket használó Belkin 9m kábelen átment a jel gond nélkül.
váltottam gpu-t, most egy 4070 Super hajtaná, csak épp gatyára vágja a rendszert. a monitor DP kábellel megy, ha emellé csatlakoztatom a tévét HDMI-n, elmegy a monitor is, a tévén nincs jel és nem lehet semmit csinálni. ha csak a tévé kap HDMI-t hidegintításnál, ugyanez.
a videokártya HDMI kimenet jó, ezt mással teszteltem. valaki látott már ilyen hibát? ötletem nincs, de ez biztos, hogy a videojel kimenet és a tévé input között döglik le. látott már valaki ilyet? se 4k játék, se film nem lesz így, pedig ezért vettem részben a kártyát. érdekes, hogy az 1070Ti ilyet nem produkált ugyanilyen felállással.
-
-
ACE-
addikt
válasz
Quadgame94
#94063
üzenetére
Bakker nekem ez is kisüti a szemem, ha kb. ennyi a különbség akkor rohadtul nem éri meg azt a plusz 200ezret... ráadásul rendes talpa sincs

-
mattheus
őstag
-
Quadgame94
őstag
válasz
Malfroy
#94057
üzenetére
Az hogy rájössz nem a Netflix a ludas hanem esetleg a TV-d.
De mondok én egy filmet: Leave the World Behind. Csekkold ezt. Ha itt is az van akkor ott a tévével valami gond van. Nálam B2-n és C2-n is szuper és egyáltalán nem sötét. Az egyik legjobb DoVi tartalom ami mostanában jött Netflixre.
-
Malfroy
aktív tag
válasz
szkutyi
#94054
üzenetére
hát, nem sok tv-n lehet állitani,hogy dv vagy hdr-be szeretnéd nézni a tartalmat,illetve fentebb is irtam már.. oled806. de igazából elengedtem már ezt, mert minden hülyeség jön már, csak az eredeti téma megfejtésére nem jön reveláns válasz, én meg látom amit látok,igazából mindegy is a miértek.. inkább annak örülök, hogy tudok választani közöttük.
-
Malfroy
aktív tag
válasz
bikerfun
#94049
üzenetére
végülis csak 3x irtam le hogy netflix 4k dv anyagokról van szó, szerinted az melyik előfizetés? (segitek, a legjobb elérhető minőségű) . abba már bele se megyek hogy gyárilag beállitott vivid képmóddal tv-zel,( ami köztudottan a legelb@szottabb képmód) és úgy próbálod osztani az észt, vannak bajok
-
bikerfun
tag
arról nem beszélve ha a Netflix sötét neked.... DV -ben akkor Apple tv-t ne nézd végképp mert sokkal sötétebbek a DV tartalmak....
-
bikerfun
tag
nem tudom milyen tv-n nézzed de ha 100 fényen nyomnám G2-n akkor a retinám kiégne a helyéről... én automatán nézem simán eredeti módban simán jó, ha kicsit sötétnek látom akkor átteszem élénkre, ha ez sem elég akkor kiveszem automata üz.-ből és kikapcsolom az energia takarékost.. akkor végképp hunyorítok a nappali jeleneteknél.
Max ha a Silo-t nézed vagy egyéb földalatti tartalmat.... illetve mondom az sem mind1 melyik Netflix előfizud van ... ha a fapados akkor egész más a minőség megint ( mondjuk itt nem emlékszem a fényerő változik e a jobb minőséggel erre nem emlékszem) ez lehet nem játszik. De ezért írtam hogy más beállítás kell hozzá....én ezt tapasztaltam G2-ön. -
Malfroy
aktív tag
válasz
bikerfun
#94045
üzenetére
milyen fényt tolsz feljebb mégis? 100-as oled kontraszton van dv és hdr is,és egyértelműen sokkal világosabb a hdr, 4k dolby netflixes filmeknél,kérdés nélkül. mint ahogy mondtam dv hdr-hez képest egy sötét lyuk,ahol a kép 40%-át látom.. elméletek ide vagy oda,ez a valóság.
-
bikerfun
tag
ha ugyan van beállva neki a képmód mind két forrásra akkor tényleg nem sok különbség lesz.... a Netflix meg nem mind1 melyik előfizetés , mert az alap és premium 4k közt is van különbség tudod.... az tény a DV-nél sokkal feljebb kell tolni a fényt minden esetben. De ha felnyomod akkor tök jó az is. De jó pl. erre a Disney-n néztem múltkor vmelyik Alien részt olyan kép zajos volt borzasztó gagyi minőség volt míg kedvenc oldalunkról leszedve remaster verzió besza...behu.... minőség ugyan az. Ha nem lennék lusta leszedni mindent sokkal jobb minőségben lehetne a stream helyett elérni a tartalmakat.... de hát egyszerűbb a Tv-n...
-
-
Malfroy
aktív tag
válasz
hunspikey
#94030
üzenetére
"valamint mivel nem DV hanem sima HDR a TV a tónusáthelyezéssel ki tudja koppintani magát maxra, míg egy DVnél ha pl 400nitre van masterelve az anyag, akkor le is cumizhatod magad akkor is sötét lesz a kontent, mint a metro alagút..."
na, lehet ez az amit tegnap tapasztaltam.... és nem értem.... netflixezés közben 4k dolby filmnél elkezdtem váltogatni a dolby sötét és hdr egyéni képmódot,(mindkettő beállitva) és ledöbbentem... a hdr mellett a dv egy sötét lyuk volt... részletek alig, egyszerűen a 40%-ot láttam ,mint ami valóban ott van... mintha hdr-nél felkapcsolnál egy villanyt a sötét szobába. de a dv meg elvileg azért van hogy leghitelesebben és legtermészetesen mutassa azt, ahogy "megálmodta az alkotó". De úgy hogy nem látjuk a 60%-át a képnek? Az a jó? az a természetes? hát nem tudom, én szerintem innentől hdrbe nézem inkább a dolbys tartalmat, ha jó, ha nem
nem látom értelmét hogy esti-éjszakai filmezéskor nézzem a sötét,információhiányos,részlettelen képminőséget.(dv) -
ricsip
addikt
válasz
junkpod
#94037
üzenetére
Főleg mivel YT bitrate is látványosan lecsökkent pár évvel ezelőtt, és csak YT premium esetén tudod 1080p (v. fölötte is?) magas bitrate változatban nézni.
Szerintem a tesztvideók a színek harsánysága miatt hozzák a hűha faktort. Illetve lassú a mozgás, fekete a háttér, előtérben meg ultra giga erősen megvilágított színes csiricsáré gömbök, v. harsányzöld kaméleon makrofókuszzal, lassított felvételen. Ezekkel lehet demózni a tv szín és képminőségét.
Utána meg nézi az éjszaka koromsötét utcán árnyékban futkorászó feka embert aki fekete kabátban van, és csodákozik h. hádde hol vannak a harsány zöld-lilla-piros kaméleonok.
-
vrob71
tag
válasz
Joco_77
#94033
üzenetére
Két filmet néztünk meg és nagyon tetszett a mozgás meg általában a szinek, kontraszt is nagyon jók. Megnéztem két focimeccset ott is teljesen korrekt minden. Ahogy irtam egyelőre nem állitottam a gyárilag felkinált képen hanem a Filmmaker illetve a Cinema módokban használtam. Ami további plussz hogy a gyerkőcök Nintendo Switch konzolja is szép képet produkál. Egyedül az SD TV csatornák képe volt jobb egy picit a plazmán, de ez a kisebb képátlónak tudható be szerintem.
-
Joco_77
senior tag
-
vrob71
tag
Félve váltottam Panasonic 42-es plazmáról 55-ös C3-ra. A képminőség miatt voltak kételyeim, de ez az OLED tényleg nagyon jó. Egyelőre még nem ástam bele a képbeállitásokba, majd hétvégén. Aki váltáson gondolkodik és megvan rá a keret, bátran lépjen.
-
hunspikey
őstag
válasz
junkpod
#94026
üzenetére
Picit máshogy van ám... A dinamika jelentése kép esetén a legsötétebb thát OLED esetén a nulla nites fekete és a legvilágosabb - pl G3 esetén 1400 nites képi tartalmak közti átfogást jelenti.
Mivel a feketéje 0 nit ezért matematikailag végtelen a dinamika, ennek ellenére én szeretek egy elég jó alap derengési értékkel, azaz 0.005 nites "feketével" számolni, fotós módjára, mert ez szerintem nagyon helyesen leírja a kijelző átfogását, azaz a maximális képdinamikát.
Ha csak simán osztanánk, ahogy pl a projektoroknál teszik, akkor 280,000:1-hez dinamikát kapunk - és ez bizony natív dinamika, mert nem kell hozzá szoftver megoldásokkal, local dimminggel meg miegyébbel trükközni.
Fotós kifejezéssel ez az átfogás 18!!! blendének adódik, mert egész pontosan 0,005 és 1310 nit között ennyi van és hát a G3 illetve a csúcs Pana, Sony ezt az értéket simán hozza, de asszem tán a Samu S95C is.Az, hogy ebből a lehetőségből mennyit használ ki a netflixes film és mennyit a youtube az már megint más tészta, de el kell mondani, hogy bizony a youtubon pl egy Katie Schwarz féle "demo" ami egyébként normál természetfilm is lehetne, elég jól kihasználja a lehetőségeket, cserébe a streamingen ez nem így van.
De azért a netflix is néha kihasználja, csak ott lévén filmszerű a tartalom, inkább azt érezni, hogy az APL érték alacsony, némi csúcsfénnyel- bár már általam a korábban említett "Láthatatlan fény" illetve az "Usher ház bukása" vagy a full blőd "Warrior nun(ci) - S02" is jól kihasználja a kijelző lehetőségeit.
Az biztos hogy a youtubenak jobb a bitrátája és jobb a codec is, valamint mivel nem DV hanem sima HDR a TV a tónusáthelyezéssel ki tudja koppintani magát maxra, míg egy DVnél ha pl 400nitre van masterelve az anyag, akkor le is cumizhatod magad akkor is sötét lesz a kontent, mint a metro alagút...
-
mályva
aktív tag
Hát én most eléggé meglepődtem, hogy ilyen új OLED tvk-hez ilyen külső dolgok kellenek, és konvertálás hasonló dolgok, hogy normálisan vigye a hangot..2024-ben
Tényleg nincs más megoldás? -
dropi
senior tag
válasz
NoOne1976
#94017
üzenetére
Én egész mást olvastam ezzel kapcsolatban, észszerűsítés persze van mindenhol, de maga a rendszer az jól működik, különben már nem létezne. A Game Passba méginkább tolják a pénzt, Veszik a kiadókat, hogy bekerülhessenek a játékaik, csak azért fejlesztenek A kategóriás játékokat h azonnal betegyék. Hamarosan nem lesz konzol, csak GP alkalmazás. Azért ez nem arra utal, hogy szar biznisz lenne

Mindenesetre én továbbra is tartom, hogy sztem ez nagyonis jót tenne a piacnak és igazságosabb rendszer lenne. -
-
eris94
tag
#94023 Celtis, #94019 ρσгτσ
Köszönöm a válaszokat!#94022 ACE-
Apple TV főmenüjében vettem észre, hogy van pár random fekete ("kikapcsolt állapotú") képpont. Aztán kipróbáltam 2-3 dead pixel test weboldalt a TV böngészőjében, és ugyanez volt a szitu. De tartalomtól/inputtól függetlenül feketék azok a pixelek. -
Malfroy
aktív tag
Az mitől van hogy ha YouTube-on elindítok egy HDR demonstráló Demo anyagot akkor olyan komoly a kép minőség hogy csoda hogy nem mászik ki a tévéből lehengerlő ,viszont hozzáképest egy Netflixes dolby vision vagy Netflix HDR -be való nézése pedig egyáltalán nem olyan komoly képminőségű mint YouTube -on. Most nekem ne mondja senki hogy a milliárdos Netflix nek nincsenek olyan komoly kamerái illetve nem tudnak olyan komoly dinamikai tartományt létrehozni mint a YouTube os tartalom készítői.
-
eris94
tag
Sziasztok! Remélem, ide tartozik:
Van egy 48 colos LG C1 tévém, amin előjött pár pixelhiba. Be is nyújtottam a garancia kérelmet, viszont hetek óta nem érkezik nekik új panel, ezért az LG felajánlotta, hogy tudnak csereutalványt kiállítani. A TV egyébként az eMAG-nál lett vásárolva, ezért ők cserélnék ki.
Mivel a C1-et már nem gyártják, és úgy látom nincs is készleten náluk már, ezért a legközelebbi rokona a C3 lenne ha jól gondolom (amire nem tudom, mennyire hajlandóak cserélni).
Egyébként teljesen meg vagyok elégedve a C1-gyel, azt pedig nem akarom beszívni, hogy cserére egy gyengébb TV-t adnak
. Ilyenkor mennyire esélyes, hogy C3-ra cserélnek? Vajon ez még kiderül, mielőtt elviszik a meglévő TV-t?Ha valaki intézett már ilyet, megköszönném a segítéségét!
-
NoOne1976
őstag
És ezt honnan veszed? Az Xbox mindig is titkolta, hogy mi a valós helyzet. A streaming szolgáltatóknál vegyes a kép. "Netflix and Hulu are the only two major streaming services that made a profit by the end of 2022. By contrast, Peacock, Disney+, Max (formerly HBO Max), and Paramount+ reported billions of dollars in losses in EBITDA (Earnings Before Interest, Taxes, Depreciation, and Amortization)."
Gondolom nem azért szigorítja a Netflix a megosztást, variál a Warner mert annyira dől a lé. Vagy éppen vizsgálják a reklám lehetőségét. -
Malfroy
aktív tag
Gondolkodtam hogy lecserélem az 55 “egy minimum 77 “-ra de megmondom őszintén hogy semmi bajom nincs az oled 806-tal és most hogy a napokba beállítottam a kép minőségét az avfórum javaslatára sokkal lenyűgözőbb mint előtte illetve ahogy megnéztem a mostani típusokat két év alatt nem változott sokat a tévék képminősége és nem kapnék sokkal jobb képet az oled 806-nál maximum 5-10 %-ot. arról nem is beszélve hogy az egyiknek nincsen talpa a másik nem tudja a dolbyt meg a mozgó képe lassú meg töredezett, szóval visszafele nem akarok fejlődni köszönöm.
-
dropi
senior tag
válasz
NoOne1976
#94011
üzenetére
Dehogy veszteséges. Az Xbox Game Pass hasít, a Ubisoft+ hasít, az összes streaming hasít, a részvényeseket az előfizetéses modell sokkal jobban megnyugtatja.
Hát, hogy a most beépített hasznot, nem a tévé eladásából fogják behozni, hanem az előfizetésből. Maga az előállítási költsége egy ilyen tévének nem olyan óriási összeg. A hardver nem lehet több egy tévé árának a harmadánál, de még simán lehet h így is sokat mondtam. -
NoOne1976
őstag
Igen, előfizetéses modell felé, ami igencsak veszteséges jelenleg, inkább a pénzt viszi. És láthatóan az árazás is elindult felfelé. De azt továbbra se értem, ha a te tv-d "nyers", attól még hogy lesz olcsó, ha a hardver benne van. Egy bizonyos költségszint alá nem tudnak lemenni. Max akkor, ha azt vélelmezik, hogy a szolgáltatásból jön a többletbevétel.
-
dropi
senior tag
válasz
NoOne1976
#94008
üzenetére
De attól még olcsóbb lesz a fapados tévé (bár inkább úgy fogalmazok, hogy nem lesz drágább az infláció meg a többi miatt esedékes természetes drágulást figyelembe véve). Sztem pont ez lesz. Egymás alá licitálnak a tévégyártók a "nyers" készülékekkel, majd a szolgáltatásokkal szépen beszedik a pénzt. Minden cég az előfizetéses modell felé halad, hiszen az a tervezhető költség, ezért jönnek elő a játékgyártók is a saját előfizetéses modelljükkel.
Arról nem beszélve, hogy én már alapból így csinálom. A tévém részlete egyfajta előfizetés, amiért évente-félévente lecserélem egy másikra, újabbra. Telefonnal is így voltam sokáig, de már megvagyok mindig a legújabb nélkül. -
NoOne1976
őstag
Valamit akkor félre értettél. A példád oké, nem viszel fel akkora csomagot, nem ültök egymás mellett. Tv-nél neked nem kell DV, nem fizetsz érte. De ha másnak kell, ő csak úgy tud előfizetéses rendszerben fizetni, ha amúgy meg benne van a tv-ben, csak tiltva van szoftveresen, amit fel lehet oldani. Ha pedig benne van, akkor a gyártó nem fogja megtenni, hogy nem kér érte pénzt, miközben beletette a tv-be. Ez a valóságban úgy működik, hogy alapból beépítik az árba, és még extraként kérnek érte plusz pénzt.
-
dropi
senior tag
válasz
NoOne1976
#93944
üzenetére
Én meg nagyon remélem, hogy igen.
A fapadosoknak is áldom a nevét, hogy elhozták, hogy, ami kell, azért fizess. De ha nem kell semmi, akkor eljutsz tok olcsón és gyorsan A-ból B-be. És király, hogy ezt kezdik a tengerentúli járatokat üzemeltető légitársaságok is átvenni. Én ennek köszönhetően sokkal többet tudok utazni, mint ha ez nem lenne és ki kellene fizetnem 40-80 ezer forintot egy Európán belüli útért, hanem megjárom Londont 9000-ből oda-vissza.
Sztem tök oké, hogy mindenki azért fizet, ami érdekli, amire szüksége van. Bocs, de én nem akarok fizetni mások úri hóbortjáért, hogy mondjuk elviszik a fél lakást egy hétre a görög tengerpartra, miközben mi a csajommal megjárunk két hét Amerikát egy fapadosra ingyen felvihető hátizsákkal. Meg nem fizetünk egymás mellé ülésért, mert abból inkább iszunk a tengerparton 4 koktélt. Megértem, hogy ezek a kényelmi szolgáltatások valakinek fontosak, akkor azok fizessenek érte, ne én.
Nekem, kell a DV, másnak nem fontos, én fizetek érte, viszont nekem egy HDMI 2.1 elég, akkor csak azért fizetek. Viszont nem kell DTS meg Atmos, mert én a hangot leszarom, szóljon valami aztán jó, én azokért nem fizetek, másnak meg kellenek ezek, mert ezt élvezi, akkor majd ő kifizeti.
Ez sokkal igazságosabb rendszer lenne/lesz. -
dropi
senior tag
válasz
Malfroy
#93899
üzenetére
Hello, pár oldallal hátrébb találsz egy 3-as tesztet, amit én írtam a LG C2-SamsungS90C-Philips718-asokról. A DV miatt én is paráztam, de kb észrevehetetlen volt a különbség úgy, hogy más mellett volt a két tévé (Samsung előbb az LG-vel, aztán a Philips-szel). Sztem fusd át, ott leírtam, hogy melyik miben erős.
Amúgy spoiler: én a Philipset tartottam meg (korábban nekem is volt egy 806-om
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó használt de hibátlan és megkímélt Sony XR55A83JAEP OLED TV.
- LG OLED55C31LA 2 ÉV GYÁRTOI GARANCIA
- LG 48"-os Smart OLED TV (2025.-ös) - Dobozában,2026.Júliusig Garival!
- SAMSUNG (QE65S95FAT) 165CM 4K OLED 144HZ SMART 2025 CSÚCS TV! AKCIÓ!
- LG OLED C2 42 OLED TV hibátlan panel, beégésmentes, 4K HDR, HDMI 2.1
- Honor Magic6 Pro 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Azonnali készpénzes Intel i3 i5 i7 i9 12/13/14 gen processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- Szép állapotban Lenovo ThinkPad T14s Gen 4 i5-1335u/16 GB/256 SSD/FHD+/IPS/Garancia 2027
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B450M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 4060 8GB Zalman S2 TG Corsair 550W
- ÚJ Acer Nitro V 17 AI - 17.3"QHD 165Hz - Ryzen 7 260 - 16GB - 1TB - Win11 - RTX 5060 - 3 év Gar - HU
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Viszont félrevezető egy kicsit, hogy a talpat is úgy bemutatod mintha azt adnák hozzá pedig nem.
Persze vehetsz hozzá külön gyárit is, 70-80 ezerért, már ha éppen kapható valahol. Vagy megoldod magad bármi más kompatibilis tartóval.

)
