-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Borisz76
nagyúr
-
#101096
Delphinus
kezdő
Pro Koryak
#101094
Delphinus
kezdő
válasz
Pro Koryak
#101094
üzenetére
borzasztó csalóka igy képről én azt hittem egy 55" körüli először. élőben biztos durva.
-
#101095
Vhiktor
Topikgazda
Pro Koryak
#101094
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Pro Koryak
#101094
üzenetére
98"os tcl c805.
A videó pedig egy dolby vision kalibracios lemezről van (csak megvenni lehet) -
-
#101090
Delphinus
kezdő
Quadgame94
#101087
Delphinus
kezdő
válasz
Quadgame94
#101087
üzenetére
S95D mit tud max? 4k 120hz 4:4:4/srgb?
-
-
hyppo!
aktív tag
Csak egy gondolta erejéig
Mi ez a ez a "Kell a 144 Hz/48 GB sávszelesseg HDMI-n keresztül!"
De mihez?
Mely videókártyák használják ki?
Ps5, XBOX?Most emiatt a Samsung tamadva van, hogy a marketingje félrevezető és hamis informaciókkal hirdeti a tvt. Ugyan ezt az LG is megcsinálta a CX szériánál, csak arról valahogy mindenki elfeledkezett...
-
-
phain
tag
Sziasztok !
Mivel érdemes letisztítani az OLED kijelzőt ? Direktbe utána olvastam mielőtt letisztítottam volna. Mikroszálas kendővel plusz kendőre vékonyan ráfújt alkohol és oldószermentes szemüvgtisztitóval, de egy-két helyen foltos maradt. Használat közben nem lehet észrevenni, de ha kikapcsolt állapotban oldalról megtörik rajta a fény akkor látni. -
Panasonic 42G20 vs Panasonic 55GZ950 - TV adás szubjektív összevetés (semmi műszer, semmi szakmai hozzáértés
)
Forrás: Telekom TV Box (nem smart) plazmánál, ugyanez illetve Fire TV 4K Max-on a böngészőből indított TV GO az OLED-en.
Imádtam a plazmát, apósomnak adtam, hibátlanul megy (a TV). Az OLED-en a TV adás (is) nekem jobban tetszik, de amikor apósoméknál vagyunk, elcsodálkozom milyen jó még mindig a TV adás képe (neki is Telekom box van).
Abban, hogy az OLED-et szebbnek/jobbnak találom, biztosan szerepe van az adás minőségének javulásában (nem Digi
), az olimpia fantasztikusan mutatott rajta (M4-re gondolok, a Max stream még szebb volt). Több csatorna is van, mint a plazma idejében, ahol már HD (is) az adás. Az is igaz, hogy az 1-2 SD adás képe jobbnak tűnik a plazmán.
Nagyon nagy okosságot nem tudok levonni, mert tv box-on keresztül már nagyon ritka, hogy néznénk bármit is, inkább stream app-okat nézünk (Fire TV 4k Max tv-be csatlakoztatva, Apple TV 4k 2022 Oppo 203-on keresztül).
Uff én beszéltem, sokat, bocsi, de legalább írtam, nem csak olvastam.
-
Kókuszdió
nagyúr
válasz
Squirrel
#101058
üzenetére
Nem MINDEN jobb oled-en ,ez egy nagyon nagy tévedés ,vagy egy saját “megszokás” általánosítása.
Kábel TV pl. plazma n jobb marad ,ahogyan egy nagyon jó minőségű led tv-n is szebb mint oled-en.Nagyon világos HDR tartalmak jók ,de ott sem mindegyik.
Fekete valóban fekete ,színek szép mélyek ,játék rajtuk verhetetlen és kb. ennyi amibe jó az oled.
Soha nem dobtam tőlük hátast….Szerk.
Nagyon sajnálom a nem reg betört alsópolcos Sony led TV m ,na rajta minden tartalom tényleg szép volt.
Egyetlen hátránya ,hogy a fekete nem csont fekete ,de összeségében minden forrást “jobban” megoldott. -
KTTech
veterán
válasz
Squirrel
#101058
üzenetére
Van, amiben rosszabb lesz... én 65VT65B-t váltottam 77G3-ra, de van még egy 55VT65B-m a hálóban, és sokszor kellemesebbnek érzem a képét (színek és mozgásfelbontás terén), mint az OLED-ét, ami nagyon jó a ditherben/statikus képstabilitásban, fényerőben, és persze a statikus képfelbontásban. A HDR-t nem érdemes összehasonlítani, mert ugye a plazma nem tudja, bár kis területen meglepően világos tud lenni.
-
hunspikey
őstag
válasz
Vhiktor
#101065
üzenetére
Akik a plazma mellett érvelnek azok azt mondják, hogy azért szebb a plazma képe, mert más a foszfornak a spektrális eloszlása. Én ezt nem tudom, képtelen voltam a VT60-ról fellelni idevonatkozó grafikonokat.
Egy biztos, hogy műszeresen mindkettőt lehet tökéletesre kalibrálni és az OLED-nél is meg lehet célozni a 100 nitet, hogy ne a fényerő előnye miatt legyen kontrasztosabb a képe.
Ha a mozgást teljesen kizárjuk, tehát pl szép stilleket nézünk egy természetfilmben, akkor vajon hogy viszonyul egymáshoz a kettő?
Elvileg egy G3/G3, Samu S95D sokkal sokkal precízebbre kalibrálható és sokkal korrektebb a gamma görbéje is mint egy VT60-nak, vagy a régi Pio Kuro 500-nak - én legalábbis ezt gondolom.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Squirrel
#101058
üzenetére
Hogyne lenne jobb? Csak a plazmahoz vagy szokva. Olyan mint amikor valaki 10.000K mellett vivid kepmodban nezi a képet, utána a kalibralt fura neki, de csak azért mert éveken keresztül a "rosszhoz" volt szokva. Pár nap után meg már a kalibralt utan nézhetetlen a többi.
Az is izles kerdese hogy a plazmanak termeszetes e a kepe. Én pl ki nem állhatom a plazma képét.
Egyébként meg ha természetes kép kell, azt a projektorok tudják a legjobban visszaadni a visszavert fény miatt.Szóval sok évnyi használat után kicsit nehéz és fura másra átállni.
-
Csabi1984
addikt
válasz
Vhiktor
#101062
üzenetére
Felhasználói véleményt akartam megosztani technikai részébe nem akartam belemenni mert hülyeséget nem akarok írni
De a tényen akkor se változtat, hogy a legjobb megjelenítést az Ugoos adja. Persze akiket a C3 médialejátszó funkciója kiégeti a szemet azoknak ez már "vakulást okoz" főleg egy erősebb fényerőre képes TV esetén.
-
válasz
John D'oh
#101049
üzenetére
Nyilván az 55"-os modellt tudom annyiba elhozni, de az is jó árnak tűnik jelenleg. A másik probléma, hogy amúgy sem férne el nagyobb jelenleg a szekrény miatt azt pedig nem akarom cserélni.
Lehet akkor benevezek egyre valószínűleg érezhető váltás lesz a Philips 806 után.
-
Csabi1984
addikt
Nem a reklám helye de szeretnék egy saját véleményemet megosztani.
Megjelenítő és a DV tartalom. Nekem LG OLED C3 TV van ez a kiindulási pontRendelkezem Amazon Firestick 4K MAX, Homatics (Dune) box és Appletv Infuse-zal.
(Most abba nem szeretnék belemenni, hogy az Appletv mennyire szín helyes vagy nem mert ebből a szempontból nem látok különbséget)Amazon Firestick 4K MAX, Homatics box közel sem adta vissza azt amit az AppleTV a P5 profillal.
Tegnap óta üzemeltem be az Ugoos lejátszómat (AM6B +) hülyeséget nem akarok írni ami viszont tény, hogy ezzel a lejátszóval amit korábban néztem meg filmek már a világosabb részek se olyan "borúsak" hanem "naposak" Nem tudtam érzékeltetni a látványt. -
Squirrel
őstag
-
hunspikey
őstag
válasz
hunspikey
#101056
üzenetére
Szerk időn túl:
egyébként most jutott eszembe, hogy nálam az is ide sorolható, hogy miért vonakodok a DV gyári mozi módtól - nevezzük filmmakernek. Az van, hogy eskü valami hiba van vele, számtalanszor már reseteltem, de nekem az az egy profil a fekete közeli árnyalatoknál hibázik, legalábbis én visszataszítónak látom bizonyos átmenetek lekezelését. Más profilokban nem látok ilyet. Kicsit olyan a hiba a szememnek, mintha pószterizációs hiba lépne fel és nem a chrominance overshootra gondolok, mert nem mozgó képi részleteknél is látom időről időre. Szóval készségesen elfogadnom a Viktornak mint tanult műszerrel rendelkező szakembernek, hogy a referencia képhez ez a profil van kimérhetően a legközelebb és számok alapján ez a legjobb, de a valóságban nekem meg nem tetszik, sajnos több teljesen szubjektív okból is
-
hunspikey
őstag
válasz
junkpod
#101054
üzenetére
Na végre valaki feltette az egyetlen helyes kérdést!! Zsír!
Az én szemem eléggé sajátos képi világot tanult meg látni - szándékosan írtam ilyen magyartalan módon, mert valahol ez az igazság. Volt 8 év az életemben amikor tükörreflexes kamerán keresztül bámultam a világot éjjel-nappal és toltam a fotókat rendes dia pozitívra - én még tüköraknás Mamiyával, meg Hasselbladdal (120-as filmre ahogy kell) is repesztettem - szóval ilyenkor elkezdesz úgy látni ahogy a film. Ez tudom hülyén hangzik de tényleg így van. Ahogy az ízek is tanult ízek, mert pl nincs az a kisgyerek aki azt mondaná egy taninos cabernet sauvignonra, hogy finom, miközben lehet 20 év múlva már imádni fogja, illetve a fekete frissen készült KV-t (mert azt nem főzzük!!!!) sem szereti egy gyermek sem. Szóval ahogy ezeket az ízeket is tanulja az agy, pont ugyan úgy a színeket és a képalkotást is tanulja az agy, és meggyőződésem, hogy emberről emberre eltérő.
De most hogy ezt így leírtam, abban is biztos vagyok, hogy a fülünknek is van egyéni transzfer görbéje, mert ha szabadjára engeded a hallgatót egy EQ potmétereivel úgy hogy nem láthatja, hogy hol van a 0db érték egyes frekikhez tartozóan, akkor tuttó kurva élet, hogy mindenki más-és más neutrális görbét fog kialakítani, ahol úgy gondolja, hogy minden nullán van....
-
hunspikey
őstag
válasz
Kókuszdió
#101051
üzenetére
Azt nyilván ne!
Minden legyen kikapcsolva, kivéve a maximális fényerőt. OLED fényerő = 100, kontraszt = 100, élesség = 0; fekete szint 49 vagy 50 -ez egyén függő. Ha érzékeny a szemed, mint az enyém akkor agyfaszt fogsz kapni, hogy 50-es gyári értéken dereng a vágókép feketéje. Mondjuk az is igaz, hogy ici-pici near-black részlet vesztést szenvedsz el miatt - erre nincs megoldás.
-
junkpod
nagyúr
válasz
hunspikey
#101052
üzenetére
Nem lehet, hogy a TV-k standard kalibracioja tévút? Ugyan tényleg egyformara állítja a tv színeit de azt mindenki különbözőnek látja.
Tehát biztosan nem azt látjuk "amit a rendező megálmodott".
Kellene egy szem szín és fényerő érzékelés mérés és az alapján eltolni a kalibraciot. -
hunspikey
őstag
válasz
Squirrel
#101022
üzenetére
Na végre egy normális TV
Kíváncsi vagyok VT60 után milyennek látod, lehet egyszer és mindenkorra pontot tehetnél az örök vitára miszerint a plazma hívők azt mondják, hogy mind a mai napig nem született szebb képet adó TV SDR tartalom esetén, azt most hagyjuk, hogy 4k vagy FHD.
Ha meg van még a VT60 és netán egymás mellett tudnád őket nekünk értékelni az lenne a non-plus-ultra!
Nekem is volt 65VT60-am, aztán jött egy LG B7, majd C9, most 77G3- de már nem emlékszem annyira, hogy milyen volt valóban a plazma, azon kívül, hogy agyfaszt kaptam a foszfor trailtől meg a rainbow effekttől.
Szóval ha már kicsit belaktad a G4-et akkor írj már pár sort kérlek.
Nekem SDR tartalomra ami nagyon "plazmaszerű" az a ISF képi mód, olyan 20-25 közötti OLED pixel fényerővel - persze minden képi segéd algoritmus szigorúan kikapcsolva, 49-es fekete szinttel és én egy ici-picit belebuzeráltam a gamma görbéjébe, mert valahogy nekem "kevés" a 2.4-es gamma, alul tökösebb ha kicsit bemínuszolom IRE 2.5 és 15 között, ez még egy picit darkosabb, mozisabb képet ad - persze ez nem helyes gamma görbét eredményez, de én a plazmás képet kerestem.
Ami érdekes, hogy a plazmának a kajak 'Kodak' sárgája nálam akkor jött OLED-en ha kicsit emeltem a sárga szaturáción, valamit eltérítettem a zöld tengelytől, hogy "tisztább" sárgát kapjak, mert én hányok a zöldes sárgáktól.
-
Kókuszdió
nagyúr
Miért van az ,hogy G2 n bizonyos Dolby Vision tartalmak mellett ha ki van kapcsolva minden fényerő javítás pl. maximális fényerő / automatikus dinamikus kontraszt elhasal és túl sötét lesz?
Pl. Netflix / Párizsi alvilág
Természetesen minden Ai szolgáltatás és energiatakarékosság is kikapcsolva.
Szerk.
Sok esetben a Maximalis fényerő magas képvezérlésével tudok csak javítani a dolgon. -
#101033
Quadgame94
őstag
syIex
#101031
-
válasz
John D'oh
#101029
üzenetére
Nekem is a negyedik OLED TV-m lenne..
LG B8 -> LG CX -> Philips 806 és most pedig ezt néztem ki. Asus QD monitorom van és előtte pedig Samsung G8 QD-m volt és imádom a képét ezért félek csak kicsit. Asszony sokat nézi a TV-t és "komoly" SDR adások is mennek naponta rajta, de én is csak filmre használom magamnak. Jó ez a Philips, de monitorok után látva a QD-t milyen most mindenképp én is azt veszek és elég jó áron hozzá tudnék jutni. Lehet akkor megnézem aztán, ha mégsem jön be a matt coating miatt akkor elállok tőle. -
John D'oh
senior tag
válasz
syIex
#101028
üzenetére
Nekem S95D-m van és elképesztően gyönyörű képe van.
2017 óta ez a harmadik OLED-em (+pár napig volt egy negyedik amit nem tartottam meg)
QD után már nem fogok tudni W-re visszamenni a látottak alapján.Redditen és bárhol máshol a neten is az az általános vélemény, hogy glossy>matt.
Ettől még ez nem lesz így feltétlenül mivel teljesen szubjektív. Neked kell eldönteni a saját szemedddel.Én mondjuk sötétben nézek mindent este mert akkor van időm, de amikor szombat reggel odaülök pár perce a gyerek mellé mesenézés közben mindig elámulok, hogy ez a TV egy fekete lyuk, úgy elnyel minden tükröződést. Nekünk konkrétan a fél fal ablak a TV mellett.
Én a hátrányát észre sem veszem.Persze benne van a pakliban, hogy bármelyik nap letolhatja a gatyáját hiszen a Samsung már nem az ami sok éve volt.
Konrétan van egy nagyon régi LCD-m (még jóval a LED TV-k előttről) és mint az új, de ezek már nem fogják addig bírni az tuti. -
T.Peter
őstag
Nekem szemfaradtsag es helytelen testpozicio monitornal volt. Gornyedtem hogy a kisebb dolgokat is el tudjam olvasni plusz meg a szememet is eroltettem. Ez 55-nel nincs. Plusz az asztalom es a szekem is allithato/ergonomikus, szoval probalok ezekre figyelni. Szemromlast elmeletileg a fokuszvaltas hianya okoz, szoval arra meg maskepp kell ugyelni.
-
válasz
T.Peter
#101021
üzenetére
Sajnos nekem nincs konkrét kutatásom, nem szakterületem csupán felhasználó vagyok.
Éves szinten előírás nálunk a cégnél ez a vizsgálat, főleg a Covid óta.
Igen munkánál , általában az ember nem koncentrál annyira szerteággazóan, lehetséges hogy a szemed sem fárad el annyira, mint nekem. Én munka mellett játszok vele főleg. nekem a szemem kezdett el fájni a sok mozgatástól, majd ezt tudat alatt kompenzáltam, a fejem enyhe mozgatásával oldottam meg ami a nyakam folyamatos feszülésével járt. De ez függ valószínűleg az asztaltól, széktől, fizikai erőnléttől, szóval így leírva, átgondolva igazad van, ez egyén és környezetfüggő,de szerintem idő kérdése csupán mikor jönnek erre tünetek elő. Olvasgatva a netet 1 métert írnak ajánlottnak az 55" hoz, ez nem tudom mennyire valid. -
T.Peter
őstag
Ha van ezzel kapcsolatban kutatasod, erdekelne. Amig 32"-en dolgoztam ugyanilyen tavolsagbol sokkal rosszabbnak ereztem. Kevesbe faraszto minden szempontbol (nekem legalabbis) az 55".
55"-nel nem kell elorehajolnom hogy a kisebb dolgokat lassam. Nagyitani sem kell 4k mellett a meret miatt. Szoval a nyakam es a gerincem is jo pozicioban van. Plusz a periferias latast nem "hasznalom" ugy munkahoz, ha kell akkor odaforditom a fejemet.
-
válasz
T.Peter
#101018
üzenetére
Az lehet hogy számodra tökéletes érzetet ad, de egyáltalán nem az valójában a szemednek és a periférikus látásodnak 60 centiről .
Nálunk a céghez járnak évente egy szemészeti cégtől ,már kaptunk tőlük ergonómiai tanácsadást meg mindenféle vizsgálatot. Nekem a nyakam fáj amúgy a legjobban a 42 " tól is.
IT ban dolgozol, gondolom tudod mi hosszú távon az egészségtelen. -
Sziasztok!
Van itt már valakinek tapasztalata S95D-vel? Relatív jó áron be tudnám szerezni viszont ez a matt bevonat kicsit zavar. Mennyit "ront" az élményen? QD lényege számomra az erős punchy színek és a matt bevonat első gondolatra eléggé ronthat ezen az élményen...
Tapasztalatok / vélemények?
-
#101012
Delphinus
kezdő
Quadgame94
#101011
Delphinus
kezdő
válasz
Quadgame94
#101011
üzenetére
hát nem mindegy az se h 3méterről psezel vagy fél méterről pc monitornak van használva
-
#101011
Quadgame94
őstag
Delphinus
#101009
Quadgame94
őstag
válasz
Delphinus
#101009
üzenetére
Ennyi erőből mindent megszokhatnánk, de minek kínozza magát az ember? Próbáltam: 48C1 és 555B2 is nagy volt nekem gamingre. 42 tökéletes. Mondjuk én monitornak is használom ugye. Teams, Skype, Office, AI workload. Szóval ez is befolyásolja.
Flmezés az más. Oda jó ha minél nagyobb.
-
#101010
Kókuszdió
nagyúr
Quadgame94
#101007
Kókuszdió
nagyúr
válasz
Quadgame94
#101007
üzenetére
Azt ne mond nekem ,hogy egy nagyobb kijelzőn ne lenne nagyobb az élmény?
-
#101009
Delphinus
kezdő
Quadgame94
#101007
Delphinus
kezdő
válasz
Quadgame94
#101007
üzenetére
ha megszokja a szemed, idővel minden kicsi lesz
tv-ből sose lehet elég nagyot venni 
-
#101008
Vhiktor
Topikgazda
Quadgame94
#101007
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Quadgame94
#101007
üzenetére
Valóban. Filmezni 120 colon szoktam, de játékra nem szeretem, oda marad a 65.
Vagy a felső CD? Mobilon nehezen látom 
ez is bizonyitja tv-ből nem lehet elég nagyot venni sose.. (pc monitor az más 0.5 méterről)
Azt hiszem megérett a világ a pusztulásra. 
)
egy vt-60-as plazmát vált
Új hozzászólás Aktív témák
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Milyen monitort vegyek?
- Fizetős szoftverek ingyen vagy kedvezményesen
- WayteQ blog: Megérkezett az x995 androidos GPS
- OnePlus 15 - van plusz energia
- BestBuy topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- További aktív témák...
- Karácsonyi Akció ! PHILIPS Ambilight 48OLED759/12 4K OLED Smart 120Hz Gaming TV
- ÚJ Samsung OLED 4K 83S95F Vision AI Smart TV (2025) 55S95F 65S95F 77S95F 3év ÁRGARANCIA
- LG OLED EVO 55 G1 GALERY design
- ÚJ Samsung OLED 4K 83S90F Vision AI Smart TV (2025) 55S90F 65S90F 77S90F 3év ÁRGARANCIA
- LG 83B4 - 83" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- LG 77C3 - 77" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Pro 256GB Natural Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, 100% Akkumulátor
- Lenovo ThinkPad T14s Gen 3 i5-1245U 14" FHD+ 16GB 1TB 1 év teljeskörű garancia
- Dell S3221QSA 32 4K UHD Ívelt Monitor 27% ÁFÁS
- darkFlash CF8 Pro
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest