-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Scholes9
nagyúr
-
-
-
-
janos666
nagyúr
Könnyen lehet, bár a fórumban még idén nyáron is írták, hogy az Amazon-os linkről rendelt, és jó volt 2018-as TV-hez. De biztos attól is függhet, hogy melyikből van az Amazon legközelebbi raktárán, szóval kaphatott régebbit a hsz írója, te pedig újabbat.
Várjuk a fejleményeket és köszönjük, hogy kísérletezel.
De nem mindig elég a chipset. Például átírták az ID-ket, hogy a Windows eszközkezelőben TP-Link, és ne Realtek néven jelenjen meg, ami már elég lehet, hogy a WebOS ne ismerje fel.
-
Strezi
őstag
Szerintem Neked is alapvetően a Plex lehet inkább a probléma. Nekem az volt, lásd fenti hsz-em.
Régebben tökéletes volt a Plex, sőt 100Mb lan limitbe is talán én futottam bele elsőként egy filmmel, amit annó az 5G WiFi nekem tökéletesen megoldott, pár hónappal ezelőttig ...
-
-
-
#72042496
törölt tag
Valószínű, mert a videóban is kérik a rendezők, hogy ezt a módot használja az ember. Nem úgy tűnik, hogy kötelező.
Nem tudom, technikailag hogyan tervezték a dolgot. A press release alapján logikus, hogy külön opció legyen rá a menüben, amit ha bekapcsol az ember, akkor a metaadatok alapján magától is filmmaker módba válthat a tévé. Amúgy meg külön gombbal lehet aktiválni.
-
krx21
nagyúr
Viszont igazán pontos csak 1 beállítás van... Az hogy Te milyennek látod, az a rendezőtől és a szemed szokásaitól függ.

Mikor anno az LCD korszakban, váltottam Panasonic plazmára, nekem is kopottas érzetem volt, aztán meg csodálkoztam, hogy egy piros fék lámpa milyen mély és élénk volt rajta az LCD- hez képest...
Tehát ott kell élénk szín ahol tényleg olyan... Ráadásul tudni kell, hogy a kiemelt beállítások, szinte tizedelik a megjelenített színek számát. Mindent cserélnek az élénk színekre, mindig ugyan azokat használja... -
daneel_hu
addikt
"Van, aki szereti magát büntetni a "fos" képpel....a legtöbb szakértői beállítás ilyen.
Én úgy vagyok vele, hogy a TV -n nem szeretem a VIII. ker báját viszontlátni.. "Mindenki azt csinál amit akar, de van létjogosultsága a pontos színeknek.
Ma már szinte mindent filtereznek, színeznek utómunkák alatt, tehát nem tudhatod - pontos megjelenítést kivéve -, hogy mi volt a készítők eredeti szándéka a színvilágot illetően.Pl. egy természetfilm esetén a legfontosabb a lehetőség szerinti legpontosabb, eredeti színvilág visszaadása.
Viszont a "nyócker" hangulatot nagyon sok film vagy sorozat használja, pontosan azért mert ez az eredeti szándéka a készítőknek. -
Énis... sőt egyedül is raktam össze, volt is bűvészkedés meg kis para vele.

Igaz nekem csak pár km volt kocsival az Euronics.
De tényleg elég jól be van csomagolva meg támasztva az LG legalábbis.
És ráadásul arccal előre, szóval még az sem biztos hogy a hátán kell utaztatni fektetve, szerintem jobb az arcán, mert ott van kitámasztva belül.
Most így a hátulja nem rémlik, de elől tuti.De a 65-ös már nem fért volna be a kocsiba sajnos... az már egyszer igaz.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Bár ez még nem érint, nekem a 65 akkor lesz majd releváns, ha beesik 400-450 körülre egyszer... az se mostanában lesz (még). -
Madwe
nagyúr
Nana, a plex se akar transzkódolni, s a cél is az, h soha ne transzkódoljon. Az, h transzkódolni kell e, egy dolog miatt lehet: a plex kliens nem ismeri az adott feliratot/hangsávot/videokodeket, ami a serveren van. Namármost ez nem a server hibája, nem a plex server tehet róla, hanem a kliens, jelen esetben pl a plex webos-es appja egy szar, ami nem ismer srt-ket mondjuk. De az xplay meg rendesen lekezeli, nem is transzkódol soha gyk.
De normális kliens esetén nincs transzkódolás, csak extrém ritka esetekben. De ha nem ismeri az adott feliratot/hangsávot kodeket a lejátszó boxod, akkor azt el sem indítja, míg plex esetén legalább van rá opció, h lejátsza, igaz nagy erőforrásokat igénybe véve s képromlás árán. De legalább megoldható, extra szolgáltatás, nem pedig általános, mint ami a hszedből sugallva vagyon
(#23154) Plebi Feliratokat használsz? mert ott még a .srt-ket is transzkódolja sokszor, nemhogy a .sub és egyéb érdekességeket

(#23153) tothl 1080p, 4k, hdr, srt, anyámkínja minden megy transzkódolás nélkül, de mégegyszer, ez nem server hanem klienstől függ. a szerver transzkódol a kliens miatt, h a kliens tudja értelmezni a forrást. S igen, lehet kiválasztani adott címhez, h mely hangsávot, mely feliratot s mely képanyagot használja (xpla ezek mellé egy piros (T) betűt is tesz az adott opciók mellé, ami transzkódolást igényelne, így előre látod mi az ami jó s mi az ami nem annyira)
-
blakey
titán
Elhiszem, de nálad van a hiba és ha egyszer-kétszer újra nekiállnál és figyelmesen végigmennél a bellításokon akkor nagyon jó szolgálatot tudnak tenni. Bármikor újraírhatod a CE kártyát és 20 perc múlva minden be van állítva ha közös adatbázist használsz, az adatbázissal meg nem kell foglalkozni, minden azonnal elérhető. Mivel mindegyik lehetőségen végigmentem így én nem állítom, hogy a Plex vagy Emby rosszabb lenne és pl. hálószobai TV-n megy az app és nem kell másik lejátszó, minden azonnal elérhető és működik ahogy kell. Minőségben meg ua. mint "hagyományos" esetekben.
-
blakey
titán
Mindegyiket használom, rengeteg Amlogic boxom volt/van de a Plex/Emby app-on keresztül nem DLNA-t használ, tehát ez egy téves megközelítés ráadásul ezeket lehet használni központi adatbázisnak úgy, hogy pl. Kodi esetében magát a Kodit használod de az adatbázis központilag az Emby/Plex szerver kezében van, jelenleg épp a Plex-et tesztelem, Emby-n már túl vagyok. Semmi gond nincs a Plex/Emby-vel csak tudni kell használni. Mivel most Plex az adatbázis így bármelyik eszközön ugyanazt tudom nézni/folytatni, minden nézett jelölve van, az újonnan bekerültek azonnal ott vannak, stb. Plex/Emby DLNA részét ki kell kapcsolni, arra a legjobb a Serviio. Transzkódolás meg akkor van ha engedélyezzük, nincs engedélyezve akkor nincs transzkódolás, teljesen jól használható. Az SQL adatbzis is jó csak annak feltétele Kodi esetében ua. a Kodi verzió, eltérő verzió esetében sajnos nem működik.
-
Madwe
nagyúr
Mondjuk szerintem pont ui/ux szempontból ver köröket egy tévés plex app egy bármilyen lejátszóra... volt nálam sokféle, a popcorn hourtól kezdve medéken át mindenig...
Egyszerüen sokkal gyorsabb, gördülékenyebb, kényelmesebb, nomeg elég 1 táv
A pc/nas erőforrásait valóban eszi, de nem nagyon, főleg ha amúgy is járó nasról beszélünk. Beállítani meg egyszer kell.
Mi bajod a minőséggel? nem ront javít rajta semmit... Én meg a postprocess-es képbe belenyúlok dolgoktól vagyok ki, nekem azt mutassa, amit kitaláltak. A tévén se használom (ahogy gondolom senki sem) a dinamikus kontrasztot meg élsimítást meg egyéb ördögi dolgokat...
Tekintve h virágbolti dologról van ilyenkor ált. szó, nem baj az sem h egy helyen van a server a torrent kliensel. S miután a torrent is jellemzően folyamat megy, miért ne menjen mellé...Sávszélt meg zabálja igen, de azért gigabiten kényelmesen elfér mellette sokminden - főleg h webos esetén pl még a gigabiten is spóroltak és 100mbitesek a csatik
nade még azon is átfér minden, egyedül egy db hdr ripre emlékszem ami nem fért át rajta - az egyébként 5ghz ac wifin átment - igen, wifi gyorsabb tud lenni a tévében mint a kábel 
-
A szervizes srác azt mondta, hogy elől hátul le kell venni, de főleg az első számít. A hátlap elég nagy fém felület sok hőt lead, de hajolj közel a tv-hez előlről csak úgy "tolja" a hőt.
(#23141) tothl: Ez nem a ráhallgatásról szól, csak minek egy plusz lejátszó, ha a tv-ben van olyan, ami szinte mindent támogat.
-
sakal83
addikt
Ilyen forgatókönyv is elképzelhető, persze nem feltételezve, de egy reális verzió.
Illetve veszélyes vizek ezek, mert egy hatósági vizsgálatnál a raktárbevételi és kiadási bizonylatok, illetve a szállítói levelek alapján meg lehet állapítani. Kivéve, ha raktáros zúzta össze, és nem akarta, hogy ráverjék, és okosba kicsempészett egy az eredetileg rendelt terméket.
-
dgyuri0123
nagyúr
" az emberek kapzsiságára alapozva"
EZT HOGY KELLENE ÉRTELMEZNI? Van akinek számít pár tízezer forint is, mert nem sz@rja a pénzt. Lehet el kellene fogadni, hogy nem egyformán gazdag aki oledet vesz.
Az meg szégyen, ha egy köcsög forgalmazó vagy egy köcsög raktáros szó szerint kirabol, ha tőlük rendelsz valamit. De ha már itt tartunk, rengetegen rendelnek Ebay-ről, mert ott olcsóbb bármi. Akkor ezek szerint mind fukar, aki onnan rendel?

-
daneel_hu
addikt
Ez nem lenne megoldás egy piros logó esetében, mert ettől még szinte ugyanúgy piros és statikus maradna a felület. Persze ha agyonblúrozod akkor lehet megoldás mert akkor a változó tartalommal együtt változna ez is.
A logo luminance nagyon jó ötlet, és elvileg ha jól működik akkor nem fog beégni semmi.
A kérdés az, hogy mennyire működik jól.
Be kéne méretni valami eszközzel, hogy tulajdonképpen mit csinál a cucc.
-
krx21
nagyúr
Az oled-nél nem is baj, ha fektetve szállítod. Az oled panel nem érzékeny a deformációra...
De lcd-nél, pláne ha minnél nagyobb, ott bizony lehet gond.Ha lefekteted, akkor a panel, pláne nagyobb rázkódásnál, nyeklik, hajlik, beleng a "hasa". Ekkor a több rétegű panel enyhén deformálódhat, ilyenkor a háttérvilágítás írányító diffúzorok, már kicsi eltérés esetén is komoly felhősödést okoznak. Az lcd tv nagyon érzékeny a legkisebb geometriai változásra, nem véletlen, hogy még a hőmérsékletre is, a hőtágulás miatt. Sok lcd tv máshogy felhősödik hidegen mint bemelegítve...
Szóval nem véletlenül van az "állítva szállítandó" piktogram a nagyobb tv-k dobozán...
Nekem érkezett már belengett hasu lcd tv, jó nagy foltal a közepén, a fektetve szállítás miatt. Úgy kellett törölközővel vissza masszírozni. -
Partizan182
senior tag
-
janos666
nagyúr
Te sem láttál soha jobbféle plazmát.
Egy 10 éves Pioneer megeszi reggelire a BFI nélküli OLED-et mozgáskezelésben.---
Más: ma megint megnéztem a DolbyVision vs. PC játék kérdést.
A legújabb 1809-es Win10 frissítéssel és a hozzá tartozó WDDM 2.5-ös nVidia driver-el (nem tudom a kettő közül melyik a lényeges) most működik a DolbyVision képmód a ME:A-ban, ráadásul 2160p60-ban is.
Az NVCP-ben a HDMI-t 8-bit RGB-re kell állítani, és ebbe csomagolva megy át a GPU-n a DV YCC 4:2:0 12-bit formátuma, amit a játék köp ki (anélkül, hogy a GPU-nak értenie kéne a DV formátumot). -
junior19
senior tag
Nem igazán neked szánom a választ, sok hozzászólás összegyűlt a kérdésben.
Kicsit összekeveredtek a fogalmak, de szerintem egyről beszéltek azért. Mindenkinek igaza is van egy kicsit, meg nem is. HDR-nél a fénysűrűség a lényeg, nem a fényerő.
krx21 fórumtársnak abban van igaza, hogy nem feltétlenül kell a 100-as Oledfény HDR esetén. A gyártók azért állítják be ezt gyárilag, mert nagyobb kontraszt kell(ami a fénysűrűség növelésével érhető el) a hdr-hez, felmérések szerint 20000:1-hez kontraszt aránynál volt a legkellemesebb a legtöbb embernek. Ami már 200 nits maximális fénysűrűségnél és 0,01-es feketeszintnél teljesül is. Lehet persze magasabb értéken is nézni, ha nem zavaró. Ez Olednél simán teljesíthető is.
Viszont ha a fénysűrűség értéke közeli az sdr fénysűrűség értékével, akkor azért veszít a hatásából a HDR.
Aki mondjuk a 100-as Oledfényt használja, érdemes megnézni a feliratot fehér színben. Ha nem is használja a feliratot, egy teszt erejéig érdemes. Ha 100-as értéknél természetellenes a felirat egy sdr anyag feliratához képest, akkor bizony kicsit túl van tolva, s ez a képen is látszani fog.
S igaz ez arra is, hogyha valaki 70-es Oledfény értéken nézi az sdr-t, akkor a számára a 100-as Oledfény nem lesz akkora ugrás, mintha nagyobb érték van az sdr és hdr Oledfénye között. De nem feltétlenül kell a maximális.
A HDR-nél ugyanis nem csak a színtér növekedés és a 10-bites feldolgozás hozza a látványos megjelenítést, hanem bizony a luminancia megjelenítése is, mert teljesen más, mint sdr esetén. -
#72042496
törölt tag
Az kimaradt, hogy manuális frissítést nem végeztem rajta. Ez hátravan, illetve tavaszig mindenképpen várok vele. Őszintén szólva ódzkodom a cserétől - mindenkinek strapa valamennyire, és a cserepanel se lesz tökéletes, esetleg csak jobb.
Remélem, hogy a 10.5G panelekben sikerül ezen köszörülni. Még ezzel együtt is klassz ez a tévé, de a banding egy hátránya sajnos a technológiának.
(#17385) Partizan182: Igen, LCD-nél meg a durva DSE-be futnék bele amilyen a formám, és még ilyen frankó feketeszint se lenne.

-
Joshi
titán
Csakis a WOLED felvásárlásnak köszönheti az LG ezt a "tarolást". Ha nem az LG lépi meg ezt a felvásárlást akkor megtette volna más. Azért nem kell ódákat zengeni az LG-ről. Éltek a lehetőséggel szerencsére jó irányban. Az meg hogy a többi gyártó nem fejleszti az RGB OLED-et az azért van, mert a WOLED mellett nincs értelme dollármilliárdokat a fejlesztésekbe pumpálni, ugyanis az LG mellett talán soha nem térülne meg a befektetett pénz. A Sony egyébként elég jó újításokban, szokott is kockáztatni és a történelem során sokszor be is jött neki(meg nem jött be).

Minőségi statisztikát nem tudok, de az ilyen statisztikák mindig az eladott mennyiséghez képest értendők különben nem lenne értelme az összehasonlításnak. De kanyarodjunk vissza a panelhoz. Ha minden OLED tévébe LG panel van és az a panelból fakadóan hibásodik meg(pixel hiba, ilyen-olyan Tinting és egyéb nem homogén képhibák), akkor az bizony minden esetben az LG hibája nem a Sonyé pl. A Sony csak átveszi a panelt és az olyan amilyen. -
sakal83
addikt
Azert az lb671es szeria egesz franko volt. A samsung sullyedt nagyot. Regen kivalo kozepes tvket adott. A pana gyakorlatilag 2014tol nem adott ki ertelmes tvt tavalyig. A sonynak a w8as szeriaja volt jo illetve tavaly az ex90. Kozotte tripla nulla a borzalmas oprendszerrel. Inkabb ugy mondanam hogy a Pana es Sony tavaly vegre hozta a regi fenyet. Az idei mar megint visszalepes a pananal. A sony is inkabb stagnal de az xf85ose hatarozottan rosszabb mint az xe85.
-
Dadan01
senior tag
Nonszensz. Szoftveres korláttal sokkal hatékonyabban lehetne megelőzni a "kalózkodást", legyen az formátum, vagy hálózat esetleg háttértár limitálás. Ha van két hasonló termék, az egyik ilyen korlátokkal, a másik pedig "tud mindent", még azok is, akiknek nem kell a sok extra, azok is a korlátok nélkülit veszik, mert hátha kelleni fog. Annó én a Sony tévéken röhögtem kb 8 éve, mikor csak fat32-t támogatott usb-n, persze hogy Samsung lett, mert az bírta az ntfs-t is.
Kábel helyett ott az ac-s wifi, 866Mb/s linksebességgel, elég kell legyen bármire az lg mérnökei szerint, gondolhatták.
-
-
salapp
addikt
Pár év. 2009-ben vették át.
De mondjuk az LG-nek sokkal rövidebb idő alatt sikerült az igényes közember számára megfizethető árszintre hozni az 55"-ös OLED-et, (ráadásul felbontásban, HDR-ben, stb-ben elég nagyokat lépkedve pár évente), mint a nemrég említett Panasonicnak a consumer plazmákat. Sőt, a Panasonicnak ez igazából csak a megszüntetés előtti két-három évben sikerült hasonló méretben.#16324: Ez így tök jó és ennyit tényleg megéri áldozni rá előre.
-
Mentolka
senior tag
Annyin van nálam. De például a gyári ISF beállítás is leveszi, ha jól emléxem, ezért én kézi beállítást használok.
Amúgy, sötét, illetve világos szobában egyaránt nézzük. Eddig Pana plazma volt, azt váltotta a B7, és azóta is dicsérve van a képe miatt. Azokat a mozgásmegjelenítéses panaszokat én konkrétan még nem tapasztaltam (vagy csak nem elég gyorsan ugrál a szemem). -
Joshi
titán
Az AVSHD-t töltsd le innen a neked megfelelő formátumba. Itt lesz Gray Scale 5%-os léptékekkel.
-
dgyuri0123
nagyúr
Ha akarod kínozni magad, akkor ebben a sorozatban akad jó pár jelenetsor, mikor előbújik/bújhat a near black.
Rengeteg sötét-homályos kép van benne. Az 5%-os szürke árnyalatot valahonnan leszedtem én is, de nem találom.Plazma után picit zavaró az inhomogenitás, de még mindig sokkal jobb mint egy lcd-n.
-
#72042496
törölt tag
Használtan is érdemes nézegetni, ha újonnan drága. Még garanciális, egy-két éves modellek is fel-felkerülnek, az új áruknál 30-50%-kal olcsóbban.
(Denonoból még újonnan is elérhető az X4300H. 390 ezer forintért 3 év garanciával ez egy teljesen korrekt vétel szerintem. Évekig meglesz vele szinte minden, utána meg úgyis jön a HDMI 2.1 és az eARC.
) -
dgyuri0123
nagyúr
"Jóskapista mindenkit meggyőz, hogy a régebbi FHD panel mennyire fasza és a 4K TÖK FÖLÖSLEGES-"
Ismét egy szakmailag alaposan alátámasztott, komoly válasz egy sokadik önjelölt "szakértőtől".
Vettél egy 4k-s tévét, mert úgy gondoltad, hogy erre van szükséged és pont. De ... attól még a FHD is qurva jól mutat, csak figyelembe kell venni a nézési távolságot (ami 4k-nál gyakorlatilag tök mindegy, tudjuk miért). Ha 2.5-2,7m körül alakul a minimális nézési távolság, akkor bizony parasztvakítás a 4k még akkor is ha ez igen fájdalmas érzés lehet egyeseknek/neked, akik sosem látnák be, hogy esetleg teljesen feleslegesen ruháztak be félmilliót egy tévére. A HDR-ről nem állnék le vitázni, mert annak a "szükségessége" is igen szubjektív megítélés alapján történik... Szóval, jó lenne ha megtartanád a "bölcsességedet", mert igen szubjektív és semmi szakmaiság nincs benne. 
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone 17 Mist Blue 256 GB - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok !!
- Eladó szép állapotban levő Apple iPhone 11 64GB fehér / 12 hónap jótállással!
- Honor 90 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 128GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 Ti 8GB Zalman S2 TG GIGABYTE 750W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest

Amúgy a képpel meg vagyok elégedve, Ghost of Tsushimát tolom most PS5-ön és hát eléggé rendben van a látvány
Néha átfut az agyamon, hogy kellene cserélni, aztán rájövök, hogy egyelőre minek 



Vhiktor
