-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
powerup2
addikt
válasz rothfb #31420 üzenetére
2019-es szériával mi a gond ?
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218
-
powerup2
addikt
válasz rothfb #31422 üzenetére
De azért jo hogy tudja a hdr10+ meg dolby visiont meg a procíját a tvnek nagyon kiemelik meg hogy milyen szakemberek kalibralgattak a tv-et de az is lehet mindez marketing szoveg.
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218
-
krx21
nagyúr
válasz rothfb #31409 üzenetére
Először is próbáld ki a THX profilt. Valamint a képmodosítókat inkább ki kapcsold mint hogy fokozd. Az élesség 75-ön biztos túlélesített... Ilyenkor ott is megnöveli a kontrasztot a képen, ahol lágy kellene lennie.
Valószínűleg tartom, hogy a Panasonic-on egy módosítattlan THX profil igen jó kell, hogy legyen. Minden bizonnyal először túl lágy és meleg képet fog érzékelni a szemed. De az a jó, az eredeti. Ha megszoktad, akkor vissza lépve egy hideg mesterséges, nem valós képet látsz majd. Porbáld ki... -
veterán
válasz rothfb #31422 üzenetére
Na megnéztem az árakat és tévedtem.
Az idei sorozat 65 colos méretben alig drágább a tavalyinál. A 950-es sorozatban legalábbis. Én mégis inkább az ideit venném így.
55 colosban sincs sok különbség. Egy százas talán. Hangsúlyozom, a 950-es sorozatot néztem. 800-ast nem tudom, arra nem néztem rá. -
powerup2
addikt
válasz rothfb #31425 üzenetére
Nekem a lenyeg 2 evig elheto legyen aztan csere meg a legfontosabb a kepminoseg es az hogy ne az legyen egy tartalomnal hogy hat ezt nem tudja a tv szivas vagy a masik megvarom az uj szeriat az mar pl tuti hdmi 2.1 lesz.
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218
-
OPiiPO
addikt
válasz rothfb #31425 üzenetére
"Nem látszik a különbség a hdr10 és dv között." - Hogy hogy? Mindenki a dinamikus metaadatokkal dolgozó DV-t sztárolja, hogy az mennyivel jobb mint a statikus HDR10. De ha ennyire nem látszik a különbség . . .
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
chros
őstag
válasz rothfb #31468 üzenetére
"De egymás mellett sem volt jelentős a különbség."
Volt kulonbseg es a masik tv-n a dynamic tonemapping be volt kapcsolva!
Akar tetszik nekunk, akar nem (mert PC-rol meg mindig nem lehet DV-t lejatszani), a DV sokkal jobb, mint a HDR10. HDR10 gyakorlatilag "csak" mint kompatibilitasi reteg van jelen azokhoz az eszkozokhoz, amik nem tamogatjak a DV-t (mivel pl. az utobbi nem ingyenes) vagy (imset csak penzugyi okokbol kifolyolag) egy-egy szolgaltato nem teszi elerhetove minden tartalommal (pl Amazon).(#31466) rothfb : Koszi a linket. Bar ez nekem meg mindig santit, hogy egy (nem kis) gyarto (meg mindig) kihagyja a vilag legnagyobb es legerosebb piacat. Valami masnak is kell lennie ebben, hogy nem eri meg nekik visszamenni.
-
renatto
őstag
válasz rothfb #31479 üzenetére
AVS-en a EU vs USA piacot hasonlították össze és az európaiak, inkább hajlandók többet fizetni egy sok szolgáltatással felszerelt prémium termékért, jobb képminőségért, akár 55-65" méretben, míg az amerikaiak inkább a nagyobb méret felé hajlanak, kevesebb szolgáltatással, ami náluk már 75-85". Így lehet igazság abban amit írsz.
KLIPSCH DOLBY ATMOS 5.1.4 - RP-280F - RP-450C - RP-150M - RP-140SA - Monoprice Monolith 12 THX Epson TW9400 4K HDR - Yamaha RX-A2080 - Zidoo Z9X - XBOX SERIES X - ASUS TUF DASH F15
-
Elims
veterán
válasz rothfb #31950 üzenetére
Írtam magamról+2 kérdésem volt. :-)
Melyik része nem jó?
Nem egy ebay-es adatkábelről beszélünk..
Bőven van még időm cserélni.Persze jó lett volna,de így majd inkább később amikor kiforrottabb lesz ez a technológia.
Amit Dh66e írt nem hantának tünt.Elhiszem,hogy nem jár mki úgy,de én még az esélyt sem adnám meg.Celtis: Az lg előtt volt két samsung tv-m,így vmilyen szinten már bízom bennük.Igaz,nem qled-ek voltak.
3 lehetőségem van.Vagy a lg-t veszem meg vagy a samsung-ot vagy egyiket sem és marad ami van.
Nem szeretnék másik tv-t dupla árban,ezek most jók lettek volna,de nem minden áron. -
libus
őstag
-
-
daneel_hu
addikt
válasz rothfb #32300 üzenetére
kb annyi hibát találszt mint LG-set, eladott példányszámra levetítve.
Mitől lenne több hiba az egyikben mint a másikban? Az ilyen készülékek 90%-ának panelhibája van, az pedig LG-s. Ráadásul olyan hibák amelyek minden panelt érintenek, pl. tint banding, dead pixel stb. Talán az 55-ösökön nincs tint, de a többi ugyanúgy probléma az oled tévéken.Mitől ajánlanánk MI a Panát?
Ebben teljesen igazad van. Nem nekem van ilyen készülékem. -
renatto
őstag
válasz rothfb #32300 üzenetére
Én eddig is azt mondtam vegye mindenki azt amelyik szimpatikusabb neki vagy amelyik árban jobb/megfelel neki. Márkától függetlenül belinkeltem ha valamelyik éppen akciós / jó áron volt. Én ennél többet a jövőben sem fogok tenni, egyik OLED-ért sem.
ui: Bár azt lehet oda fogom írni, hogy "Én LG C9-et vennék!"
KLIPSCH DOLBY ATMOS 5.1.4 - RP-280F - RP-450C - RP-150M - RP-140SA - Monoprice Monolith 12 THX Epson TW9400 4K HDR - Yamaha RX-A2080 - Zidoo Z9X - XBOX SERIES X - ASUS TUF DASH F15
-
alaves
addikt
válasz rothfb #32328 üzenetére
Többször írtam már, hogy véleményem szerint is kicsivel jobb a Sony és Panasonic OLED, a kijelzőt támogató elektronika miatt, amely kifinomultabb. És itt a de. Azok is elromolhatnak és még mindig nem tudjuk a két cég magyar szervízének hozzáállását OLED fronton (méltányosság, kijelzőcsere, csereutalvány, stb).
Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]
-
daneel_hu
addikt
válasz rothfb #32328 üzenetére
"Hogy nem ajánlanál Panát? A te bajod. Én azért nem ajánlok (bár már volt, hogy mégis) LG-t, mert volt (bár nem oled) és mindkettő tönkre ment. Az egyik 2 héten belül. Míg Pana egyszer sem. Sőt Samsung sem."
Szerintem túlragozzuk ezt a dolgot.
Nekem volt Pana plazmám (kurva jó volt, nem volt vele gondom sosem), de az plazma volt ez meg oled. Abból következtetést levonni, hogy "a plazma jó volt ezért tuti jó lesz az oled is" - nem értek egyet = szerintem ez hibás érvelés.
A magyarok amúgy is 20 éves sztereotípiáktól szenvednek, tovább kéne lépni ebből.Ti jobban ismeritek a Pana oledet, ajánljátok ti.
Ezt tegnap már lezongoráztuk, teljesen felesleges újabb köröket futni a témában. -
renatto
őstag
válasz rothfb #32328 üzenetére
Úgy látom több hsz-en keresztül sem sikerült mondatot értelmezni:
renatto (#32303) "Én eddig is azt mondtam vegye mindenki azt amelyik szimpatikusabb neki vagy amelyik árban jobb/megfelel neki."
daneel_hu (#32306) "Nem is ismerjük"renatto (#32307) "És ez nem is nagyon fog változni! "
Ebből az következik NEKEM NEM LESZ PANASONIC TÉVÉM, de szó nem volt arról hogy nem ajánlanám. És ha újra elolvasod az első idézetet, az ezt erősíti meg. Soha nem mondtam senkinek, hogy ne vegyen.... de ez még változhat.
És akkor:
(#32328) rothfb "jobban jártam mint egy LG-s." Biztosan nem igaz ez sem, mert én is médialejátszót használok és LG-m van.
És épp ez a gond, ti ha valami problémás a Panasonic tévével megoldjátok azzal, hogy a menüt nem használjátok, de a médialejátszót sem, a gyári hangszórót sem és nyilván a szervizt sem, így ezeket úgy is állítjátok be, hogy nincs is rá szükség...
Én is házimozit használok, médialejátszót...de aki tévét akar venni, annak nem mondhatom azt hogy vegyen még mellé egy házimozit is, meg egy médialejátszót... pedig az enyémen biztos jobban szól mint a tévén.Tehát továbbra is az a bajom, hogy volt két hibás LG tévéd, most pedig Panasonic-od van, ebből pedig egyenesen következik a Panasonic üBERKirály, az LG pedig sz@r. És persze így te nem ajánlod az LG-t....
Ezen megy már hónapok óta a cicaharc, de szerencsére eddig kimaradtam belőle - a jövőben is ki fogok - és már bánom hogy belekeveredtem egy Panás beszélgetés kapcsán.
Amúgy, ha már ajánlás, szerintem akkor lehet egy termék ár/érték-ben "ajánlott", ha azonos áron valamiben többet/jobbat nyújt vagy azonos tudás mellett olcsóbb. És ha már kierőszakoltad, a Panasonic egyiknek sem felel meg. Jah, és a lényeg,! Én LG-t vennék!
KLIPSCH DOLBY ATMOS 5.1.4 - RP-280F - RP-450C - RP-150M - RP-140SA - Monoprice Monolith 12 THX Epson TW9400 4K HDR - Yamaha RX-A2080 - Zidoo Z9X - XBOX SERIES X - ASUS TUF DASH F15
-
powerup2
addikt
válasz rothfb #32370 üzenetére
Lg B7v már múltkor volt ilyen akkor a kábelt húztam ki a hdmi-t most áram szünet volt
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218
-
blakey
titán
válasz rothfb #32443 üzenetére
Ott alig kell néhány adóhoz kell a kártya, ott is van csak pillanatok alatt azonosít, azaz a bekapcsolás pillanatában, UPC-nél (Voda) azért a 130 csatornát valahogy azonosítani kell, ez nálam 3-5 másodperc.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
daneel_hu
addikt
válasz rothfb #32494 üzenetére
Akkor ennek valószínűleg egy egyezményes oka lehet?
Érthetetlen számomra miért kell ezt erőltetni, hiszen már egy 10 évvel ezelőtti PC-ben is gigabites port volt. Van egy 2010-es MacPro-m, gigabites czucc van benne. (ott ez gyári, tehát nem vettem bele a kártyát vagy ilyesmi)5 ghz-es wifin is 250-300 mbit rémlik, ennyit tud fogadni a tv.é
-
daneel_hu
addikt
válasz rothfb #32614 üzenetére
Nekem úgy tűnt, hogy mindent kicseréltek a Panánál is.
Legalábbis amit eddig olvastam az avforums-on. Ha gond volt, segített a szerviz. Talán 1 visszautasított panelcseréről olvastam, de olyan volt LG-nél is. (2 év után)Az pedig a másik, hogy ELVILEG az LG-füzetecske is szépen taglalja, hogy NE(!) használd tévéként a készüléket mert az beégést okozhat. Najó, kicsit túloztam, de valójában ez van, nem? Ha sokáig nézed pl a KACSATÉVÉT, CNN-t, baszhatod.
Mindenki másképp gondolja, plusz az is számít mennyire vehemens a károsult fogyasztó, az biztos, hogy én nem engedném a Panának sem, hogy ne cseréljen. Botrányt csapnék.
Sok cég arra bazírozik, hogy mivel a többség kerülné a csörtét, inkább belenyugszik az "elkerülhetetlenbe". -
alaves
addikt
válasz rothfb #32614 üzenetére
A 7 perces komp. ciklus nem ..szik egy "őtést" se, na jó egy kicsit. Nálam mindig lefutott, de az eredeti kijelzőn félév alatt 60-as OLED fénnyel kifakult a nickjr. logó. A második kijelző meg téglalap elváltozásos volt. Harmadik kijelző 25 OLED fénnyel, heti 1-2 pixelfrissítéssel jelenleg stabil (eltekintve a nyáron 3x kiakadt W alpixelre, ami azóta nem jött elő).
#32620) daneel_hu egyetértek!Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]
-
daneel_hu
addikt
válasz rothfb #32628 üzenetére
Annak ellenére, hogy a Panás részbe nem akarok belekötni (szándékosan! ), kicsit eltúlozzátok az LG-re szakadó problémákat.
Valahogy mindig el van felejtve, hogy a Panasonic és a Sony oledekben is LG-panel van.
És ugyanazok a panelfüggő problémák vannak szinte minden márka esetében.Az itt előforduló problémák is kivétel nélkül a panel hibái voltak. És akkor megint eljutunk oda, hogy válogatva vannak-e a panelek az olcsóbb és a drágább készülékek kárára/javára...
-
daneel_hu
addikt
válasz rothfb #32638 üzenetére
"Ez egy pofon egyszerű üzletpolitika.
Mivel az LG saját maga gyártja az oled paneleket, szinte korlátlan mennyiségben áll rendelekezésére tartalék. Sőt én azt is simán el tudom képzelni, hogy a selejtes paneleket sem egyszer használják fel. Ezért van az, hogy ha te bejelentesz egy hibát, szinte mindenféle vizsgálat nélkül ükre cserélik a paneleket. Kicserélik egy másik hibásra, amit már másnál lecseréltek. Vajon miért vannak még ebben a szűk fórumban is többen, akiknél többször volt panelcsere? Ekkora véletlenek lennének?
Vagy újrahasználják a már lecserélt gyengébb minőségű paneleket, vagy iszonyú alacsony minőségben gyárt az LG oled panelt és a minőségellenőrzés nagyon megengedő vagy "elengedő". Vagy mindkettő."Jófelé tapogatózol, azt felejtik el sokan, hogy a szerviz nagyon sokszor egy itteni cég amely elnyerte a kizárólagos javítás jogát a márka felé. Magyarán van a gyár, a fogyasztó és kettejük között legtöbbször van egy harmadik fél, jelen esetben egy magyar cég.
Amennyiben főalkatrész csere zajlik le, akkor a gyár kompenzációt fizet a magyar cég (szerviz) felé, de nem térítik meg a teljes árat.Az is meg van határozva, hogy az adott modellek eladásait figyelembe véve hány százalékban kell tartaniuk főalkatrészeket (nevezzük egyszerűen panelnek), ezeket előre be kell rendelniük, hogy zavartalan legyen a szerviz tevékenysége amint megjelennek az újabb modellek.
Viszont mivel nem térit teljes összeget a gyár, a magyar cég érdeke, hogy minél kevesebb veszteség érje a panelcsere végett. Ezért a "trükközés"... egyrészt igazad van abban, hogy refurbished(!) cuccok is visszakerülhetnek hibás főalkatrészek helyett, egyszerűen nem érdekük egy bizonyos pont felett újabbakat berendelni mert - vagy nincs, vagy - gazdaságtalan lenne a készülékek javítása.
Szerintem egy 55-ös B7-hez kvázi csak refurbished panelek keringenek a magyar rendszerben. Annyi volt a téglalap-hiba anno.Viszont ha jól tudom akkor itthon az LG Electronics Magyar Kereskedelmi Kft. jegyzi a forgalmazását és a szervizelését is a készülékeknek, tehát ez egy jó pont. Azt nem tudom vidéken mi van, de a fővárosban ez a helyzet.
"És még a vásárlók is elkönyvelik, hogy milyen rendes ez az LG, hogy 1-2 éven belül 5-ször is szó nélkül cserél panelt. Így az ügyfelek is elégedettek és a gyengébb minőségü panelek sem maradnak a nyakukon. Két legyet egycsapásra. És ne mondja nekem senki, hogy minden egyes legyártott panel, ami lejön a gyártósorról ugyanolyan minőségű, mert ez lehetetlen. Ez fizika, matematika. Nincs két tök ugyanolyan minőségű panel. És ezeket a paneleket is meózzák valahogy, létezik az oled panel gyárakban is minőségellenőrzés és miért? Mert vannak gyengébb és jobb minőségű termékek. Illetve selejtek is."
Biztosan van valami minőségellenőrzés. Csakhogy itt néhányan abból indulnak ki, hogy X éves készülékek főalkatrészére hibás vagy refurbished cucc érkezik (és milyen furcsa), az is szar... ezért biztosan a gyárban nincs meó. Persze.
A fentiekből blődség következtetni a gyár minőségellenőrzési szokásaira, azt inkább az újonnan forgalmazott készülékekből lehetne leszűrni.A másik fontos dolog, hogy senki nem kényszeríti a fogyasztót arra (EU-ban!), hogy 5x cseréltessen panelt egy modellben. Már az első olyan alkalommal amikor a szerviz nem tudja megoldani a problémát (vagy új keletkezik), a felhasználó cserét kérhet, avagy a szerződés előtti állapot visszaállítását.
Ráadásul aki közel két éve vásárolta a készülékét, még meg is éri a csere. Jobbat kap helyette, az tuti biztos. Azt mondom, egyszer belefér a panelcsere, de tudod ki szenvedne vele másodszorra...?Egy közel két éves készülék panelcseréje (hacsak nem refurbished vagy van bontatlan panel raktáron) teljesen gazdaságtalan javításnak számít, abban biztos lehetsz.
Azt sem tudjuk, hogy a cégek miféle viszontbiztosítással rendelkeznek ilyen esetekre.[ Szerkesztve ]
-
krx21
nagyúr
válasz rothfb #32661 üzenetére
Azért csak úgy mellékesen megjegyzem, én is már a 2. LG Oled-em koptatom és nem kellett várni a szervizt 1x sem. Viszont ha kell, nem mindegy milyen hozzáállás és szolgáltatás van mögötte...
De ha valami mégis szokatlanul kiváló, azt is “megvilágítja” valaki úgy, hogy mégse...[ Szerkesztve ]
-
-
allein
addikt
válasz rothfb #32672 üzenetére
Igen. Szemezgetem az idén megjelent 934 szériával, főleg az ambilight miatt, nekem nagyon bejön ez feature. Volt már amúgy több ambilightos Philipsem: régebbi modelleken a saját rendszere lassú, android is az volt(6. széria). Ezért tartok egy kicsit az android rendszertől. De gondolom a 9. szérián nem lehet annyira gáz az android.
Online vásárlás esetén 14 napon belül el tudok állni a vásárlástól, ez helyes? Milyen indokkal lehet elállni?
[ Szerkesztve ]
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein
-
krx21
nagyúr
válasz rothfb #32663 üzenetére
Most akkor az a baj, hogy az LG cseréli a hibás panelt és ráadásul túl könnyen? Itt valami gyanús... 😁
Figyu, ha ennyire LG ellenes fóbiád van, akkor lehet nem kellett volna LG paneles TV-t venni...
Az hogy milyen jellegű és mennyi hibás panel van, az egy egészen más téma... De nehogy már ne örüljünk, hogy az LG igyekszik ezt megoldani...
Annak idején próbáltál volna szervizelni egy Panasonic plazmát...[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen