-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
sad_Vamp
őstag
válasz sad_Vamp #2812 üzenetére
esetleg használja valaki USBről az OMV-t? lehet/érdemes úgy? ha igen mekkora kulcs kell neki minimum?
(1 cikket találtam a dologgal kapcsolatban, az sem volt túl részletes.Vagy ha nagyobb HDD-re rakom, megoldható, hogy a nem használt részt adattárolásra használjam?
Segítsetek plz.
(nem tudom, hogy nekem ostoba a googlim, vagy tényleg ennyire kevés a tudás anyag ezügyben )“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
HalasKYO
aktív tag
válasz sad_Vamp #2813 üzenetére
Sokszor írták már a fórumban OMV és pendrive nem barát.
Gyorsan felejtsd el. Az OMV nek van egy elég szép log-ja ami "folyamatosan" ír piciket a sys drivera.
A pent 1-2 hónap alatt megeszi, lehet hogy kibír fél évet, de tudod mit mondanak a pisztolyokra?
"Olyan fél autómata nincs ami nem akad el, csak olyan ami MÉG nem akadt el"
Ha jót akarsz magadnak akkor kis vinyó, de elvileg megoldható a particionálás is.
Korábban írták is hogyan.Halas - http://www.flickr.com/photos/halaskyo
-
HalasKYO
aktív tag
válasz sad_Vamp #2815 üzenetére
Valami olyasmi rémlik, hogy felrakod a lemezre és utána egy USB linuxról bootolva kell átméretezni a kötet, mert az OMV telepítésnél kisajátítja a driveot. Megpróbálom megkeresni neked, de egyébként passz Kereső
/szerkesztés/
Jól emlékeztem.
[link]
Itt gpartedet írnak. kicsit még utána googliznék, esetleg VM en tesztelni és utána mehet élesben.[ Szerkesztve ]
Halas - http://www.flickr.com/photos/halaskyo
-
g0dl
addikt
válasz sad_Vamp #2813 üzenetére
Igen megoldható, hogy a diszket adat tárolásra is használd.
Röviden: felrakod az omv-t, hirens beboot, és átméretezed, a felszabadult helyre megcsinálod a partíciót, megformázod, bebootolod az omv-t, és már használhatod is. Én így csináltam, és ezzel a részével nincs is gond.A multi boot is megoldható, mint bármely más linux esetében, de ezt nem csináltam meg.
-
félisten
válasz sad_Vamp #2829 üzenetére
Sima partíciókezelő programmal. Írták már a Hiren's Boot-ot, de egy sima Gparted is tökéletes.
A lényeg az, hogy ha az OMV létrehozta a saját partícióit, akkor azokat a particionálás után instalálja meg -- de az, hogy méretek és az OMV partícióit nem érintő változások történnek, nem zavarhatja.Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz sad_Vamp #2831 üzenetére
Feltelepíted az OMV-t. Ez létrehoz magánakegy rendszerpartíciót és egy SWAP-partíciót.
Utána bebootolsz mondjuk egy gpartedes pendrive-ról. Azt fogod látni, hogy a rendszerpartíciód hatalmas és szinte üres, hiszen csak az OMV rendszere van benne. Ennek e méretét lecsökkented annyira, hogy a rendszer mondjuk az új méret egyharmadát töltse ki (mások biztosan jobban megmondják az arányt), és a létrejövő üres helyre, tehát a lecsökkentett rendszerpartíció és a lemezvégi SWAP KÖZÉ beillesztesz egy új partíciót, mondjuk Ext4-est.
Újraindítod a géped, az OMV szépen beindul, de már látni fogja az új partíciódat, amit bekonfigurálhatsz benne adatpartíciónak.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
sad_Vamp
őstag
válasz sad_Vamp #2833 üzenetére
Na most tartok ott, hogy sírok... beinstallátam az OMV-t (egyelőre csak azt) de még nem sikerült úgy megosztanom 1 mappát hogy bármi is lássa (pedig már FTP, SMB, NFS-t bekapcsoltam).... mi a túrót kell itt csinálni?!
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
ht42
senior tag
válasz sad_Vamp #2834 üzenetére
Hozzáférési jog kezelés -> Felhasználó
Ide felviszed a usereket.Hozzáférési jog kezelés -> Megosztott mappák
Itt megadod, hogy milyen megosztott mappákat akarsz, milyen névvel, milyen útvonalon. Ugyanitt beállítod a userek jogosultságait.
Ezzel még nem osztottad meg a cuccokat, most jöhet a Samba, és/vagy NFS beállítása. -
ht42
senior tag
válasz sad_Vamp #2837 üzenetére
1. Nem
2. Ne
3. Lehet, de nem szabad. A médialejátszó - lehet az okostévé vagy raspi2, vagy popcorn vagy bármi - bizony be tud jelentkezni vagy a Samba vagy az NFS megoszásba. Amikor a lejátszónak megadod a távoli útvonalat, akkor szépen bekéri a nevet és a jelszót, HA KELL, pl. NFS-nél nem kell jelszónak lenni. Pl. az én tévém csak sambát lát, ő jelszót kér. A rpi2 lát NFSt is, neki nem kell jelszó. Természetesen a jelszót csak 1x kell megadni.No akkor szájbarágósabban:
1. Tegyük fel, hogy a Fájlrendszerekben van egy ext4 /dev/sda1 vinyó a cimkeneve legyen Disk1. Online, csatolva. Mondjuk legyen benne olyan könyvtár, hogy /filmek
2. Felviszünk egy usert a Felhasználókba, a neve Galuska.
3. Felviszünk egy megosztást a Megosztott mappákba (+hozzáadás gomb), a neve legyen Turo, kötet Disk1, útvonal filmek/
4. Most rákattintunk a Jogosultságok gombra. Itt a Galuskának adunk írás-olvasás jogot.
5. Samba gomb a főmenüben. Bekattintva: engedélyezés, helyi főtallózó, böngészhető, sendfile, aszinkron.
6. Samba menüben Megosztások gomb. +hozzáadás gomb, Megosztott mappa legyen Turo, neve Turo, bekattintva Engedélyezés, Böngészhető, ACL, Jogosultságok öröklése.
Persze közben a módosítások után mindig megnyomod a mentés gombot.A winfosos gépen total commander, belekattintasz a címsorba, beírod a nas hostnevét, pl. \\szar-nas ekkor kérnie kell a nevet és jelszót. Név Galuska, a jelszó a Galuska jelszava.
Ha ezután se megy, akkor kiméc a sufniba behozol 2 liter benzint, a többit kitalálod -
ht42
senior tag
válasz sad_Vamp #2839 üzenetére
Még annyit hogy a Sambában a munkacsoport legyen ugyanaz mint a windózos gépen, általában WORKGROUP.
NFSnél ha megosztást viszel fel, van 1-2 trükk.
A kliens ilyen legyen: 192.168.1.0/24 ahol a 192.168.1 a routered címének első 3 szekciója. a 0/24 legyen 0/24
Privilégium: írás olvasás
Extra opciók: subtree_check,insecure,all_squash,fsid=0,anonuid=0,anongid=0
Itt az fsid érdekes, nekem anélkül nem működött, viszont ha több megoszásod van NFSben, akkor mindnek más fsid kell. Tehát fsid=1 stb.Igazából az anonuid=0,anongid=0 beállításokkal szélesre tárod a NAS seggét de így belső hálóból nem lesz probléma a jogokkal, onnan meg nem akarod meghekkelni a rendszert, kívülről meg először át kell menni a routeren. Korlátozni könnyen lehet, mert az extra opciókban akár ip tartományt is meg lehet adni, ahonnan elérhető a megosztás.
[ Szerkesztve ]
-
ht42
senior tag
válasz sad_Vamp #2841 üzenetére
Ez azt jelentené, hogy ha netán elszáll a HDD... Nem jelenti azt. Valszeg rosszul állítottad be a jogokat. Végső esetben putty-al bele kell ssh-zni a nasba rootként, aztán a megosztásoknak lehet adni 666-os jogokat.
NFS: Nem értem, mi nem világos. Engedélyezed az NFS szolgáltatást a Szolgáltatások menüben. Aztán: Szolgáltatások -> NFS -> Megosztások -> +hozzáadás bejön egy ablak. Oda a Megosztott mappa mezőbe betallózod a megosztani kívánt mappát. A kliens mezőbe beírod: 192.168.1.0/24 Ha a routered címe pl. 10.0.0.1 akkor NEM 192.stb hanem 10.0.0.0/24. A privilégium mezőbe olvasás/írást állítasz be. Az extra opciók mezőbe bemásolod ezt:
subtree_check,insecure,all_squash,fsid=0,anonuid=0,anongid=0És kész.
Ha több NFS megosztást is csinálsz, az fsid mindegyikben más legyen: 1,2 stbTovábbi válaszok.
1. Rendszer menü - Bővítmények, OMV extrák.
2. Rá fogsz jönni
3. Bővítmények - Utilities - CUPS
4. Gigabites hálón 100 MB/s a másolási sebesség, az azért elég... egyébként be lehet tolni új vinyót, fel kell venni a Filerendszerbe, felcsatolni, aztán ssh-val midnight commanderrel másolhatsz olyan gyorsan, ahogy a vinyók bírják. -
sad_Vamp
őstag
válasz sad_Vamp #2848 üzenetére
végül sikerült megoldanom ezzel a parancsal SSH segíségével:
"dpkg --configure -a" -bár többször kellett lefuttatnom mert közben/utána még a "apt-get install updates" és az "apt-get update" parancsokkat (vagy valami hasonló, ezeket még a RPi-ből tanultam ) is futtattam mert több helyen erre hivatkoztak. szóval 2-3 próbálkozásból sikerült.
Az OMV-extrast sikerült beraknom. De a CUPS-ot még mindig nem a transmissiont egyelőre nem is kerestem. OMV plugins oldaláról a CUPS linkje valami githubos vacakra dob át ahol milljó file van, és ha lehúzom ZIP-ben akkor az OMV azt írja hogy nem helyes formátum. Szóval itt még valami nem ül.
ht42: 4. pontról kicsit bővebben lehetne pls? Sajnos a háló otthon nem gigabites Pl hogy rakok rá mc-t? apt-gettel azt is? A file rendszerbe hogy rakom be? nem fogja akarni leformátozni (A hdd-k többsége amúgy NTFS vagy valamelyik FAT ez nem okozhat gondot?
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
ht42
senior tag
-
fogtunder
nagyúr
-
zsolt501
nagyúr
válasz sad_Vamp #2859 üzenetére
Éles rendszernek és kezdőként sem ajánlott bétát telepíteni, a béta az tesztelésre jó, és nem éles használatra, pláne nem kezdőknek.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
fogtunder
nagyúr
válasz sad_Vamp #2861 üzenetére
azoknál a rendszereknél/programoknál valszeg még soha nem volt stable/final verzió, ilyen helyzetben ez megszokott, de ahol van, ajánlott azt használni, az alpha/béta/nightly buildek kísérletező kedvű felhasználóknak vannak, akik tudják, mit csinálnak.
az, hogy abban a konkrét esetben nem a béta verzió volt a ludas, nem jelenti azt, hogy teljes értékű rendszer minden szempontból.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
-
zsolt501
nagyúr
-
félisten
válasz sad_Vamp #2903 üzenetére
A Seagate elmúlt években eladott HDD-i nagyon magas meghibásodási statisztikát mutatnak.
A jelet persze csak egy-két év múlva látjuk, de a közelmúlt Seagate HDD-i potenciálisan többszörös meghibásodási rizikóthordoznak, mint a WD-éi.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz sad_Vamp #2908 üzenetére
Nem vagyok a Seagate ellen, a jelenlegi HDD-állományom gyakorlatilag ebből a márkából áll -- igaz, tán 2009-es a legújabb, de Seagate-tel még nem volt gondom.
Ellenben van olyan, hogy egy gyártó egy időszakban gyengébb minőséget gyárt, mert mondjuk egy fejlesztés hosszú távon nem jött be -- és a az elmúlt évek Seagate-jei ebbe a körbe látszanak tartozni. Nem csak a cikkek, hanem ismerőseim tapasztalatai alapján is, akik pedig üzemeltetnek pár száz HDD-t. Statisztikához kevés, tanulságnak bőven jó.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Chris Kiki
senior tag
válasz sad_Vamp #4295 üzenetére
Gond, hogy ezt az egészet amit itt leírtál nem értem? Lehet egyedül vagyok vele, de nem tudnád picit érthetőbben felvázolni a helyzetet? Mi az hogy referenced? Mi az, hogy viszont missing? Minden HDD-t el lehet távolítani OMV alatt, ha nem fogja processz vagy megosztás.
Amiga 1200 - Blizzard 1230 MKIV 68030@50/68882@50 - 2MB Chip/128MB Fast - 4GB CF - Classic WB 3.1 - WHDLoad >>> and the Amiga lives forever
-
lovi27
addikt
válasz sad_Vamp #4295 üzenetére
Ami biztos, próbáld meg kitörölni mindazokat a megosztásokat, amik a tönkrement HDD-ken voltak. Mindet, amíg a Megosztott mappák / Használatban menüpontnál az igen helyett nem lesz. Ezek után próbáld meg a Fájlrendszerek menünél leválasztani a hiányzókat, és végül a Fizika lemezek-nél kitörölni őket. Ez lenne a szabályos eltávolításuk, de mivel már hiányoznak nem biztos, hogy sikerül.
-
Chris Kiki
senior tag
válasz sad_Vamp #4300 üzenetére
Ha a fájlrendszerek menüpontban rákattintasz a n/a HDD sorára, fent a menüpontok között nem jelenik meg a X Törlés menüpont?
Ezt a referenced/ajánlott dolgot továbbra sem értem, hogy micsoda és hol található. Én még nem találkoztam ilyennel. Ezt elmagyarázhatnád, hogy pontosan hol jön elő neked.Amiga 1200 - Blizzard 1230 MKIV 68030@50/68882@50 - 2MB Chip/128MB Fast - 4GB CF - Classic WB 3.1 - WHDLoad >>> and the Amiga lives forever
-
iff
senior tag
válasz sad_Vamp #4308 üzenetére
Újra telepített OMV elfoglalja a teljes lemezt, majd a gpartedel hagysz a rendszernek 10GB-ot. Ha újra kell telepíteni akkor, a rajtalévő adatot le kell menteni előtte. (vagy csak átmeneti tárolónak használni)
Be fogja tudni olvasni az adatokat a winyo(k)-ról gond nélkül, akár NTFS (nem ajánlott), ext3, ext4-ről is. (csak felcsatolod)
..........""..........
-
doberman
senior tag
válasz sad_Vamp #4308 üzenetére
1 - legegyszerűbben egy live rendszerrel bootolva ( pl hiren's ) vagy mini xp alól hdd sentinel, vagy linux alól sfck. megmondják, hogy hw hiba lépett-e fel a hdd-n, vagy "csak" logikai hiba van..
2 - azt, hogy az alaplap "öli meg" már sokkal nehezebb... (magán véleményem, hogy azt a hdd-t "nyírhatja ki" egy alaplap, amelyik egyébként is csereérett. halottam már ilyen hibát de még nem találkoztam vele.. ) igazából működés közben inkább a tápellátás ami a kritikus. pl ingadozik a tápfesz, esetleg megemelkedő- már nem tolerálható- feszültség, rázkódás,melegedés. ezek mind közrejátszathak.
3 - attól függ, hogy mi sérült. ha a filerendszer előbb azt kell megjavítani. a fent említett hiren's -en vannak erre is eszközök. utána menthető ha sikerült a javítás. lehet, hogy 1-2 dolog hiányozni fog - ez függ a javítás sikerességétől.
4 - elvileg és mások már írták itt is, hogy igen. telepítéskor az omv "gyalulja" a hdd-t, de telepítés után linux alól lehet bűvészkedni, és plusz partíciót létre hozni. (erősen javallot a külön eszköz használata, van aki egy pendrivéről használja, ha tönkre is megy 1-2 év alatt a pen, csere.. olcsóbb mint egy hdd.)
kb ennyi... sok sikert!
most jutott eszembe: mostanában egész baráti áron lehet venni kicsi (8-16Gb) ssd-t... kici kínai 10-12 dodóert küldi.
[ Szerkesztve ]
8lnu
-
nemurea
aktív tag
válasz sad_Vamp #4311 üzenetére
Hm, az a táp - a HDD-k tömeges tönkremenetele szerintem is inkább tápra utal. És hogy néma: passzív hűtésű? Én azért megnézném, milyen meleg van abban a szerverben működés közben, pláne úgy, hogy eredetileg több HDD is volt benne. Én pont ezért adtam el a passzív tápot (mondjuk HTPC házzal együtt) és vettem egy aktív hűtésű CoolerMastert.
Az, hogy passzív és halk, nem feltétlen előny egy szervernél - szerintem.
-
vadkörte
addikt
válasz sad_Vamp #4331 üzenetére
A leírás és a specifikáció alapján annyira nem "ócska" ez a táp. Sőt...
Egy integrált CPU-s ITX board + 4x HDD-t ennek röhögve KELL vinni. Ami vékony keresztmetszet lehet egy ilyen kis teljesítményű tápnál, ha teszel bele valami combos nagy teljesítményű VGA-t. De ez ugyebár egy szervernél (NAS) nem játszós.
Ettől függetlenül én azért terhelés alatt kimérném az ágakat.(#4332) nemurea:
A Node4 viszonylag kicsi kuckó, de a szellőzése nem rossz.[ Szerkesztve ]
Üdv. V. Körte
-
doberman
senior tag
válasz sad_Vamp #4336 üzenetére
én a helyedben nem bíznék bad sector -os hdd-ben.. - mondok egy példát: pl pont a swap particíóra kerül, egy hibás visszaolvasás és máris borul a rendszer.. - láttam már 1 bad sector-os hdd-t ablakon kirepülni egy hét szívás után... lehet, hogy az a csúszka azért nem mozdul mert a file allocation table -ben van az a 2 hibás szektor. ha mindenáron ragaszkodsz a hibás hdd-hez akkor inkább zárd ki a használatból (tól-ig) a hibás részt. de a fentebb emlegetett hiren's-en van valami hdd javítgató dos-os progi is..
8lnu
-
nemurea
aktív tag
-
doberman
senior tag
válasz sad_Vamp #4338 üzenetére
ezek szerint már újra allokálta a szektorokat: tehát a felhasználó elől elzárt területre költöztek azok a szektorok. (gyártáskor mindig találnak hibás szektorokat ezeket sw kizárják a használatból (ezt a firm végzi), és létrehoznak egy "tartalék területet", ide allokálják a hibás szektorok tartalmát...)
mikor elkezdődik az re-allokáció pl a hdd sentinel már javasolja az adatok mentését és a hdd cseréjét.konkrétan arról van szó, hogy a technológia ismeri az ilyen hibát és próbál "védekezni". elkezdi pakolászni a hibás területről az adatokat a tartalék területre. egyébként az alaplap biosban a smart figyelés be van kapcsolva? - lehet, hogy már az is óbégatna. viszont ha már ráment az OMV: tárolás->SMART->meghajtók->állapot mit jelez? esetleg egy azonnali offline teszt mit ad vissza?
8lnu
-
nemurea
aktív tag
válasz sad_Vamp #4340 üzenetére
Az OMV nem tud eleve reallokált bad sectorokra települni, sem szándékosan, sem véletlenül A "település" kb. fájlok másolása meg beállítások alkalmazása, az, hogy hova kerülnek a fájlok fizikailag a lemezre, már a HDD (firmware) feladata.
Bocs, nem okoskodom, csak védem a mundér becsületét
-
lovi27
addikt
válasz sad_Vamp #4364 üzenetére
Mit gondolj? Ne az OMV-ben keresd a HDD hiba okát, mert az tévút. Ha biztos, hogy nem a HDD a hibás, akkor az egyéb hardver elemeket is jól nézd át, és teszteld. Lehet RAM, téves beállítás, alaplap, stb. Innen távolról nem lehet megmondani, de valami oka volt a "tömeges" meghibásodásnak.
Ha a Debiant telepíted először annak egy jól konfigurálható particionáló része van. Úgy osztod fel a HDD-t, ahogy te akarod, és ha van rajta már partíció nem bántja. De azonkívül, hogy a telepítéshez a teljes HDD-t particionálja magának az OMV, utólag annak sem nehéz a méretét megváltoztatni.
-
nemurea
aktív tag
válasz sad_Vamp #4367 üzenetére
Nekem is így van feltelepítve (Debian-->OMV), én nem tapasztalom a hátrányát. Elképzelhető (valószínű), hogy nekem lassabban tölt be, mint a csupasz OMV esetén, mivel felraktam a grafikus környezetet is, de bőven vállalható. Ha nem ikszelsz be mindent, hanem csak minimál Debian iso-t (netinstall-nak hívják, ha jól rémlik) telepítesz, akkor kb. ugyanolyan gyors is lesz a boot idő.
Új hozzászólás Aktív témák
Figyelem!
Megjelent a Debian 10-re épülő OMV 5 stabil kiadása.
Új telepítésre ez a verzió ajánlott.