-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
용 Bob
senior tag
válasz cousin333 #13635 üzenetére
Re-install megoldotta szerencsére.
Az opera turbónak akkor látom értelmét, ha kis sávszél áll rendelkezésre és úgy akarod gyorsítani, mondjuk fél megás neted van.
Nekem 60 vagyis 6 megás, azaz 6 Mbyte/s netem van, ha ezen szaggat, mint atom, akkor nyilván az opera turbo sem fog sokat tolni rajta.MSI B350M mortar; R5 3600X; AC Liquid Freezer 240; MSI Gtx 1660ti ventus xs OC 6g ; Corsair LPX 16GB 3200@3200 / CL16; Phanteks enthoo pro m; Logitech G203 // Beyer Dynamic DT 770 Pro; Korg DS-DAC-100m
-
Ayg0
senior tag
válasz cousin333 #13678 üzenetére
cousin333, hunfatal: köszönöm a tippeket, de más volt a gond. eszembe jutott, hogy még 11.01-nél felraktam az adblockot ami a böngésző frissítése után tiltott boldog-boldogtalant, ha kellett, ha nem. amint elpateroltam, azonnal megy pl a korábban linkelt oldal is.
azért kösz mégegyszer!
[ Szerkesztve ]
"A Celeron egy olyan gyár ami az Intelnek készít olcsó, megbízható processzorokat, ezért felesleges a Pentiumokért plussz pénzt fizetni."
-
__Zs__
tag
válasz cousin333 #13698 üzenetére
Szia!
Most gondoltam tovább: a lényegi problémám megoldódott és használom is az általad írtakat. Még egyszer köszönöm!
Viszont a label-eket is szeretném használni más célra is a továbbiakban. A leírt jelenség pedig elég zavaró. Ki lehet valahogy ezt küszöbölni, vagy ez is feauter, amit nem tudok jól használni?
Üdv': __Zs__
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz cousin333 #14016 üzenetére
"Ti akartátok őket bele annyira... "
Hát ilyen alapon userJS-ekkel is csodálatosakat lehet gányolni.(#14015): "Nem, nem az. A helyes szakkifejezés: félkész funkció."
Rendkívül komoly funkciót kellene lekódolni ezzel, meghatározni a gombok sorrendjét és eltárolni, erre valami grafikus, egérrel átrendezős módszert biztosítani, ez valóban munkaórák ezreit venné igénybe...(#14018) jamike : hmm, nálam sajnos még nem is lehet aktiválni az új funkcióját a Fácsénak... ez nem is túl világos számomra, miért jó, hogy ennyire húzzák az időt, hogy mindenki számára elérhető legyen, már elég idő volt a tesztelésre annak a rétegnek, akinek engedélyezhetővé vált... Ismerősök egy részénél már aktív a funkció, a cseteléseket is külön elmenti üzenetek formájában (még a régiek is megjelennek, tehát a korábbiak is tárolva voltak náluk), nálam még csak nem is lehet engedélyezni a funkciót. Komolyan nem értem, mi alapján szelektálnak...
Furcsa, hogy nálad nem megy ez a videó-előnézeti funkció, más ötletem nincs sajnos...[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
AtHoS
nagyúr
válasz cousin333 #14112 üzenetére
Nem muszáj azt a cache-t HDD-re pakolni. Én pl. Ramdisk-en tárolom [link] 4GB RamDisk méretig ingyenesen használható
GypsFulvus2
A HDSentinel program folyamatosan méri a lemezre történő írás mennyiségét. Ha gondolod feltelepíted és megnézed SSD-n lévő cache-el illetve máshová rakott cache-el mennyi az írás az SSD-re
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
Penge_4
veterán
válasz cousin333 #14112 üzenetére
(#14112) cousin333: "Ha új a gép, és vélhetőleg elég sok a memória, akkor akár ki is kapcsolhatod a lemez-gyorsítótárat"
A lemez cache és a memória cache nem váltja ki 100%-ban egymást, felhasználási szokásoktól függ. Ha valaki gyakran indítja újra a böngészőt, vagy ritkán, de sok lappal indítja újra, akkor célszerű a memóriacache. Ha pedig olyan oldalakat is látogat, ahol 1-1 ikonméretű képre is hosszú másodperceket kell várni, akkor ajánlott 16 giga RAM mellé is. Viszont akkor már érdemesebb megfontolni, hogy áthelyezi pendrivera.
"Másfelől nem azért költöttem annyit SSD-re, hogy aztán egy lassabb HDD-re pakoljam a gyorsítótárat, aminél a leglátványosabban kijönnének az SSD előnyei."
Ez jogos, de így vettél egy SSD-t, amit 1-2 évig teljes funkcionalitásában tudsz használni, akkor meg kitolod az élettartamát pár évvel.
(#14113) Dluinet: "Szerintem semmi értelme ezeknek a dolgoknak, így nem hosszabbítod meg az SSD életét."
Dehogynem. A szomorú tény, hogy az elején ilyen 17 éves élettartamokról indult, aztán a könnyebb (és kifizetődőbb) utat választva nem elég, hogy átálltak mindenhol (mármint a végfelhasználóknak szánt megfizethető szegmensben) MLC-re, de még a TRIM, a wear leveling és a garbage collection is úgy van tervezve, hogy ha eltérsz a "szokásos" használattól, többet árt, mint használ.zz
Mert az evidens, hogy ha valami folyamatosan átpakolja a cuccokat az egyenletes terhelés miatt, akkor minimum 2x annyi írást kell elviselnie + egy TRIM-et, amikor az előző helyről törli azt.
Az a baj egyébként, hogy az élettartam kalkulációkat a lemez teljes területére vetítve végzik. De neked mondjuk egy olcsóbb 64 gigás SSD-n van egy 20-25 gigás OS, az "ősi hagyományt" megőrizve a 64 gigából is csak 59-et látsz, mert a többi biztonságilag elkülönített cella, így marad 34 gigád, amin van 25 giga statikus adat, amit időnként teljes egészében "körbe-körbe" mozgat, ahogy a szabad területre extrém terhelést ró a többi apró írási folyamat.
-
Penge_4
veterán
válasz cousin333 #14202 üzenetére
"Link?"
3. bekezdés vége.
"Tényleg roppant szomorú, hogy az átlagfelhasználóknak is megfizethetővé tették ezt a technológiát..."
A megfizethetőség relatív. Ebbe a kérdéskörbe inkább ne menjünk bele, mert én azt mondom a már meglévő robotnak teljesen mindegy, hány nanométeres bizbaszokat pakolgat, de mi csak azért sem tudunk leszokni róla, hogy tiszavirág életű elektronikai cikkekkel növeljük a hulladékmennyiséget, az újrafelhasználásra vagy magasról teszünk, vagy PR-ként felhasználva többszörös árat gombolunk le általa a környezettudatos vásárlókról. Ezen felül pedig a modularitás, kompatibilitás és szabvány vagy szitokszó vagy szintén háttérbe van szorítva.
"Itt arról van szó, hogy az amúgy is szükséges másolásoknál figyel arra, hogy ha lehet, akkor ne egy már agyonhasznált cellába írjon, hanem egy frissebbe."
A dinamikus wear levelingnél igen, a statikusnál azonban minimum 10% a write amplification. És ma már az összes forgalomban lévő statikus.
"A TRIM lényege meg éppen a kevesebb írási művelet."
Nem. A TRIM lényege a sebesség, mivel íráskor, ha már egy töröltnek jelölt cellába akar írni, akkor nem kell kiolvasni, törölni, majd beolvasni újra.
Tehát az írás ugyanannyi, csak időben eltolódik. A TRIM egyetlen hátránya, hogy a GetDataBack-hez hasonló megoldásokat kiiktat a wipe miatt.
"Emellett például a Sandforce vezérlő tömöríti is az adatokat, így kevesebbet kell írni"
Igen, de a tömörítéssel időveszteség is jelentkezik. Plusz valahogy ódzkodom tőle. Mi van, a ha valami firmware bug miatt bizonyos körülmények között nem csomagol ki és úgy jársz, mintha lekódoltad volna BitLockerrel a meghajtót?
Előnye pedig a tömörítési eljárástól függ. Videofájlokat és veszteséges zenéket nem lehet már igazán hova tömöríteni, ahogy veszteséges képformátumokat sem. Tehát OS-ként van mit tömöríteni, statikus adatoknál nincs.
"valamint több biztonsági tárhelyet tartalmaz (64GB-os lemez pl. 50GB szabad helyet ad)."
Ha két 64 gigásat vennék ahol nincs biztonsági tárhely és 64 gigát használhatok belőle, az még biztonságosabb lenne.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz cousin333 #14590 üzenetére
Köszi a választ, akkor ez lesz.
Másik dolog, hogy szeretnék egy külső letöltés vezérlő progit használni, mert az Operáé nem jön be.
Viszont sehogy sem tudom rávenni az Operát, hogy azt hazsnálja. :SSejtem, hogy a Programs menübenkell valamit hozzáadni, de egyelőre nem jöttem rá.
Köszi!
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
marihonalja
csendes tag
válasz cousin333 #14617 üzenetére
Na az akkor hegy jó hülye hivatalos szabály. de mindegy. Ha a dragonfly megy nem lehet rendesen ráklikkelni, mert csak a dragonfly reagál rá, megjelenik mire klikkeltem. Érdekes módon ha a dragonfly-t bezárom sem lehet ráklikkeli és újratöltés nélkül újranyitva a dragonfly-t megint ott van a disabled.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz cousin333 #14797 üzenetére
Ez mondjuk egy kevés memóriával rendelkező gépnél nem feltétlenül előny. Vajon milyen limit vonatkozik erre? Mármint mennyi ideig nem takarítja adott fül után a memóriát? Ha mondjuk nekem korábban 50 fülem nyitva volt, de éppen memóriaspórolás céljából bezárok ebből 48-at, akkor a 48 fül maradékainak irtása érdekében nekem újra kellene indítanom a böngészőt, vagy épp takarítani a cache-t és a többit (már ha utóbbi hatással van egyáltalán)?
Munkahelyemen van egy fos gép, amin dolgoznom kell, és eddig memóriaspórolás céljából valóban az Opera-újraindítást választottam... (Egyébként az Opera bezárását követően eltart egy darabig, amíg irtja a szutykait a memóriából... Feladatkezelőben is látszik, hogy még jódarabig futkorászik a process, és addig érthető módon nem is engedi, hogy újabb példányt indítsak a progiból ("another instance is already running", stb.).)Más: nálad az itt leírt 2. probléma nem szokott előfordulni PH!-nál?
Ezentúl az ugyanitt utolsó kérdésre nem tudod véletlenül a választ, hogy megoldható-e akár kerülő megoldással az, ami Chrome-nál van, hogy a Vissza gombra Ctrl-lal kattintva új fülön megnyitja a korábbi fület?
Köszi!Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz cousin333 #14805 üzenetére
"Erről a memória kérdésről azt gondolom, hogy sokszor túlértékelik. A RAM azért van a gépben, hogy a program használhassa és gyorsulhasson tőle."
Igen, de nagyon nem mindegy, hogy milyen konfigurációról van szó... Ha valakinél kevés a fizikai memória, akkor az nyilván sokkal jobban odafigyel arra, hogy mennyit zabál akármilyen program a memóriából. Mint pl. én a munkahelyi gép esetén.
Ha feleslegesen qrva sokat zabál az Opera, amikor örülsz, hogy mondjuk egy Photoshop jó lassan, de el tud futni egy böngésző mellett, amiben nem egyetlen fül van megnyitva, akkor a memóriafogyasztás kérdésén való aggódás nem feltétlenül számít a probléma "túlértékelésének". Ma már nagyon sok embernek 4 GB-nyi vagy afölötti memóriája van, ettől függetlenül szerintem nem lenne jó, ha pl. a C-programozásról szóló egyetemi előadásokból és könyvekből kimazsoláznák a memória-felszabadításról szóló részeket, mert az már úgyis tárgytalan...
Főleg, hogy ahogy írod, még az Opera is vélhetően tartalmaz valami memory leakkel kapcsolatos hibát.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
zodo
nagyúr
válasz cousin333 #14814 üzenetére
Azóta sem javult a helyzet az adott problémával kapcsolatban és csak emiatt frissítenék de talán a legjobb ha friss telepítést készítek mert talán az egyszerű frissítés sem segítene ezen.
Profil kb. fél éves ugyanezen 10.63-on amit barátnőm használ.
Mentenem talán csak a könyvjelzőket, piszkozatokat, jegyzeteket kellene.
Opera link tippet köszönöm, hallottam már róla de még sosem használtam pedig mindkettőnknek van fiókja.
Eddig a kezdő módszert használtam amikor is ki és vissza másolom az Opera mappába a fájlokat. -
Dictator^
veterán
válasz cousin333 #15011 üzenetére
Eddig nem volt baja, az előző winnél sem, sem itt, kb pár hete jött elő.
Eddig is mindig ezeket a fileokat másoltam be, és soha semmi gondom nem volt vele.
Pl melyikkel?
Check documents, and Check images - Always. Ezzel volt egyszer hibám, hogy refresh utána nem frissítette be.És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
.:LoMAX:.
aktív tag
-
harley
senior tag
válasz cousin333 #15253 üzenetére
nem tudom mi neked a semmitmondó nyavajgás.
egy kérdést tettem fel.
ha nem tudsz értelmesen válaszolni akkor nem vagyok rá kíváncsi.egyébként nem tudom mit kéne belinkelni, mikor ezt csinálja minden oldallal, vagyis csinálta, mert már jó..
"Olyan még nem volt, hogy ne lett volna valahogy" :)
-
harley
senior tag
válasz cousin333 #15255 üzenetére
Akkor olvass a sorok között, hogy milyen stílusban válaszoltál.
Ha nem tudsz úgy válaszolni vagy segíteni, hogy ne legyél cinikus vagy okoskodóan lekezelő stílusú, akkor ne segíts, mert így nem vagyok rá kíváncsi!!
Remélem így már pontosabban fogalmaztam neked is.
De szerintem inkább hagyjuk, megoldom másképpen, vagy hátha más normálisabb hozzáállással tud segíteni mint te.Te inkább ne segíts..
köszi
egyébként most megint csinálja.
"Olyan még nem volt, hogy ne lett volna valahogy" :)
-
Zozo®
tag
válasz cousin333 #15741 üzenetére
Nem látszik a listába sehol, ha simán megnyitom, akkor az aktív lesz, de fent nem is látszik sehol ez mint fül, ha rákattintok egy másik látható fülre, akkor eltűnik, csak úgy jón elő, ha nyitok pl. egy üreset. Ezeket akkor csinálja, ha legalább 3 fül meg van nyitva Most skint cseréltem és egyelőre úgy tűnik, hogy nem jön elő a hiba. A régivel sem volt semmi baj hónapokig Még azt megpróbálom, hogy törlöm azt a skint és újra telepítem
iPhone 12 Pro Max Pacific Blue 256GB, MacBook Air 2017, Apple Watch Series 5, Airpods Pro , 2x Mi Box 3, 1X Mi Box S
-
Zozo®
tag
válasz cousin333 #15741 üzenetére
Ha pl. hat fül van megnyitva vagy több, az ötödik látszik, egyenként bezárva hatból egyet, akkor csak négy látszik, négyből még egyet bezárva, még mindig négy látszik, előkerül az ötödik rejtett... Skin újrarakása nem segített.
iPhone 12 Pro Max Pacific Blue 256GB, MacBook Air 2017, Apple Watch Series 5, Airpods Pro , 2x Mi Box 3, 1X Mi Box S
-
draco31
veterán
válasz cousin333 #16735 üzenetére
Az opera : about-ot próbáltam, de nem írt olyat, hogy profil mappa.
A másikat megpróbálom ha hazaértem.
A flash letöltö nem hiszem hogy jó lenne, mert egy új ablakban nyitja meg a videót az oldal, és be is kell elöbb jelentkezni, hogy meglehessen nézni.ASUS S14 S410U /\/\ Xiaomi Redmi Note 12 pro 5G /\/\ Switch Lite /\/\ Amazfit T-Rex Pro /\/\ Blitzwolf BW-FYE15 /\/\
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz cousin333 #16756 üzenetére
Na basszus, nem voltam egyértelmű, igazából a lényeget felejtettem el mondani.
A legfőbb probléma akkor van, ha egy szövegmezőben keresek (<textarea>).
Mivel maga a Source nézet is egy szövegmező, épp azért, mert módosítani is lehet a forráskódot, ezért ott is jelentkezik ez a gond.Legdurvább példa:
csak kísérletként írjátok be például egy szövegmezőbe a tipikus lorem ipsum szöveget:
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Pellentesque aliquam pharetra nisi, ac euismod eros malesuada at. In elementum commodo ligula et congue. Donec tincidunt purus a diam vehicula sit amet sollicitudin dolor elementum. Morbi sed erat id massa venenatis euismod vel id tortor. Class aptent taciti sociosqu ad litora torquent per conubia nostra, per inceptos himenaeos. Nunc eget eleifend libero. Etiam id tortor elit, eu facilisis tortor. Vivamus in adipiscing diam. Ut hendrerit, leo luctus convallis tempus, dolor odio porttitor mi, in vestibulum diam urna quis eros. Cras enim sapien, dapibus viverra vulputate sed, malesuada vitae mauris. Nulla felis nunc, sollicitudin non scelerisque a, eleifend eu tellus.Keressetek rá mondjuk az "ipsum" szóra:
Prohardver, új hozzászólás írása
Látja itt egyáltalán bárki, hogy az "ipsum" elvileg ki van jelölve?Egy fokkal jobb a helyzet mondjuk a Drupal Answers szövegmezőjében:
Drupal Answers, új hozzászólás írása
Itt már legalább látszik, hogy a szövegmezőben is ki van jelölve... De egy forráskódnál ezt kiszúrni mérhetetlen idegesítő.
Nem tudom, ki lehetett az a degenerált elmebeteg, aki ezt a színkombinációt kitalálta.
Ez az Operában alapskin.De vegyük akkor már a forráskódot, pl. Prohardver forráskódjában rákeresek a "javascript" szóra:
Prohardver, Source nézet
Ezen kiszúrni nem kis erőfeszítést igényel.Na, ezen szeretnék változtatni, hogy a szövegmezőben való kijelölés színe valami nagyon feltűnő legyen.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz cousin333 #16757 üzenetére
Kösz, ez nekem új volt, eddig erre nem kerestem, de az a gáz, hogy hiába változtatgatok itt akármit, a <textarea>-kon belül egyszerűen nem hajlandó más színnel keresgélni. A változtatások egy újraindítás után érvényre jutnak a normál szövegben való keresésnél, de formelemben, tehát szövegmezőben szarik rá. Ja, amúgy nem is kéne újraindítani? Hogy van ez a reload skin?
Nagyon tudnám ütni azt, aki ezt kitalálta. Abszolút semmi logika nincs benne. Ez Chrome-ban teljesen értelmesen van megoldva.Csak úgy kontrasztként, Chrome-ban a korábbi keresés, Prohardver forráskódjában a "javascript" szóra:
http://i.imgur.com/xFPCn.png
Aki itt nem szúrja ki a szót, az vaksi.
Chrome-ban mondjuk a forráskód-nézet nem textarea. De érdekes módon Chrome-ban a textarea-ban történő keresést is meg tudták oldani értelmesen - PH!, új hozzászólás:
http://i.imgur.com/oKpwf.png
Jól látható az aktuálisan kijelölt elem, meg a többi találat is.
Ehhez annyira nagy ész kell, hogy valaki ilyen szín-összeválogatásban oldja meg?SZERK:
Bocs, az összes korábbi pampogásomat visszavonom, mégis látszik! Úgy látszik, előbb még nem jutott érvényre.
Az általad mutatott beállítások között egész pontosan a "Highlighted Text" beállítás volt a nyerő:
opera:config#Colors|HighlightedText
Átállítottam narancssárgára:
Így már látható:
VÉGRE!!!
Ettől függetlenül hülyeség, hogy a fehér az alapbeállítás
Meg az sem lenne rossz, ha a Chrome-hoz hasonlóan a többi találat is egyből látszana, így nem kéne a találatokat végignyomkodni, ha nem szúrja ki rögtön az ember.Köszi, cousin333!
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
M_AND_Ms
addikt
válasz cousin333 #17076 üzenetére
Adott az eset: a gépen megadtam egy jelszót, ami a netes nyilvántartásban még nincs. Most a szinkron mit csinál? Erdőkénél a "nincs" jelszót leszinkronizálta a gépére és törölte az ott lévőt. Pont emiatt én sem tudom használni az operás szinkront.
Minden ilyen jellegű, két nyílvántartás összeszikronizálásakor elengedhetetlen az egyedi döntés lehetősége, a szinkronizálás irányának megadhatósága, stb. Ezek nincsenek az Operában.
[ Szerkesztve ]
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
- Nintendo Switch
- Politika
- ASUS routerek
- Tőzsde és gazdaság
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Okos Otthon / Smart Home
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Steam Deck
- 2024 - Íme a 22. héten megjelenő játékok listája
- További aktív témák...
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Megmaradt - Eredeti Humble, Choice - Steam kulcsok
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok / Punch Club, Oddworld: Soulstorm, Children of Morta, stb. - 2024.05.16.
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen