-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sziasztok!
Operában be van kapcsolva a szinkronizálás, és egyszer már egy OS reinstall után lehúztam a felhőből a szinkronizált dolgokat, amik működnek is.
Viszont a jalszavak listája üres. A weboldalaknál beírja a email/jelszó párost, de a manage passwords résznél üres a lista. Ez azért gáz, mert pár jelszót elfelejtettem, és csak ebben a listában van olyan opció, hogy megmutassa.
Van valami megoldás, hogy ide mekerüljenek a felhőből?Linuxos Opera.
Kössz!
-
#19917
Bici
félisten
Sk8erPeter
#19914
válasz
Sk8erPeter
#19914
üzenetére
Nem tudom, ezt nem fogjuk megtudni szerintem.
De elég nehéz elhinni, hogy mondjuk fél év múlva ne került volna vissza valamilyen formában.
Végülis mindegy, lényeg, hogy lesz. -
-
#19911
Bici
félisten
Sk8erPeter
#19908
válasz
Sk8erPeter
#19908
üzenetére
Egyetértek abban, hogy szar a kommunikációjuk. Méghozzá nagyon.
-
Nem hiszem, hogy ki akarták hagyni. Csak később akarták visszatenni.
Én úgy gondolom, hogy azzal, hogy kiadták a 15-ös verziót, az hiba volt részükről.
Vagy beta-ként, vagy "experimental" verzióként kellett volna kiadni, de semmiképp sem készként.
Ha egy ideig párhuzamosan futott volna a kettő, akkor senki sem anyázna, és senki nem hinné azt, hogy vége az Operának, és soha nem lesz többé X vagy Y funkció.
El lehetett volna lébecolni a 12-essel a teljes funkcionalitású webkites verzióig egy-két látszat frissítéssel. -
#19895
Bici
félisten
Sk8erPeter
#19893
válasz
Sk8erPeter
#19893
üzenetére
A FB elött is volt sok oldal, ami nem ment Operával. Talán még több is, mint manapság.
Én úgy vélem, hogy most van értelme igazán reklámozniuk magukat.
Vagyis most még nem. Majd ha visszataszik azokat a funkciókat, amiket jónak gondolnak. Akkor lesz kész a böngészőjük. Az, hogy miylen lesz ez a böngi, az már kérdéses, de ha meg akarják különböztetni magukat a többiektől, akkor vissza kell tenni jópárat a régiek közül.
Nekem egyedül a Wand hiányzik, no meg persze a könyvjelzők. Az mondjuk szerintem is botrány, hogy azt kihagyták. Olyan, mintha a TAB kezelést hagyták volna ki.
A turbora fognak szerintem rágyúrni, mert vettek valami ezzel foglalkozó céget nemrég. Lehet, hogy ennek tökéletesítésére fordítják az erőforrásaikat?
Meglátjuk. -
#19889
Bici
félisten
Sk8erPeter
#19888
válasz
Sk8erPeter
#19888
üzenetére
Én nem így látom a reklámos részt.
Lehet, hogy nem vagyok reprezentatív példa, de az én ismerőseim közül mindenki használt egy ideig Operát. Vagy a mobil Opera miatt próbálta ki az asztali verziót, vagy az én javaslatomra, de szinte mindenki kukázta pár hét múlva, mert nem megy rajta rendesen a fb, google docs, myvip, picasa, akármi.
Szüleim és a barátnőm Szülei megtartották, mert ők nem látogatnak olyan oldalakat, amik nem mennek vele.Én sem szerettem rajta használni a gugli docs-ot, meg még jópár oldalt. Pedig én aztán eltökélt Opera felhasználó voltam és vagyok is.
Azt el tudom képzelni, hogy a reklámokkal lehetett volna javítani a részesedésen, de azt nem, hogy jelentősen, mivel a fent említett oldalak nem működött rajta rendesen. Márpedig ezek az átlagfelahsználók számára fontosak.
-
#19885
Bici
félisten
Sk8erPeter
#19881
válasz
Sk8erPeter
#19881
üzenetére
Szerintem is a szabványhoz való 100%-os ragaszkodás a helyes hozzáállás.
Viszont az Opera a régi motorjával - hiába volt akármilyen szabványkövető - nem tudott normális részesedést elérni. Ezért senki nem volt rákényszerülve a szabványok követésére.
Többet foglalkoznak a fejlesztők a régi IE verziókkal, mint az Operával, mert azoknak nagyobb a felhasználóbázisa.
Vagyis az Opera nem ment semmire a szabványkövető magatartásával.Ha a Google, vagy az MS menne a szabványosság felé, akkor annak lenne értelme, mert nekik van erejük megváltoztatni a webfejlesztők hozzáállását.
Az mnc.hu pedig hiába egy szar oldal, a felhasználók csak annyit látnak, hogy az opera nem jeleníti meg, a többi meg igen. Ez vezet az alacsony részesedéshez.
(#19884) Sk8erPeter : Valóban lehet, hogy erősebb marketinggel lett volna esélyük nagyobb részesedésre, de a fejlesztők még dupla ennyi százalékkal sem nagyon foglalkoznak. Ezt egy nagy cég webes tesztelőjeként mondom. Az IE7-et 4-5%-os részesedésnél vágtuk ki, míg az opera nálunk 1% körül volt.
Én úgy vélem, hogy a fejlesztőket nem lehetett volna rávenni 10%-os részesedés alatt semmivel, hogy plusz egy böngészővel foglalkozzanak. most már nem kell vele külön foglalkozni, "magától" menni fog a dolog.Persze, ettől még igaz lehet, hogy a rossz kommunikáció az új motorral is árokba viszi az operát, nem tudom.
-
válasz
Penge_4
#19878
üzenetére
"We believe that an open, connected world — powered by great technology and services — is essential to break down barriers that limit access to information, education and fun."
Ezt úgy is lehet olvasni, mintha az opera a totális megfigyelés eszközévé vált volna, meg úgy is, hogy a felhasználók előtt nincs akadály az információhoz és a "fun"-hoz.
Sosem voltam híve az összeesküvés elméleteknek, de ebből egyből ezt olvastam ki.
Nyilván nem így igaz, de a változás elég egyértelműen a kommersz irányba történt, és már nem a széllel szemben pisálnak, hanem felülnek az ellenkező itányba menő szekérre. -
válasz
Penge_4
#19797
üzenetére
1.) korábban már írtam, hogy benéztem. az opera is helyesen jeleníti meg, és a króm is.
2.) ebben csak annyi a gáz, hogy az opera eddigi saját véleménye nem hozott nekik részesedést. Profit orinentált cég lévén ez elég nagy probléma. Így kénytelenek beállni a sorba és feladni az eddigi elveiket a pénzért. Túl kicsik voltak ahhoz, hogy széllel szemben pisáljanak, és semmi olyat nem mutattak fel, amitől elég nagyra nőnének, hogy meg tarthassák az elveiket. -
válasz
Penge_4
#19784
üzenetére
Senkit nem érdekel, hogy kinek a hibája volt, hogy a weblapok egy része nem ment operán.
Egyszerűen így volt, és többek között ezért nem nőtt a népszerűsége, mert a nagy látogatottságú weboldalak magasról szartak az Operára. Vagy működött véletlenül, vagy nem. Miért? Mert kevesen hazsnálják, kevés felhasználót bukott vele a weblap üzelemtetője. Mivel a weblap fejlesztőkre nem tudtak hatással lenni, így kénytelenek ők alkalmazkodni.
Valószínűleg ezt az egy módot látták a felhazsnálóbázis növelésére. -
#19783
Bici
félisten
Telefunen2
#19782
válasz
Telefunen2
#19782
üzenetére
Én sem vagyok közösségi bubus, de ennek ellenére voltak gázos oldalak.
pl. egy mai találat: mnc.hu
Régebben a vmoda weboldala sem volt jó, azt mondjuk már javították. A google docs is szörnyű volt.
Egyébként ennek ellenére mindig is Operát használtam, de mégsem érzem rossz döntésnek a mostani váltást.Így elmúlnak azok a gondok, hogy nem, vagy rosszul nyílik meg XY oldal, ami lehetővé teszi az átlagfelhasználók számára is az Operázást (fb, google cuccok, stb.).
Igaz, a vérbeli Opera felhazsnálók számára visszalépés.
Az idő majd eldönti, hogy jó döntést hoztak-e. -
válasz
Penge_4
#19780
üzenetére
És miért baj, ha egy cég több profitot akar?
Teljesen logikus döntés, hogy egy viszonylag kis cég nem öl egy rakás zsét egy saját böngészőmotor fejlesztésébe, mikor van alternatíva.
Az persze más kéréds, hogy milyen az az alternatíva, de én gyakran futottam olyan oldalba, amit nem jelenített meg normálisan a régi Opera a mostani meg igen.
Persze, sok funkció hiányzik a régiből, pl. a Wand.
Ezeket vagy beépítik később, vagy nem.
Az valóban rossz döntés lenne, ha nem lennének később elérhetőek a régi jó kis funkciók. -
#19759
Bici
félisten
Sk8erPeter
#19757
válasz
Sk8erPeter
#19757
üzenetére
Nem lehet, hogy ez egy átmeneti állapot pár verzión keresztül?
Van egy tök új böngészőjük, amibe rengeteg idő beletenni a régi jó funciókat. Vagy kiadják, vagy pöcsölnek vele még sok hónapot és akkor adják ki fullextrásan.
Eldöntötte a marketing, hogy így is ki kell adni, mert csak. A fejlesztők - akik pontosan tudják, hogy ez egy félkész termék - csak annyit tudtak kiharcolni, hogy ne legyen rá auto update.Én valahogy így látom reálisnak a helyzetet, a saját IT céges tapasztalataim alapján.
-
-
#18009
Bici
félisten
Sk8erPeter
#18008
válasz
Sk8erPeter
#18008
üzenetére
-
Sziasztok!
Több hazai oldalon feljön egy biztonsági figyelmeztetés, hogy nem ellenőrzött a tanúsítvány.
Ez régóta így vagy, de a legújabb verzió óta nem is tudom megnyitni az oldalt emiatt.
Olvastam rá valami megoldéást, hogy pl. a netlock weboldalán el kell fogadtatni avgy 150 féle tanúsítványt, de él bennem a remény, hogy van ennél egyszerűbb megoldás is.
Nem tudom, hogy csak a netlock tanúsítványai ilyenek, de leginkább itthoni weboldalaknál láttam ezt a hibát.Köszi!
-
#16119
Bici
félisten
scott_free
#16118
válasz
scott_free
#16118
üzenetére
Igen, linuxon és windows-on is.
10.6 óta... -
válasz
Predator2
#16037
üzenetére
Nekem a speed dial-t kavarta ösze-vissza, a jelszavaimat és a feljegyzéseimet. Lett egy csomó duplikátum, és ha valamelyiket töröltem, akkor eltűnt mindkettő a másik oldalról.
Egy megoldást találtam rá: amit lehet, kimentettem, majd töröltem mindkét oldalról mindent, ezután a website-ról is töröltem, amit tudtam, majd újra installáltam mindkét helyen az Operát, és az egyikbe visszaraktam a cuccokat, és csak azután állítottam be a Link-et.
Azóta csak a jelszavakat kavarja össze, de nem zavaróan. -
#16013
Bici
félisten
Namelesske
#16010
válasz
Namelesske
#16010
üzenetére
Köszi, ezt ismertem, csak nem ugrott be, hogy ezzel is megoldható.
-
#16009
Bici
félisten
Namelesske
#16008
válasz
Namelesske
#16008
üzenetére
Esetleg a másik kérdésre valaki tud választ?
-
Sziasztok!
Az összes sütit hogy lehet egyszerre törölni?
Ha egyenként törlöm őket, az 3 évig tart és néhány újra visszamászik akkor is ha nem látogatok meg egy oldalt sem. :/A másik kérdés, hogy van-e oylan kiegészítő, ami a sütikezelést hasonlóvá teszi, mint pl. a Krómnál van, hogy pl. alapból tiltok mindent, és a címsorban lévő ikonnal tudom engedélyezni ideiglenesen, vagy véglegesen az adott URL-re vonatkozó sütit?
köszi!
-
Sziasztok!
Exportáltam Operából a könyvjelzőket. Ezután töröltem az összeset. Később vissza importáltam őket.
Az egész művelet sikeres volt, leszámítva azt, hogy az importálás során az eddig meglévő 16 Speed Dial gomb közül 4-et duplikált.
Az újonnan megjelent gombokat töröltem, de ezután a másik gépen, amivel szinkronizálok mindent, eltűnt az a négy gomb az eddigi 16-ból...
Van valami orvosság erre? Megint tegyem fel elölről az operát mindkét gépen?
Ez nem az első eset, hogy a 11-es verzió óta a speed dial-lal és a szinkronizálással probléma van, pedig mindkét gépen újta raktam az Operát netről - és elötte kipucoltam a registry-t és a megmaradt könyvtárakat is.
Köszi!
-
válasz
cousin333
#14590
üzenetére
Köszi a választ, akkor ez lesz.
Másik dolog, hogy szeretnék egy külső letöltés vezérlő progit használni, mert az Operáé nem jön be.
Viszont sehogy sem tudom rávenni az Operát, hogy azt hazsnálja. :SSejtem, hogy a Programs menübenkell valamit hozzáadni, de egyelőre nem jöttem rá.
Köszi!
-
Sziasztok!
Nemrég kezdtem használni az Opera Link-et.
Két olyan böngészőn állítottam be, amelyiken már voltak Speed Dial beállítások, kb. hasonlóak.
Amikor a második gépen bekapcsoltam a O. Link-et, akkor letöltötte a másik gépen lévő Speed Dial ikonok is megjelentek a régiek mellett. Voltak duplikációk is, amelyeket töröltem.
Igen ám, de amikor visszamentem az első géphez, akkor eltűnt egy csomó Speed Dial ikon - valószínűleg azok, amiket otthon töröltem.
Hogy hozom ezeket közös állapotra?
Végső esetben újratelepítem mindkét böngit és egyiken beállítok mindent, majd ezután kapcsolom be a linket, és így már a másik helyen is jó állapotot kapok - remélhetőleg.
Viszont, az Operától ennél azért sokkal egyszerűbb megoldást várnék... Létezik ilyen?Köszi!
-
válasz
fatal`
#13758
üzenetére
Köszi, a második műxik, de most meg jól belassult az indítás...
Olyan megoldás nincs, ami minden gyorshívóra egyszerre vonatkozik? Ha pl. többet akarok létrehozni, akkor azoknál is egyenként kell beállítani.
A régi S.D.-t nem lehet teljesen visszaállítani esetleg?Köszi!
-
Sziasztok!
Az utóbbi időben azt csinálja az operám, hogy amikor a speed dial betöltődik, akkor kiveszi a fókuszt az URL mezőből és ezáltal törlődik, amit beírtam, ami nagyon idegesítő.
Van arra valami módszer, hogy ez ne történjem meg?
Az is megoldás lenne, hogy a speed dial képei statikusak legyenek, és ne töltse be minden indításkor őket. Amúgy is nagyon zavar az új előnézeti kép megjelenítési eljárás. Nálam sosem sikerül olyat találnia, ami jellemző az adott weboldalra...Köszi!
-
-
-
Sziasztok!
Megoldható valahogy, hogy bizonyos domain-ekről fogadjon csak el sütiket az Opera?
Legjobb lenne pozitív szűrés, vagyis azt megadni, hogy mely domain-ről engedje a sütit, de ha máshogy nem lehet, akkor tiltólista is megteszi. Ahogy néztem a reklámblokkoló nem hat a sütikre.
Az a célom, hogy az általam látogatott oldalakra be tudjak jelentkezni, de általános böngészés közben ne pakoljon nekem le követő sütiket.Köszi!
-
Sziasztok!
Újabban azt csinálja az Operám, hogy első indításra nem indul el, csak másodikra.
Az elsőre is bekerül egy kb 12 megás opera.exe a process-ek közé, de az nem csinál semmit.
Ez mitől lehet? Újra installáltam, de semmi változás.
Arra gondoltam, hogy kipucolom teljesen (uninstall, registry, stb.), de eszemben sincs mindent elölről beállítani (speed dial, egyéi keresők, egyéb beállítások).
Mely fájlokat kell elmenteni, hogy minden beállításom megmaradjon?Köszi!
-
Köszi, végig fogom próbálni a leírtakat, amint időm engedi.
A user JS csak akkor érdekel, ha ismert Opera hibáról van szó, és csak addig, amíg nem javítják. Ha más a probléma, akkor meg akarom oldani.
Viszont érdekelne, hogy honnan érdemes elkezdeni megtanulni user scriptek írását. Sima JS, vagy valami más?
Általában jól elvagyok pár scriptnyelven, tehát nem az alapoktól kell kezdeni, csak a nyelv érdekel, és a lehetőségei.
Köszi! -
Sziasztok!
Tegnap felraktam 10.4.es Ubuntura a 10.6.os operát, és azóta mintha nem működnének rendesen a sütik.
Ha belépek a prohardveren, akkor a mobilarenán léptet ki, és fordítva. Ez igaz a PH lapcsalád összes oldalára... Egyszerre csak egyet enged.
10.10-zel nem volt ilyen probléma, pedig ott is mindent ugyanúgy csináltam.
Mi lehet a megoldás? (már töröltem minden privát adatot, stb.)
Köszi! -
Hali!
Két kérdés:
- Ha elrejtem a menubar-t, akkor az oldalsó menüből hiányzik a Tools - Advanced rész.
A Blocked Content rész érdekelne leginkább innen. Elő lehet csalni valahogy rejtett menübar esetén is?
- Van egy opera hiba (DSK-277964), ami miatt a teljesen átlátszó témák esetén a flash-es, pdf-es, és Silverlight-os fekete szövegek átlátszóak lesznek, így nagyon nehezen olvashatóak.
Mikor várható frissítés? Valaki bennfentes nem tud erről valamit?Köszi!
-
-
Helló mindenki!
Nem akarok külön válaszolgatni, de köszi mindenkinek a válaszait!
Kipróbáltam ismerősöm Vistáján eredeti operákkal legújebb stabil, és legújabb 10-es build.
Egyikkel sem műxik.Kiváncsian várom a plugin és az ini fájlokat!
Letesztelek mindent, mert engem is foglalkoztat, hogy a kedvenc böngészőm miért nem tökéletes. 
-
Sziasztok!
Két kérdésem lenne:
A 9.52-es Opera nálatok is folyton bedöglik? Nekem sokszor elkezdi köszörülni a vinyót, közben nem válaszol, és van, hogy megjavul, de legtöbbször kiírja, hogy az Opera összeomlott, és kilép, van hogy ki sem ír semmit, és úgy lép ki. Ezután 5-10mp, mire a tálcáról is eltűnik, utána mikor újra elindítom, megy minden rendesen. Nem minden oldalon csinálja ezt.
Az Operát már lepucoltam teljesen, és újra felraktam, de ugyanaz.
Nem tudom, hogy az XP-m beteg, vagy az Opera... A FF sosem csinálja.
Nálatok nem szaraxik? Nem is értem mit kerreg a winyó, mikor a Task Manager szerint nem swappol.Más: IE6-ban az előre-hátra gombok szélén volt egy kis lefelé mutató nyíl, ami lenyitott egy listát, hogy ezelött hol voltam, és rögtön a megfelelő helyre lehetett ugrani. Ez operában előcsalható valahogy?
Köszi!
-
válasz
cousin333
#5203
üzenetére
Nos, már éppen rákészültem a pucolásra, amikor a Firefox is elkezdte csinálni.
Nem sokkal ezután teljesen elment a net.
A szolgáltatót felhívva közölték, hogy a Tököm rendszere meghibásodott a környéken, és hetek óta egy régebbi típusú alkatrészt használnak, ami jelenleg többszörösen túl van terhelve.
Szóval, nem nálam van a hiba.
-
Srácok!
Leszedtem a 9.52-es Operát, de elég elkeserítő a helyzet. A linkelt oldalakra kattintva az esetek 90%-ban azt mondja, hogy nem létezik az oldal. Frissítés után megjavul, de van, amikor 3-4 kell neki... A 9.51-es is csinálta, de nem ennyire.
Lehet, hogy nem is az Opera a hibás? Pedig a FF nem játszik ilyet.Helpö!
-
válasz
Cholard
#5196
üzenetére
Javítsd meg a weboldaladat egy másik webszerkesztő programmal! Van sok ingyenes, szabványokat szem elött tartó weblap készítő progi. A Frontpage-et meg felejtsd el!
A Frontpage M$ termék, ebből adódóan IE-re optimalizálja az oldalakat, így elképzelhető, hogy nem lesz teljesen szabványos (mivel az IE sem az). -
Sziasztok!
Az opera egy jó ideje szaraxik a google Apps-al, de újabban mással is. Az a tünet, hogy elsőr nem tölti be az oldalat, hanem azt mondja, hogy nem létezik. Egy-két frissítés után mégis bejön az oldal. A Google apps esetén kicsit máshogy bénázik, aott teljes fehér képernyő, és 3-4 stop -> cím a vágólapra -> paste and go után jön be az oldal, levélíráskor meg elküldi a levelet, kitörli a szövegmezőket, de itt meg is áll, és a sending felirat marad ott még 2 óra múlva is (kipróbáltam).
Van valami megoldás, vagy várjak a következő verzióra?
-
Sziasztok!
Van ötletetek, hogy 9.51-es Opera alatt miért nem műxik rendesen a google apps-os levelezés? A sima gmaillel nincs baj.
Azt csinálja az apps, hogy amikor ráklikkelek a linkjére az indítóképernyőn, akkor féhér lesz a képernyő, de nem kezdi el betölteni az alkalmazást. Amikor leállítom, és újra berakom a címsorba az URL-t, akkor 10-11mp-es késlekedés után elkezdi normális sebességgel betölteni. Utána már nagyjából minden tökéletes, kivéve, amikor néha le kell állítanom a betöltést, hogy tudjak írni a szövegmezőkbe. Ilyenkor rendszerint az utolsó elem letöltésére kell(ene) várni.
Minden gond megszűnik a második-harmadik betöltésnél, csak elsőre nem műxik, és másodikra lassul be.
Eddig nem csinálta. Csak annyit változtattam, hogy beállítottam, hog ykijépéskor törölje a 100MB-ra növelt gyorsítótár tartalmát. Nem létezik, hogy ettől ilyen lassú, hiszen a sime gmail gyorsabb sokkal, és mindig működik.Köszi!
-
válasz
cousin333
#3740
üzenetére
Heló!
Okés, köszi szépen a kimerítő választ!
Kicsit hülyén írtam le, mert nem reklamációként értelmeztem, hanem leírásként. Természetesen tudom, hogy az alfa verzók még nagyon nincsenek készen.
A yahoo-ról valóban nem olvastam a hibákat leíró oldalon, pedig már jártam ott, úgy látszik felületes voltam. (Ja, lehet, hogy az egy korábbi verziónál volt... )
Az AOL-nál nem az lehet a gond, amit írtál, mert kipróbáltam minden beállítással. Alapból sima Opera-ként volt beállítva. De ha jól tudom ActiveX csak IE alatt van, nem? Csak akkor meg nem vágom, hogy miért megy FF alatt...
A Google meg kapja be! És mondjon le!
Igazad, van télleg csak UNIX alatt javult a 100%-os proci használat. Megen figyelmetlen voltam...
A frissítésekkel kapcsolatban pont úgy van beállítva, ahogy mondtad, és mégsem megy.
Az előző build jó volt ugyanevvel a beállítással. Megírom hibának a készítőknek.
A szabványokról írt dolgokat köszönöm!! Hasznos volt! -
Nekem XP van, és a 9542.
Sokszor csinálja, hogy gördítésnél elkeni függőlegesen a weblap tartalmát.
Ezen kívül rengetegszer hivatkozik javascript hibára. pl. a yahoo-ba nem tudok egyáltalán belépni. A Google page creator sem műxik.
Az AOL/Hotmail levelezője pedig azt mondja, hogy ActiveX kell neki, és ezért a buta változatot tölti be. (Firefox alatt sincs ActiveX, ott mégis megy...)
Azt írják a weboldalon, hogy nincs többé 100%-os CPU használat. Nálam többször volt ilyen mégis.
A fórumokat minden hozzászólásnál frissíteni kell, hogy lássam a saját hozzászólásomat. Ezzel függhet össze, hogy az olyan weboldalaknál, ahol a gyakran frissül az oldal, ott szinte mindig nyomogatnom kell a frissítés gombot, mert különben a 3 napos dolgokat látom.
Sok weboldal esetében (pl. IWIW) pár dolog rosszul jelent meg a 9.2xx-el, de evvel már jól műxik (külsőre).
Kérdés, hogy az Operát alakítják a weboldalakhoz, vagy az csak program hiba volt?
Mert ha az előbbi, akkor már nem nagyon lehet szabványokról beszélni, vagy rosszul látom??
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
- Okos Otthon / Smart Home
- Hobby elektronika
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Horgász topik
- Képregény topik
- Házimozi belépő szinten
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- További aktív témák...
- Xbox / Microsoft Store feltöltőkártya kód (digitális, HU) több címlet, több db, azonnal, olcsón
- Microsoft és egyéb dobozos retro szoftverek
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- The Elder Scrolls Online Imperial Collector s Edition
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest