-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sk8erPeter
nagyúr
Jé, nahát, nem is tudtam, hogy már valaki megtette helyettem, ezek szerint fel akartam fedezni a spanyolviaszt. Köszi. Majd kipróbálom. (Mondjuk mostanság őszintén szólva nem használom túlzottan az Operát, de követem a topicot.)
Jöhetne a fejlettebb változat is. Az mit tud pluszban?"készítettem a topikban navigálásra is hasonló megoldást, de azt sosem toltam még ki nyilvánosra"
Mármint konkrétan mire gondolsz, milyen navigálásra? Most hirtelen nem esik le.===
(#19026) Penge_4 :
itt Prohardveren mondjuk asszem nem teljesen az általános BBCode-szintaktika van, legalábbis amit én ismerek, ott pl. úgy kell belinkelni, hogy [url=http://example.com]blabla[/url], vagy valami ilyesmi.Mellesleg a BBCode úgy, ahogy van, a legnagyobb gyökérség. Lényegében SEMMI értelme. Épp meg akartam fogalmazni a szempontokat, akartam róla írni egy nagyobb litániát, de gondoltam előtte inkább rákeresek, és az a komoly, hogy egy az egyben azokat írja le ez a cikk, amiket gondolok, már amennyire átfutottam:
http://kore-nordmann.de/blog/why_are_you_using_bbcodes.html
lényeg: semmivel sem biztonságosabb, mint a rendes HTML-tagek, semmivel sem könnyebb a BBCode-ot megtanulni/begépelni (amit a fórumfelhasználók megszoktak, az is egy tanulási folyamat eredménye, ergo ezt az energiát pontosan ugyanúgy lehetett volna fordítani a HTML-tagek használatának megtanulására, és az SEMMIVEL nem lett volna bonyolultabb, de legalább még hasznos is lett volna), ráadásul fejlesztés szempontjából is sokkal macerásabb az egész (mind szerveroldali validálás/támadás kiszűrése, mind kliensoldali WYSIWYG-szerkesztők készítése tekintetében).
Szerencsére ezt az oltári baromságot nem is használják pl. a Drupal esetén, ott a kommentűrlapokban rendes HTML-t kell (lehet) használni. Azt tudnám nagyon megütni, aki egyáltalán kitalálta ezt az egész BBCode-őrületet. Büntetnivaló kategória.[ Módosította: radi8tor ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Fasza, köszi! Szerintem hétvégén fogom tudni áttanulmányozgatni őket, hacsak el nem felejtem addig. De megpróbálom észben tartani, most elég húzós időszakom van, nem nagyom lesz időm rá.
De mindenképp jó, hogy elkészítetted ezeket, korábban is jöhetett volna a topicba. Már csak GUI kell a billentyűkombók beállításához, meg tárolni az értékeket, és máris egy csomó idő elment a sok felesleges fancy cuccal.
Amúgy nálam is van egy csomó "myware" cucc (nem is rossz kifejezés, tőled hallottam először), ami olyan, hogy csak még egy picit kéne itt-ott csiszolgatni, és "óó, majd megcsinálom, nem is olyan vészes"-állapotban maradt, aztán annyira, hogy magamnak sem lőttem be végül napi használatra, pedig tök hasznos lenne.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
dqdb, most volt egy kis időm, ki tudtam végre próbálni a userJS-eidet, amik a hotkey-ket a Prohardveren működésre bírják, nagyon komolyan sikerült, pont azt csinálja, amit kell, és úgy, ahogy elvárható! Szóval köszi szépen, hogy megosztottad! Így már nem kell feltalálnom a spanyolviaszt. Pont ilyet akartam írni, de sosem tudtam magam rávenni, hogy nekikezdjek, meg mindig ötezer más dolog van.
A hotkey-k tök logikusak, nagyjából én is így állítottam volna be őket (leszámítva a belinkelést). Úgy már fullos lenne, ha beállítható is lenne egy minimális GUI-n (extension), de így is nagyon jó, ha valakinek nem jön be az alapkiosztás, max. átírja a kódban.Most kimásolom a lényeget, tehát a működő hotkey-ket, hogy másnak is meglegyen, ha kell:
aakeylib.js (hogy meglegyen, teljesség kedvéért)
ph_hotkeys_in_editor.user.js"ctrl-enter" : buttons.snapshotItem(n++), // send comment
"ctrl-b" : buttons.snapshotItem(n++), // bold
"ctrl-i" : buttons.snapshotItem(n++), // italic
"ctrl-u" : buttons.snapshotItem(n++), // underlined
"ctrl-s" : buttons.snapshotItem(n++), // strike-through
"ctrl-o" : buttons.snapshotItem(n++), // off topic
"ctrl-k" : buttons.snapshotItem(n++), // link
"ctrl-g" : buttons.snapshotItem(n++), // image
"ctrl-d" : buttons.snapshotItem(n++), // code
"ctrl-m" : buttons.snapshotItem(n++), // monospace
"ctrl-w" : buttons.snapshotItem(n++), // raw
"ctrl-p" : buttons.snapshotItem(n++), // paragraph
"ctrl-l" : buttons.snapshotItem(n++), // left-aligned
"ctrl-r" : buttons.snapshotItem(n++), // right-aligned
"ctrl-e" : buttons.snapshotItem(n++), // centered
"ctrl-j" : buttons.snapshotItem(n++) // justified
hotkeys["ctrl-alt-n"] = buttons.snapshotItem(0); // normal comment
hotkeys["ctrl-alt-o"] = buttons.snapshotItem(1); // off-topic comment"ctrl-alt-f": go_to_forum,
"ctrl-shift-f": go_to_forum_in_new_window,
"ctrl-alt-p": go_to_private_messages,
"ctrl-shift-p": go_to_private_messages_in_new_window,
"ctrl-alt-2": go_to_prev_page,
"ctrl-alt-3": go_to_next_page,
"ctrl-alt-1": go_to_first_page,
"ctrl-alt-4": go_to_last_pageKösz még egyszer, dqdb! Ezt a hsz.-t a userJS-eid révén már úgy írtam meg, hogy egeret egyáltalán nem kellett használnom a formázáshoz.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Predator2
addikt
Látom Sk8erPeter-vel elég sokat beszéltek "erről" de most ez mi is pontosan? (halandók nyelvén pls)
csak kíváncsi vagyok
>> Ha érdekel valami, vagy nem tudok valamit, akkor Kérdezek << >>McLaren Forever.<< >> Az első és legfontosabb a megbízhatóság, minden más csak sokadik tényező!<<
-
Sk8erPeter
nagyúr
Na, csak most tudtam kipróbálni a módosított userJS-t, de köszi, dqdb, ez is faszán működik. Igazából én mondjuk csak a prohardver.hu domain alatt használom a fórumot, szóval a többit nem ellenőriztem. Viszont a cikk és a hsz.-ek közötti váltás nagyon jó ötlet volt! És ez is jól működik, köszi ezt is!
"Igen, erre extensiont kell írni. Amikor megjelent az Extension API, megnéztem, aztán arra jutottam, hogy amíg működik a user JS-ek támogatása, addig minek szívassam magam plusz melóval "
Abszolúte megértem. Mondjuk végül is ha átírnád extensionként, akkor olyan sok módosítást szerencsére nem kéne végezni a jelenleg megírt fájlokon, ha jól emlékszem, amúgy is tök userJS-szerű a dolog (persze most lehet, hogy hülyeséget mondok, mert ezer éve próbálgattam, úgyhogy azóta lehet, hogy kissé fejlettebb lett a dolog), csak kvázi "be kéne csomagolni" az extension API-nak megfelelő felépítésű tömörített állományba (.oex). Nekem az extension API-val a problémám annak idején az volt, hogy épp a userJS-szerű örökségek és ökörségek miatt nem túl szép az egész; Chrome-ban ugyanezt sokkal jobban kitaláltnak éreztem. Ott eleve meg lehetett határozni, milyen külső libeket szeretnék használni (pl. jQuery, stb.), és mikor fusson le a kiegészítő kódja (pl. DOMContentLoaded és a többi), és még számtalan egyéb paramétert is könnyen be lehet állítani a manifest.json-ben.
Na majd egyszer rászánom magam, hogy újból megkukkantsam az extension API-t.Sk8erPeter
-
dqdb
Topikgazda
Egyetlen pozitívum, hogy a profilban mindent SQLite formátumban tárolnak.
Visszavonva, a beállítások JSON-ban vannak, mert az úgy egységes. Ráadásul az SQLite formátumú fájlok egy része .db kiterjesztést kapott, míg a többi nem.tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
LonGleY
veterán
Majd lesz. Egyszerre nem lehet mindent, a váltás viszont muszáj volt. Biztos vagyok benne, hogy nem hagyják beállíthatóság nélkül a gesture-öket. Tuti, hogy a Speed Dial-nál nem csak pár háttérkép lesz elérhető. A user CSS meg más böngészőkben is kiegészítővel elérhető. Stb-stb.
Látszik rajta, hogy sok helyen direkt van még visszanyesve a funkcionalitás, mert így tudták időben kihozni az új bétát. Szóval csak türelem kérdése az egész, és közben a Blink is beérik, ami szintén nagyot dob a későbbi verziók gyorsaságán. Eddig is fél éveket kellett várni a tényleg stabil kiadásokra, most a gyorsabb kigördülés talán segít a folyamatos feature-implementáláson. Ezt én máshogy nem is tudnám elképzelni, csak fokozatosan haladva. Nulláról így lehet építkezni, és amit eddig öszeraktak, nagyon szépen, stabilan fut. Azért ez sem egy elhanyagolható tényező. A Chrome-nál és Firefox-nál a Speed Dial mindig is szar volt, itt meg egyből összeraktak egy kjó megoldást.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
"Ezt hívják öngólnak?"
Inkább jó katonának. Persze azért önmagát nem tudja meghazudtolni.
Right-click link, then "Open" overrides "target=blank" - ezt ki is felejtettem a saját listámból. Pedig ez is hasznos tud lenni.
(#19198) hunfatal: Ráadásul a POST query-t nem kezeli.
-
LonGleY
veterán
Igaz, ami igaz.
Az új userek kapcsán viszont olyanra gondoltam inkább, aki tényleg új. A Firefox-nál sokszor elnéztem, hogy mit össze nem szenvednek a könyvjelző sávon, nagyon kevés tudja használni. A legtöbb odáig sem jut el, hogy bekapcsolja, vagy ha már behúzott oda valamit, akkor átnevezze, hogy jobban elférjenek egymás mellett. Az indítója pedig megjelenés óta minősíthetetlen egész egyszerűen. Én valahogy az új Opera megolodásokat jobbnak látom. De ez csak az én véleményem, majd meglátjuk, mit mutat a gyakorlat.
[ Szerkesztve ]
-
Sk8erPeter
nagyúr
Ha a többiek azt mondják, a Chrome-kiegészítők is működnek teljes körűen az új Opera alatt is, akkor végül is annyira nem lesz nagy érvágás maga a User JS megszüntetése, a User JS-eket végül is a Chrome Extension API-nál nem olyan katasztrofális dolog migrálni. Sőt, azt már korábban itt fejtegettem, hogy a Chrome Extension API egész jól lett kitalálva, szemben az Opera Extension API-val. Már amennyit legalábbis próbálgattam mindkettőt annak idején.
Amúgy korábban azt hittem, a Chrome extensionök nem működnek, mert annyit azért változtattak az új fos Operában, hogy nem chrome.*-gal kezdődnek az API dolgai, de ezek szerint az is működik, tehát teljesen kompatibilisek. Lényegében ha így folytatják, egyszerűbb lenne, ha az Opera megszűnne, és az erőforrásait, fejlesztőit a Google-nek adná, és akkor lehetne egy jobb Chrome talán.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
fatal`
titán
Jobb klikk a keresőmezőn és create/add search. Meg valahol korábban egy menüt is láttam, ahol lehet ezeket szerkeszteni. A gyorshívó keresőjét nem lehet állítani, de azt nem is akarom, eltűntetni szeretném, mert nem kell oda (a mostani operában sincs ott nekem), de nem lehet, mert még ennyi beállítás sincs.
(#19214) Sk8erPeter:
"Igazából lassúságot és apróbb problémákat én is tapasztaltam a Facebookon, na de bumm, nehogy már ez legyen a döntő érv, amikor renderelő motor váltásáról van szó, hogy "de a Facebook tök rosszul megy""Nem is azt mondtam, hogy legyen érv, én konkrétan lesz*rom.
Jelen pillanatban még az IE8 is többet tud (felhasználói szemmel), mint az új Opera. Minimum annyival, hogy van benne RSS olvasó, könyvjelzőkezelés és képes a tempbe töltve megnyitni fájlokat.
[ Szerkesztve ]
-
M_AND_Ms
addikt
Én akkor is azt mondom, volt egy jó funkcionalitással bíró böngésző, tele nagy részben kidolgozott és megvalósított innovációval. Most meg van egy teljesen kezdő állapot, ahol meg kell várni, hogy hosszú évek alatt újra kitalálják a spanyolviaszt: lesz majd ez, tervezik azt, miközben minden volt már.
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
fatal`
titán
Akkor a keresők visszakerülnek talán rendesen. Galéria nem tudom minek? Ez nem egy telefon. Galériát majd intézi az OS.
Egyébként én már lehet hogy annyira is képes lennék lebutítani a böngészőmet, hogyha lehet korlátozni a cachet és rendbeteszik a letöltéskezelőt, lesznek kedvencek meg smooth scroll, akkor lehet, hogy váltok. A többi funkcióra (nagyjából) van addon.
Csak ez még mindig rengeteg dolog, ami nincs, szóval lényegében tökmindegy. Még a WANDot hiányolom nagyon, de az reménytelen.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
Asztakurva!
"CycleBackwardInActivationList": ["Ctrl+F2"],
"CycleForwardInActivationList": ["Ctrl+F1"],
"FitToWidth" : ["F11+Ctrl"],
"Forward": ["Shift+Backspace","Alt+Right","Ctrl+Right"],
"HideOpera": ["Ctrl+Shift+H"],
"PasteAndGo": ["Ctrl+Shift+V"],
"PastePassword": ["Enter+Ctrl"],
"QuickPreferences": ["F12"],
"SelectPreviouslyActiveTab": ["Ctrl+Grave"],
"ValidateSource": ["Ctrl+Shift+U"],
"LoadAllImages" : ["I"],
"Rewind": ["Shift+Z"],
"SelectNextElement" : ["D"],
"SelectNextHeading" : ["S"],
"SelectNextLink" : ["A"],
"SelectPrevElement" : ["E"],
"SelectPrevHeading" : ["W"],
"SelectPrevLink" : ["Q"],
"ShowAddressDropdown" : ["H"],
"ShowImagesToggle": ["Shift+I"],Felcsillant a reménysugár!
Bár ahogy elnézem a zoomon még dolgozniuk kell, mert ugyanaz az ótvar zoom van benne, ami Chrome-ban és Firefoxban (de még IE-ben is), avagy egy idő után elveszti a fokozatokat és túl nagyokat ugrik. Tehát nem 10%-os mértékben zoomolódik Ctrl+görgőre, hanem 200 után 300 és így tovább.
Amúgy a Fit-to-Width éppen pár perce jutott eszembe, amikor a szabványtámogatási különbségeket nézegettem: [link]
Megakadt a szemem a CSS3 word-break-en, ami elvileg használható erre is.
6. itt nem billentyűkombinációhoz kapcsolunk történést, hanem parancshoz billentyűkombinációt, azaz a régi összetett/paraméterezett makróknak annyi
Ezt én is nagyon sajnálom.
13. nyoma sincsen a bookmarkoknak
"AddToBookmarks": ["Ctrl+Shift+D", "Ctrl+D"],
"Bookmarks": ["Ctrl+Shift+B", "Ctrl+B", "Ctrl+Shift+2"],Attól nem félek, hogy ne lennének könyvjelzők, csak attól, hogy ugyanolyan buta módon, mint Chrome-ban. Se nickname, se description, se külön oszlopok (created és visited date) és rendezési lehetőségek.
"rendes password manager, rendes site preferences, rendes keresők, letöltésnél Open/Save ablak, bookmarkletek, és UI testre szabhatóság."
Jelszókezelő: "PastePassword": ["Enter+Ctrl"],
A keresőfunkciót személy szerint Chrome-ban jobban szerettem három okból
1. Mutatja a találatok számát.
2. Nem ékezetérzékeny, ezért az ékezet nélkül írók esetében sem kell külön keresést indítanom.
3. Nem fagy szarrá olyan oldalakon, mint a WhatWG Current Work. (De mondhatnám a hosszú fájllistákat is, ahol buildszámra keresek rá vagy dátumra).(#19274) hunfatal: "Smooth Scroll?"
Mondom már, hogy ne azon aggódjatok, ami Chrome-ban van, az lesz valószínűleg itt is. Nézzétek meg, a régóta könyörgött (kiegészítővel azóta megoldható) "Close tabs to Right" funkció is rögtön belekerült.
-
Penge_4
veterán
A felsoroltak a chrome://bookmarks kivételével Chrome alatt nem léteznek. A Notes importálása is jól hangzik. Remélem lesz oldalsáv is.
Az M2-vel meg remélem lesz valami. Ha legalább átírták volna Blink alá, már akkor nem aggódnék ennyire, még ha külön van sem, de jelenleg nagyon úgy tűnik, hogy abba is hagyják a fejlesztését.
"Igen, minden maradt a régiben, ezt szerencsére nem rontották el"
Akkor van rá esély, hogy ha megjelenik Linuxra is, nem az /opt alá hányja be magát (mint a Chrome). Amúgy érdekes, hogy itt a Chromium is normálisan települ (míg Windows alatt az is az AppDatába). Csak Linuxon jobb a Chrome a H.264, a PPAPI-s Flash és a PDF olvasó miatt, ugyanis itt az is a többi csomaggal együtt frissül és nem szemeteli tele a Google mindenféle Updater szarával a rendszert.
[ Szerkesztve ]
-
Sk8erPeter
nagyúr
Na, hát először is köszi, hogy megosztottad a kutakodásaid eredményét, tényleg így van némi reménysugár, bár még így is számtalan olyan dolog van, ami felháborodásra adhat okot, hogy nem került bele, de hátha majd egyszer, valamikor lesz ebből is testreszabható böngésző...
Majd kipróbálom a progit, amit összeraktál a fájlok szétbontására, abból is tényleg lehet egész sok mindent sejteni (még ha tévesen is). Amúgy tök jó, hogy open source fejjel gondolkodsz.
A Strings progival most én is szórakoztam, hozzád hasonlóan értelmesebb tevékenységek helyett most kb. 30 percet bújtam az exportált fájlt. Konkrétan én a "tab" stringre kerestem, mert annyira érdekelt, hogy van-e vajon a Ctrl+Tab viselkedésének a régihez hasonló működésére utaló jel. Mindössze ennyit találtam, de hátha ez is jelent valamit:
SelectPreviouslyActiveTab
kérdés mondjuk, hogy ez mivel lesz majd vajon elérhető. A SelectTabToTheLeft gondolom a Chrome-ban is szokásos Ctrl+Shift+Tab, a SelectTabToTheRight a sima Ctrl+Tab. De engem az előzőleg aktív fül kiválasztása érdekelne. Jah, de most látom, hogy írtad korábban, hogy "a Ctrl+F1 és Ctrl+F2 pontosan úgy működik, mint a régi Ctrl+Tab és Ctrl+Shift+Tab, szóval ez a feature sem a múlté, csak a Ctrl+Tab-ra mást kötöttek be". Na, de ezt most kipróbáltam, és a Ctrl+F1 tök jól működik, de a Ctrl+F2 most nem világos, mert mintha nem determinisztikus lenne, de majd próbálgatom erősebben.
Írtad korábban, hogy "nincsen privát böngészéses fül, csak privát ablak", ennek ellentmondhat az, hogy ilyen stringek is vannak:
"type":"function","name":"createIncognitoTab"
test.createIncognitoTabCache-sel kapcsolatos dolgok (bár ezt azóta írtad asszem):
disk-cache-dir
disk-cache-sizeEzekre a stringekre is felfigyeltem, hátha ebből lehet fülcsoportokra következtetni:
enable-stacked-tab-strip
enable-tab-groups-context-menu
enable-tab-browser-dragging
enable-tab-captureA könyvjelzővel kapcsolatos bookmark_bar.show_on_all_tabs stringet Te is írtad azóta, a bookmark_bar.show_apps_shortcut, bookmark_editor.expanded_nodes most konkrétan nem tudom, mire utal.
Van még pinned_tabs, bár ez nem nagy valami, Chrome-ban is van.Van sessions\tab_session.cc, ez alapján lehet, hogy továbbra is elmenthetők lennének füles sessionök konkrét néven, külön kiegészítő nélkül (ami Chrome-ban nem lehetséges), de lehet, hogy rosszul gondolom.
A ..\chrome_imports\chrome\browser\content_settings\tab_specific_content_settings.cc csak Chrome-ból való importálásra utal gondolom, ha nem értem félre.
Ami még felmerült bennem, hogy olyan sok a CSS-fájlra hivatkozás, ez mind pusztán "belső használatra" van (pongyolán), vagy lesz vajon testreszabható CSS-fájl a korábbi Operához hasonlóan, amivel valamelyest a felület átszabható? Nyilván ez csak költői kérdés egyelőre, de hátha mégis találtál erre utaló konkrétabb nyomot.
Na most egyelőre ennyire volt energiám, de végül is tényleg vannak biztató jelek, remélhetőleg ezek nem csak jelek, hanem előbb-utóbb lesz is belőlük valami.
Ha közben még valamit felfedeztél, kíváncsian várjuk.Sk8erPeter
-
Penge_4
veterán
"Pár scriptrészletben látszódik az adott feature használatának tényét naplózó kód, szóval ilyen téren is megy a statisztikagyártás."
Még mindig jobb, mint a korábbi usage statistic, amiben olyan hülyén volt megoldva, hogy be van-e kapcsolva a Fit-to-Width (állandóra, globálisra), vagy Author illetve User Mode-ot használsz-e. Azt viszont már nem nézték, hogy hányszor nyomta meg az ember A Ctrl+F11-et, illetve a Shift+G-t.
Keresők: Jelenleg nincs aktualitása a buta környezeti menük miatt, de remélem ha csiszolják, akkor nem veszik el az a funkciója sem a réginek, hogy Search Type=12-vel el lehetett rejteni a környezeti menüből a keresőt, viszont keyword-ös keresőként funkcionált továbbra is.
Egyébként Haavardnak is főhet a feje. Szóval van még remény.
-
Sk8erPeter
nagyúr
"Ezzel próbálkoztam én is, még nem megy. Eközben találtam egy mókás bugot: nyiss egy ablakot két füllel, állj neki az egyik fület a másik fölé húzni, és közben nyomd le és engedd fel az Alt billentyűt"
hehe, ez jó, ott marad a fül, ahova húztad, a helye meg ottmarad az eredeti helyén. Ja, bocs, lelőttem másoknak a poént. No, de amint rákattintasz valamelyik fülre, a fül helyreáll.
Na most ebből a bugból nem tudom, következtethetünk-e arra, hogy a tab stackinget majd tervezik, vagy nem sok köze van hozzá."az opera.pak fájlból az egész UI szénné skinezhető, de ez dokumentáció és egyértelmű fájlnevek nélkül nem kis kihívás."
Na ja, igazából olyan megoldásra gondoltam, ami a most még aktuális, Prestós Operában van, hogy opera:confignál megadhatsz saját CSS-fájlokat, amikkel a megjelenítést át tudod szabni. Jobb lenne, mint tákolni az opera.pak fájlokban, főleg, hogy azok verziótól függően gondolom jól felül fognak íródni, szóval az úgy nem fasza, ha minden verzióváltásnál bele kell taknyolni. Főleg, ha tényleg követik a degenerált verziószámozást, ami a Chromiumot/Chrome-ot jellemzi. Utóbbinak meg sem próbálom megérteni és követni a verziózását.A könyvjelzők hiánya egyébként tényleg kiakasztó, de látom nektek is, igazából ezt továbbra sem tudom megérteni, milyen logika (?) mentén selejtezték ki, amikor ez annyira alapvető az ÖSSZES böngészőben, és érdekes módon még senki nem gondolta úgy, hogy dobjuk ki a francba, döntsük el a felhasználók helyett, mit és milyen struktúrában akarnak megőrizni emlékeztetőnek az oldalakból. Szóval ez a húzás megdöbbentő, nagyon kíváncsi lennék, milyen degenerált indoklással állnak elő erre vonatkozóan. Ez is a "core browsing experience" része? Siralmas.
Az alapértelmezett billentyűkombinációk kényelmes, JSON-beli felülbírálhatósága viszont a Nextben azért örvendetes.
Remélhetőleg az egyedi kereső létrehozására nem az lesz a hosszú távú "megoldás", hogy az SQLite-adatbázisban kell kotorásznunk, hanem lesz értelmes kezelőfelület is rá. De nyilván lesz, ha már a Chrome-ot másolják, akik meg eredetileg az Operát másolták.Sk8erPeter
-
Penge_4
veterán
"Az egyetlen reménykedésre utaló nyom, hogy a beállításokon belüli PasswordManager osztályhoz egy komment alapján az Opera hozzányúlt, de gyakorlatilag karakterre pontosan megegyezik a Chromium változatával."
És a "PastePassword": ["Enter+Ctrl"], billentyűparanccsal mi a helyzet?
-
Sk8erPeter
nagyúr
Az igen, szépen belementél.
A bookmarkokkal kapcsolatos megnyugtatást nem láttam, hogy említették, ez hol olvasható?
A Chrome-ban egyébként a GET-metódusra állított formok mezőin jobb klikkelve lehet rákattintani az "Add as search engine..." gombra, és akkor be lehetett állítani kulcsszót. Na most ezt egy az egyben átvette az Opera Next is, de már csak onnan is látható, amire gyanakszol, hogy ezen javítani fognak, mert jelenleg hiába kattintasz rá, egyáltalán nem működik:
No de az alapján, amit írsz, nem is meglepő, ha kiszedték/kikommentezték a hozzá tartozó felületek kódját.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Ja, sorry, most látom, a bookmarkokkal kapcsolatos egyik mondatodat félreértettem: "Az importálásnak számos nyoma van (a nyelvi fájl Opera-specifikus részében kizárólag az importálással kapcsolatos szövegek vannak a bookmarkat illetően), az biztosan lesz, említették is."
Az utolsó tagmondat maradt meg a hsz. végére, sok volt az infó, ezt rosszul parse-oltam be."Igen, ezt a menüponot én is megtaláltam már, és tényleg nem működik."
Igazából ez a Chrome-ban már ezer éve van. Nem tudom, azt ismered-e, használtad-e annyit a Chrome-ot, hogy ezzel megismerkedj, az egyedi keresőmotorok kezeléséhez egész értelmes felület van ott is a chrome://settings/searchEngines oldalon, kíváncsi vagyok, ehhez hasonlót fognak-e kialakítani Operában is (ezt is lemásolva), vagy egyedit készítenek, na meg ami szintén érdekel, hogy vajon lesz-e lehetőség POST-metódussal elküldendő formokhoz készíteni keresőt (asszem ezt Te is említetted, hogy Chrome/Chromiumban csak GET-metódusra állított formokhoz lehet keresőt készíteni, bár vannak oldalak, ahol bejön az a módszer, hogy a HTML-kódban inspector segítségével egyszerűen kézzel átírod a POST-ot GET-re, és úgy is működik, mivel a szerveroldali kódban helyenként a $_REQUEST tömböt használják PHP esetén, ekvivalensét ASP.NET-ben, és így tovább).Sk8erPeter
-
fatal`
titán
A letöltéskezelőről nem találtál semmit? (Lesz-e open and run, tempbe letöltés) Nálam jelenleg ez a prioritás (a keresők és a smooth scroll mellett), amíg ezt nem csinálják meg addig biztosan nem váltok, mert ezt borzalmasan rühelltem a Chromeban is (meg azt, hogy nem lehetett beállítani, hogy az utolsó fül bezárásakor ne zárja be a böngészőt, de ezt már megoldották, illetve Chromenál a CoolNovoban is be lehet állítani).
-
M_AND_Ms
addikt
Igen, ez jó! Köszönöm!
Próbálok beleszokni ebbe az új Operiumba, de a bookmarkok nagyon hiányoznak. Nem tudom elképzelni, hogy gondolták.
Továbbá hiányzik a "Beillesztés és ugrás (CTRL-B)" és a "Gyors vissza".
Hol tudok importálni a speedialt?
Hogyan tudom alkalmazni a mentett jelszavakat?És mikor lesz ebből kényelmes és konfigurálható böngésző?
Így hirtelen ennyi...Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
Sk8erPeter
nagyúr
"Tegnap a Stylish-t és a Tampermonkey-t telepítettem ilyen módon, mindkettő szépen megy, be tudtam importálni a user CSS-eket és minimális módosítással a user JS-eket is alájuk."
Nem rossz.
Lassan úgy szabod át az opera.pak-ot, meg úgy pakolod bele a User CSS-eket és User JS-eket, hogy faragsz belőle egy régi Operát.(#19374) M_AND_Ms :
beillesztés és ugrás már most is van, ez most ott készült screenshot, a címsorra jobb klikkelve:nem meglepő, mivel a Chrome-ban is ezer éve ott van.
Úgy emlékszem, dqdb kutakodásaiból az derült ki, hogy gyors előre és vissza is lesz majd vélhetően.
Speed Dial, jelszavak: mivel ezek szinkronizálódnak, ez megoldott kérdés lesz, mivel ahogy volt is szó róla, lesz Opera Link.Én amúgy a mostani, kicsit már biztatóbb jelek alapján arra következtetek, hogy a 15-ös még nem, de a 16-os környékén lehet, hogy már egész használható lesz a böngésző, bár nyilván még mindig nem fogjuk visszakapni a most jól megszokott konfigurálhatóságot... Na meg nagyon jó kérdés, hogy a teljesen alapvető bookmarkokkal végül is mi lesz! Remélem, hogy észhez térnek ebben a kérdésben is, mivel akkora a feléjük áramló fikaáradat, hogy annak nem tudom, képesek-e ellenállni.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Penge_4
veterán
Ctrl+görgőt nem tudod hozzácsapni?
"ennek kiküszöbölésére ötletem van, de nem lesz szép megoldás"
Ezt hogy érted?
"Néha elfelejti az oldalak végét betölteni, ezzel a linkkel nálam nem nagyon akar boldogulni."
Vége alatt a hozzászólásdobozt érted csak, vagy hozzászólásokat is kihagy? Mert utóbbi nagy gáz lenne, előbbi viszont blog.hu hiba.
-
#27441408
törölt tag
Szépen tud fagyni az Opera 15 is, ha kicsit megdolgoztatja az ember. Néha elfelejti az oldalak végét betölteni, ezzel a linkkel nálam nem nagyon akar boldogulni. A gyorshívóba néha soronként 4, néha soronként 5 elem van, néha oldalakat renderel rosszul, majd görgetés közben véletlenszerűen átméretezi őket
Nekem ilyen gondja nincs, még a stabilnak mondott opera napi 5 ször összecsuklott, a next nálam teljesen simán megy. Igaz nem tartok nyitva 200 fület 1szerre.
A linkedet is teljesen simán problémamentesen behozza.
[ Szerkesztve ]
-
Sk8erPeter
nagyúr
"De tudok reprodukálható módon üres profillal is összeomláshoz vezető utat, elég hozzá egy privát ablakot nyitni és abban Google keresést indítani:
Ctrl+Shift+N > Go to Speed Dial > F8 > g space abc és huss (igazából már az első betű után szállni fog)."Ez jó, és tényleg. Ezt hogy sikerült felfedezni?
Sk8erPeter
-
zoli62
addikt
Biztos. Direkt standalone módba telepítettem, hogy ki tudjam próbálni de az általa felajánlott alapértelmezett mappa (Program Files\Operanext) helyett egy másikat adtam meg, ami egy külső meghajtón van. Nálam csak Profile alkönyvtár van. Amúgy ez a hiba egy Windows Xp-s notebookon jelentkezett. Egy Windows 7-es asztali gépen meg hibaüzenetett dobott, ha a hordozható változatnál az alapértelmezett mappa volt megadva, miszerint nincs jogosultság a telepítésre. Ez utóbbi hiba okát jobban értem, ki is küszöböltem azzal, hogy egy saját tulajdonú könyvtárba csomagoltattam ki, de az előzőt nem értem, hogy miért lehet.
[ Szerkesztve ]
-
Sk8erPeter
nagyúr
De ha nem vitték át a kódját, akkor mitől migrálódhatott az új verzióba is a konkrétan ugyanott jelentkező bug? Hát akkor valamit csak átvittek, ha a Chromiumban nem volt ilyen bug, a korábbi Operákban viszont igen, és most már a forkolt Chromiumos Operában is van...
Tényleg, nehogy elfelejts szólni a Magyar Opera Blog egyik "fejesének", mert itt valaki a topicban "emelni" kívánja a blog hírnevét a saját remek kis blogjában. De feltételek vannak ám, vigyázzá'!!!
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
zoli62
addikt
Köszi, de nem is a nyelvi beállítás lenne fontos, hanem a domain. Én a google.hu helyett általában a google.com-ot részesítem előnyben, ezzel gondolom nem vagyok egyedül. Operánál a használni kívánt google keresőoldal domainjének beállítására még volt lehetőség, Nextnél úgy látom már nincs.
-
Sk8erPeter
nagyúr
Az igen
Picit elfelejtették, hogy nem plain textként kéne kiíratni a buttont(#19569) M3oH :
Hagyd csak, próbálkoztunk már sokféleképpen elmagyarázni sok mindent, semmi nem hatott, azóta párunknál bekerült az ignore-listába.Egyébként a "szépen stabilan" az jelenleg amúgy is picit túlzás, lásd a korábbi postokat. De most ez Next-változat, tehát ezekkel egyelőre mindenki számol, a stable-változat instabilitásainál több joga lesz pattogni a júzereknek, és hibamentes nyilván az se lesz.
Sk8erPeter
-
Johnny194
aktív tag
"Hi, Bruce from Opera here. Thanks for the review. To clarify: Opera uses Chromium as a basis (but we use our own UI layer rather than Chromium's). Chromium used to include WebKit, but - as of Chromium 28 - Google has forked (not renamed) WebKit to a new rendering engine, named Blink. So Opera will use Blink, as will Google Chrome. As time goes on, Blink and WebKit will diverge (Blink has already removed literally millions of lines of code from WebKit)."
ezek szerint az Opera is csak egy Chrome változat lesz? remek....
Hogy kell az aláírást szerkeszteni?
-
Penge_4
veterán
A legbosszantóbb az egészben, hogy még ha sok pénzem lenne és vehetnék valami brutál gépet 32 giga RAM-mal, SSD-vel meg a legerősebb Core i7-tel, akkor is cseszhetném az egészet, mert annyival lennék beljebb, hogy elférne 100 kiegészítő is párhuzamban egymás mellett.
De attól még ugyanúgy sújtanának az Extension API korlátai, a különböző kiegészítők közötti inkompatibilitás.
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
- Opel topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Viber: ingyen telefonálás a mobilodon
- Politika
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Xiaomi Watch 2 Pro - oké, Google, itt vagyunk mi is
- Gaming notebook topik
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- iPhone topik
- További aktív témák...
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok / Punch Club, Oddworld: Soulstorm, Children of Morta, stb. - 2024.05.16.
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Steam kulcsok - UTALÁS/REVOLUT
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen