Új hozzászólás Aktív témák
-
krealon
veterán
válasz mobilizmo #23850 üzenetére
A Fast ethernet a 8 erintkezos csatlakozobol 4-et hasznal.
1, 2, 3, 6
Igy a szabadon maradt 4, 5, 7, 8 -as erintkezokon megvalosithato egy masodik Fastethernet kapcsolat.Ha jelenleg egy patch kabel van, akkor a fenti atalakitonak pont az inverze kene a konnektorok szempontjabol.
Egy sematikus abra a megvalositasrol, ha kozepso UTP kabelszakasz nem cserelheto (falba epitett stb)
Ez igy 2 darab kulonallo Cat5-os (max 100Mbit) patch kabelkent funkcional.
[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
válasz BenJoe80 #23847 üzenetére
1. Mi a kulonbseg a statikus es a dinamikus IP cim kozott ill. melyik, hogy nez ki?
Statikus IP: az eszkozokon te allitod be kezzel az ertekeket es valahogy megoldod a nyilvantartast (papir cetli), hogy ne utkozzenek az IP-k.
Dinamikus IP: Egy kozponti DHCP szerveren beallitod, hogy az egyes MAC Address-ekhez milyen IP tartozzon (vagy erkezesi sorrendben kapjak a gepek egy tartomanybol)2. Hogyan erdemes a IP cimeket beallitani egy halozatban?
DHCP-t erdemes hasznalni, igy nem kell az IP cimekkel sakkozni a klienseken.
3. Erdemes-e a wirless halozatban rendszeresen jelenlevo gepek IP cimeit lefoglalni?
Persze.
4. Erdemes-e a "vendeg kapcsolodast" (Guest Access) engedelyezni, hasznalni?
Persze.
Ezaltal lehet szeparalni a vendekeket a sajat halodtol.5. A modem DHCP Client listajaban talaltam egy gepet/eskozt, ami wireless csatlakozik, de nem ismerem es tudtommal nem kapcsolodik senkihez. Hogyan tudom kiszurni, letiltani, esetleg az IP cimet atallitani?
Kitiltani MAC filterrel tudod, de ha WPA2/AES tikositassal es kelloen hosszu jelszoval van vedve a WiFi, akkor gyakorlatilag eselytelen, hogy barki illetektelenul kapcsolodni tudjon.
6. Erdemes-e IP cimet kiosztani wirless eszkozoknek vagy hagyjam, hogy az automatikusan osztodjon?
A TP-link gyari firmware-en a beallithato max Lease Time 2 nap, igy ott erdemes lehet a folyamatosan WiFi kapcsolatot fenntarto klienseknek IP-t reservalni.
7. Jelenleg ugy allitottam be a dolgokat, hogy a wired kapcsolattal mukodo gepek kaptak egy altalam beallitott IP cimet, mig a wirless eszkozok IP cimei automatikusan osztodnak. Ez igy okay, vagy esetleg elobb utobb gubanchoz vezethet?
Ha nem utkoznek az IP-k nincs gond.
TP-link peldat hozok ismet.
A router szokott lenni a .1-es IP (pl 192.168.1.1).
A DHCP .100 - .199 -ig oszt IP-t.
Tehat ebben a felallasban a Statikus IP-kent lehet hasznalni a .2 - .99 -ig cimeket, illetve meg a .200 - .254 -et.
A DHCP Address reservation, a DHCP Pool-bol (.100 - .199) veszi az IP-ket TP-nel, ugyanakkor pfSense (PC-n futo tuzfal) alatt csak a pool-on kivulre lehet reservalni.[ Szerkesztve ]
-
BenJoe80
senior tag
válasz krealon #23853 üzenetére
Koszonom a valaszt. Ezekszerint jol csinaltam a beallitasokat, de valamilyen ok miatt megsem mukodik a rendszer ahogy kene. Megneztem - nincsen IP cim utkozes (hacsak a korabbi beallitasokat meg nem jegyzi valahol vagy a szamitogep, vagy a router/modem) es megsem akar csatlakozni a laptop.
Megisznak egy deci pálinkát. Miért? "Olyan savam vót, meg köllet innom egy deci pálinkát, aszittem megbolondulok." Aztán megisznak négy liter bort. Miért? "Há' semmi savam nem volt má'!"
-
Sickboy25
addikt
Sziasztok
Remélem jó helyen kérdezek:
Albérletbe, ahova költöztünk kábelnet van, de sem a modememen, sem a wifis routeremen nincs koax bemenet! Mi ilyenkor a teendő? Létezik valami átalakító, hogy használni tudjam ezeken a készülékeimen vagy vásárolnom kell egy olyan modemet ,amin koax bemenet is van?
Köszi
"Az élet olyan, mint az ásás. Néha hátráltat egy- két gyökér, de annak jól odab*szol ásóval, azt’ haladsz tovább!"X360 gamertag: sickboyhun
-
PumpkinSeed
addikt
-
jaja1981
addikt
Kollégák!
Lenne egy kérdésem.
Van egy otthoni hálózatom routerrel.
Szeretnék otthonra ftp szervert futtatni.
Namost a gondom az, hogy fut egy IP kamera is, és ha elérem az otthoni hálózatom, akkor arra irányít.
Az IP kamerához is van egy DNS szolgáltatásom és az FTP-hez is csináltam egy dydns-t.
Az ftp szerverem egy Quick 'n Easy FTP Server 3.2 Lite.
Az IP kamera a 80-as porton kommunikál, az ftp szerver a 21-esen.
A router be van állítva jól, mert mind a két DNS szolgáltatóról elérem az otthoni hálózatom, de mindig az IP kamera jelentkezik.Hol és hogyan lehet beállítani, hogy az egyik dns szolgáltatóval az egyik eszközt, a másikkal a másikat érjem el?
Köszönöm.
-
Sickboy25
addikt
válasz PumpkinSeed #23857 üzenetére
Köszönöm! Ha meghibásodik akkor a cserét is?
"Az élet olyan, mint az ásás. Néha hátráltat egy- két gyökér, de annak jól odab*szol ásóval, azt’ haladsz tovább!"X360 gamertag: sickboyhun
-
Topikgazda
-
Sickboy25
addikt
válasz Gubek-Einste #23860 üzenetére
Oké köszönöm!
"Az élet olyan, mint az ásás. Néha hátráltat egy- két gyökér, de annak jól odab*szol ásóval, azt’ haladsz tovább!"X360 gamertag: sickboyhun
-
PumpkinSeed
addikt
válasz Sickboy25 #23861 üzenetére
A mi cégünknél úgy van, hogy ingyenesen kapsz egy modemet, viszont ha annak baja lesz akkor 5000 Ft kártérítési díj után kapsz egy másikat.
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
-
krealon
veterán
válasz BenJoe80 #23854 üzenetére
A szamitogepek a DHCP lejarati ido felenel fordulnak a DHCP szerverhez, hogy megujitsak az IP beallitasokat. Ha ekozben valtozasok tortennek a DHCP adatokban (vagy ujrainditjuk a routert), akkor hosszu lejarati ido eseten sokara jut ervenybe a bealiitas a gepeken.
Tehat amig a halozat beallitasat vegezzuk celszeru alacsony Lease time-mal dolgozni (30 -120 perc). Ha mar elkeszult, akkor lehet hoszabbra allitani.
A szamitogepeken a legegyszerubb modszer a DHCP adatok frissitesere:
halokabel kihuas -- 10 masodperc varakozas -- halozati kabel vissza."Hol és hogyan lehet beállítani, hogy az egyik dns szolgáltatóval az egyik eszközt, a másikkal a másikat érjem el?"
Mivel a DNS egy nevet alakit at IP cimme, es neked csak 1 publikus IP cimed van a szolgaltatodtol, igy mindket nev ugyanazt az IP cimet takarja.
Apache webszerverrel, a mod_rewrite modullal lehetne megoldani, de ketlem, hogy a rouereden ez megvalosithato opcio. -
jaja1981
addikt
válasz krealon #23863 üzenetére
És ha fut egy gép a router mögött állandóan, azon nem lehet valami programot futtatni, hogy az döntse el mi merre?
Tehát elérem a gépem és utána választhatom, hogy merre tovább.
Az IP kamera el van magában, mert ha mozgást észlel, akkor küld mail-t és tölt képet egy ftp-re. Azt gondolom nem befolyásolná.
-
vbale
újonc
Hello!
Otthoni csoport létrehozásában szeretnék segítséget kérni.
A probléma az, hogy a PC-k nem látják egymást. Hiába hozok létre valamelyiken egy otthoni csoportot, a másik gépen nincs lehetőség "csatlakozás"-ra, csakis új "otthoni csoport létrehozására".
2 laptopról van szó. Mindkettő wireless kapcsolódik a hálózathoz. Az egyiken Win7 Ultimate, a másikon Win7 Premium fut. A modem típusa DS-WR300N. A szükséges szolgáltatások mindkét gépen engedélyezve vannak és ha ethernet kábellel kötöm össze őket, akkor jól működik az otthoni csoport.
Én a modemre gyanakszom, viszont annak beállításához sajnos nem nagyon értek, ezért kérném a segítségeteket.
Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
válasz jaja1981 #23864 üzenetére
"És ha fut egy gép a router mögött állandóan, azon nem lehet valami programot futtatni, hogy az döntse el mi merre?"
Ugy megoldhato.
A gepre apache + mod_rewrite. A routerben apachra horwardolni a 80-as (http://) portot,
az egyik kamerara a :81 -es portot, a masik kamerara a :82 -es portot.Ezutan name based VirtualHost-ban Redirect-elni a a megfelelo portra.
Igy az egyik kamera a http://egyikkamera.dyndns.com (atiranyitas utan http://egyikkamera.dyndns.com:81) cimen jon be, a masik pedig a http://masikkamera.dyndns.com (atiranyitas utan http://masikkamera.dyndns.com:82) -on.Ha kliens halozatabol tiltva van a nem szabvanyos portok (81, 82) elerese, akkor az apache + mod_proxy a megoldas.
Eddig meg csak directory based redirect-el volt dolgom, igy ennel reszletesebb leirassal nem tudok szolgalni.
(#23865) vbale
"A probléma az, hogy a PC-k nem látják egymást. Hiába hozok létre valamelyiken egy otthoni csoportot, a másik gépen nincs lehetőség "csatlakozás"-ra, csakis új "otthoni csoport létrehozására".2 laptopról van szó. Mindkettő wireless kapcsolódik a hálózathoz. Az egyiken Win7 Ultimate, a másikon Win7 Premium fut. A modem típusa DS-WR300N. A szükséges szolgáltatások mindkét gépen engedélyezve vannak és ha ethernet kábellel kötöm össze őket, akkor jól működik az otthoni csoport."
Kabelen mukodik, WiFi-n nem, ez erosen az AP Isolation opcio bekapcsolt allapotat mutatja (AP Isolation modban a WiFi-s kliensek csak az Internet fele kommunikalhatnak, egymassal nem).
Az opcio a router (vagy AccessPoint) WiFi beallitasai kozott talalhato.[ Szerkesztve ]
-
jaja1981
addikt
válasz krealon #23866 üzenetére
A DNS szolgáltatóknál nem lehet port-ot is megadni, csak az IP címünket figyeli.
Tehát ha jól értem, akkor az apache szervernél kell a két külön port?Egy kamerám van, a 192.168.1.10 IP-n és a 80-as porton. Megy egy PC, amin futna az ftp szerver, és ez futtatná az apach-ot is.
Ez megoldható lenne? -
vbale
újonc
Nagyon szépen köszönöm!
Csak háromszor siklottam át felette... -
VeryByte
őstag
válasz jaja1981 #23867 üzenetére
De minek bonyolítasz? És minek kellett 2 dyndns?
Fogod és a 80-as portot átirányítod a kamerádra (vagy amelyiket akarod, én mondjuk 80-ast nem használnék), a 21-est meg az ftp-s gépedre (bár ott is inkább más porton jönnék be).
Vagy még lehetne DMZ-zni."What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
jaja1981
addikt
válasz VeryByte #23869 üzenetére
Nem bonyolítom, de most ha megnyitom a gépem IP-jét, akkor a kamera jön be.
Nem tudok választani, hogy melyik portot nyissam meg, dns szolgáltatónál csak IP címet figyel.
Én is azt hittem így jó, de ha bejövök a netről mi alapján döntené el a router, hogy kamera, vagy ftp szerver?DMZ? Kifejtenéd?
Egy dns szolgáltatás járt a kamerához, egyet meg csináltam a dyndns-nél, mert 1-et lehet ingyen csinálni.
[ Szerkesztve ]
-
PumpkinSeed
addikt
Nem találták még véletlen fel az UTP-n csatlakoztatható wifi antennát?
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
-
VeryByte
őstag
válasz jaja1981 #23870 üzenetére
Nos,
1. ha böngészőbe írod be, hogy http:akarmi.dyndns.org, akkor az a 80-as porton fog bejönni, és azt irányítod át mondjuk a kamerádra.
2. Ha azt írod, hogy http://akarmi.dyndns.org:8080, akkor a 8080-ason, és ott fog bejönni. És akkor azt kell irányítanod a kamerád mondjuk 80-as portjára, tehát egy 8080 -> 80 átirányítás kell.
3. Böngészőből simán ftp-t soha nem fogsz elérni, csak akkor, ha így írod be: ftp://akarmi.dyndns.org, vagy ftp://felhasznalonev:password@akarmi.dyndns.org, és ekkor a 21-es porton fog bejönni, és ezt a 21-est irányíthatod a PC-d felé. Ugyanígy itt ha az URL mögé :[portszám]-ot írsz, akkor azon a porton fog bejönni.
De ilyenkor feltölteni nem nagyon fogsz tudni, és ezt nevezik passzív módnak. Ennél egy fokkal jobb, ha ftp-re külön programot használsz (filezilla, total commander), mert akkor azzal fel is és le is tudsz töltögetni, és még lehet, hogy passzív mód se kell.Attól, hogy van két dyndns-ed ugyanoda, nem lesz neked jobb. :-)
Szóval, elég az egy, és port átirányítások (port forwarding), ami neked kell, vagy esetleg virtual servers, ahogy még megtalálhatod. Ha buta a router, akkor más portra nem tudsz átirányítani, csak más gépre, de ugyanarra a portra.
"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
krealon
veterán
válasz jaja1981 #23870 üzenetére
"Nem bonyolítom, de most ha megnyitom a gépem IP-jét, akkor a kamera jön be."
Azaz ahova beirod az IP-t, az egybol hozzateszi a http:// elotagot es az alapertelmezett 80-as porton probal csatlakozni.
"Nem tudok választani, hogy melyik portot nyissam meg, dns szolgáltatónál csak IP címet figyel."
Nem is neked kell valasztani port-ot, eleg, ha megfelelo protokol-t megadod.
A http:// kezdetu cimeket a browser a 80-as porton probalja,
az ftp:// kezdetu cimeket pedig az alapertelmezett 21 porton probalja megnyitni."Én is azt hittem így jó, de ha bejövök a netről mi alapján döntené el a router, hogy kamera, vagy ftp szerver?"
Az alapjan, hogy megmondod neki mit szeretnel. HTTP (port 80) vagy FTP (port 21)
(#23871) PumpkinSeed
"Nem találták még véletlen fel az UTP-n csatlakoztatható wifi antennát?"De. A WiFi antennat UTP-re csatlakozo eszkozt ugy hivjak, hogy AccessPoint.
[ Szerkesztve ]
-
Benhill
senior tag
Hali. Nagyon amatőr kérdést fogok feltenni, elvileg értek a hálózathoz, de nem akar sikerülni.
Megosztott wifit(AP-vel) használok a gépemen, amin 2 lan csatlakozó van.
Hogy tudom megosztani a hálózatot úgy hogy egy másik gépen is menjen a net? (amit értelem szerűen az egyik lan-ba csatlakoztatok a saját gépemhez)[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
válasz Benhill #23874 üzenetére
Jol ertem, hogy WiFi-n jon a net valahonnan, ahhoz egy AP-vel csatlakozol Client vagy Client Bridge modban. Az AP-tol UTP kabelen jut el a net a szamitogeped egyik LAN portjara es a masik LAN portrol szeretned tovabbvinni az internetelerest egy masik gepbe.
Milyen oprendszer van a 2 LAN portos gepen?
-
Topikgazda
válasz Benhill #23876 üzenetére
Nem valósítható meg az, hogy az AP és a gép közé beteszel egy sima router-t? Mert ha igen akkor sokkal egyszerűbb a dolog és nem kellene a gép szórakozni a megosztással.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
krealon
veterán
válasz Benhill #23876 üzenetére
Ha Client modban van, akkor elvileg eleg ossze bridge-lni (Hid kapcsolat) a ket halokartyat es akkor az XP-s gep az AP-tol ker IP cimet.
Ha Client Bridge modot hasznal az AP es a tavoli halozattol tobb IP cimet is kerhetsz, akkor is hasznalhato a fenti modszer.Egyeb esetekben egy sima internet connection sharing -et kell engedelyezni a "bejovo" Helyi kapcsolaton.
Ugy latom ez utobbit probaltad.
Lehet, hogy sima patch kabellel nem tudod osszekotni az XP-s gepet a Win7-essel.
Cross kabellel biztosan mukodne a direkt osszekotes.Ha a Helyi kapcsolat 4 beallitasai kozt tudsz kezzel valtani az MDI vagy az MDIx mod kozott, akkor a mukodnie kene patch kabellel is.
Illetve az XP-gepen lehet, hogy ki kellene adni parancssorbol az
ipconfig /release
ipconfig /renew
parancsokat. -
pepe_g
tag
Sziasztok!
Adott egy TP Link TL-MR3420 router.
És 2 állandó laptop, esetleg +1, +2 alkalmanként.Az állandó 2 laptop wifin kapcsolódik a routerre. (Van a routerhez mellékelt kábel, ha kellene)
Kérdésem az lenne, hogy mit kell tennem ahhoz hogy valamilyen úton-módon kapcsolódhassanak ezek a gépek egymáshoz, pl fájlcsere céljából.
Nagyon nem értek a témához, úgyhogy help please!
Köszönöm!
http://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_2/keres.php?stext=%22pepe_g%22&suser=&sival= http://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_3/keres.php?stext=%22pepe_g%22&suser=&sival=
-
pepe_g
tag
válasz krealon #23880 üzenetére
Ahha okés, már látom a gépet... De milyen jelszót kér? Vagy minek a jelszavát????
http://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_2/keres.php?stext=%22pepe_g%22&suser=&sival= http://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_3/keres.php?stext=%22pepe_g%22&suser=&sival=
-
krealon
veterán
-
jaja1981
addikt
válasz krealon #23873 üzenetére
Aham!
Köszönöm.
Tehát http az 80-as port, ftp meg 21.
Ha ez összejön akkor jó lesz.
Most nézem, hogy a dyndns csak ezt adja meg: Hostname: *******.dyndns.org
Tehát nem dob elé sem http-t, sem ftp.
Amit én elé írok azt a portot célozza meg.Kipróbálom, köszönöm.
Na megnéztem.
Ha http-t írok a dyndns elé, akkor a kamerára visz, ha ftp-t, akkor nem tudom hova, jelszót kér, de sem a házi ftp szerverem, sem a dyndns jelszómmal nem enged be. Hova vitt ftp-vel és a dyndns nevemmel?Jó kérdés.
[ Szerkesztve ]
-
-
mezis
nagyúr
válasz PumpkinSeed #23862 üzenetére
Akkor is ha új készüléket adtok és garanciális időben hibásodik meg ? Vagyis vannak készülékek amiket többször is eladtok ?
mezis
-
PumpkinSeed
addikt
-
PumpkinSeed
addikt
Nem, mi ingyen "kölcsönbe" adunk egyet ami a mi tulajdonunk, és ha azt elrontják kapnak egy másikat, ha azt kifizették, megint kölcsönbe.
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
-
Claude Leon
senior tag
válasz PumpkinSeed #23887 üzenetére
Hogyan? :/
-
őstag
Sziasztok!
Bekötötték a topnetet!
Minden jónak tűnik,be lett üzemelve,de mégse jön a megfelelő sebesség. Konkrétan 25-30 megánál megáll(a letöltés 1,8-nál nem jön gyorsabban),a feltöltés 1 mega alatt marad, a ping viszont 1,néhol 2,szóval az teljesen rendben van.Mi lehet a hiba? Cat5E kábelek,941nd router,gigabites gépek. A router 100megás portokkal van ellátva,szóval az az egyedüli,ami nem gigabit képes,viszont legalább 50-60-at elvárnék azért tőle....kell legyen valami beállítás,ami ezt megoldja?(Gargoyle van telepítve rá)
[ Szerkesztve ]
-
PumpkinSeed
addikt
válasz Claude Leon #23890 üzenetére
Nem értem a kérdést.
Viszont meg próbálom vázolni, hogy mit is szeretnék. Képzeljünk el egy antennát amit megvásárolunk tud 8 db-t. Ezt felcsavarom a routeremre és megy a wifi erősebb jelerősségen. Na mivel nekem nincs a routeren (Linksys E1500) -on ilyen lehetőség, mert nincs mire felcsavarni ezért egy olyan valami kellene, hogy bedugom a LAN portba a kis kábel elvezet egy kis antennához (nem egy egész eszközhöz) ami kb 10 cm kábel és egy antennából áll.
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
-
krealon
veterán
válasz PumpkinSeed #23892 üzenetére
A LAN port az ethernet "nyelven" beszel, az antenna meg WiFi-n. A ketto koze kell valami elektronika (tolmacs), ami atforditja az adatot (szoveg) az egyikrol a masikra.
Leteznek pocket size AccessPoint-ok (peldaul Kenex), de azoknak az a lenyege, hogy kicsik legyenek, ezert nincs rajtuk kulso antennacsatlakozo egy 20 cm-es antennarudhoz.
Ha ekkora antennat akarsz, akkor ahhoz egy AP kell. -
BenJoe80
senior tag
válasz krealon #23863 üzenetére
Koszonom szepen a valszokat. Vegulis sikerult mukodesre birnom a halozatot, de eleg gyenge es instabil. Igaz, maga a savszelesseg is nagyon gyenge. Elkepzelheto, hogy esetleg emiatt vannak gubancok?
A jelenlegi savszelesseg, atlagosan DL: 2.3Mbps es UL: 0.52Mbps (Speedtest.net-el merve), ami bizony harmatgyenge es gyakran fordul olyasmi elo, hogy a wirless kapcsolodo laptop(ok) bekapcsolaskor, ujrainditas utan, nem talaljak a halozatot, vagy javitani kell a kapcsolatot.
De teljesen rendszertelen az egesz. Tegnap d.u. pl. szepen kapcsolodott, jelerrosseg kivalo volt, este mar javitani kellett a kapcsolatot, mar reggel, bar van kapcsolat, a jelerosseg alacsony es nagyon alacsony kozott ingadozik. Es ez csak alaptopokra ervenyes, amik wireless kapcsolodnak. A harom masik PC (egy a kabellel kozvetlenul a modemre, masik ketto PC pedig range extenderrel es egy routerrel a modem utan, szinten kabellel) mukodik hiba nelkul. Szoval ezert kerdezem, hogy esetleg nem a gyenge savszelesseg, lehet-e a gond? Marmint, hogy a kabeles kapcsolat elobb van kiszolgalva mint a wireless... Bar alapjaba veve a range extender is wireless kapcsolat es a rakotott ket PC mukodik stabilan.
Tovabba lennenek meg kerdeseim:
- A modemet ugy allitottam be, hogy a kapcsolodo gepek/eszkozok statikus IP cimet kapnak (a kabeles amugy is, de a jelenlevo wireless kapcsolatok is), viszont a DHCP-t nem kapcsoltam le, hogy mas eszkozok is tudjanak kapcsolodni, ideiglenesen. Ugyanakkor nekem azt tanacsoltak, hogy ha statikus IP cimet osztok ki, akkor a DHCP-t kapcsoljam le, mert arra a dinamikus IP cimekjez van szukseg. Ha lekapcsolom a DHCP-t fognak attol meg tudni, mas eszkozok automatikusan kapcsolodni a rendszerhez vagy nekem kell nekik egy statikus IP cimet kiosztani? Ill. zavarforras lehet az, ha a DHCP be van kapcsolva statikus IP cim hasznalatakor?
- Nincs valami beallitasi lehetoseg/megoldas, amivel szabalyozni tudnam, hogy melyik gep mennnyi hasznalhatna az adott savszelessegbol? Ugyan is az az erzesem (ahogy feljebb irtam), hogy az egyik gep "elszivja a netet" a masik gep elol.
- Jelenleg ugy van beallitva a halozat, hogy a range extender (192.168.1.2) egy halozaton van a modemmel (192.168.1.1), amire wireless kapcsolodik, viszont a range extenderre kapcsolodo router (192.168.2.1) es azon keresztul ket PC (192.168.2.2 es 192.168.2.3) egy alhalozaton van. Esetleg ez nem okozhat stabilitasi problemat vagy olyasmit, hogy azok elveznek "elsobbseget"?
Tudom, hogy hulye kerdesek, de nagyon kezdo vagyok a temaban, probalom mukodesre birni a halozatot es vannak kerdesek, amik nem tisztak; szomora minden lehetseges. Eppen ezert kerdezek... remelem nem problema.
Megisznak egy deci pálinkát. Miért? "Olyan savam vót, meg köllet innom egy deci pálinkát, aszittem megbolondulok." Aztán megisznak négy liter bort. Miért? "Há' semmi savam nem volt má'!"
-
Claude Leon
senior tag
válasz PumpkinSeed #23892 üzenetére
Ahogy krealon írja.
Még annyit tennék hozzá, hogy ha azért gondoltál valamivel erősebb antennára, mert a routeredtől kicsit messzebb már nem megbízható a rádiós kapcsolat, és némi tyúkbelezés nem kivitelezhetetlen, sokkal jobban jársz 10-20m UTP végén egy jobban pozícionált, relatív gyengébb antennájú AP-val, mint nagyobb antennával a rosszab helyről.
AP-nak egy olcsóbb router is megteszi LAN-LAN megoldással bekötve a jelenlegire, a hálózatba illeszkedően válaszott ip-címmel.
(még megfelelő csatlakozóval rendelkező eszközre sem érdemes hosszabb kábellel toldani az antennát, mert a méterenkénti fél-egy dB veszteség frusztráló tud lenni)[ Szerkesztve ]
-
Don Kigyi
csendes tag
Sziasztok!
Biztos én vagyok a nagyon sokadik aki megkérdezi, de jól jönne egy kis segítség!
Van 2 asztali gépem és 1 routerem! Hogyan tudom megoldani hogy a 2 gép között kapcsolatot teremthessek, fájlokat másolhassak, vagy csak böngésszek a mappákban?
Ja és még valami! Kőbunkós felhasználó vagyok, vagyis nem igazán vágom az informatikát...
Előre is köszönöm! -
Renato1993
tag
Üdv!
Teljesen el vagyok akadva, és sejtésem sincs hogy merre tovább.
A helyzet:
T-home-os net, Cisco EPC3925 Gateway, erről megy wifi,ezen lóg egy PC, valamint UTP kábellel is van rajta egy PC, idáig okés a történet, Win7 mindkettőn, ha otthoni hálózatot akarok csinálni látják egymást, megy a fájlmegosztás stb..Viszont még rá van kötve UTP kábellel egy TP-LINK WR541G router(erről is meg wifi, de ez most nem lényeg), arra pedig 2 PC, ez a két PC is látja egymást, megy az otthoni hálózat, fájlmegosztás, egyebek, viszont a TP-LINK routerre kötött gépek nem látják a Cisco-ra kötötteket és fordítva.
Ne ezen szeretnék változtatni, csak nem tudom mit hogyan kéne beállítani.Ha TP-LINK routert helyettesítem egy TP-LINK SF10008D switch-el, akkor öröm-bódottá, lát mindenki mindenkit, viszont kellene a TP-LINK router wifije is.
Azt a megoldást meg szeretném elkerülni hogy a switchet beiktassam a rendszerbe, és arra kössem a routert(és akkor lenne wifi is), de egy eszközzel feleslegesen több lenne ami áramot eszik, helyet foglal, stb.Egy kis iránymutatást megköszönnék, hogy merre is induljak.
(Egy másik topicban már feltettem, de rájöttem hogy nem igazán oda való)
Gigabyte GA-MA790XT-UD4P,AMD Phenom II X4 965BE,Sapphire HD5850, 240GB SSD, 2x4GB DDR3 RAM,Corsair VX450 táp,Tt VB6000BWSD ház,TOSHIBA DT01ACA200 2TB HDD
-
Topikgazda
válasz Renato1993 #23898 üzenetére
A gondot az jelenti, hogy a TP-Link router módban van vagy NAT-ol és emiatt nem látják egymást a gépek, át kell rakni AP/Switch módba és akkor már nem lesz ilyen gond.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
VeryByte
őstag
válasz Gubek-Einste #23899 üzenetére
Azért kifelé látni kéne még így is.
Persze a jó módszer az amit írtál.
Vagy lan portba kell dugni."What is the most important thing in a woman?" - "The soul."