Új hozzászólás Aktív témák
-
Topikgazda
-
csabsz13
aktív tag
sziasztok!
range extender-t szeretnék venni wifi-hez. egy tetőéri router jelét kellene felvennie szinte közvetlenül alatta (viszont jó sok vas van a födémben) és ezt szétszórni kb 8-10 méteres rádiuszban - sajnos van ahol ezen belül találkozik a jel egy 45cm vastag és két 10 cm vastag téglafallal.
ami fontos, hogy tudja az N-es 300Mbps-t és ne legyen 15.000 Ft-nál drágább. LAN nem szükséges.van valakinek jó tapasztalata, mit tudnátok ajánlani?
köszi előre is!AMD Ryzen 2600x 3.6GHz - BE QUIET! Shadow Rock Slim - MSI B450 Tomahawk - KINGSTON HyperX Predator 32GB DDR4 3200MHz - ZOTAC RTX2070 AMP! EXTREME - FSP Aurum Gold 550M - Bitfenix Merc Alpha
-
Magnat
veterán
válasz krealon #33114 üzenetére
Sejtettem, hogy nem akarod majd érteni
Tegyük fel, h az eredeti Ap és a kliens között csak 5mbs a stabil sebesség, mert a kliens antennája és az adóteljesítménye is kicsi. Ha beállítunk egy repeatert aminek a vételi érzékenysége is jobb és az adóteljesítménye is nagyobb mint a kliensé (plusz az elhelyezkedése is lehet jobb és ráadásul fix), akkor felépülhet mondjuk 150 mbs sebességgel egy stabil link, amit a repeater a klienshez való közelebbi pozíciójából kifolyólag szintén egy az 5mbs-nál sokkal nagyobb sebességgel fog tudni továbbítani. Szigorú értelemben véve persze nem az eredeti jelet erősítetted fel, de a repeater jobb tulajdonságaiból kifolyólag az eredeti jel is erősebb lesz az ap és a repeater között és persze végsősoron a kliens és az ap közötti teljes kapcsolat is gyorsabb lesz, mivel a leggyengébb láncszem is erősebb lett. Erre mondtam, hogy ezt az egész folyamatot akár jelerősítő funkciónak is hívhatjuk - persze nem egy Cisco konferencián.̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
csabsz13
aktív tag
egyéb hálózati beállítási okai vannak annak, hogy ott fent van a router.
illetve van lent is UTP, csak a fenti routeren van NAS funkció és olyan wifi kellene nekem a földszinten, amivel elérem a fenti router-re kötött HDD tartalmat.
(közben erre fele is próbálkozom, megnézem, hogy ha UTP-vel a fenti routerre kötök lent egy routert és csak a lenti fog wifi-t sugározni, akkor elérem-e azon a wifi-n keresztül a fenti routerre kötött HDD tartalmait)
nem egyszerű az élet nálunkAMD Ryzen 2600x 3.6GHz - BE QUIET! Shadow Rock Slim - MSI B450 Tomahawk - KINGSTON HyperX Predator 32GB DDR4 3200MHz - ZOTAC RTX2070 AMP! EXTREME - FSP Aurum Gold 550M - Bitfenix Merc Alpha
-
And
veterán
válasz Magnat #33154 üzenetére
(Részben igazad lehet, de te abból a feltételezésből indultál ki, hogy az eredeti kliens rádiós képességei gyengék. Ha viszont ez nem igaz, és eredetileg is normális vételi érzékenységgel megáldott, nem nyákra integrált apró antennával rendelkező klienssel, pl. notebook keretantennájával is alig használható a kapcsolat, akkor azon egy repeater sem tud igazán sokat dobni. Ha meg eleve gyenge a kliens, akkor repeater helyett egy valamire való kliens-eszközt is beszerezhet, mondjuk kihajtható antennás verziót, és akkor a jelismétlésből származó hátrányokkal sem kell számolnia. Azt sem tagadhatjuk, hogy hasonlóan a beltéri kamuantennák esetéhez, sokan mindenható csodaszerként tekintenek a repeaterre, hogy az minden jelerősség-problémát megold.)
-
Ayg0
senior tag
válasz Gubek-Einste #33151 üzenetére
Ennyit korábban is értettem... Nem a felfogásommal van baj, hanem laikus vagyok, és nem tudtam, hogy a beállításokon belül hol keressem ezt. De kis kínlódás után a gugli végül kisegített.
Beállítottam, de sajnos ez sem segített. A netszolgáltatótól kapott modem-routerre kötve a gépet azonnal összeáll a kapcsolat (ahogy a másikkal is alapból kellene), tehát nem nálam a hiba, hanem a routerrel van valami.
Ha esetleg van még ötlet/tipp amit kipróbálhatok, akkor tovább kísérletezek, ha nem akkor megy vissza a feladónak."A Celeron egy olyan gyár ami az Intelnek készít olcsó, megbízható processzorokat, ezért felesleges a Pentiumokért plussz pénzt fizetni."
-
Topikgazda
válasz csabsz13 #33152 üzenetére
A "közvetlenül alatta" eleve nem szerencsés elrendezés, mivel a rádiójelen ebben a frekvenciatartományban már nagyon erősen horizontálisan terjednek. Képzelj el egy fektetett nyolcast (végtelenjel), aminek a csomópontja pont a függőleges antennára esik -- na, ez a függőleges síkú térerőmetszet. Emiatt aztán a tetőtérben eleve nagyon rossz helyen van a router -- hacsak nem a tetőtér az elsődleges felhasználási terület.
Először érdemes a megfelelő elrendezéssel variálni, a kisegítő berendezések szerintem csak azután jöjjenek, ha már kimerítettük az egyéb lehetőségeket és pontosan látjuk, hogy mi hozható ki belőle, és pontosan hova is kéne több delej.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
mezis
nagyúr
válasz csabsz13 #33155 üzenetére
Az teljesen mindegy, hogy kábelen vagy WiFi-n csatlakozol a routeredhez, egyetlen alhálóhoz a beállítást így csináld meg.
Vagyis a beállítás után UTP kábellel kapcsolódsz a switch-é degradált WiFi-s eszközöddel a routeredhez.
A földszinti WiFi-t beállítod úgy, hogy véletlenül se zavarják egymást a tetőtéri WiFi-vel. (SSID különböző, password lehet azonos, frekvenciák (csatornák) távoliak.
(Acrylic WiFi Scanner, InSSIDer, WiFi Analyzer)mezis
-
Lacielvtárs
nagyúr
ejjj de jó hogy betévedtem ide és olvastam amit írtál.
nekünk három szobás lakásban van kettő tp-link routerünk és egy T-s router és modem egyben.
Kábelen csatlakozik a két router a modemes routerhez
majd egy egy szobába adja le a wi-fi jelet az eszközöknek, mobil tablet, stb.
érdemes akkor a leírtak alapján a csatornát változtatni, hogy minél "távolabb" legyenek egymástól?
bár nem tapasztalok bezavaró tényezőt, de azért érdemes állítani? vagy ha rendben van, akkor nem bolygassam szerinted?
válaszod előre is köszönöm"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
And
veterán
válasz jerry311 #33161 üzenetére
Természetesen a jelterjedés iránya a nyalábolástól függ, ezért nem jelent kizárólagosságot a horizontális terjedés. A mikrohullámok jól nyalábolhatóak bármilyen irányba. Viszont a beltéri soho-eszközök körsugárzója nem az erős nyalábolási képességéről (alias: nagy nyereségéről) híres, ezért annyira nem jellemző rá az irányhatás sem. A szintek közötti gyenge jelet a födém árnyékolóképessége nagyságrendekkel jobban befolyásolja, mint az alacsony nyereségű antennák irányhatása. Írtak ebben a topikban is tapasztalatokat az antennák (körsugárzók) döntött, különböző szögű pozícióban való elhelyezéséről, és a várakozásokkal ellentétben illetve a fizikának megfelelően ennek nem nagyon volt érezhető hatása. Amúgy is zárt terekről van szó, beltéren a visszaverődések szanaszét torzíthatják a kisebb nyereségű antennák amúgy sem fajsúlyos irányhatását.
-
csabsz13
aktív tag
közben én is megnéztem, rákérdeztem a router-em topicjában, szóval úgy néz ki elsőnek kipróbálom az UTP-n keresztüli kapcsolatot és azzal a lenti wifi megküldését egy másik routerrel (fent amúgy nem szükséges a wifi-jel, csak azért kapcsoltam volna be, hogy lefele sugározzon, hogy legyen mit tovább lőni...)
az elhelyezés miatt kérdéses még nekem, hogy jó lesz-e az UTP, mert az a téglalap alapterületű ház egyik végében megoldható csak, míg a wifi-s jeladás ugye jobb lenne a közepén a téglalapnak, ahol egyébként az emeleti router is van. de ezt majd kimérem, melyik jobb.a linkhez: már láttam és használtam is ezt a leírást, de nekem nem sikerült a DHCP tartományon kívüli IP-vel működésre bírni a sorban második routert - (sajnos a t-home HGW-je, egy CISCO router nem ad ki IP-t a DHCP tartományon kívül, még static IP-t sem - ez a leírásában is benne van).
mondjuk most egy új router lesz az első számú (ASUS an56u), megnézem annál hogy működik.@MaCS_70 és Jerry311 és And: elvileg belső antennás az a router, ami fentről adná a jelet és ráadásul nem is variálható, hogy mondjuk vízszintesen vagy függőlegesen tartom. szóval majd meglátom mi lesz, ha esetleg az UTP megoldás nem működne és mindenképpen wifi kell.
nagyon köszönöm a segítségeteket!
AMD Ryzen 2600x 3.6GHz - BE QUIET! Shadow Rock Slim - MSI B450 Tomahawk - KINGSTON HyperX Predator 32GB DDR4 3200MHz - ZOTAC RTX2070 AMP! EXTREME - FSP Aurum Gold 550M - Bitfenix Merc Alpha
-
Topikgazda
válasz jerry311 #33161 üzenetére
Csatlakozva az előttem szólókhoz:
A beamforming miatt tudtommal eleve függőlegesen illik tartani a külső antennákat is, legalábbis annyira bizonyosan, ami a függőleges terjedést még nem oldja meg.
Most egyébként tettem egy próbát az N18-asommal:
Pont fölötte és alatta egy-egy szinttel jóval gyengébb a vétel, mint pár méterrel távolabb. Ha megdöntöm a két külső antennát, ez ugyan javul, de a ház távolabbi sarkaiban sokkal erősebben romlik a vétel.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
jerry311
nagyúr
Ha függőlegesen áll a két antenna a routeremen, akkor az emeleten akadozik a Youtube. Ha az egyik függőlegesen áll a másik meg vízszintesen, akkor nem akadozik. Nekem ennyi térerő nyereség elég. A tudományos magyarázat, hogy ennek miért nem kellene működni, meg jó lesz esti mesének.
-
Topikgazda
-
mezis
nagyúr
válasz Lacielvtárs #33160 üzenetére
Mindenképp érdemes WiFi "szkennerrel" tájékozódni az éteri viszonyokról (szomszédok ?) és olyan csatornákat választani, ahol a legkisebb a zavar. (Minden más WiFi számodra csak zavarforrás.)
[ Szerkesztve ]
mezis
-
mezis
nagyúr
-
ozakimaster
csendes tag
válasz Intruder2k5 #33149 üzenetére
TC7200
Szoftververzió: STD6.02.11( ha érdekel vagy ha fontos)
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz ozakimaster #33170 üzenetére
-
ozakimaster
csendes tag
válasz Intruder2k5 #33171 üzenetére
Ezzel kezdtem,de nem működik,ezért is írtam ide
-
meone
tag
Sziasztok!
Problémám adódott egy hálózat készítése közben.
Adott egy raspberryPpi2 megoldottam azt, hogy Wifi adapter segítségével az Ethernet csatlakozóján keresztül ha rá dugok egy pc-t akkor azon van internet. Tehát a Pi mint bridge funkcionál. Magában a Pi-ben látom mind a két oldal ip címét.
Azt szeretném megoldani, hogy mondjuk én rá csatlakozok a Pi-re wifin keresztül akkor eltudjam érni az eszközre hálókábellel rá csatlakoztatott eszközt IP cím alapján.
Ez a rendszer ad-hoc alkalmi lenne és szigetszerű.
Valakinek valamilyen ötlete, hogy hogyan tudnám ezt egyszerűen kivitelezni.
Minden ötletet szívesen veszek.Köszönöm.
Elnézést kérek mindenkitől a helyes írásom ért :)
-
Topikgazda
-
Geripapa
aktív tag
válasz Gubek-Einste #33175 üzenetére
Vagy inkább itt a saját topikjában.
Segítségkéréshez: NSA320+FFP; Raspberry Pi2 Openelec/Kodi ;
-
claire78
senior tag
van e valami fejlemény a Telekom részéről?
Mivel ma sem tudom elérni az otthoni hálózatom, -ismerve a WAN ip címét és még pingre sem válaszol-, kénytelen vagyok egy saját routert utána kötni.Csak kiveszem a DHCP-t az ONT-ből és úgy működnie kell igaz? Vagy kell még valamit beállítanom?
Ha jól gondolom így majd duplán kell a portokat engedélyeznem? -
mckay
aktív tag
válasz claire78 #33177 üzenetére
pont most jutott eszembe, hogy benézek a fórumra, és elmondom, hogy nincs fejlemény
bejelentettem a hibát, eltelt a 72 óra, és ennyi
ha wifizek, akkor továbbra is a szoszéd LAN-ján és WAN-ján lógok
ha ethernetezek, akkor a saját LAN-onban vagyok és a saját internetelőfizetésemet használom
szerintem újra bemegyek, és lemondom az előfizetést, hiszen úgysem használomclaire78,
nem értem pontosan a saját kérdésedet, miről is van szó? mi az az ONT? -
claire78
senior tag
ONT: optical network terminal, eszköz, amit a szolgáltató adott. Alkalmas IPTV, Internet és kábeltv használatára. Emellett router funkciókat is ellát.
Ezt az eszközt szeretném mellőzni, mert hasonlóan működik (nem működik), mint a Te esetedben.
Kérdés: Neked mióta van ez a hiba?? Mert nekem kb. egy hónapja kezdődött, mikor egy addig kiválóan működő WIFI range extenderrel nem működött tovább, iszonyúan belassult rajta a sebesség és az is ingadozott.
Ezután kötöttem rá egy routert (AP-ként), de azzal sem úgy működik, mint kellene.A kérdésem igazából már nem csak Neked szólt.
[ Szerkesztve ]
-
MasterMind
tag
Sziasztok, olyan problémával küzdök, hogy a 2 szintes lakásban egy 20m kábellel jön fel a net lentről, viszont keresek valami olyan eszközt amivel a 20m felosztható 2 részre, pl.: 15m-5m. A számok nem lényegesek, csak az eszköz maga, ami egy sima utp jeltovábbítást végezne, semmi egyéb feature nélkül. Guglizva csak, konnektorba dugható wifi-extenderek jönnek ki, meg egyéb bullshitek. Válaszotokat előre is köszönöm.
-
mckay
aktív tag
válasz claire78 #33179 üzenetére
Gondolom, hogy a közösséged kérdezed.
:-)
De mivel te válaszoltál, tippet adtál nekem, megpróbálnám viszonozni.Nos, a nálam lévő "ONT"-ben a felhasználói felületen van egy nagy kérdés? DSL MODEM módban használom, vagy GateWay módban. Nekem az utóbbi van, az nem megy jól. És igen, ha leminősíteném DSL MODEM-mé, és vennék a boltban egy 10 ezres routert, minden megoldódna. De azt szeretném használni, amit adtak, mert ez egy kis lakás, és dupla áram, és különben is.
Nos, ha te is le tudom minősíteni modemmé a tiedet, akkor készen lehetsz, mert akkor szerintem nem NAT-olsz mégegyszer, és akkor a tűzfalakat sem kell kétszer állítgatnod. Van ilyen lehetőséged benne?
-
mckay
aktív tag
válasz MasterMind #33180 üzenetére
Nem teljesen értem, hogy mire lenne szükséged. Gondolom el van vágva a vezeték. Vagy el fogod vágni. Egy 800 forintos UTP toldó nem megfelelő?
-
Topikgazda
válasz MasterMind #33180 üzenetére
Ami keresel az a switch de miért is akarod felosztani a kábelt?
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
MasterMind
tag
Egy apró kis dobozkára, aminek az egyik oldalán bemegy a netkábel, a másik oldalán meg kijön. Azért van rá szükség, mert az újdonsült kutyánk elrágja a fent a kábelt és már 3x vettem 20m-es kábelt. Ha betudnék iktatni egy ilyen eszközt, akkor csak 3m-t kellene cserélgetnem a 20 helyett.
-
Topikgazda
válasz MasterMind #33184 üzenetére
A kábel végére egy UTP csatlakozó kell ami bele megy egy switch-be de annak áramra is szüksége lesz.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
MasterMind
tag
válasz Gubek-Einste #33185 üzenetére
Utánanéztem ennek a toldó kérdésnek. Úgy látom erre lesz szükségem. Köszönöm a válaszokat.
-
meone
tag
válasz Gubek-Einste #33175 üzenetére
Rendben akkor át teszem az egészet oda, köszönöm a segítséget.
Elnézést kérek mindenkitől a helyes írásom ért :)
-
jerry311
nagyúr
válasz MasterMind #33184 üzenetére
Hát ilyet nekem is csinált a kutyám.
Egyszer.
Nem volt kedvem újrahúzni, meg toldót rakni, meg ilyesmi, úgyhogy simán összeforrasztottam az ereket. Messze van a szabványtól, de a 100M így is hiba nélkül megy.Na mindegy, is. Toldó kell neked, meg kutyanevelés. Ha máshogy nem, akkor elvágsz egy jó magyar erős paprikát és bedörzsölöd a kábelt. Az első harapás után elmegy a kedve tőle.
-
-
valenteen12
csendes tag
válasz csabsz13 #33163 üzenetére
Bocsánat, hogy belekontárkodok, (#33163) csabsz13 (2016-03-02 14:59:18) hozzászólásának a 2. bekezdéshez csak annyit tennék hozzá, hogy a linkben írt DHCP tartományon kívüli IP szerintem nem fog működni. Bár hozzáteszem, soha nem próbáltam ki így.
Tegnap este kapcsoltam össze két routert UTP-vel (LAN-LAN portokon keresztül). A fő router egy TD-W8970, itt kapom a UPC ADSL internetét a TD-W8970 modemén keresztül. LAN portjaira, egy számítógép és egy hálózatos nyomtató, egy NAS illetve most már egy TL-WR2543ND router van rákötve.Elsőként a 2543-ason az IP-t a fő router DHCP-je által kiosztható címek közül adtam meg és a DHCP-t kikapcsoltam. Megadtam a Wifi adatokat is, ami egyezik a fő router (TD-W8970) wifi adataival (SSID, jelszó, titkosítás). A Channel mindkét helyen Auto-n maradt, gondolom így nem zavarják egymást. Újraindítás, majd elvégeztem a bevezetőben írt LAN - LAN összekötést. A 2543-as egyik LAN-jára rákötöttem a másik számítógépemet és azóta működik minden. A telefonok a wifi-re felcsatlakoznak, probléma nincs.
Azt még megemlítem, hogy én a wifi-n használok MAC szűrést. Ezt a 2543-as végzi, de az IP-ket a TD-W8970-es router osztja ki. Egyébként a fő routeren használom az address reservation lehetőséget is, így a NAS-om és most már a "switch"-ként használt TL-WR2543ND routerem is mindig ugyanazt az IP-t kapja. Port forwarding esetén csak a fő routeren kell beállításokat elvégezni.
Azt javaslom, a DHCP által kiosztható IP tartományból használj egy IP-t a másik routerhez és akkor működni fog.
ha szükséges részletesen leírom a beállításokat.Üdv
valenteen[ Szerkesztve ]
-
mezis
nagyúr
-
HagaNRG
őstag
Sziasztok!
LAN hálózaton switch-en keresztül 14 gép osztozik a neten. Egyik gépről a másikra szeretnék fájlokat küldeni, de a hálózaton azon kívül, hogy látom mindegyik gép nevét, egyet kivéve nem látom a gépek tartalmát.
Win 8.1-es gépekről van szó. Mit kellene megnéznem?
Köszönöm!
-
valenteen12
csendes tag
válasz valenteen12 #33193 üzenetére
A 2016-03-04 11:53:16 hozzászólásomat kiegészíteném azzal, hogy tegnap este kipróbáltam a switch-ként használt routerem (TL-WR2543ND, LAN-LAN összekötéssel) és a következő eredmény született.
Mint a switch-eknél, itt sem kell IP cím a működéshez. Kikapcsolt DHCP-vel csak összedugod a fő routerrel, ami a DHCP kiosztást végzi. A kezelő felület elérése azonban függ a maszktól, azonos alhálózaton kell lenni mindkét routernek. Így az IP címet a böngészőbe írva, a beállítások, pl. wifi, továbbra is menedzselhetők.
Üdv
valenteen -
mckay
aktív tag
megjavult!
immár akkor is a saját WAN-omon megyek kifelé, ha wifi eszközzel kapcsolódok a Telekom router AP-ra!
végre újra közös LAN-ban van az ethernet és a wifi!bementem a szolgáltatóhoz, és megkérdeztem, hogy a hibabejelentés keretében, amire ugye a 72 órát mondták, vajon mit csináltak
nos, a munkalapra ezt írták: "a Telekom eszköze ellenőrizve, rendben"
ennél többet nem tudott mondani az ügyfélszolgálatos hölgyszerintetek ez mennyire lesz tartós?
vajon véletlenül épült föl helyes ARP tábla, vagy konfigoltak is valamit és véglegesen van megoldva az ügy?van valakinek Telekomos ismerőse és meg tudná nézni az email címét / elérhetőségét annak a kollégájának, aki a 1257178 számú munkalapot csinálta?
olyan nagyon szívesen megtudnám valahogy, hogy mégis mit talált...
Új hozzászólás Aktív témák
- Mesterséges intelligencia topik
- E-roller topik
- Hobby elektronika
- Nothing Phone (1) - nem semmi (2)
- Ingatlanos topic!
- iPhone topik
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Diabetes - Cukorbetegség
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
- Lenovo Legion 7, 16,0"WQXGA, Ryzen 9 6900HX, 32 GB DDR5, RX6850M XT 12 GB, 1TB SSD, 1,5+ év garancia
- Corsair RM850e 850W Gold Moduláris Tápegység
- Samsung Odyssey Neo G9 Super Ultrawide Gamer Monitor!49"/Mini LED/5120x1440/240hz/1ms/+Ajándék
- Apple Macbook Pro 16" 2019 i7-9th 6Magos 32/512 -75% Touch Bar HUN Radeon Pro 5300M 4GB 3K Retina
- Apple Mac mini M2 2023 8GB 256GB + Xiaomi Mi Desktop 27"-os FullHD monitor egyben
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen