Új hozzászólás Aktív témák
-
Marci112233
őstag
válasz Soma01 #42127 üzenetére
Igen Pc-vel Lan porton keresztül van összekötve az 543, de így sem érem el, és így IP címet sem kapok.
Úgy értem a direktet, hogy Wlan porton keresztül belenézek, de netet nem kötnék rá.(Bár hogy ez működne, nem tudom, mert ilyet még nem csináltam.) A DVR IP címe meg 192.168.1.138. Ha a 941-re csatlakozok laptoppal akkor ezen a címen böngészőből is megy a kamera képe, mint a saját programjából.[ Szerkesztve ]
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
Armahun
addikt
válasz Soma01 #42177 üzenetére
Igen abba. A Remote részt bekapcsoltam, de nem oldotta, utána írtam ide
Megpróbálom a másik módszert, köszönöm.
Ha szerinted egy tárgy lehet Ő, akkor te is az vagy. Jó étvágyat evés előtt illik kívánni. A már evő embert ezzel étkezévében megszakítani igen nagy illetlenség.
-
-
kelna91
senior tag
válasz Soma01 #42239 üzenetére
Hát igen, rátapintottál a lényegre. Elismerem, hogy ez nem jutott eszembe.
1G-s csatija van (HP Proliant Microserver Gen8 vagy 10), viszont elvileg lehet bele tenni bővítőkártyát. Mondjuk, ahogy elnézem az 1G< kártyák árát, nem fog olyan bele kerülni, vagy legalábbis nem most.[ Szerkesztve ]
-
kelna91
senior tag
válasz Soma01 #42257 üzenetére
Nem volt a gyártói oldalon sem írva. Akkor mélyebbre kell nyúlni a zsebben. :/
Ez jó lenne?
https://www.tp-link.com/uk/products/details/cat-40_T1500G-10PS.html#specificationsBocs, de a linkelés egyszerűen nem működik.
A TP-Linkkel nincsenek túl jó személyes tapasztalataim, bár ez nem is az az árkategória lenne, amivel eddig találkoztam.
[ Szerkesztve ]
-
kelna91
senior tag
válasz Soma01 #42315 üzenetére
Hát ezt nem nagyon tudom mire vélni. Nézd meg az árgrafikont itt:
https://www.arukereso.hu/switch-c3145/tp-link/t1500g-10ps-tl-sg2210p-p384597783/Tegnapig ez a switch 20 ezer volt a Bluechipben, és mostanra felment 32 ezerre, ahogy te láttad. És most nézd meg ezt:
http://www.bluechip.hu/termek/net-tp-link-t1500g-10ps-jetstream-gigabit-switchUgyanaz a switch egy másik terméklapon, kicsit más névvel továbbra is 20 ezer, de már az Árukereső nem listázza. Nálam meg volt nyitva, így van meg a link. Ilyenkor mi van?
-
MasterMark
titán
-
MasterMark
titán
válasz Soma01 #42353 üzenetére
SFP-vel óvatosan, mert lehetnek kompatibilitási gondok, hogy mi mibe megy bele stb.
Lehet valamit félreértettél, de amit linkeltem két kártya az egy egy az egyhez való közvetlen kapcsolathoz jó a szerverrel. (szerk.: Illetve nem csak erre, de én emiatt linkeltem. A switches megoldás is jó lehet, csak sokkal drágább és bonyolultabb megoldani.)
Ettől még a saját hálódra (azaz az internetre is) külön a normális pl. alaplapi hálókártyáddal UTP kábellel be kell lenned kötve.
Viszont be lehet állítani, hogy ha lehet előnyben részesítse a 10 gbit kapcsolatot, így amikor a szerverről vagy arra másolsz akkor az nem a rendes hálódon fog menni, hanem ezen a dedikált kapcsolaton ami jóval gyorsabb.
Tehát a jelenlegi háló marad, ez csak pluszban kiépít egy gyorsabb linket a szerver-kliens között.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
tamasgal
senior tag
válasz Soma01 #42371 üzenetére
Bocsi nem válasz akart lenni. Sziasztok! Fura kérdés: ha a router egyik kimenete egy kis aktív elosztóba (nem tudom pontosan mi a neve) megy, és az elosztóból két felé megy az utp kábel akkor a két végére csatlakoztatott eszközök fogják hálózatban látni egymást? Be akarom költöztetni a nappaliba a megosztós gépem a média lejátszó mellé de a router maradna a "dolgozó szobában" de csak egy utp megy a nappali felé. Bocs a béna fogalmazásért és köszönöm szépen
[ Szerkesztve ]
-
-
CSB29
aktív tag
válasz Soma01 #42289 üzenetére
Köszi!
Eddig teljesen azt hittem a pci-e kártyák megbízhatóbbak... Egyébként jelenleg egy n-es pci 2 antennás wifi kártyám van, csak két státusza van, vagy katasztrófa, vagy nagyon jó, nincs középút. Az a furcsa igazán.
Ha esetleg olyan pci-e wifi kártyát találok aminek hosszított kihelyezhető antennája van, nem járnék jobban? Felraknám a gép tetejére.[ Szerkesztve ]
-
jano_77
nagyúr
válasz Soma01 #42431 üzenetére
Bekapcsoltam a két opciót Enable-ra és már a Csatlakozás és az IP-Cím elfogadás is rendben volt a STB-on, de vmiért az adás még mindig nem jön!? Kifagyott a Telekomos "háromszögekből" összerakott töltős képernyőjénél.
Csak ezt a két opciót kell kapcsolni? A többi milyen álláson legyen?
Pl a DHCP útvonalat kell-e bármire állítani?
IPTV STB portot kell-e választani?szerk: a Telekom menürendszerét látom, tudok "elvileg" csatornát is váltani, de vmiért a TV adás maga nem jön át!?
[ Szerkesztve ]
"egyenlőek között is mindig vannak és lesznek egyenlőbbek"
-
jano_77
nagyúr
válasz Soma01 #42433 üzenetére
mit jelent az, hogy AP-ként állítottam be a routert? Igazából én semmit nem állítottam rajta, egyik haver volt itt, Ő állítgatta, de hogy miket fogalmam sincs. Én azokat átállítottam, amiket jelöltél, ennyit csináltam csak. Nem értek hozzá, így nem piszkálgatom.
"egyenlőek között is mindig vannak és lesznek egyenlőbbek"
-
-
Ukeve
tag
válasz Soma01 #42526 üzenetére
Sikerült megoldani a problémát!
A main router 192.168.0.100-0.199 osztott ki IP címeket, az AP-n meg 192.168.1.11 IP-t állítottam be. Kábelen működött, de ugye nem tudtam belépni és csatlakozni se a Wifi-re. Most átállítottam 0.11-re és minden működik...
A másodikra, rendben.Köszi a segítséget!
[ Szerkesztve ]
-
tordaitibi
veterán
-
TeeJay
félisten
válasz Soma01 #42634 üzenetére
utána olvastam és a 4MB flash-es routerekre az új Gargoyle már nem való nem vállalják hogy stabil lesz
1.6.x az utolsók ami még jó rávégül DD-WRT-t tettem rá és szépen muzsikál
igaz kellett kicsit utánajárni de már rájöttem hogy működik és frankón 25-30megabitet tol átjátszás után ami szerintem bőven tökéletesMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
-
Topikgazda
válasz Soma01 #42654 üzenetére
Gondolom a T saját eszköze egy router. Nem tudom, be lehet-e tárcsázni pl. két másik routerrel az egy Telekomos helyett. De szerintem nem.
Csak egyetlen PPPoE kapcsolat lehet így vagy a szolgáltatói eszköz lesz az elsődleges router vagy a saját eszköz de akkor max 1000/500 Mbps lesz az elérhető sebesség.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
McSico
senior tag
válasz Soma01 #42687 üzenetére
Alapvetően elég a 100-as port. Nekem mindig a feltöltés a lassú, mert a munkám miatt távolról is el kell érnem az adataimat. Jelenleg 150 megabites a net, de különösebben nem zavar, hogy max 100-al tudom kihasználni. Meg nem is a net sebesség miatt kell váltanom optikára, hanem azét mert a koax-ot lelövik.
Nekem is az a switch a szimpatikusabb, nem 1-2 évre tervezek beruházni.
(#42686) Multibit
Érdekes vagy sem ez van. Ez még 2007-ben volt. Alap kitétel volt a gigabites lan. Egy ilyen otthonra szánt routert találtam, az Asus-tól. Mai napig ott van a szekrényben, mert nem volt stabil, folyton megszakadt a hálózat stb. Nem akartam üzletit venni, végül csak az lett. Úgyhogy az jó kör volt
(#42685) Gubek-Einste
Ez igaz, de a testre szabhatóság miatt jött szóba mint lehetőség."Ha bármi rossz dolog ér az életben, gondolj arra, hogy egy elkényeztetett kurvának mindig rosszabb!"
-
schumi
aktív tag
válasz Soma01 #42719 üzenetére
mindkettőnek wifi elérés lenne a célja,
akkor simán 2 router, a digis zte- routerbe ? és az ip címekkel nem lesz gond ? mármint a 2 router nem fog ugyanolyan címeket a saját eszközeire kiosztani ?Ami nehéz, ahhoz kell egy kis idő, a lehetetlenhez valamivel több. . . . . . Impossible is nothing
-
schumi
aktív tag
válasz Soma01 #42722 üzenetére
2 router ugye azért kell hogy fennt és lennt is kiszolgálja a wireless eszközöket, összvissz ennyi lenne a feladatuk, ill. egyik routerre megy egy melós biztonsági mentős szerver kábellel
állítsak mindenre fix ip-t esetleg ?
[ Szerkesztve ]
Ami nehéz, ahhoz kell egy kis idő, a lehetetlenhez valamivel több. . . . . . Impossible is nothing
-
schumi
aktív tag
válasz Soma01 #42725 üzenetére
vajon akkor ez is elég (nem fogja egymást látni a 2 router) hogy megkapják a külön ipt., megadom a tartományukat és ennyi (és akkor mindkettőt külön porton rákötöm a digis zte-re )?
Ami nehéz, ahhoz kell egy kis idő, a lehetetlenhez valamivel több. . . . . . Impossible is nothing
-
Rick3D
senior tag
válasz Soma01 #42890 üzenetére
Kérdezem , azért kérdezem mert most építek ki először ilyet és fölös kört nem futnék ... Tehát akkor nem megvalósítható ? Azért lenne jó ha így működne mert közbe eltudnám érni egy darab eszközzel a maximális internet sebességet. Mivel még nem csináltam ilyet ... A routernek illene tudnia kezelni 2000mbit /s sebességet nem ? A routernet 1gigás portjai vannak abból 2dbot kötnék a switchre (annak az 1gigás portjaiba) és a switchből (10gbps portjából) pedig 1 kábellel az említett eszközre. Hol a baj ?
-
Rick3D
senior tag
válasz Soma01 #42892 üzenetére
ASUS RT-AC66U B1 vagy ASUS RT-AC87U még nem döntöttem melyik legyen. Passz. Igen bemegy a 2x1Gbps a switchbe és onnan a switchnek az egyik 10Gbps portját használva kötném össze vele az egyik eszközt amiben ugyancsak 10 Gbps hálókártya van egy Cat6a/7 kábellel. A kérdésem az hogy ez így működne avagy sem ? Ha nem akkor hogyan működne ?
Ugye a legkézenfekvőbb az lenne ha egy ilyen kártyát vennék és ezt direktbe tudnám kötni a routerról vagy tévedek ?
Csak tapogatózom , nem vagyok a témában jártas.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest