Új hozzászólás Aktív témák
-
snooze
veterán
-
nagyúr
válasz smrtprjcts #2779 üzenetére
Hatalmas vagy!
Köszi! -
Madoc
veterán
válasz smrtprjcts #2779 üzenetére
Dad by day, gamer by night. Jelenlegi konzoljaim: Xbox Series X, Xbox One X - Playstation 5 Standard- Nintendo Switch
-
Tiger.
nagyúr
válasz smrtprjcts #2779 üzenetére
Az jó, hogy fent van a playen, de ugyan olyan, mint volt.
Intel I7 4790 3.6gh/Geforce Rtx 2060S /Alienware 2014/Asus Rog Strix g531gu/Creative SB ZxR /16gb ddr3/ Htc One/Iphone 13 Pro Max/ Creative Gigaworks S750 7.1/ Z5500/ Apple Iphone 5S.
-
ux1
addikt
-
vince
őstag
válasz smrtprjcts #2779 üzenetére
Ja, és hatalmas köszönet, hogy továbbviszed a projektet.
[ Szerkesztve ]
"Ha eredményesen akarunk valakit megcáfolni, bebizonyítva, hogy téved, előbb vizsgáljuk meg, melyik oldaláról szemléli a dolgot, mert arról az oldalról tekintve rendszerint igaza is van." - Blaise Pascal
-
NLui
csendes tag
válasz smrtprjcts #2779 üzenetére
Hálás köszönet, nagyon hiányzott. Kellemes meglepetés 🎅 - ra! 😉 😁
-
kalolaci
senior tag
válasz smrtprjcts #2779 üzenetére
Samsung Galaxy S7-en, ismèt működik. Nagy köszönet èrte!
-
pavika
tag
válasz smrtprjcts #2779 üzenetére
Hatalmas köszönet!
-
Arcanus
aktív tag
válasz smrtprjcts #2779 üzenetére
Nagyon szépen köszönöm, hogy felkaroltad az appot! Egy kis megjegyzést ha megengedsz: a támogatással óvatosan, lehet érdemes lenne egyeztetni a prohardverrel, nehogy félre értés miatt még gond legyen belőle.
-
DaveHutt
őstag
válasz smrtprjcts #2779 üzenetére
Elsőre érvénytelen token miatt nem engedett be, azóta működik. Köszönjük!
[ Szerkesztve ]
-
dbius
veterán
válasz smrtprjcts #2779 üzenetére
Köszi a felkarolást, telefonon kizárólag ezzel az appal használom a PH-t egy jó ideje! Egyszerűen nem lehet elmondani mennyivel könnyebb, emészthetőbb ezzel az appal böngészni a topikokat!
Egyben köszönöm Arcanus kollégának, hogy egyáltalán elindította és eddig fejlesztette az appot! Nagyok vagytok, respect!
-
yanna
őstag
válasz smrtprjcts #2779 üzenetére
Köszönöm szépen az ajándékot! 🎅
-
Nikaré
őstag
válasz smrtprjcts #2779 üzenetére
Szia!
Aztaaaa, leesett a Mikulás sapkám!!!"
Barátomnak is felraktam ezt a verziót tabletre, szerencsére fut rajta a program (sajnos gond van a látásával) és állítható a betűméret 200% -ig! El nem tudjátok képzelni mekkora öröm volt ez neki!!
Ez nagyon jó ajándék volt ma!Köszönet érte!!!
Természetesen köszönet Arcanusnak is az alapok megvalósítójának! !!
[ Szerkesztve ]
-
rosejbli
senior tag
válasz smrtprjcts #2779 üzenetére
Köszönjük szépen, hogy ilyen rövid idő alatt felkaroltad az alkalmazást!
-
válasz smrtprjcts #2779 üzenetére
Hűűű, nagyon jó, köszönjük szépen, megy nekem is hibátlanul eddig
„És akkor csodálkozunk a rendőr vicceken! Mi ez, szerencsepatkó? Az! Eddig jó kabala volt. Nem gondolod, hogy egy kicsit hülyén néz ki egy magyar rendőr 1980-ban egy lópatkóval a kocsijában? A materialista világnézet nevében lefoglalom!”
-
GSPLR
senior tag
válasz smrtprjcts #2779 üzenetére
Te vagy az igazi Mikulás!
Kivételesen ez egy olyan alkalmazás, amiért még fizetnék is.
Huawei
-
Bozek
nagyúr
válasz smrtprjcts #2779 üzenetére
Köszönet. Elsőre még érvénytelen token volt, de aztán megjavult.
-
#81733120
törölt tag
válasz smrtprjcts #2779 üzenetére
:R
Legjobb mikulás-ajándék a fórumosoknak!A támogatás gomb is szuper, szerintem használni fogom!
[ Szerkesztve ]
-
OberMotz
aktív tag
válasz smrtprjcts #2779 üzenetére
Bármit csinálok (kényszerített leállás / gyorsítótár törlése / adatok törlése), azt a hibaüzenetet kapom bejelentkezéskor hogy 'érvénytelen token'
-
st3v3np3t3r
veterán
válasz smrtprjcts #2779 üzenetére
Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
HÁZIGAZDA
válasz smrtprjcts #6719 üzenetére
szia! nekünk is van sarunk az elakadt egyeztetésekben, de igazából mindegy is, a lényeg, hogy most rendezzünk el mindent, ne maradjon se jogilag nem tiszta rész stb. jelentkezünk a részletekkel.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
vargalex
félisten
válasz smrtprjcts #6767 üzenetére
A github/gitlab pont erre való... Fejlesztőként gondolom használsz valamilyen verziókövető rendszert, így nem hinném, hogy ez újdonság lenne számodra. A build-hez pedig megírod a build.gradle file-t (bár, nem tudom, hogy miben fejleszted, de pl. az Android Studio is gradle-t használ és el is készíti automatikusan a build file-t) és máris bárki tudja reprodukálni...
Nyilván a különböző branch-ekkel megmaradhat így a beta tesztelés is, majd a funkció/hibajavítás ellenőrzése után feladsz magadnak egy merge request-et, ami mehet a megfelelő branch-ba.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
HÁZIGAZDA
-
HÁZIGAZDA
válasz smrtprjcts #6776 üzenetére
van ugye az elv: legyen nyílt forráskódú az app.
azt, hogy a kirakott forráskód és az app egyezzen, pedig alapvetően te tudod garantálni azzal, hogy tényleg az aktuális forrás érhető el, nem pedig valami picit más. akkor is, ha esetleg technikailag egyik megoldás sem 100%-osan kényszerít erre, hiszen attól még az elvárás áll.
amit vargalex írt, nekünk már elég.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
sztanozs
veterán
válasz smrtprjcts #6776 üzenetére
Publikus forráskód úgy elérhető, hogy felrakod az egész projektet GIT-re (például) és fejlesztéskor a repositoryban található kódot fordítod (tehát a felrakott kódnak fordíthatónak kell legyen).
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
dbius
veterán
válasz smrtprjcts #6779 üzenetére
TE magad, mint fejlesztő tudod garantálni, hogy a közzé tett forráskódod megegyezik a play áruházba feltöltött lefordított kóddal, mert nyilatkozol, hogy a közzétett és a lefordított kód egy az egyben megegyezik.
Mint amikor bármilyen hivatalos iraton elolvasod, hogy "büntetőjogi felelősségem tudatában...." majd ezt követően aláírod az adott iratot.
Ha pedig valamilyen okból a fentiektől eltérően az derül ki, hogy a kettő mégsem egy és ugyanaz, akkor jöhet a következő lépés, mint pl. amikor egy tárgyaláson kiderül, hogy egy adott tanúról a vallomástétel után mégis kiderül, hogy nem mondott igazat.
"remélem ez a hozzászólás hozzásegít (nem csak téged) a helyzet megértéséhez."
-
vargalex
félisten
válasz smrtprjcts #6776 üzenetére
Szia!
Szerintem itt nem kell semmilyen újdonságra gondolni. Egyszerűen azt kell biztosítani, hogy az adott build folyamattal a forrás egy bizonyos commit hash-el rendelkező verziójából mindig azonos bináris (apk) álljon elő. Esetleg a forrás hash-ét a build során bele is lehetne tenni az előállt csomagba (erre is vannak megoldások). Így a play-ból letöltött apk hash-ét egyszerűen össze lehet vetni a saját build hash-ével.
De, ahogy már írták, akár elég lehet az is, hogy te garantálod ezt. Aztán vagy elhiszi valaki, vagy elkezd kutakodni...
Alex
-
dbius
veterán
válasz smrtprjcts #6804 üzenetére
Nem tudom miért van olyan érzésem, hogy Te nem akarod, hogy open source legyen.
Persze részben értem én, csak azt nem, hogy miért nem mondod ezt ki nyíltan (end of story), csak az időhúzás megy (szerk:) és magyarázkodsz, ködösítesz, és még Te kérsz magyarázatot attól a tartalomszolgáltatótól, amelyik által pénzhez jutsz...
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
válasz smrtprjcts #6804 üzenetére
szeretném pragmatikus útra vinni az egészet, mert a folyamatos gúnyolódásból megoldás biztos nem lesz, megy viszont az idő.
szeretnék kérni egy választ, hogy elfogadhatóak-e számodra az általunk kért dolgok vagy nem. (függetlenül attól, hogy melyiknek mennyi értelmét látod)
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
válasz smrtprjcts #7024 üzenetére
Nyílt volt, maga Arcanus írta. Közösségi volt, lásd a téma összefoglalóban felsorolt nevek, többen is segítettek a fejlesztésben.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
HÁZIGAZDA
válasz smrtprjcts #7023 üzenetére
Veszek egy nagy levegőt, és átlépem a vagdalkozós részt, még úgy is, hogy biztos lesz, aki ebből azt akarja kiolvasni, amit erőteljesen sugallsz is, hogy a PH össze-vissza variál.
Pedig nem. A PH egyszerűen csak nem foglalkozott ezzel az egész kérdéssel évekig. Ez a mi "sarunk", de téged addig hátrány nem ért, sőt. Egy ideje viszont szeretnénk rendbetenni, de ehhez egyáltalán nem voltál eddig partner, odáig jutottunk, hogy hol nem fogsz kommunikálni és mikor nem, ezt is hónapokkal ezelőtt. Jobb híján szabtunk egy egy hetes határidőt.
A fentiek mellett a jogszabályok is nyomást gyakorolnak ránk (és hidd el, ebben a kérdésben rád is).
A GDPR-nak mi cégszinten megfelelünk, de az appnak is meg kell felelnie, mert az általunk kezelt adatokkal dolgozik!
Én annyit írtam, hogy ha lekerül a Google Play-ről, utána se eszközünk, se lehetőségünk sem lenne arra, hogy bármit bárkin számon kérjünk, ellenőrizni sem tudjuk, ergo nincs dolgunk vele, hogy XY telóján ott van valami, ami csinál valamit, amiről mi semmit sem tudunk (és nem tartozunk felé jogi felelősséggel).
____________________________________________________________________
Javaslom, hogy húzzunk egy vonalat, tegyük félre a múltat és megoldani akarjuk a kérdéses részeket, mindeközben pedig ne vádolj minket azzal, hogy hülyék vagyunk, se azzal, hogy szabotálunk, ellehetetlenítünk, kizárólag a konkrétumokra koncentráljunk.
Az a lista, amit ide írtunk, egész egyszerűen az, amit házon belül végiggondoltunk, mint általunk is támogatható, közösségi fejlesztési keret. Az app-nak is, de általában is. Részünkről ilyen egy közösségi fejlesztés, és az ilyeneket szívesen támogatjuk (ha már az app miatt ez az egész téma, akkor megpróbáltuk globálisan végiggondolni).
Fontos lenne, hogy ne ott ragadjunk le, hogy ezek "légből kapott", "téged direkt ellehetetlenítő" stb. húzások, mert egyszerűen csak egy keret. Eddig nem volt semmi keretrendszer, ami mindig kényelmesebb, mint ha van bármi is, de hát pont azért beszélünk most, mert felelős üzemeltetőként szeretnénk keretek közé terelni az egészet.
Ha te nem ilyen fejlesztést szeretnél, ezt el tudom fogadni, de akkor ezt meg kellene fogalmaznod, hogy “ezt nem szeretném, mert a 2-es és 3-as pontnak ezért és ezért nem szeretnék megfelelni, ahogy én képzelem, az inkább ilyen, és van-e rá mód, hogy így legyen stb.”. De ehhez nyíltan és konstruktívan kommunikálni kell.
Ami a kommunikációs csatornát illeti, kérlek, hogy itt, nyilvánosan, transzparensen beszéljünk, ezt a fórumozók is láthatják és elsőkézből értesülhetnek, nem pedig pletykákból.
Tehát: ott van a keret, amibe mi szeretnénk az app-ot terelni. Kérlek, hogy pontonként írd meg, hogy mi az ami rendben van, mi azt ami neked nem jó és mit szeretnél helyette. Ismételten kérem, hogy ne azt írd meg, hogy szerinted melyik kérés f.sság és szerinted milyen indíttatásból kéri azt a kérője, hanem konstruktívan válaszolj.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Bozek
nagyúr
válasz smrtprjcts #7028 üzenetére
Bocs, hogy belevau, de ezzel pont magadnak mondasz ellent:
"Ha elérhető és módosítható bárkinek, akkor miért is támogatná a fennmaradását bárki is. Ne kergessünk hamis illúziókat, ha lett volna hajlandóság erre, akkor korábban is tudott volna működni nyilvánosan, közösségi megoldásként, de ez láthatóan nem történt meg"Ha eddig se akarta senki se módosítani, akkor miért tenné ezután?
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz smrtprjcts #7028 üzenetére
5. Pont-hoz pár dolog.
Idővel jó lenne ha a Ph prémium funkciók elérhetőek lennének alkalmazáson belül, viszont itt érdemes lenne úgy megoldani hogy egyértelműen jelezze hogy melyik funkció tartozik a Ph app pro-hoz, és melyik a Ph! prémium funkció.
Illetve lehet csak én látom úgy, de ha te bele teszed a támogatás funkciót, akkor illik beletenni akár egy külön menüpontban az opciót arra, hogy aki szeretné az elő tudjon fizetni a Ph prémium-ra. -
HÁZIGAZDA
válasz smrtprjcts #7028 üzenetére
köszi a választ. akkor, ha jól értem, a nyílt forráskód az, amit nem szeretnél, a többi rendben van koncepcionálisan. ennek megfelelően a többi pontot akkor félre is teszem most olyan jeligére, hogy ott a részletekkel már úgy sem lesz gond.
marad a forráskód, mint megoldandó feladat. mondjuk ez nem kis feladat és nem is biztos, hogy lesz arany középút, de menjünk erre tovább. ha nyílt az egész, akkor:
- nekünk semmilyen jogi felelősségünk nincs
- gdpr probléma sincs elvileg (de precíz jogi ügyekben azért fenntartom a jogot, hogy egy jogász majd pontosít, csak a saját tudásom alapján beszélek)
- ezen felül transzparens az egész, ami közösségi fejlesztésnél üdvös (de ez ugye kevésbé konkrét és inkább az ideális keret lenne részünkről)ha nem nyílt, az felveti a fenti problémákat:
- mindenképp szerződnünk kell adattovábbításra,
- neked egy csomó dolognak meg kell felelni, kell egy csomó doksi és mellesleg üzemeltetőként publikusnak kell lenned,
- még ezen felül is kérdés, hogy nekünk lenne-e bármi felelősségünk extrém esetekben, mert olyat nem vállalunk,
- hogyan tudjuk kizárni elvi szinten is, hogy nincs adattal való visszaélés? (se a kódot ellenőrizni nem szeretnénk, se bemondásra elhinni)gondolkodunk ezen a részén egy kicsit.
a nyílt forrással egyébként az a fő aggályod, hogy valaki lenyúlja a kódod?
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
dbius
veterán
válasz smrtprjcts #7022 üzenetére
"De ahogy legutóbb is, én továbbra is kész vagyok, hogy megoldjuk a problémákat"
Valóban:
"1. Az app legyen nyílt, legyen garantálva, hogy abból van fordítva.
Garantálni nem lehet ráadásul sok munka van benne és egy nyilvános forrással pont a lényeget dobnám ki az ablakon."Úgy gondolom, hogy nagyot hibáztál amikor a forráskód átvételét követően önkéntes száműzetésbe vonultál innen és csak discordon voltál hajlandó kommunikálni bárkivel is teljesen érthetetlen módon.
Ha valaki discordon tud csetelni az tud ezen a fórumon is és talán helyénvalóbb is (ha már ehhez az oldalhoz kötődik maga az app is). Ez csupán akarat kérdése.
És hibát-hibára halmoztál. Az appban (talán már a leges legelső általad kiadott buildben) megjelentek az opcionális fizetős funkciók, és a reklámok, valamint a szintén opcionális "havi előfizetés".
És a lényeg itt van elásva.
Ezt a projectet te csak és kizárólag azért folytattad az én meglátásom szerint, mert lehetőséget láttál benne. Lehetőséget, de nem informatikailag, hanem anyagilag, hiszen volt egy alapjaiban működő és nyilvánossá tett forráskód. Enélkül bottal se piszkáltad volna, ez is leszögezhető.
Az elmúlt évek során kiadott verziókból a fentiek teljes mértékben kiolvashatóak. A fizetős funkciók száma egyre nőtt. (az alkalmazást eredetileg elindító és fejlesztést folytató személyek pedig pisloghattak, mint hal a szatyorban, hogy mi van?)
A PH reklámait nem jeleníti meg, pedig még ha csak részben is, de biztosan megoldható lett volna. De nyilvánvalóan itt sem az volt a cél, hogy magát a tartalomszolgáltatót is támogasd a fejlesztéssel, hiszen különben eleve ilyen irányba történt volna a fejlesztés.
Erről az oldalról nézve pedig úgy is lehetne tekinteni a PH részéről, hogy Te kárt okoztál az oldalnak, hiszen az általuk kiadott tartalmat saját köntösbe bújtattad, az oldal fennmaradását szolgáló reklámokat pedig olyanokra cserélted le, melyből te jutsz anyagi előnyhöz, nem pedig a tartalomszolgáltató. Csak halkan jegyzem meg, hogy ez büntetőjogi szempontból is lényeges momentum lehetne.
Félreértés ne essék, személy szerint nekem semmi közöm a PH lapcsaládhoz (ill. korábbi fejlesztőkhöz sem), nem vagyok érdekelt, csak egy felhasználó vagyok, akit azonban a leírtak bosszantanak, mert nem érzem helyénvalónak a dolgot.
A hozzászólásom provokatívnak tűnhet, de nem az. Tényleg nem, kérlek úgy tekints rá, hogy ez az én személyes véleményem. És ez rólad sajnos nagyon negatív.
Jól is alakíthattad volna a dolgokat, élhettél volna a lehetőséggel, de nem tetted. Azaz tetted, de nem olyan módon, mint ahogyan ez az egész app annak idején elindult és mint az szerintem elvárható lett volna.
Ezen túlmenően most is Te vagy az, aki gyakorilatilag a PH szerkesztőségét hibáztatja, hogy a kommunikáció elakadt és nem jutottatok eddig sehová. Khm. Érdekes hozzáállás, de szintén nem helyénvaló.
Tényleg sajnálom. A munkádat, mint korábban is leírtam elismerem és a fentiek mellett is köszönöm, mert az alkalmazás valóban emészthetőbb formában jeleníti meg a fórumot (bár ez utóbbi téren a reszponzív felület is nagyon sokat fejlődött és sokkal használhatóbb, mint évekkel ezelőtt)
Örülnék, ha az app fennmaradna, de olyan formában, mint ahogy azt annak idején elindították. Ebben viszont Neked és a szerkesztőségnek kell egyezségre jutnotok. És talán-talán, pl. élő szóban, egy személyes találkozó formájában mindez gördulékenyebben is mehetne
-
HÁZIGAZDA
válasz smrtprjcts #7060 üzenetére
az elejét (nyílt vs. zárt) tekintsük terminológiai vitának és hagyjuk (mindenképp nyíltabb volt, mint most, de mindegy is).
a böngészős példa is teljesen rossz, mert csak részben ül, te a logónkat, kódunkat, közösségünket használod, bizonyíthatóan bevételszerzési céllal, ennek az egésznek egy része, de nem egésze a reklámok szűrése. meg mindegy is, hogy jó-e a példa, hagyjuk, nem kell példa.
.
a lényeg a jogi felelősségen van egyébként, ami egy adatvédelmi vagy egyéb baleset/kár miatt előáll.
ha nyílt, eleve nincs felelősségünk és másodlagos kérdés, hogy te stikában variáltál-e a kóddal, mert megígérted, hogy nem teszed. mindenképp téged terhel minden felelősség.
ha nem nyílt, és nekünk tudomásunk van róla (ezen topik után nehezen lenne hihető, hogy nincs), akkor a pontos szabályozás dönti el, hogy ki milyen mértékben felelős:
- az app/frontend/x az általunk kezelt adatokat kezeli, 3. adatkezelő fél
- ha ez szabályozatlan, az szabálytalan jogilag. vagy lejelentjük, hogy van ilyen és nem járulunk hozzá, vagy szabályozzuk, ergo szerződtünk egymással. egy ilyen után viszont már megoszlik a jogi felelősség
- ha valaki valahonnan beszerez egy forkot és futtatja a telóján, majd adatvédelmi incidens lesz, megint nem vagyunk felelőseka lényeg, hogy mi felelősséget, mivel nem saját fejlesztés, nem szeretnénk vállalni semmilyen formában. érted, extrém esetben ezekkel cégeket bedöntő büntetési tételek járnak (a mi méretünkben mindenképp), amik kockázatát egy saját fejlesztésnél vállaljuk, ez az üzleti kockázatunk része, de egy 3rd party appnál nem.
itt tartunk.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz smrtprjcts #7068 üzenetére
no, mivel nálunk a labda, ezért akkor egyelőre legyen az, hogy tisztázzuk ki a többi pontot, mert azokban megvan az elvi egyetértés és kipipálhatók közösen. mi közben megpróbáljuk véglegesre tisztázni az adatkezelés jogi részét (az app meg értelemszerűen marad a play-en addig is).
"Azért remélem azt elhiszitek, még ha nem is érzitek jelenleg kielégítőnek a helyzetet, hogy nincs szándékomban nektek kárt okozni, csak egyszerűen sok szempontból máshogy látunk pár fontos dolgot."
ezt nem feltételeztük egyébként, rosszindulatot (illetve nettó hülyének nézést elsősorban) érezni véltünk "hozzánkállásban", de ártó szándék fel sem merült.
de örülök, ha végül jó irányba mozdulnak el a dolgok.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
mizoli
addikt
válasz smrtprjcts #7068 üzenetére
Köszi a meglepetést 🍻
Látom a frissítéssel közelednek az álláspontok. Örülök neki.
-
HÁZIGAZDA
-
[w]
őstag
válasz smrtprjcts #7083 üzenetére
ha már ilyen jól alakulnak a dolgok van ötleted arra, hogy android 7-en (meizu készülék) miért omlik össze az app a megnyitás után közvetlenül?
néha még felvillan a bejelentkezés ablak, de akkor meg ezután crash-el
cmdr PETER W. VOLKOV
-
válasz smrtprjcts #7083 üzenetére
Ha mar itt vagy akkor esetleg arra lenne valami magyarazatod, hogy custom DNS (pl nextDNS) mellett miert kressel az app? Persze tudom van ra workaround, de azert jo lenne inkabb valami konkret megoldas a problemara.
Koszi[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
Új hozzászólás Aktív témák
- BestBuy topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- League of Legends
- Ukrajnai háború
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Eredeti játékok OFF topik
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- További aktív témák...
- Új Hp Pavilion 15-eh Fémházas Szuper Laptop 15,6" -30% AMD Ryzen 7 5700U 8Mag 16/1TB FHD MATT
- ATI RADEON RX 480 -8 gb DDR5 256 bit videokártya
- Geforce GTX 460-1 gb DDR5 256 bit videokártya
- Geforce G 210 -1 gb videokártya
- Díszdobozos Lenovo Yoga Slim 7i Pro "Kis Gamer" Ultrabook 14" -40% i5-11300H 16/512 QHD+ 2,8K OLED