-
Fototrend
"A Proxmox Virtual Environment (röviden: Proxmox VE, PVE vagy proxmox) egy szerver virtualizációra optimalizált nyilt forráskódú Debian alapú Linux disztribúció. Lehetővé teszi a virtuális gépek és konténerek egyszerű telepítését és kezelését web konzol és command line felülettel. A programcsomag két LXC és OpenVZ konténerek, valamint a KVM alapú virtualizáció kezelését támogatja" (Wikipédia)
Hivatalos oldal: https://proxmox.com/en/
Hivatalos fórum: https://forum.proxmox.com/Véreshurka hozzászólásából
ESXi -> Proxmox migráció
Új hozzászólás Aktív témák
-
ViZion
félisten
válasz tasiadam #651 üzenetére
Van cache, nagyon is van. Az volt vele a baj, h nem frissítette, pl. whitelistre raktam vmit, vagy töröltem blacklistből, akkor az nem frissült, cache-ból nem jót válaszolt.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
IRO21
aktív tag
Sokkal valószínűbb, hogy a kliens a saját cachéből olvasta ki a rekordot és nem is fordult a DNS szerverhez.
Jó eséllyel lehet állítani az AdGuardban is valami maximum TTL-t, hogy ne engedje annál tovább tárolni.Amit linkeltél, az Unbound serve expired funkciója az pont azt csinálja, hogy a lejárt rekordot megtartja a cache-ben és egyetlen alkalommal még azt válaszolja, mielőtt frissítené.
-
ViZion
félisten
Ott voltam frissítésnél, írta az adatokat, 502 a port. De nem a port a hiba, ezzel a verzióval nem fog menni sajnos az integráció.
Adguardban nem találtam ilyet, ami még bosszantó -de ezt neten is írták, nem csak én tapasztaltam-, hogy cache kikapcsolása csak kamu, nem törli. DHCP/fix IP részeket is kellene fejleszteniük, igen, az új benne, de nem is használható komolyabban. Viszont a statisztikai része példás, a Zenarmor egy katyvasz ehhez képest és nem bírom rávenni, hogy gép nevet írjon, ne IP címet...
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
szuszinho
őstag
Sziasztok,
Most fogok ismerkedni PM-szal. Kindulásnak tudtok ajánlani jóféle írásokat, videókat?
-
ViZion
félisten
válasz szuszinho #656 üzenetére
Szia!
Mire fogod telepíteni? Miket használsz majd rajta?
kiindulásnak, de YT videók is vannak szép számmal.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
szuszinho
őstag
i3-10105T, 16GB RAM, SSD PM alá, illetve egy külön NVMe a gépeknek. Aztán még lehet kap HDD-t is. Jó pár alkalmazás konténerekben, stb.
-
IRO21
aktív tag
Megnéztem az AdGuard doksit.
Szerintem ezeknek a finomhangolása jó eséllyel segítene:
blocked_response_ttl
— For how many seconds the clients should cache a filtered response. Low values are useful on LAN if you change filters very often, high values are useful to increase performance and save traffic.cache_ttl_max
— The maximum TTL override, in seconds. If the TTL of a response from upstream is above this value, the TTL is replaced with it. Must be greater than or equal tocache_ttl_min
Az első, ugye fordított logikával, akkor számít amikor valamit engedélyezel, a második amikor valamit blokkolsz.Persze, csak ha igazam van és tényleg a kliens cache-ben tárolódnak el az adatok.
Azért gyanús, hogy nem lehet az AdGuard a hibás, mert ott módosítod a blokkolási beállításokat, annak azonnal érvényre kell jutnia, nem játszhat szerepet az upstream szerver TTL-je.
Ezt először ellenőrizni kellene és utána állítgatni.
(Windowson a Get-DnsClientCache | ogv powershell parancs egy "szép" grafikus felületen mutatja a lokális cache tartalmát)Azt viszont nem tudom, hogy ezeket a beállításokat az opnsense integráció is elérhetővé teszi-e.
Persze ha más bajod is van az AdGuard-dal, akkor nincs jelentősége. -
ViZion
félisten
opnsense-ben az adguard kb. 1 db menüpont, semmit nem lehet állítani. Külön konténerben futtattam, ott teszteltem. Nem kliens cache ragadt be, flushdns-t is csináltam, de unbound-nál flushdns nélkül is követi a változásokat azonnal.
A fenti beállításokkal lehetett volna játszani, de amikor cache kikapcsolást választod, akkor elvileg azt törli is, de mégsem. Csak egy gyors példa, nem is új... [link]Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Traptor
tag
Sziasztok!
Még csak ismerkedem ezzel a rendszerrel de feltettem egy 7.2 verziót és létrehoztam két Windows 11 és egy OSX gépet.
Az a gondom, hogy az egyik windows-os gép egyszer csak boot loop-ba került és nem tudom életre kelteni. A betöltéskor kiírja, hogy "Preparing Automatic Repair" de megáll és hozza a világoskék menüt, ahol a billentyűzet kiválasztása után megjelenik az alábbi menü de semelyikkel sem tudom megoldani a problémát:
Van egy régebbi állapotról mentésem és ha azt visszatöltöm és elindítom majd "Stop" paranccsal állítom le, akkor az ugyanebbe az állapotba kerül.Ami érdekes, hogy a "Command Prompt"-ban alapból nem látja a rendszert tartalmazó meghajtót. Persze, ha a drivert betöltöm kézzel (drvload) akkor már megjelenik de az a tippem, hogy az indításnál is ez lehet a gondja, hogy nem töltődik be a driver és nem látja a rendszer meghajtót.
Esetleg van valakinek tippje, hogy mivel próbálkozzak?.: Aláírás helye :.
-
IRO21
aktív tag
Igen, a flushdns-nek meg kellene oldania a lokális cache problémáját.
Viszont a linkelt eset, a cache kikapcsolása, független a blokkolástól.
A blokkolt rekordot nem az upstream szervertől kérdezi le, hanem ott helyben állítod be.Persze ha a blokkolás után is a korábban lekérdezett adatot küldi érvényes ip címmel, az tényleg hiba.
Ezt mondjuk gyorsan ki lehetne próbálni: letiltasz egy domain-t, majd rögtön nyomsz rá egy nslookup-ot. -
szuszinho
őstag
Melyik a jobb választás 2 SSD, 16GB RAM esetén?
- RAID, ZFS PM és a v.gépek, konténerek is ezen
- 1-es SSD ext4 PM; 2-es SSD-n a többi -
ViZion
félisten
Háát, én teszteltem napokig, minden felé. Értem a blokkolás menetét, használtam korábban is, de host-ból.
Ha van telepítve, akkor tesztelheted. Valamint a whitelist-et is, mert nekem azt sem akarta, ha globál blokkoló listában volt, akkor hiába kapott !!!!!!fontos whitelist-et. Asszony nem tudott novellákat olvasni, néztem az oldalt, az sem világos, h miért került fel a tiltásra. Feltételezem azért, mert a szolgáltatónál több blog is volt, kb. mint a blog.hu és gondolom a teljeset tiltották vki/vkik miatt.Leírom, hátha vkinek hasznos lesz egyszer...
Mai jáááááj, megőrülök: aprócska villanyszerelés. 6-osd megszakítót nem kapcsolom le, azon vannak a gépek, azt nem is kell bántani, hajrá. ...eegen, a 7-es megszakítón vannak a gépek. ZUTTY. UPS még nincs, de a mai egy komoly érv/lecke volt.OK, restart proxmox, linux ez, nem lehet baj. De van... timeout, nem indul. OMfG.
Maintenance konzol van. Juhhú... Net nincs, opnsense meg semmi sincs.
A journal nekem nem segített.systemctl list-units --failed
erre kidobta, h 1 dolog failed, timeout az sdb csatolásnál. Gondolkodjunk. HDD biosban kikapcsol, restart... hiba maradt.OK, fstab lesz az... eszembe jutott, h HDD Passthrough csináltam az OMV-nek. 2 HDD, mindkettőn swap és adat partíció. Később az egyiket újraformáztam, csak egy adat partíció maradt. Viszont a továbbadás előtt én fstab-bal felcsatoltam a partíciókat proxmoxba, onnan terveztem megosztani, mielőtt OMV a képbe került volna.
# kommentelés, restart... mindenki boldog. Kell egy szünetmentes. Cégnél vannak elfekvőben, akku nélkül, de ilyen buta szünetmentesek. Jobb lenne vmi okosabb, ami le is kapcsolja a szervert, ha merül a kraft. Van javaslat? Lehet rákérdezek UPS topikban, mintha a tápoknál lenne ilyen.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
inspiroyhome
aktív tag
válasz szuszinho #664 üzenetére
Ha van megfelelo backup solution, en a 2x ext4-et valasztanam. Sajat gepen is igy lett megoldva. Volt mar zfs ssd raid is, de feleslegesnek bizonyult, a hely es ram jobban kellett.
En a ZFS-t mostmar szinte csak forgo diszkek eseten hasznalom nagy filerendszernek, SSDk eseten meg ext4.
Ha nagyon fontos, hogy mindig rendelkezesre alljanak a VM-ek es csak ritkabban van backup, akkor mehet a ZFS is, viszont o fog csipegetni rambol. Ha jol remlik minimum 2gb, max meg a 16gb 50%-a. Ez egyebkent felszabadithato a VM-ek szamara.
-
ViZion
félisten
UPS: Köszi az ajánlást, meglesem. Kasztnishoz megy a kocsi, szal. gyanúsan nem most veszek
szpeti40: ez nettó 24k körül van, van ebben akku?IRO21: nem filtered DNS szerver volt beállítva (próbáltam azt is, de ahogy írod is, arra a whitelist nincs hatással, ezért az kuka -nem azért, mert schwarz dolgok történnek, egyszerűen vannak indokolatlanul blokkolt tartalmak. Tudom, van testreszabható is, akár Yettelnél, Cloudflare, stb...) Helyileg az AdGuard Home-ba töltöttem be listákat, párat a defaultból és Steven Black Host-ot.
A notracking-ot is használtam, gyakran frissül, összevont lista. Ebből lenne jó egy olyan, ami több felvett listát fésül egybe. Lehet kellene rá valamit írni, h honnan mit töltsön be, nézze át, duplákat szedje ki, stb.
[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
kisskd
tag
A kb. 20 éves elfekvő UPS-eink is kiköpik már, ami a leállításhoz kell, csak keress szoftvert, ami megérti. SoHo vonalon én nem tapasztaltam eddig nagy előrelépést, de lehet lemaradtam valamiről. Igazából a régi UPS-ek is ugyanúgy mennek (amiben még nem száradt ki a kondi, repedt el a cin). Akksit meg mindenképp kell benne cserélgetni pár évente, 6-8k/db-ból megvan egy alap gépre való, nem néztem vissza, te milyen erőművet üzemeltetsz.
-
ViZion
félisten
Nem erőmű, 35 W intel T proci a "lelke". Cégnél megkérdezem, mert vannak itt elfekvők, rossz akkuval. Hátha selehteznek... Rendesek szoktak lenni, régebbi RAM, akármi kell, akkor adnak, mert itt ugye halad a világ, otthonra meg még tök jók a "levetett" cuccok.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
szuszinho
őstag
Első, játszós gépre (HP Prodesk i3-8100T) képtelen vagyok telepíteni. Többször kiírtam a telepítőt Rufus, ill. balenaEtcher, de mindig ugyanaz a gond, akármelyik porttal is próbálkozom:
can't set config #1, error -110
no device with valid ISO found
Felejtős
-
szuszinho
őstag
válasz inspiroyhome #675 üzenetére
Rufus automatikusan DD-re vált, nincs más opció. Megpróbálok majd egy másik pendrive-ot szerezni. Más ötletem nincs.
-
ViZion
félisten
válasz tasiadam #683 üzenetére
jah, az nyilván vmi félremérés, de ha megfogod, akkor kiderül. Sőt, szerintem az adat jó, csak Fahrenheit, ami kb. 40°C...
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
ViZion
félisten
Itt egy alaposabb írás az opnsense Adguard Home telepítéséről. DNS-nek unbound marad, a reportjait macerás kezelni, de ez van. Sensei-től sem dobtam el magam, jópofa első ránézésre, de az AGH reportjai átláthatóbbak. Már töbször kellett az sql-t resetelni, mert vmiért meghal pár report tab, 'oszt ilyenkor kattintgatás meg fagyódás van (csak a Zen UI, opnsense nem). Unboundhoz nincs valami jobb report tool?
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Longeye
tag
Sajnos korrigálnom kell magamat.
Tegnap a WD-ről ez a 150-es érték ugrott be, mert régebben én is belefutottam ezekbe a fura hőmérsékleti értékekbe, amikor a Proxmox logjait nézegettem. Viszont nem hagyott nyugodni, mert emlékeztetm rá, hogy nem volt ez ilyen egyértelmű akkor sem.
Előkerestem a linkeket, amit akkor erről találtam, de már nem működik mindegyik, úgyhogy megint kutattam kicsit.
A SMART értékek között két hőmérsékletadat is van. 190 és a 194 kódú. Azt, hogy melyik gyártó melyiket használja és melyiket nem, az egyéni dolog. Ráadásul a kiszámításuk módja is gyártóspecifikus.
Érdekes, de a régi Wikipedia hivatkozás, amit akkor elmentettem, nem működik, illetve átirányított máshová. Most ezt találtam:
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Self-Monitoring,_Analysis,_and_Reporting_Technology&oldid=109907538Itt viszont nincs szó 150-ről. Az meg ebből a fórumbejegyzésből jött: https://www.truenas.com/community/threads/smart-attribute-temperature-value-decoding.21622/
A 150 itt viszont csak találgatás eredménye és nem is minden esetben korrekt.Próbáltam a WD-nél keresni valamit, de nem jártam sikerrel. a Seagate-nél találtam egy ilyen dokumentumot, ami korrektül leírja: https://t1.daumcdn.net/brunch/service/user/axm/file/zRYOdwPu3OMoKYmBOby1fEEQEbU.pdf
Ez viszont persze csak a Seagate-re vonatkozik, WD-nél nekem nem jön ki, de lehet csak én nem vagyok jó matekológus
/* Egy lelkes kontár */
-
Longeye
tag
Nem tudom, nem használtam még.
A smartctl-t szoktam használni. Az pontos adatokat ad, de ha megnézed a forrását github-on, ott van benne több száz, ha nem több ezer winchester és ssd smart értékeinek definíciója. Nem csoda, hogy felsimeri az eszközt és jól adja vissza az értékeket. A Proxmox-ból valamiért ezt kihagyták./* Egy lelkes kontár */
-
scream
veterán
Hali!
Az elképzelhető, hogy a PVE host alá - a hw, amin fut a hypervisor - nincsen "rendes" kivezetése a CPU/HDD/VGA temp-eknek, ami mondjuk Grafana-ba köthető lenne?
Amiket találtam Grafana-s dashboardok és leírások, azok mind a VM-ekre fókuszálnak, nem a host gépre. Ez hogy-hogy nem gyári része a metrikáknak, amit kitol magából?
-
scream
veterán
válasz inspiroyhome #696 üzenetére
Hm és szegény homelabosokra ki gondol, akiknek csak vPro-s ME van?
-
inspiroyhome
aktív tag
Nekik van lehetoseguk Zabbix agentet telepiteni, azon belul meg userparametereket definialni lm-sensors, nvidia-smi, smartctl hasznalavatal... De az is lehet, egyszerubb integralni az alap metrikaba, hisz open source a dolog. Nem neztem komolyabban utana.
Nekem a VGA mivel passthrough-al mukodik, VM szinten kezelodik, ott zabbix figyeli a homersekletet.
-
scream
veterán
válasz inspiroyhome #698 üzenetére
Hm, valamiért az rémlett, hogy a Zabbix nem megy a Grafana-val (mivel a többi eszköz már Grafana-s, csak a PVE miatt nem cserélnék mindent), de látom van Grafana-hoz Zabbix plugin is.
Köszi az ötletet.
-
tasiadam
Topikgazda
Intel NUC-om USB3.0-ethernet átalakítóval üzemel, mert a beépített ethernet port nem műxik. Egy ideje, vagyis amióta van torrent server, az átalakítót lelövi, random időközönként. Van, aki használ ilyet és hasonlót tapasztal? Most betoltam egy daily rebootot hajnali 4-re, hátha ezzel át tudom hidalni a problémát.
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hobby elektronika
- AI generálja majd a képeket a Photoshopban
- Politika
- GTA VI
- Milyen NAS-t vegyek?
- Alkoholista nevelde
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...