-
Fototrend
Ha szeretnél egy kis plusz teljesítményt kihozni olcsón a régi 775-ös alaplapodból tegyél bele 4 magos 771-es Xeon CPU-t.
Kérlek olvasd el a cikket és a téma összefoglalót mielőtt kérdezel!
Új hozzászólás Aktív témák
-
bab1987
tag
-
Smktrooper
senior tag
válasz MasterDeeJay #1912 üzenetére
P45 nek megy...hivatalosan, nem hivatalosan a QVL listesek is bedobták párszor a törülközöt. Bios látta. windows telepito kékhalál memory controller hibával, illetve előtelepitett windows sem ismerte fel....
Reboot
-
M3lakH
tag
válasz MasterDeeJay #1912 üzenetére
Az én lapom is (p45) hivatalosan 16Giga ddr2-t támogat.
Smktrooper
P45re írtad hogy nem eszi meg a win? vagy azok megeszik? vagy csak meg kéne, de mégsem??
[ Szerkesztve ]
-
cynosure
tag
válasz MasterDeeJay #1936 üzenetére
Koszi, igy mar ertem
-
kenand
Topikgazda
válasz MasterDeeJay #2076 üzenetére
Meg kell próbálni...
-
kenand
Topikgazda
válasz MasterDeeJay #2135 üzenetére
Fiam sem panaszkodott a 2xE5430 + 6870 kombóra (bár VGA-ban jóval gyengébb)
Csak a kíváncsiság miatt váltottunk 1366 Xeon L5640 (6 mag kis overclockkal) + 750Ti kombóra. Tény a fogyasztás jóval kevesebb (de nem mérjük és nem is az volt a fő cél )
Meg van a p35+ L5408-as overclockolt páros is[ Szerkesztve ]
-
Smktrooper
senior tag
-
cynosure
tag
válasz MasterDeeJay #2295 üzenetére
Koszonom a pontositast, en brute-force saccoltam a maximum TDP -k alapjan, plusz a tap veszteseg. Mivel a Xeonom tuning nelkul keves a 7870 teljes kihajtasahoz a legtobb jatek eseteben ezert amugy a VGA -m sose fogyasztott tartosan 150-160W folott, hiaba lenne ra kepes. En amugy nem huzom a gepet, nekem tokeletesen elegendo mindenre nyersen is.
-
kenand
Topikgazda
válasz MasterDeeJay #2560 üzenetére
Ha megnézed a BIOS fájlt az Intelmicrocode.exe-vel láthatod, hogy van-e benn Palform 2,6 azaz Xeon mikrokód vagy sem. Én magam részéről, ha nincs benne, inkább hozzáadom...
Az én Gigabyte lapjaimnál (P35, P43, P45) kellett a mikrokód frissítés... -
Smktrooper
senior tag
válasz MasterDeeJay #2566 üzenetére
(Aminőség az első, de van hozzá köze, hogy az alaplapi inditó áramerősség is elég legyen a chipnek...is, ok a 12Vról is szed bőven, de nekem az a tapasztalatom, hogy kisebb tápoknál volt gond.450W/3,3/5V 150W feleltt mindenki megindult 400+ FSB vel 775 nél.)
[ Szerkesztve ]
Reboot
-
kenand
Topikgazda
válasz MasterDeeJay #2595 üzenetére
Sajna a HP/Compaq BIOS nem igazán moddolható, egyedi.
-
szithorszki
újonc
válasz MasterDeeJay #2595 üzenetére
Szia!
Amit felleltem átnézetem. Ezért van szó az X3363 E0 prociról, csak kérdéses, hogy az én lapom megeszi vagy nem BIOS tekintetében, mert mint írtam találtam egyet a tesztek közt, de ott nem jött össze állítólag sehogy, viszont ez még nem feltétlen totál kudarc.
-
kenand
Topikgazda
válasz MasterDeeJay #2969 üzenetére
-
zoltanz
nagyúr
válasz MasterDeeJay #3012 üzenetére
"Amúgy maga a core2 van nagyon alábecsülve. Szerencsémre dobálják ki nagyon alacsony áron a notikat amik messze verik minőségben a mai új 100-150e kategóriát"
Minőség alatt pontosabban mit értesz?
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
quailstorm
nagyúr
válasz MasterDeeJay #3021 üzenetére
Miért, az külön élmény mikor a Lenovo G50-70 behorpad a kezed alatt
Csak az a gáz, hogy az Celerontól i7+dGPU-ig minden kiszerelésben létezik. Ugyanazzal a filléres gagyi házzal. -
zoltanz
nagyúr
válasz MasterDeeJay #3021 üzenetére
Értem, volt régebben, 7-8 éve egy üzleti Lenovo-m, azok tényleg strapabíróak voltak.
Manapság tablet-ek, okostelelefonok, desktop gépek felé érdeklődöm inkább.Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Kloss
őstag
válasz MasterDeeJay #3048 üzenetére
Inkább off-ba írom.
A BF4 megjelenésekor olvastam a motor ismertetőjét, abban az volt, hogy max 6 magot terhel. Tehát ennél több mag nem jelent teljesítmény növekedést.
BF4 multiban elég nagy terhelés a cpu-nak. Kérdésedre válaszolva, a Q9550 3.8GHz-en lassabb volt, mint az FX8320 alap órajelen. Q9550 4 mag, nem Xeon, de nincs nagy különbség. Esetleg az egymagos teljesítmény lehet jobb a Xeonnál, de azt nem mértem.
A videokártyám nem változott jó ideje, csak a gép alatta. Most a 12 szálas proci malmozik a BF4 alatt, mert nem használja ki.
775-nél a memória sebesség ami lassabb vagy ami miatt lassabb, szerintem. -
Kloss
őstag
válasz MasterDeeJay #3055 üzenetére
Ja értem. Vélhetően az FX hátrányba kerül, mert az ugye nem 8 magos.
De hogy kicsit on is legyek, a hőtermelés tekintetében a két Xeon nem fogyaszt annyit mint az FX, főleg ha kikapcsolod a TDP limitet. -
Kloss
őstag
válasz MasterDeeJay #3059 üzenetére
Hát ööö, ne itt vitassuk meg. De ph-n van róla elemzés, olvasd el.
-
cynosure
tag
válasz MasterDeeJay #3048 üzenetére
Ennek az az oka, hogy a dx(random verzio) egy library, API, stb, hivjuk barhogy, megadott utasitaskeszlettel, amit a 3D motor fejlesztoje hivogat, es nem kell vele foglalkozzno, hogy az utasitaskeszletet implementalo GPU ezt hogy osztja el. A fejlesztonek total transzparens. Ellenben a CPU tobb szalasitas nem az. Az egy iszonyatosan bonyolult eset, amikor a kulonbozo szalak egymast kell segitsek, es nem egymastol fuggetlenul dolgoznak valamin, mint egy webszerveren ahol akar az uj 18 magos (+HT) xeon procikat negyesevel rakhatod egymas melle, es mind a 144 szalat kepes maxon kihajtani. Ha rosszul irja meg a fejleszto a thread/process kezelest akkor lassabban futhat a kodja, mintha linearisan 1 szalra irja meg. A kulcs a szalak szinkronizalasa es az adatok esetleges atadasa, amit a GPU hardveresen old meg, leven specifikus processzor. CPU -nal viszont annyira generikus a feldolgozasi terulet, hogy ezt csak szoftveresen lehet megoldani.
Mindettol fuggetlenul termeszetesen nem lehetetlen, de amikor _uzleti_ dontes szuletik egy jatekfejleszto cegnel, hogy 2 ev alatt dobjuk ki aztan addig lesz eleg eros gep ami 1 szalon elviszi vs. fejlesszuk 3 evig, es elfut a tegnapi gepeken is, valahol ertheto es logikus. A mi 775 -unket le fogjak...
-
danzas007
csendes tag
válasz MasterDeeJay #3105 üzenetére
Nem tudom, hogy a windowsal van valami, vagy a proci lenne "gyenge". Multi közben 60-70% a cpu kihasználtság, vga 50-80% között. Grafika mindegy, mindig ezt produkálja. Esetleg ez egy Frostbite betegség lenne? Youtubeon vannak hasonló problémával rendelkező emberek, videók. Oké, most nem szeretnék egy beszéljük ki a Bf4-et topicot kezdeni, csak érdekelt, hogy valaki már próbálta-e.
Egyébként 40 alá nem megy az fps. De ez elég frusztráló dolog számomra.
[ Szerkesztve ]
-
kenand
Topikgazda
válasz MasterDeeJay #3244 üzenetére
Nem figyeltem azt hittem 5000-es chipset .Azokkal sokat próbálkoztam a másik cikkemben le is írtam.
Hivatalosan az is támogatná az 54xx-es CPU-kat 1333FSB ig, de csak akkor ha kapott olyan BIOS-t
Nekem 3db is volt 5000-es lapból egyik sem ment. Még mikrokód update után is csak addig jutottam, hogy a BIOS bejött felismerte de nem bootolt egyik sem. Intel és Supermicro kidobott lapokat 5000-es chipsettel 54xx támogatással, de a legtöbben inkább 5400-as chipsetre váltottak. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz MasterDeeJay #3534 üzenetére
Bootolt vs. 24/7
-
Smiley
őstag
válasz MasterDeeJay #4410 üzenetére
Ez amig a regi bios volt rajta vitte alapon a 400-as fsb-t, en 3.2Ghz-en hajtottam vele e6400-et alapfeszen. A Q6600 miatt megkapta a legfrissebb bios-t, azon mar nem indult a 400-as fsb-vel, az e6400. Mondjuk sokat nem is szenvedtem vele, mert mar uton volt a Q6600, ennek teljesitmenye alapon is a mai napig boven eleg nekem. Nagyon gyilkolni nem akarom, ennel jobb hackintosh ugyanis nem letezik, mindene a gyari driverekkel megy, lassan 10 eve... csak ugye az uj macos meg igenyli az sse4,1-et. Ugy vagyok vele, hogy egy $20 raszannek meg, ha megoldhato komolyabb ganyolas nelkul.
Én mondol, Maga mondol, Én mondol. Így kell normál beszélgetni...
-
kenand
Topikgazda
válasz MasterDeeJay #4658 üzenetére
1366 most már a 2011- proci jóárasodása miatt kihagyható, de ha nem jó 1366-os ajánlat nem kell tartani tőle. Baromi jó az is, a proci meg pofátlanul olcsó (E5620, E5630 négy magos 1500-2000Ft, 6 magos meg 7-17000FT) Húzni is jobban lehet, mint a 2011-es szériát. (Ott szorzózár mentes proci kell a tuninghoz)
Tény 1366-os lapra is úgy kell vadászni és egy desktop, tuning barát lap 25-30k körül indul. (Esetleg félkonfigként olcsóbb)[ Szerkesztve ]
-
kenand
Topikgazda
válasz MasterDeeJay #4853 üzenetére
Ha belefutsz egy jó árú 1366-os lapba nyugodtan vágj bele, 771/775-höz hasonló élmény, a 4 magos Xeon 1500-2000Ft, a 6 magos 7000-20000Ft, tény a lap drágább (bár a 2011-nél olcsóbb), és vadászni kell rá.
-
elistvan
senior tag
válasz MasterDeeJay #4860 üzenetére
Ha az e3300 megy benne akkor egy 775ös xeon e3110 (ala c2d e8400) szerintem menne benne, anyámék gépében is ilyen van nagyon jó kis proci 2 magoshoz képest.
Minőségi angol humor magyar felirattal: http://goo.gl/5kvyBr
-
Pécsi gyerek
addikt
válasz MasterDeeJay #4872 üzenetére
Csak értelme nincs.Akkor már egy E7xxx 775 ös proci 1500-ért,és nem kell sz@rakodni.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
-
zoltanz
nagyúr
válasz MasterDeeJay #4882 üzenetére
Azért Linux-on alacsony órajel mellett is fürge.
Alapból 1 V körüli feszt kap, 35 C-nál nem nagyon megy feljebb (közepes hőcsöves hűtő mellett, halk 10 cm ventivel).[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
elistvan
senior tag
válasz MasterDeeJay #4882 üzenetére
Videó renderelés, 3d animálás?
Minőségi angol humor magyar felirattal: http://goo.gl/5kvyBr
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz MasterDeeJay #4872 üzenetére
Ez esetben a delidded oldalon (is) fellelhető infó téves/hiányos Már ami a kompatibilitást/microcode trükk működését illeti. Az FSB ügyében viszont ominózus lap, amit felhozott, a gyártó szerint is csak OCval megy az 1333, amivel rossz tapasztalataim voltak eddig 945 szinten, jónéhány lap végetért 300nál, mint a szög. Szóval ha lehetne választani egy 3110+TX2=4k és egy E7500 között, akkor előbbiből venném a TX2t 2kért, ill. postával egy E7500at ugyanennyiért
-
zoltanz
nagyúr
válasz MasterDeeJay #4882 üzenetére
„Mikrokódoztatni kellett, addig is ment de nem volt SSE4”
Értem.
Különben ezután minden 771-es, 2 magos Xeon rendesen menne benne? (matricázva)
Köszi!Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
zoltanz
nagyúr
válasz MasterDeeJay #4891 üzenetére
Gondolom a másik Xeon mikrokódját fel kell vinni azért, hogy menjen a SSE 4 és az energiagazdálkodás stb. is rendben. Vagy nem?[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
VinoRosso
veterán
válasz MasterDeeJay #4917 üzenetére
Ez a normal és configuration mód ez micsoda ?
-
VinoRosso
veterán
válasz MasterDeeJay #4920 üzenetére
én arra tippelnék, hogy ott van a kutya elásva. Nincs benne semmi leírás az alaplap kézikönyvében ?
-
VinoRosso
veterán
válasz MasterDeeJay #4922 üzenetére
Akkor ez a 2-3 csak egy sima jelszó visszaállító opció a jumperen, hagyd normalon azt próbáld meg úgy, esetleg egy friss elemmel, ha nem megy.
-
CJ4567
veterán
válasz MasterDeeJay #5057 üzenetére
Válogatott?
Egy alaplapom volt amiben tudtam tuningolni a Xeon E5440-em, egy Asrock P5B-DE-ben. Mostani Asus P5K/EPU-ban nem megy, alapfeszen 360FSB már kékhalál, az Asrockban meg 380 stabil volt.No Sana No Life
-
Alpi.
addikt
válasz MasterDeeJay #5057 üzenetére
Mikor utoljára quadozgattam, akkor még ott volt a gyűjtőhelye a 771-eseknek is. Aztán lap hiányában nem volt értelmes quad oc egy ideig. Ezen változtatott most az ud3p érkezése.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
xeon forever
addikt
válasz MasterDeeJay #5121 üzenetére
Kissebb szorzoval is ugyanez a helyzet.
PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P
-
xeon forever
addikt
-
inf3rno
nagyúr
válasz MasterDeeJay #5430 üzenetére
Volt már memtest-en egy éjszakát még amikor elkezdtem foglalkozni ezzel a problémával. Nem talált semmit. Video memory test is volt, meg CPU test is. Egyiken sincs memória hiba. Elméletileg videokártya hiba sem lehet, mert másik videokártyával is ugyanez a hiba van. Driver hiba esetleg még szóba jöhet. Azért ellenőrzöm ma másik programmal a memóriát meg a video memóriát, hátha ezek mást látnak. Driver telepítgetésre később lesz csak időm. Tolok majd neki egy antivirus uninstallt is, hátha az okozza. Azok után, hogy az SSL-es kapcsolatokat a protokoll szűrése szétcseszte, nem csodálkoznék, ha másba is kártékonyan nyúlna bele.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
motorhead
aktív tag
válasz MasterDeeJay #5810 üzenetére
Na ez már inkább. Hasonlít régi intel oldalra..
..--OLDSCHOOL FOREVER--..
-
hjaneka87
csendes tag
válasz MasterDeeJay #5808 üzenetére
Van olyanom is. 2x Xeon e5450, komplett gép, 2 proci, 32gb ram. Hétvégén remélem lesz róla tesztem is. Most ez érdekelt inkább, a z600.
Jövő héten fog érkezni talán 2 db 6 magos x5680, ebbe a konfigba. Arra majd kiváncsi leszek. Tuning igazából nem érdekel. Ezek a 2 procis workstationok azok amik izgatnak. Van több darab, (771, 1366 foglalat), ha esetleg valakit érdekelne. LGA-2011 is van, csak ahhoz kell még pár dolgot beszerezni. Xeon E5-2640 procikkal, ddr3 ram, modulonként 16gb, HGST SAS 600GB 10K winyo (ehhez is vezérlőkártyát kell vegyek).[ Módosította: Speed® ]
-
Pécsi gyerek
addikt
válasz MasterDeeJay #6093 üzenetére
Bios frissités?De ha már kukázott lap,lehet besz@rt,nem?
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
-
xeon forever
addikt
-
xeon forever
addikt
-
Pécsi gyerek
addikt
válasz MasterDeeJay #6096 üzenetére
Egyszer engem ugyan így megszivatott a lemerűlt ellem,Ellemcsere után megszünt a cumi 😀
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
-
Pécsi gyerek
addikt
válasz MasterDeeJay #6114 üzenetére
Sajnálom.7-8 ezerért már kilehet fogni p35 ös lapot is.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo