-
Fototrend
Ha szeretnél egy kis plusz teljesítményt kihozni olcsón a régi 775-ös alaplapodból tegyél bele 4 magos 771-es Xeon CPU-t.
Kérlek olvasd el a cikket és a téma összefoglalót mielőtt kérdezel!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Teasüti
nagyúr
A sarkon lévő sárga háromszög a tokozáson lévő háromszöghöz orientálva - check; már bölcsiben is jó voltam az ilyen kockát a négyzet alapú lyukba, golyót a körbe, csillagot a csillagba tuszkolós játékban.
A reszelés meg jól sikerült, nem hinném, h bármi kárt okozott volna. Elvégre a nyák széle csak tiszta műanyag.
A matrica még mindig jó helyen.
Ma berakva az első indításnál bekapcsolva maradt a gép, vga venti porszívó módba kapcsolt, monitor jelet nem kapott. Gondoltam ez már haladás, de második indításra és azóta már a régi lemez... -
kinetone
tag
Köszi! Igaz azért választottam alacsony fogyasztásút,de azt nem tudtam,hogy a min szorzó 6,kissé fura volt látni. Azt esetleg meg tudod írni,hogy az Intel Processor Diagnostic Tool alatt a stresstestnél alacsonyabb a proci hűtő fordulata kb 150-nel ,mint normál terheletlen esetben-ez miért lehet?
[ Szerkesztve ]
-
M3lakH
tag
a 4x2gb ram miért okoz gondot? van a szekrényben 4x1G 1066 black dragon, de igazából a 8 giga csak jobb mint a 4.. Mellesleg nem akartam teljesen csövön járatni a procit, húzással gondolnám, ez is többet fogyaszt már, de még lehet annyival nem. Őszintén szólva ezzel nem próbálkoztam feljebb menni Azt mondod hogy ez mehetne 4.0 án simán, hosszútávon?
-
M3lakH
tag
a Ramok CL6 on vannak alapból, ott is voltak végig. MCH alatt mit is értünk? Nemtudom mennyi túlfesz kéne ezeknek(MHC?, RAM). Amúgy a OS-t azért kellet újrahúzni, mert attól a pár újraindulástól teljesen behányt, eldobta a hangkártya drivert, ami 3 szoros újratelepítéssel sem javult meg. Explorer.exe újraindulgatott, és stb..
[ Szerkesztve ]
-
magyarl
tag
Ma este felraktam a LC-CC95 hűtőt, és azt kell mondjam tényleg olyan jó a gyárihoz képest, mint ahogy a tapasztalatokban írták.
Maximum hőmérsékletek IntelBurnTest program alatt: (TJmax=85°C)Gyári Intel hűtővel:
- 3.4 Ghz: 87°C
- 3.6 Ghz: 90+°C (pár másodpercnél nem mertem tovább futtatni)LC Power LC-CC95:
- 3.6 Ghz: 66°C (screenshot)Persze nem ez a legprofibb hűtő, de ennyi pénzért (3,8k) kényelmesen elég szerintem egy átlagos OC-hoz, ezért is írtam "ár-érték bajnoknak" Emellett nekem a gyári hűtő elég egzotikusan visított ha felpörgött, az új viszont csak halkan suhan.
[ Szerkesztve ]
SONY KDL-43W755C
-
senior tag
-
Smktrooper
senior tag
Igaz, akkor ugy mondom nálam a stabilitási tesztek :
Levegővel, minimum 500-as minöségi táp mellett.
P4 530 3,79Ghz 7/24 ben ment
P4 630 3,73Ghz 7/24 ben ment
PE2180 3,33Ghz 7/24 ben ment
PE4400 3,33Ghz 7/24 ben ment
PE6500 3,60Ghz 7/24 ben ment
CQ6600 3,10Ghz 7/24 ben ment
XE5430 3,55Ghz 7/24 ben mentEnnél magasabb órajeleken vagy 0x00000a1 el kidobot, vagy megált lemezjátszóscrath effekttel, néha 3 vagy 5 nap után de megadta magát.
(Elindulni elindul, meg fut is egy darabig ez OK.)
[ Szerkesztve ]
Reboot
-
firstman3333
tag
Hmmm.Elnézést,tudtommal a TDP érték csupán a hűtési iránymutató száma a cpu-knak,azaz az elfűtött teljesítmény,amivel az intel szeret villogni,a valóság ennél borzasztóbb:
""TDP is usually 20% - 30% lower than the CPU maximum power dissipation.""
Az az a TDP egy átlagszámolt akármi,nem pedig a folyamatos terhelés hatására felmerülő maximális fogyasztás.
-
kenand
Topikgazda
De erős nagy fogyaszátsú VGA-t tesz mellé nem biztos (pl Radeon 6970 megeszik 300 Wattot akár és még HDDk...az X-es 130Watt ha nem húzza, ha húzza, Vcoret emeli 160W is lehet...
De tény, a kis MSI Hetisemben - nem húzva- megy 4 magos Xeon Radon 4850-nel 200W-os táppal.
[ Szerkesztve ]
-
kenand
Topikgazda
Szia!
Köszi a kiegészítést, nekem sajnos 1156-ttal nincs tapasztalatom, csak amit olvastam.
Most már a sima DDR3-as is elég olcsó, 2GBs moduloktól alig tudnak szabadulni az emberek...(de már majdnem a 4gbs-sel is az a helyzet)(#1988) CJ4567
Intel is furcsán számoz, 1156 előbb volt, mint az 55, 50, 51, ot még megy a BCLK
[ Szerkesztve ]
-
joczo1337
tag
Fantasztikus..akkor ezt a lapot mennyiben lehetne eladni? mar annyit foglalkoztam az egesszel,hogy akkor is huzva lesz.
Egyebkent nekem furcsanak tunik,mert volt regen ket ugyanolyan chipsetu AM3-as lapom.a gigabyte 7mhz-et engedett huzni,amig az asrock(ami elvileg a rosszabb) ment meg 55mhz-et.na mindegy,meglatjuk mi lesz -
Pécsi gyerek
addikt
-
Pécsi gyerek
addikt
Még mindig nem vágom😀Azért mert dupla wolf attól még 15 watt a tpd különbség.Ha a c2d e 8400 et alapfeszen feltudom simán rángatni sz@r 8 cm es ventis toronyhűtővel akkor mért ne tudnák egy nagyon hasonló dolgott ugyan úgy felhúzni ?
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
-
JEEMBO
aktív tag
1333-as DDR3-asok most a 340MHz miatt 680MHz körül ketyegnek, de kötötten néhány lépésben állítható a ratio. (amíg nem forrasztottam át, addig csak 1066-osként volt hajlandó menni a memória is. Azt hittem azok ratyik, de úgy fest az M/B volt abban is a bűnös...
"Jó pap is holtig butul"
-
kenand
Topikgazda
Igen, TPD általában csak egy megadott érték. Minél alacsonyabb Vcore-t kell adnod annál kevesebbet fog fogyasztani...
Láttam egy X5482-es big boyt, az sem fogyasztott túl sokat (a gyárilag megadott hatalmas TPD ellenére), mert beérte alacsonyabb Vcore-val[ Szerkesztve ]
-
CJ4567
veterán
Nekem E0 E5440-em van, lehet a ramokat nem szereti az alaplap(FSB emelésnél visszaosztva is többszöri memory_management BSOD van, 835-ön a SoundBlaster drivere omlik össze, és kékhalált okoz)(bár az előző alaplap se szerette a ramjaim ), lehet maga a CPU tud ennyit, de nem tudok FSB-t emelni egyáltalán. 1.25V-n is ugyan úgy kékhalálozik a Windows betöltéskor mint 1.1625V-n(VID).
No Sana No Life
-
Hialin
tag
DDR2-nél van még értelme a nagyobb órajelnek?
Laikusként, a vörös szemeseknél, jobban teljesítettetek az ultrák 1000Mhz-en, s ahogy te is írtad 1100nél az időzítéseket, nem nagyon volt érezhető különbség, csak az aida mérései alapján, viszont a mostani Corsair-ek 950Mhz 3-4-4-12 idővel igencsak előrébb jár a Geileknél. (megint csak aida, 2.3V, aktívan hűtve)
Ugyanezt próbáltam 1068-on járatni 5-5-5-18 idővel, és rosszabb eredményt hozott.[ Szerkesztve ]
Esnek az IPhone árak, de legalább a csórók is megtudják venni.
-
CJ4567
veterán
P965-s Asrockban ment 3.2-t. Nem tudom hogy a ramokat nem szereti az alaplap(FSB állításkor gyakori a memory management BSOD, 835-n 5 percig stabil a Windows), vagy esetleg a W10 kavar be, vagy mindkettő.
/3 L2, ebbe van 12... Érdekes hogy az ekkora különbség nem sokat ér.
Pedig VID alapján nem lenne rossz példány, gyári feszültség 1.1625.[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
cynosure
tag
TL;DR: GA-EP43-DS3, X5460, 2x4GB noname (Micron ITC) RAM, Zalman 9700, Radeon 7870XT, 1050W Power táp. Szerintem a RAM a nyugos, viszont fesz emelessel nincs kedvem kinyirni, inkabb hagyom. Ugyanis a RAM -bol 1.8V -ot olvas ki minden alaplapom, AIDA, stb (BIOS -ban konkretan irja is, hogy Normal: 1.8V), megis 1.9V -ra allitja magatol a gep, es csak ezen stabil. 1.8 -on, sot 1.86 -on mar a BIOS -ban kifagy es ujraindul a gep. Szoval tolhatnam feljebb, de ott valami nagyon nem stimmel mar igy sem.
Bővebben.
Igazabol munkaeszkoz a gep, neha jatszok rajta. Amivel meg jatszok, az elfut alap orajelen. Igyis rohadtul melegit a 7870XT, kanikula van a szobaban. En csak szorakozasbol megneztem, leven itt tema a tuning, gondoltam adok neki 1-2 orat. Erre jutottam, persze biztos lenne benne tobb, de utalok orakat vacakolni vele, hogy hol stabil meg, hol nem, amikor epp hataridos munkam is van, es mondjuk csak 3 ora utan jon elo egy kekhalal vagy szo nelkuli csutkara fagyas, mint legutobb a skype meetingem kellos kozepen. P43 -bol is lattam mar kihozni 400 -as FSB -t, tehat az, hogy P43, es hogy nem tuningra valo, csak a P35, meg P45, az azert valljuk be, tulzas. Igaz, azt egy E8400 -assal erte el ismerosom. Persze P45 -ben joval tobbet. A C0 -as procim, a P43 chipset, a - szerintem - sehova se huzhato ramjaim, ezek egyutt mind olyan faktorok ami miatt nem sikerulhetett. En amugy fokent a ramra tippelek, ez az egy konstans a gepemben mar nagyon regota, azota sokmindent kicsereltem mar korulotte.Tehat a config, tenyleg egyben nem volt rola meg szo, foleg mert nemreg lapot csereltem - GA-EP43-DS3, X5460, kvazi noname (AIDA is csak Micron ITC -nek ismeri fel, asszem ICS vagy CSX vagy valami hasonlo 3 betus van ramatricazva, de most nem csomagolom ki) 2x4GB 800Mhz RAM, es egy Power markazasu 1050W -os modularis tapegyseg. Ha alaporajelen stabil, akkor a tapot mondjuk kizarnam, hiszen egyreszt tobbfele aram es feszultseg igenyu procival is hasznaltam, es tobbfele alaplapom is volt mar, egy G41 -est valtottam most legutobb. Azzal se ment egy centit se sehova, csak alap orajelen. A tap stabil feszultsegeket ad stressz alatt is, ertelemszeruen a terheles lehuzza picit de az ranezesre tureshataron belul van. Meg nem is fagy, orakig futhat az X-Rebirth, WOT, BF3 (ja ilyenekkel jatszok), csak a labam eg le toluk.
A gep tobbi resze hozzavetolegesen lenyegtelen, mert minimalis huzasnal a hotermeles sem no szamottevoen, a Zalman 9700 --as mivel nem PWM -es ugyis allandoan fullon porog.
Ha a DDR2 nem lenne mar annyira bitang draga, megprobalnam mas modullal, de 1-2GB -os modulokat nem fogok vasarolni csak emiatt, 8GB alatt meg nem tudok dolgozni. 4GB -os 64 bites (=nem AMD ONLY) modulok meg annyiba kerulnek most, mint amennyiert en vettem a kettot 2 eve - hasznaltan.
-
korn
aktív tag
ez csak demo volt, prime-ot nem mertem elindítani, mert a freezer 7 leolvadt volna a prociról (ugye X-es proci fűt mint a kazán). 1.35V volt beállítva LLC bekapcsolva. Nem lett volna stabil, plusz fesszel meg egy komoly hűtővel lenne esély rá.
De 1.26V-on prime stabil 4000-en, úgy hogy 1.25V az alapfesze. Ezt még bírja a freezer 7.
-
korn
aktív tag
1.037V-on stabil 3000Mhz-en, a hűtőventillátor alig gyorsul. De jellemzően az E0-ás példányok tudják ezt, akár E vagy X.
http://prohardver.hu/dl/upc/2016-05/12/18754_ivvntzsritewnn3t_x5450_3000.jpg
-
Remus389
veterán
Ja pont veled beszéltük ezt, azóta is így használtam hogy ilyen furán működik, beletörődtem. [link]
Aztán valahol olvastam (itt) hogy tunning után(ha rosszul csinálod) a gép visszaállíthatja az alap BIOS-t(nem tudtam), mos lecsekkoltam és 2008-as dátumú
Pedig eredetileg felraktam a mikrokódost
Hát nem tudom ezek közül a honlapok közül melyikben bízhatok meg, van ezek közül biztosan jó?
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
Remus389
veterán
jó sikerült a BIOS frissítés, most nem viselkedik már furán a gép
Kéne egy alapfeszkós tunning.
400 FSB-t céloznék meg, az 3.2 vagy 3.4 ghz
A Ramokat visszaosztom az megy
Milyen fix feszkót állítsak be? Ez a kérdés? 1.184 a max amit kiír terhelés alatt a CPU-z, akkor állítsam be azt?
Intel Burn test-el tesztelném
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html