Új hozzászólás Aktív témák
-
Segal
veterán
Átlagos
A többi paramétere inkább a fos kategória..."Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
Kobe
veterán
Szerintem valahol viccesen szomoru hogy egy 48 colos, 120Hzes oled tv jobb gaming parameterekkel es minoseggel / nagyobb merettel rendelkezik _olcsobban_ mint egy komolyabb 27-32es gaming monitor
Egyebkent meg ugyanugy hivatalosan is tudja a gsyncet, es a freesyncet is, az hogy nem displayporton hanem hdmi 2.1en, na puff neki
C1 / G1 szeriatol felfele hivatalos freesync is van ra, alapbol meg gsync plecsnivel jon -
Kobe
veterán
csak halkan jegyzem meg, hogy az LG oled szériája éppenséggel szerepel az nvidia hivatalos gsync kompatibilitási listáján is, vagyis nemcsak kiosztották a dobozra való matricát látatlanban, hanem az NV maga tesztelte
[link]
AMD vonalon pedig a FreeSync Premiumot tudják (ennyit a leggagyibb variánsáról)továbbra is várok tippeket hasonló kijelzőre:
300K körüli áron, 34" + os de inkább 40"+ os méretben, min 120Hz /1ms, HDR, VRR, hivatalos freesync, gsync, normális kontrasztarány _és_ normális színek ( fekete = fekete vagy fekete közeli, nem sötétszürke)Tippelnem kell, nem fogsz találni, talán az új Alienware monitor aminek közelebb van az árcetlije a millához, mint az 500K-hoz (érted, 77es oledet kapsz ennyiért ha körülnézel, nem 34est)
Nekem is felváltva van LG 27GL850B meg OLED 55C11LB és monitornak is ezerszer előbb választanám tartósan az oledet (most csak alkalmanként gamere használom).
Pedig a GL850B sem volt olcsó 1-2 éve.....mégis ég és föld.....valahogy ezek a dedikált kategóriák kezdenek nagyon összemosódni, előbb utóbb értelme nem lesz megkülönböztetni őket[ Szerkesztve ]
-
Kobe
veterán
Monitor fronton evek / evtizedek ota megy a fingreszeles a TN, VA es IPS technologiaval a monitoroknal, de kb mindegyik dead end.
En majdnem 200 ert vettem anno a GL850B t mert az volt a nonplus ultra gaming monitor. Egy hanyadek, nincs ra jobb szo. Es a hanyadekbol meg a legjobb fajta, akkor milyen a tobbi?
Az egyetlen ertelmes felhasznalasi terulete ezeknek az oskovuleteknek kb az uzleti notebookban / irodai kornyezetben van, ahol a tukrozodesmentesseg, fako szemkimelo modok tenyleg fontosak.De minden mas, multimedias, otthoni tartalomra ezek a technikak ma mar teljesen vallalhatatlanok. Szarok a szinek, szar a homogenitas, tintinges, gloomingos / light bleedinges a kepernyo? Gyartok reakcioja: Sebaj, itt van + 20-30Hz kepfrissites, az majd biztos megoldja....
Es evek ota ezt toljak. Mert a verseny meg a gamer meg a hu meg a haa. Aha, csak az emberek 95+% nak nincs olyan gepe amivel kurrens tartalmat 100 fps korul futtasson, nemhogy 200-500. (lasd steam top 5 hardware kategoriaban a vgakat)LCD fronton a legnagyobb elorelepes a QLED volt az elmult evtizedben, azt kellene inkabb eroltetni szelesebb retegben, nem a +100-200Hzeket amit az ember nem is nagyon lat ki.
Ezt erzik a vevok is, es a gyartok is. A C1 a kisebbik verzioval (48") az egyik legkedveltebb monitor alternativa volt multimediahoz.
A C2 bol nem veleltlen hoztak ki 42" meretet, mert annak is lesz felvevopiaca.
A samsung epp teljesen leall a hagyomanyos LCD-k gyartasaval (mai hir).Alapvetoen a userek jo resze aki jatszana is, nagyjabol 50-60% game + 30-40% egyebre, bongeszesre hasznalja, ami abszolut vallalhato, egy sima fenyero csokkentett profillal.
A vilag meg szinten mas iranyba megy, a cloud gaming nagyon fejlodik, a rendszeres gepfejlesztes az ellatasi lancok, infla miatt szinten erosen meg lettek / lesznek vagva, sokan fognak rajonni hogy kenyelmesebb es penztarcabaratabb egy eves geforce now vagy hasonlo elofizetes egy jo tvvel / multiimedias monitorral es low-midrange geppel. Ok szinten nem 500Hzet fognak keresni meg 27-32es meretet.
Ettol fuggetlenul nyilvan megmaradnak ezek a kijelzok is, de en szemely szerint viccesnek talalom, hogy arban aranyosan dragabbak mint a joval fejlettebb kijelzotechnikaval keszulo, 2-3x akkora atmeroju, nagyobb multimedias elvezeti erteket ado kijelzok.
Ha egy 55" oled 360ert beszerezheto, egy klasszik 27-32es lcd realis erteke valahol max 100nal lenne, akarmivel van telipakolva.
De arazasban nagyon nem ezt latjuk sehol -
Kobe
veterán
Aki azokat a parametereket nezi egy monitorban, mint gsync es kepfrissites, annal ugyanolyan sullyal szerepel a meret is, elhiheted.
Ha van lehetoseg valasztani egy meret es tudasaranyosan arazott keszulekpalettabol, a kepfrissites melle a meretet fogja figyelembe venni, az tuti.Irodai es egyeb felhasznalasi modnal biztosan nem, de aki gsyncet keres az mar meretet is keres.
-
Robitrix
senior tag
A dolog egyértelműen paraszt vakítás még e-sportban is. Mert mi a különbség egy 400 Hzes monitor és egy 500 Hz-es monitor közt? Az első esetében az átlagod képmegjelenési idő 1/400 sec a másiknál meg 1/500 sec. vagyis 2,5 msec és 2 msec vagyis a különbség 0,5 msec. Miközben egy jó reflexekkel rendelkező fiatal ember átlagos válasz ideje 0,2-0,25 sec vagyis 200-250 msec. Vagyis feltűnik valami a képen, az rákerül a retinára, ahol némi elöfeldolgozás után átjut az infó az agyba(relatíve lassan mert talán az ideg vezetékek sebessége talán 100 méter másodpercente. Minden képen sok nagyságrenddel lassabb, mint az elektromos áram terjedési sebessége. Aztán kell jó sok tucat msec, mire az agyban feldolgozódik az információ. és felismeri az információt a megjelenő képet. Vagyis észleli, hogy valami történik a látott képen a korábbiakhoz képest. Már az nem csekély idő mire egy látott képen valamit beazonosít az agy. Ha megmutatják valakinek egy macska képét magának az agynak is lkll vagy 70-80 msec, mire egyáltalán rájön, hogy egy macskát lát a képen. Tehát mikor megvan az infó, akkor kell egy idegi választ továbbítani a megfelelő izmoknak, hogy legyen szives már megnyomni annak az ujjnak azt a tűzgombot. Így az is idő mire visszaér a válasz reakció az agyba. (és akkor még nem álltunk rá célra, ami még több időt igényel.(az eddigiek csak egy hirtelen reflexből adott válasz volt. VAgyis legyen valaki kuva gyors reflexel megáldva és legyen képes 250 msec alatt lenyomni a tűzgombot. Na a másik játékos pont ilyen jó és öt támogatja a gyors monitor plusz 0,5 msec előnnyel. Nem fél msecen fog múlni a játék
-
Robitrix
senior tag
Mondjuk ez is egy érdekes kérdés a cloud gaming. Akkor a fő késlekedés nem az, hogy milyen gyorsan jelenik meg a kép a játékos előtt, hanem, hogy milyen gyorsan képes kommunikálni a gép a szerveren futó játékkal. A dolog messze nem a fél-1-2 msec különbségen fog múlni, amivel egy jobb monitor képes több képet megjeleníteni. Na meg hát az se mindegy általában, hogy ki milyen messze játszik a szervertől Nem ugyan az lesz a válasz idő Chiléből és a másik kerületből a szerverhez képest. Minnél messzebb van valaki egy szervertől annál több hálózati csomóponton fog átmenni az adatkommunikáció és annál több lesz az átlagos késlekedési idő.
Új hozzászólás Aktív témák
- Hobby rádiós topik
- Óra topik
- Konkrét moderációval kapcsolatos kérdések
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Hobby elektronika
- Stellar Blade
- Mozilla Firefox
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- További aktív témák...
- 24" DELL P2418HZM Full HD IPS LED HDMI Használt monitor 2év garancia MONITORCENTER
- Dell S2421HN Full HD Led Monitor! 24"/1920x1080/IPS/75hz/Freesync/Fehér
- Eladó alig használt benq Zowie xl 2411P kihasználatlanság miatt karcmentes, tökéletes állapotban
- JEGELVE Rx7Tomy reszère LG ULTRAWIDE 34" IVELT GAMER MONITOR 2 ÉV GARANCIÀVAL
- Beszámítás! Acer Predator XB241H FHD TN 144Hz 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel