-
Fototrend
"név nélkül, hirdetés linkelése nélkül írjuk ki a fájdalmunkat", tehát a Hardverapróról
- ne linkelj konkrét hirdetést
- ne tegyél be hirdetés screenshotot
- ne idézz hirdetésből konkrét szöveget
Személyes adatot ne tartalmazzon a hozzászólásod!
Új hozzászólás Aktív témák
-
tornas
őstag
válasz envagyok #51388 üzenetére
Bocsánat, hogy belepofázok, de a fényképeden látható lakatfogóval és fogyimérővel nem teljesen lesznek pontosak (vagy inkább hitelesek) a méréseid. Mert ezek a műszerek átlagolva mérnek illetve vesznek mintát. A PC-ben található kapcsolóüzemű tápegység miatt inkább TRMS-es műszereket alkalmaznék. És DC áramot is mérnék. Ehhez nagypontosságú TRMS-es AC/DC lakatfogót használnék. 20-30 ropiért már lehet jó lakatfogót kapni, 10k-ért meg fogy.mérőt.
"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."
-
envagyok
veterán
válasz tornas #51401 üzenetére
Sem pontos, sem hiteles nem akarok lenni.
Itt nem 3-4 watt különbségeket kell lemérni, hanem a gpu terheletlen és terhelt állapota közti körülbelüli különbséget.
Itt mindössze annyiról van szó, hogy nem 120w-ot eszik teljes terhelésen egy rx570 videókártya, hanem az amd szerinti 150w tipikus fogyasztást produkál, és a tesztoldalak szerint az oc verziók simán 190-200w-ot.
Van egy Corsair RM850i tápom is, elvileg azzal is lehet monitorozni a fogyasztást, de gondolom az se "hiteles".
[link]Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
tornas
őstag
-
Samus
addikt
válasz Gyuri27 #51407 üzenetére
Ha nem bánod, nem piszkálom meg a cuccot. Jó nekem defaulton is. A kedvetekért megnéztem, és a GPU fogyasztása valóban kevesebb. 114W volt a peak (GPU only power draw), nyilván ettől a kártya többet fogyaszt valamivel. De hogy a bánatba jutottunk el a vicces hirdetésektől oda, hogy egy raklapnyi hozzászólás az RX570 fogyasztásáról szól? Van céltopik, ezt szerintem ott kellene intézni...
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
#89309696
törölt tag
Inkább csekkoljátok milyen gépeim voltak, meh.
[link] E8400 HD6850
[link] HD6870 upgrade
[link] nemtom, de HD6870 van benne
[link] HD4770CF
[link] ADFD Raid0
[link] léghiány
Problémák.
[link]
[link]
[link]
[link] Léghűtés.
[link] Prescott HT 3.0, 3GB DDR400, HD2900izé Zalman szett és a Maxtor IDE133
[link] Talán P4, de lehet korai s775 már.
[link] Ati 9200 128MB meg P3 1 GHz, 768Mb SD133Többi képet nem keresgetem, azok már nem lettek szelektálva csak összeszórva. Pedig pont abba vannak az i7 920, X6 PhenomII, HD6970 cuccok, lényegében az utolsó legerősebb gépeim. Meg a legrégebbieket se találom, Slot-1 P3 pl. Windows 2000-rel, HD4890CF, HD6870CF....
[link] [link] NV is volt el is felejtettem
[link] [link] Ó azért megvannak a képek, ők voltak egybe.
[link] Ez is valami P4 volt.[ Szerkesztve ]
-
#89309696
törölt tag
válasz seniman #51416 üzenetére
Nem az vagyok.
Nem én voltam topikgazda a vízhűtés topikban és nem én karmoltam össze a topik összefoglalót. Nem nekem volt mindenféle elvetemült vizes gépem, nem én vásároltam fel a fél hardveraprót AVC herculesek miatt. És nem én vettem a ventivezérlőt az Aquaero helyett, mert ez csak fele, harmadába került. Nem én adtam el vadi újonnan használat nélkül, mert zavart, hogy önállóan szabályozgatta a ventiket és nem fixen ahogy az Aquaero szokta.
Nem én kaptam Stahl Juditos dobozban csomagot.[ Szerkesztve ]
-
-
#89309696
törölt tag
válasz Gyuri27 #51420 üzenetére
Gyikut meg kirakták, ő volt még nagy arc a vizesek közül, de már nem is tudom miért, nem szokott bírni magával. Ráadásul vissza is lett engedve egyszer végleges kitiltásból ami azért elég magas pontszám, de pár hónapot bírt csak.
hüllőhüllő
hüllő
hüllő
hüllő
hüllő
hüllő
[ Szerkesztve ]
-
,
addikt
Ha valakit érdekel, pár napja Superposition Benchmark alatt megnéztem egy komplett gép fogyasztását (CPU: i7-6700, VGA: Sapphire Pulse RX 570 4GB ITX). Superposition alatt a komplett gép 190W-ot evett a fogyasztásmérő szerint (terhelés nélkül 30W-ot írt ki a fogyasztásmérő).
Megnéztem egy Ryzen 5 1400 + Asus Expedition RX 570 4GB OC mellett is. Itt Superposition alatt 230W volt a komplett gép fogyasztása. Terhelés nélkül pedig 70W-ot írt ki a fogyasztásmérő.
(A komplett gép fogyasztásába a monitor nem tartozik bele, illetve minden alapon volt, tehát sem feszültséget, sem órajelet nem állítottam sehova, ahogy gyárilag volt, úgy is maradt minden.) -
-
-
koby11h
aktív tag
válasz #89309696 #51426 üzenetére
Ilyet én is eladtam 2 darabot pár éve 2000 Ft / darab áron, volt vagy 6 kg darabja de az erdész aki megvette nagyon örült neki
Ugyan itt csernobili 6-os anya eladó, csak 5 darab van! Limitált darabszám!Ha volna sonkánk, akkor csinálhatnánk sonkás tojást, ha lenne tojásunk!
-
koby11h
aktív tag
válasz Beretvás #51428 üzenetére
Nem, nem sugárfertőzött, de a kabát sem az és ez csak 1500 Ft/darab!!! Cserébe viszont igazi csernobili szaga van Papírom is van róla, hogy valaki akinek a nagyapja a Don-nál is járt, miután hazajött, az unokája még a nyolcvanas évek végén visszament és ott lopta egy boltban... komolyan!
És William Shatner is aláírta. Vagy csak karcos... vedd meg és Te döntheted el!!!Ha volna sonkánk, akkor csinálhatnánk sonkás tojást, ha lenne tojásunk!
-
koko52
veterán
100hsz tegnap óta
Azt hittem valami hirdetés dömping fikázás van. Erre, 100/2 szól arról amiről kell. Most melyik topik ez?"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
#89309696
törölt tag
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen