Aktív témák

• #14 FollowTheORI nagyúr

  2002-05-02 13:58:03 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FollowTheORI

  nagyúr

  Bill testvér is azt mondta minek 640k -nál nagyobb memória és lásd mi lett belőle...
  
  Erre csak ezt tudom mondani...

• #13 LordX veterán

  2002-05-02 01:00:42 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  Nem akar mindenki 2048x1640x40 (a'la Dx9)-es felbontásban 150 FPS-el Kvékknégyezni...

• #12 LordX veterán laja #2

  2002-05-02 00:58:48 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz laja #2 üzenetére

  Ember, nem nálad megy az XP 64 rammal, szóval ne hurrogd le. Más kérdés, hogy miután megjelenítette az asztalt, 5 percet várni kell, mert addig csak az egeret tudja mozgatni, másra nem nagyon képes....

• #11 karib addikt Adi #10

  2002-05-01 20:57:49 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karib

  addikt

  válasz Adi #10 üzenetére

  Csak hát mennyi is az AGP, mondjuk a 8x sávszélessége? Vagy egyáltalán a központi RAM-é? A Ge4 is sávszélesség gondokkal küzd, pedig van nekije (Ge256 óta mindenkinek ezzel van baja). Case closed.

• #10 Adi senior tag

  2002-05-01 20:02:16 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adi

  senior tag

  Az egészben az a legmókásabb, hogy annó az AGP-t azért találták ki, hogy ne kelljen az akkor még drága memókból sokat pakolni a kártyára, az használja az alaplapon a központi memóriát. :)

• #9 Egon nagyúr

  2002-05-01 19:56:49 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  Ezek szerint csak júniusban lesz kapható ilyen kártyesz?!? Ne máááááááááá'... :((

• #8 laja tag

  2002-05-01 19:50:39 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  laja

  tag

  Van egy új technológiai demó és benchmark, Codecreatures a neve. A readme szerint 512 MB rendszermemória és 128 MB videomeória ajánlott hozzá. 2.2 Ghz-re húzott Pentium4-gyel, 256 MB RDRAM-mal és alaposan túlhúzott Geforce3-mal én 13 frame per sec-t kapok 1024x768-on...

• #7 guest veterán

  2002-05-01 18:49:57 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  A doom3-ban lehet, hogy 40 bites nagyfelbontású textúrák lesznek, lassan el sem fér kevesebb RAM-ban

• #6 Loha veterán

  2002-05-01 16:57:51 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  Most nem tudom, hogy miért ne vegyek GF4MX440-et!
  Már vettem :)
  4000Ft-al volt drágább mint egy GF2Ti 32Mb TVout.
  De ezen ráadásul 64Mb memória van, és jobb a TV kimenete. GF3 Ti200 jólval többet kóstált volna, és azt nem is nagyon lehet noname kategóriában beszerezni. Esetleg Inno3D-ből van, de olyat nem tudtam szerezni. Szóval a GF4MX440-et 64Mb-os GF2Ti árában megkaptam. Annál azért még is csak jobb nem?
  

• #5 emvy félisten laja #2

  2002-05-01 14:46:17 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz laja #2 üzenetére

  A rendszermemória OK, legyen sok, megőrülök a 256 MB-val W2k alatt, a Visual Studio magában 100 megát eszik, de ki használ jelenleg 128 MB-nyi textúrát egy scene-n???

• #4 Den veterán laja #2

  2002-05-01 13:22:42 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den

  veterán

  válasz laja #2 üzenetére

  Gyors vinyóval lehet 64mb-vel xp-zni :) .
  Én egy nótbukkal követtem el ezt a bakit, de megőrültem olyan lassú lett.

• #3 bali79 tag

  2002-05-01 13:06:14 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bali79

  tag

  Nekem 64 MB van...a gépemben :)

• #2 laja tag

  2002-05-01 13:04:58 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  laja

  tag

  Kedves LordX, az igen érdekes lenne, ha 64 MB-tal rendesen menne az XP. Nekem 256 MB van, az oprendszer is optimalizálva van, hogy ne futtasson minden szart automatikusan, és igy is valamivel többet használ 64 MB-nál, még akkor is, ha semmi nem fut.
  
  A Jedi Knight II nevű játék fejlesztői szerint a legmagasabb textúra-felbontáshoz nem árt 512 MB RAM...
  
  A videomemóriára ugyanaz igaz. Most nem kell, fél év mulva kell majd, ha anti-aliasing-gal és anizotropikus filteringgel akarod futtatni az új játékokat, akár csak 1024x768-on is.

• #1 LordX veterán

  2002-05-01 12:55:27 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  Most mondjátok meg: Minek kell 128 mega ram egy videokártyába? Most ebben az alaplapban van 128 (bár kéne már vennem egy 256-osat...), a tesóm 64-el WinXP-zik....

Aktív témák