Új hozzászólás Aktív témák
-
Kékes525
félisten
"nagy képpontsűrűség miatt mindenképp skálázni (nagyítani) kell az operációs rendszer megjelenített elemei" A kérdés az, hogy hogyan? Egyik Windows sem skálázható normálisan, beleértve a Windows 10-et is. Alapvető hiba, különösen azért mert már az 1920 x 1200 -as felbontást sem lehet rendesen skálázni, pedig ez a felbontást már elég rég elterjedt.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
i2k
senior tag
A 27" is kevés már nekem. A 32", de inkább a 40" lenne optimális a számomra - 4K-val.
A világ játékosai meg minden szarra ráugranak - perverz/katasztrófa kíváncsiságból, elfogultságból, vagy csak a puszta "csillogóan új tehát kell" elv mentén, miközben 80+%-ban mindenkinek 100 - 2000 végigjátszatlan játéka van minden platformon.
-
hemaka
nagyúr
Franko cucc, elfogadnam. Csak az mar milyen, hogy nagyitgatni kell... Persze ez a win sara.
-
e-newsee
addikt
Ez az asztalba épített PC terv hatalmas ötlet. Szellős, és a kábeleket is tök jól el lehet rendezni. És szerintem kevésbé rezeg is. Meg lett valósítva valaha? Lehet, hogy csinálok magamnak egy hasonlót.
"Csak egy olyan töltött édesség van, ami megoldja az élet problémáit, és az az Oreo." /Sheldon Cooper/
-
Strezi
őstag
Használ valaki hasonlót programozásra?
Korábban dolgoztam 30" Dell-en, arról jó emlékeim vannak, nem kellett mellé második monitor.
Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
Jim Tonic
nagyúr
Az érintőgombokat leszámítva bele sem lehet igazán kötni ebbe a monitorba. Nagyot alakított az LG.
#56: Én is programozok, szerintem oda a 21:9-esek az ideálisak. Szerintem játékra is.
[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
i2k
senior tag
válasz Jim Tonic #57 üzenetére
Játék: a 21:9-es képarány túl absztrakt ahhoz, hogy nagyon elterjedjen a játékoknál. Persze, a nagyobb címek közül néhány hibátlanul támogatja is... a többség viszont nem.
Filmezéshez: jó forrás kell hozzá [érintetlen eredeti, vagy nem átalakított rip].
Munkához: jó - de az is csak akkor, ha a FullHD egész többszöröse a méret, mert amúgy elvész az előny.A világ játékosai meg minden szarra ráugranak - perverz/katasztrófa kíváncsiságból, elfogultságból, vagy csak a puszta "csillogóan új tehát kell" elv mentén, miközben 80+%-ban mindenkinek 100 - 2000 végigjátszatlan játéka van minden platformon.
-
DarkByte
addikt
2560x1440-es 27"-os Acer B276HUL monitorom van, és úgy gondolom ezen a képméreten ez a felbontás pont ideális, legalább is ha kitétel hogy a Windows-t ne kelljen skálázni.
4K-hoz kellene az ennél még nagyobb méret, úgy 32"-t saccolok körülbelül. -
sb
veterán
válasz #16939776 #39 üzenetére
Nem teljesen értem a vita lényegét:
- FHD felbontás 4k panelen nem lehet annyira rossz, hiszen egész számú többszöröse. Nem vagyok oda az upscalingért, de azért egy ilyen algoritmust szvsz nehéz úgy elrontani, hogy szarabb legyen a végeredmény mint az eredeti, amúgy is kisebb felbontású kép. De gyanítom van lehetőség sima pixel négyszerezésre is, úgy meg nem igazán érhet minőségi hátrány, mivel onnantól a fizika játszik. Az FHD anyag "pixelmérete" ugyanaz lesz mindegy, hogy FHD vagy 4k valós felbontás van alatta. Talán a pixelek kerete zavarhat be, de nem hinném, hogy releváns ha eleve FHD anyaghoz mérhető nézési távolságot használunk (mivel az anyag is FHD).- Képtörés: Ezt csak simán nem értem. Ha 60Hz a panelfrissítés és ráküldesz egy 200Hz anyagot vsync nélkül akkor mindenképp lesz olyan eset amikor több töredék képen más a jelenet. Azt meg ha kirajzolod akkor megtörik a kép. Ezt nem látom, hogy lehetne kiküszöbölni mert elméleti a probléma. Vagy rosszul látom?
-
#16939776
törölt tag
Az első részében igazad van, ha tökéletesen működik akkor semmi különbség...
De ehhez vagy a monitorban lévő hardvernek vagy a VGA-nak kell elvégeznie a műveletet, aminek van elvileg valamekkora számítási igénye, ami elvileg a képkocka számmal arányosan nő.
Szóval vagy a minőségben, vagy képkockaszámban limitált lehet.Ez valóban elméleti probléma, amíg megérkezésükhöz képest azonos késleltetéssel, időben kirajzolja a tört kép sávokat..
Ez a két elméleti probléma szül egy harmadikat: Ha mind két művelet valami módon akadályozza egymást, mondjuk a monitor kihagy miatta 1/4 képeket vagy "rossz helyen" kezd mosni bizonyos a részleteket fordulás közben akkor mi történik?
Ha az erőforrások végtelenek, és az algoritmusok hibátlanok akkor ilyen csak elméletben fordulhat elő.
-
i2k
senior tag
Nem is. De filmek esetében sem mindig tökéletes.
A világ játékosai meg minden szarra ráugranak - perverz/katasztrófa kíváncsiságból, elfogultságból, vagy csak a puszta "csillogóan új tehát kell" elv mentén, miközben 80+%-ban mindenkinek 100 - 2000 végigjátszatlan játéka van minden platformon.
-
sb
veterán
válasz #16939776 #63 üzenetére
Írtam, hogy nem skálázásra gondoltam, hanem sima pixel négyszerezésre.
Annak aztán kb. semmilyen erőforrás nem kell. És képi anomáliát sem okozhat. Nincs információmódosítás, pont annyit hordoz a megjelenített, duplázott kép mint az eredeti.A tört kép meg mástól van szvsz. Legalábbis a 200fps render + 60fps megjelenítésnél garantáltan törni fog. Arra meg - mivel logikai a probléma - egyszerűen nincs megoldás szvsz. Legalábbis ha direkt nem készítenek ilyen eljárást akkor nincs.
-
snecy20
veterán
-
BiP
nagyúr
Hogy jön ide a film?
Azt írtad, hogy "Munkához: jó - de az is csak akkor, ha a FullHD egész többszöröse a méret, mert amúgy elvész az előny."
Erre írtam, hogy sosem lesz a többszöröse, mert totál más az arány. Tehát a kitétel nem állja meg a helyét.Amúgy munkára szerintem viszonylag jó lehet, mert nagyobb a felület, megspórolható a 2monitoros felállás. (nagyon sok helyen így dolgoznak).
De ha már film: Természetesen nem lesz pixelpontos, de a mozifilmek a 16:9-nél szélesebbek (2.35:1), és ez elég közel van a 21:9-hez.
Sorozat, TVfilmek meg 16:9-esek, de nem is véletlenül, hiszen TV-re készülnek.Aztán a paraméterek fényében mindenki szépen el tudja dönteni, hogy mit szokott egy monitorral csinálni, és az igényei alapján választani monitort. Így tehet a legjobban.
[ Szerkesztve ]
-
Zimmy88
tag
A második oldalon lévő, betekintési szögeket vizsgáló képhez tud valaki linket adni?
FZR2000 ®
-
icp1970
senior tag
Ez a monitor vágyaim ne továbbija.csak hát az ára
-
Zlcsi
senior tag
sziasztok most vettem egy ilyet
hdmi vel vagy display porttal érdemes használni?
-
apatyas
Korrektor
"hogy van magasságállítási lehetőség (130 mm), forgathatóság (-45º ~ 45º) és dönthetőség (-5º ~ 35º) is, plusz a pornómódról sem feledkeztek meg."
Hogy mit? Ja, hogy csak félreolvastam
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
Monyesz
aktív tag
Most 115k-ért adja az edigital. Ennyiért már vállalható, még ha csak 27" is!
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Honda topik
- No Voice in the Galaxy
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- További aktív témák...
- LG (34WQ75C-B.AEU)34" QHD 21-9 GAMER MONITOR ! AKCIÓ!
- Philips Evnia Gamer Oled Monitor!42"/4k/138hz/0,1ms/Freesync-Gsync/TypeC/Ambiglow/Beszámítás!
- SAMSUNG FLIP (LH65WMBWBGCXEN) 165CM 4K SIGNALE SMART ÉRINTŐS MONITOR ! AKCIÓ
- LG (38GL950G-B) 38" 175HZ GAMER QUAD HD LED MONITOR !
- SAMSUNG (LH85WMBWLGCXEN)FLIP2 Q-LED SMART ÉRINTŐS MONITOR ! AKCIÓ!