Új hozzászólás Aktív témák
-
BiP
nagyúr
Hogy jön ide a film?
Azt írtad, hogy "Munkához: jó - de az is csak akkor, ha a FullHD egész többszöröse a méret, mert amúgy elvész az előny."
Erre írtam, hogy sosem lesz a többszöröse, mert totál más az arány. Tehát a kitétel nem állja meg a helyét.Amúgy munkára szerintem viszonylag jó lehet, mert nagyobb a felület, megspórolható a 2monitoros felállás. (nagyon sok helyen így dolgoznak).
De ha már film: Természetesen nem lesz pixelpontos, de a mozifilmek a 16:9-nél szélesebbek (2.35:1), és ez elég közel van a 21:9-hez.
Sorozat, TVfilmek meg 16:9-esek, de nem is véletlenül, hiszen TV-re készülnek.Aztán a paraméterek fényében mindenki szépen el tudja dönteni, hogy mit szokott egy monitorral csinálni, és az igényei alapján választani monitort. Így tehet a legjobban.
-
sb
veterán
válasz
#16939776
#63
üzenetére
Írtam, hogy nem skálázásra gondoltam, hanem sima pixel négyszerezésre.
Annak aztán kb. semmilyen erőforrás nem kell. És képi anomáliát sem okozhat. Nincs információmódosítás, pont annyit hordoz a megjelenített, duplázott kép mint az eredeti.A tört kép meg mástól van szvsz. Legalábbis a 200fps render + 60fps megjelenítésnél garantáltan törni fog. Arra meg - mivel logikai a probléma - egyszerűen nincs megoldás szvsz. Legalábbis ha direkt nem készítenek ilyen eljárást akkor nincs.
-
#16939776
törölt tag
Az első részében igazad van, ha tökéletesen működik akkor semmi különbség...
De ehhez vagy a monitorban lévő hardvernek vagy a VGA-nak kell elvégeznie a műveletet, aminek van elvileg valamekkora számítási igénye, ami elvileg a képkocka számmal arányosan nő.
Szóval vagy a minőségben, vagy képkockaszámban limitált lehet.Ez valóban elméleti probléma, amíg megérkezésükhöz képest azonos késleltetéssel, időben kirajzolja a tört kép sávokat..
Ez a két elméleti probléma szül egy harmadikat: Ha mind két művelet valami módon akadályozza egymást, mondjuk a monitor kihagy miatta 1/4 képeket vagy "rossz helyen" kezd mosni bizonyos a részleteket fordulás közben akkor mi történik?
Ha az erőforrások végtelenek, és az algoritmusok hibátlanok akkor ilyen csak elméletben fordulhat elő.
-
sb
veterán
válasz
#16939776
#39
üzenetére
Nem teljesen értem a vita lényegét:
- FHD felbontás 4k panelen nem lehet annyira rossz, hiszen egész számú többszöröse. Nem vagyok oda az upscalingért, de azért egy ilyen algoritmust szvsz nehéz úgy elrontani, hogy szarabb legyen a végeredmény mint az eredeti, amúgy is kisebb felbontású kép. De gyanítom van lehetőség sima pixel négyszerezésre is, úgy meg nem igazán érhet minőségi hátrány, mivel onnantól a fizika játszik. Az FHD anyag "pixelmérete" ugyanaz lesz mindegy, hogy FHD vagy 4k valós felbontás van alatta. Talán a pixelek kerete zavarhat be, de nem hinném, hogy releváns ha eleve FHD anyaghoz mérhető nézési távolságot használunk (mivel az anyag is FHD).- Képtörés: Ezt csak simán nem értem. Ha 60Hz a panelfrissítés és ráküldesz egy 200Hz anyagot vsync nélkül akkor mindenképp lesz olyan eset amikor több töredék képen más a jelenet. Azt meg ha kirajzolod akkor megtörik a kép. Ezt nem látom, hogy lehetne kiküszöbölni mert elméleti a probléma. Vagy rosszul látom?
-
DarkByte
addikt
2560x1440-es 27"-os Acer B276HUL monitorom van, és úgy gondolom ezen a képméreten ez a felbontás pont ideális, legalább is ha kitétel hogy a Windows-t ne kelljen skálázni.
4K-hoz kellene az ennél még nagyobb méret, úgy 32"-t saccolok körülbelül. -
i2k
őstag
válasz
Jim Tonic
#57
üzenetére
Játék: a 21:9-es képarány túl absztrakt ahhoz, hogy nagyon elterjedjen a játékoknál. Persze, a nagyobb címek közül néhány hibátlanul támogatja is... a többség viszont nem.
Filmezéshez: jó forrás kell hozzá [érintetlen eredeti, vagy nem átalakított rip].
Munkához: jó - de az is csak akkor, ha a FullHD egész többszöröse a méret, mert amúgy elvész az előny. -
Kékes525
félisten
"nagy képpontsűrűség miatt mindenképp skálázni (nagyítani) kell az operációs rendszer megjelenített elemei" A kérdés az, hogy hogyan? Egyik Windows sem skálázható normálisan, beleértve a Windows 10-et is. Alapvető hiba, különösen azért mert már az 1920 x 1200 -as felbontást sem lehet rendesen skálázni, pedig ez a felbontást már elég rég elterjedt.
-
imibogyo
veterán
Igen csalóka kép, ráadásul csak telefonos, elég tré minőségű...
(#49) bteebi: pedig nagyon minimális ráfordításból van meg az egész, sőt a gépem egy über-gyenge szerkezet, cserébe legalább teljesen passzív és olcsó is volt. Az egész egyben durván 200-ban volt benne, de ebben már az átalakításoktól kezdve a passzív üzemre átépítésen át még a hangfalak és a router is benne van és ezeket is csak apránként léptem meg.
Persze voltak már komolyabb gépeim is, de most lakásvásárlás és családalapítás miatt felszámoltam minden mozdítható dolgot és csak ezt az egy alap gépet hagytam meg (mondjuk Skyrim fut rajta lebutítva, arra a havi 2-3 órára amennyi időm van játszani elég az, majd most jön egy komolyabb gép (4790k+980 de csak meló miatt).
-
Sinesol
veterán
FullHd biztos nem néz ki rosszul, ugyanis pixelhelyesen megtudja jeleniteni.
WQHD az már kérdéses.Imibogyo: Csak simán valahogy kicsinek tünt a billentyűzethez és az asztalhoz képest, na meg pluszban viszonyitásnak egy átlag gépházat/asztalt feltételeztem. De akkor a képen minden nagy és azért nem tűnik nagynak mellettük a TV.
-
imibogyo
veterán
+ (#44) Sinesol
Akkor tessék szemeket is cserélni. Az asztalom 205x100 cm-es, A tv mellett lévő számítógép pedig egy régi toronyház 65 cm-es magassággal, innentől a matekot rátok bízom.
Bár ha már ennyire szigorúak és precízek vagyunk, akkor Sinesolnak tényleg igaza van elírtam, mert nem 42", csak 40". Rosszul emlékeztem a Samsung termékkódra és nem UE42, hanem UE40-es típus. Remélem azért még megússzuk a vég kapujának megnyílása nélkül...
(#47) Sinesol: mert a bill. is nagyobb az átlagnál. Látszik rajta a sok extra gomb. Egy SUN szervertől újítottam. Az egérpad is 45x40 cm.
-
Vesa
veterán
"az olvashatóság javítása érdekében előfordul, hogy nagyításhoz kell folyamodni az operációs rendszerben."
És itt kezdődnek a propblémák. Ugyanis, bár az OS-ben lehet zoomolni a GUI-t, számos felhasználói programban vagy játékban nem, innentől sokszor már a sima FHD felbontásnál is olvashatatlanok a betűk, nemhogy majd 4K-nál. Ez olyan szinten probléma, hogy számos alkalmazásról azért kell lemondani, mert egyszerűen használhatatlanul kicsik a GUI font méretek. 1-2óra munka után gyakorlatilag masszív szem/fejfájás az eredmény, de nem ritkán konkrétan olvashatatlan az egész. Megjegyzem, olyan szoftverek esetén is probléma ez, mint pl. a Photoshop, ami egyenesen szégyen 2015-ben.
Felfoghatatlan számomra, hogy a panelek fejlődésével miért nem dolgoznak már ki valamiféle szabványt erre a problémára??? (megérne már egy külön cikket is a téma, a neten is állandó dühöngés tárgya a jelenség)Úgyhogy csak óvatosan az ilyen felbontásokkal, bevásárlás előtt érdemes kipróbálni, hogy a gyakran használt szoftverek GUI fontjai hogyan muzsikálnak majd...
-
imibogyo
veterán
válasz
#16939776
#39
üzenetére
Nem is értettem úgy, csak úgy éreztem elbeszéltünk egymás mellett.
És egyébként is teljesen jogos érvek amiket mondasz és igazad is van tökéletesen. És én sem váltanék alapvetően, de mióta kinn voltam rokonnál és egy-két 3D-s projektemet volt szerencsém pár napig egy 4k-s 55"-os kijelzőn megalkotni, azóta ég bennem az upgrade vágya az FHD-ról. Én játszani mióta meg van a fiam (1,5 éve) jó ha 5-10 órát játszottam (és úton van a következő picúr is), így ez a része annyira nem gáz ha kell is valamennyi kompromisszumot kötnöm, bár jobban végig gondolva amikkel játszom (Skyrim, GTA 4 és a jövőben Star Citizen, No man's sky), azokat el fogja vinni a most épülő gépem 4k-ban (4790k+GTX 980 (talán egyszer SLI is)), maximum majd leveszek egy-két parasztvakító effektet, meg a magas felbontás miatt szinte "szükségtelen" élsimításokat stb.-ket. Aztán majd meglátjuk.
-
bteebi
veterán
A 32"-t monitornak én már sokallom, bár lehet, hogy meg tudnám szokni
. Tényleg nem kevés amúgy a 4K 27"-ra - a feleségem céges laptopja 14"-os, és sokallom rajta a FHD-t, ez meg még attól is durvább egy kicsit. Mindenesetre remélhetőleg a Windows 10 skálázása már jó lesz, és akkor ez gyakorlatilag nem jelent majd problémát. -
#16939776
törölt tag
Nem akartam vitába keveredni, elnézést, lehet nem olvastam elég figyelmesen.
Én a minőség oldaláról közelítem meg, nekem nem férne bele hogy gyengébb képminőséget kapjak még ha átmenetileg is, inkább kivárom az idejét míg minden adott hozzá.Most egy jó minőségű(átlag feletti) 23"-os h-ips monitorral nyomom, ezt a szintet nem hozná ez a kijelző, talán 300-400K-s áron nézelődhetnék hogy az upscalling kevésbé legyen látványos, természetesen TV sem opció az input lag és képtörés miatt( benne lévő gyenge hardver)
-
#38
imibogyo
veterán
noPublicFG
#34
imibogyo
veterán
válasz
noPublicFG
#34
üzenetére
Én meg egy 42"-es FHD-t és jól elvagyok vele, sőt még néha kicsinek is érzem. Most tervezem a váltást 42"-es, vagy nagyobb 4k-ra (főleg mivel jön egy új VGA is), mert ilyen méretben a desktop felhasználás nem túl jó. Játékra, filmre tökéletes, de olvasgatni, vagy dolgozni nem az igazi, kicsi a FHD ilyen mérethez.
(#37) Duracellm...: én nem igyekszem semmire sem, főleg nem másokat meggyőzni és ha elolvastad a kommentemet láthatod, hogy inkább kérdés az, mint tanács.... Magam sem tudom hol van pontosan az igazság. De az tuti, hogy nekem most lesz egy 4k-s kijelzőm a közeljövőben és én ilyen kompromisszumosan fogom használni. Tehát asztal, munkahelyi dolgok és film 4k-ban, játék meg FHD felbontással upscale-el (már amit épp nem bír el a gép natívan természetesen). Én is tudom, hogy kompromisszum, de egy lépcsőben nem tudok 6-800k-t kidobni csak hardverre, meg kijelzőre. Csak szépen lassan, ahogy a csiga halad...
de a natív felbontás-nál marad több és élesebb információ a képeken
És ennek én hol állítottam az ellenkezőjét? Én is azt írtam, hogy ez max. átmeneti, kompromisszumos megoldás lehet csak, valamint azt, hogy a két monitor ugyanazon forrás esetén egészen hasonlót mutat, legalábbis akkor különbséget nem, hogy ezzel ne lehetne együtt élni valameddig... -
#16939776
törölt tag
Értékelem az igyekezeted, de a natív felbontás-nál marad több és élesebb információ a képeken. Ami hasznos "pörgős" játéknál, mert gyorsabb/pontosabb döntéseket és kevesebb koncentrálást igényel.
4k@4K, Fhd@Fhd és végül az upscalling az én sorrendem. (eltekintve hogy nem egyformára volt beállítva a két TV)
Kiegészítéshez: igen fontos hogy jól viselje a panel a 2-300Fps-is ne legyen zavaró képtörés
jó a deadspace-ben a villogó részeknél látható hogy "van" de hála istennek a többi részen sötét van. -
Peppo
őstag
Nézem már egy ideje. Olvastam, hogy nem épp a leggyorsabb, de hát én sem vagyok versenyjátékos, szóval ez talán nem akkora probléma. Ami tesztet olvastam róla, mind azt írta, hogy nem vészes a lag, csak nagyon ritkán vették észre.
És hát az ára meg egyszerűen verhetetlen. 30" fölötti monitorok 300000 körül kezdenek, de ha 4k-t is tudnak, ez még sokkal feljebb is mehet. Nem beszélve arról, hogy a 4k-nak 35" alatt nem sok értelmét látnám. 35-40" között lenne ideális, de ilyet eddig egyet láttam, a Philips monitorát. Legalábbis itthon.
Szóval egyelőre ez tűnik befutónak. Persze ha lenne IPS verzió is, az jó lenne, de erről egyelőre nem hallani.Gondolkoztam én is tévén, már csak azért is, mert a gépen nézek filmeket, sima tévém nincs is. Csak nem tudom, mennyire jók ezek monitornak. Mennyire b.ssza szét a szemem, meg ilyenek.
-
#34
noPublicFG
senior tag
#16939776
#8
-
Jack@l
veterán
Az első verzió TN volt, a másodikat most nézem, hogy VA-s, de valamiért asszem nem volt szimpi játékra. Asszem az input lagja volt nagy. Nagyon nézz utána mielőtt belevágsz. Minedenestre jól mutatja, hogy pár 10 dolláros jobb elektronikával lehetne árulni rendes áron is 4k-s monitort... Nálam valószínű tévé jön majd ősszel, valamelyik kínai brancsból.
-
imibogyo
veterán
válasz
#16939776
#26
üzenetére
Régi játék teljesítmény szempontjából nem gond. Újaknál meg nem megoldás egyszerűen 1080-as felbontás használata? Komoly kérdés, mert nem tudom, csak amiket olvasgattam a témában.
Főleg mozgóképnél, játékoknál, akciódús megjelenítés közben nem hiszem, hogy nagy gond lenne a nem natív felbontás. Itt találtam két kivágott képet ugyanazon 4k-s monitorról. Ez egy natív 4K-s forrás megjelenítése, ez pedig egy upscaled 1080-as anyag ugyanazon a monitoron. Természetes, hogy jobb a 4k-s forrás (ki gondolná...), de szerintem ez egy pörgősebb játék közben vagy más hasonló tevékenységnél és normális nézési távolságot feltételezve (mert itt a képeken még a 4k-s monitor pixelek is látszódnak, tehát tuti kinagyított képek) nem lehet annyira zavaró.
Vagyis jobban megfogalmazva együtt lehet vele élni, ha éppen szűkösebb a hardverre költhető büdzsé. Persze ez kompromisszum, de hát valamit valamiért. FHD-s forrással pedig lényegében majdnem ugyanazt hozza egy 4k-s megjelenítő és egy FHD-s megjelenítő ugyanabban a méretben. Tehát akinek eddig megfelelt a FHD mondjuk játékra, de asztali alkalmazáshoz meg venne 4k-s eszközt, annak jó lehet a 4k-s is, maximum a játékait továbbra is 1080-ban tolja (én most a passzívság miatt néha kénytelen vagyok HD-ban játszani a FHD monitoron, de elég volt 1 hét és már "fel sem tűnik" ((ami sarkítás persze)).
Ugyanabból a tesztből itt van két összehasonlító kép. FHD-s anyag 4k-s monitoron valamint FHD-s anyag FHD-s monitoron. Sőt még a 4k-s kijelzőn szebb is valamivel a pixelesedés hiánya miatt a kép.
A 60Hz viszont tényleg nagy kérdés.... Régóta tervezem, hogy egy multiba elmegyek haverom izom laptopjával (GTX 980m) és kipróbálok egy-két kijelzőt, hogy IRL mit mutatnak a tesztekben olvasott "okosságok"-al szemben.
-
-
bteebi
veterán
"Szvsz. játékra már nagy ez a felbontás, de munkára meg kicsi a 27". Minden esetre az ára jó."
Van benne igazság, de szerintem a legtöbb munkára elég lehet a 27" is, és lehet játszani FHD-ban is, mert az pixelhelyes megjelenítést biztosít.
Örvendetes a kismértékű glow, a viszonylagos homogenitás, és a színhelyességre se lehet különösebben panasz. A feketéje és a kontrasztja viszont sajnos elég gyenge, bár végül is IPS panelről van szó... Összességében kifejezetten kellene. -
#27
Acélfarkas
őstag
.mf
#24
-
-
.mf
veterán
"Ennél a modellnél csupán annyi a változás, hogy a FreeSync csak 40-60 herztes sávban működőképes, és ez utóbbi érték megegyezik az elérhető maximális képfrissítési frekvenciával, ami 4K felbontás mellett teljesen normális. Sőt jelen állás szerint nincs is ennél magasabb, bár nem hisszük, hogy a jelen kor hardvereit, pontosabban a felhasználók többsége által birtokolt konfigurációkat figyelembe véve kellene ennél több."
Igenám, csak monitort az ember jobb esetben nem csak 1-2 évre vesz.
Alakul, de várok még jobbra. 30-32", DP 1.3, FreeSync 30-72 Hz. -
#19
Jeanne d'Arc
addikt
Bejövős darab!
-
Sinesol
veterán
Én ugy gondolom, hogy ha ennyit kiadok, akkor pár évig nem akarok váltani.
Élsimítás és egyébb alacsonyfelbontáson kisegítő opció kilőhető, így meg rengeteg casual game és átlagos gépigényű játék ma is elmegy 40fps+ 4k-ban is med/high-on..
Ha komolyabb game van, vagy magasabb beállitást akarok, simán levehetem alacsonyabb felbontásra a gamet, wqhd is bőven jó lehet.Egy év mulva, két év mulva az ujabb videokártyák még erősebbek lesznek és tökéletesen kihasználható a monitor...
-
Cifu
félisten
Bennem is ez merült fel, de végiggondolva van benne ráció. A monitor játékra korlátozottan ajánlott, mert 27"-os FHD monitor olcsóbb FreeSync-el, nagyobb frekivel elérhető. Irodai alkalmazásra pedig a Windows nagyítás-szivatása miatt nem optimális, oda a 4K szvsz 32" alatt nem igazán jó döntés.
De ez csak az én véleményem.
.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
de attól tartok, csak 4k-t tud natív....
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Szólánc.
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen TV-t vegyek?
- PlayStation 1 / 2
- Apple Watch
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Ingatlanos topic!
- Milyen videókártyát?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- LG (27UL550-P) 27" 4K GAMER MONITOR ! AKCIÓ
- LG UltraGear 45GS95QE-B OELD Monitor! 3440x1440 / 240Hz / 0.03ms / G-Sync / FreeSync! BeszámítOK
- SAMSUNG (LS49C950UAUXEN) 5K 120HZ GAMER MONTOR ! AKCIÓ!
- LG 32GN650-B monitor, 31.5 , 1440p, 165hz, g-sync/freesync
- Eladó Samsung Odyssey QD-OLED G6 G60SD QHD 360 Hz Gaming Monitor 2024
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- LG 77CS6 - 77" OLED - 4K 120Hz & 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - Szupervékony
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 256GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3515, 100% Akkumulátor
- Apple iPhone 15 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! HP EliteBook 745 G6 - Ryzen PRO 5 I 8GB I 256GB SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest