Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Mikeeboy22
csendes tag
Engem csak egy dolog érdekelne: számítógépet nyilván lehet rákötni, de milyen élményt nyújt vele mondjuk egy FPS (pl. Battlefield) vagy egy szimulátor (pl. Formula 2013) program?
Egy 4+ éves Samsung 22"-os LCD monitorom van és már sokat gondolkodtam, hogy egy IPS TV-vel váltom le azt, de nem tudom, hogy a TV tudja-e biztosítani a jó játékélményt.
-
slayer006
addikt
... de a potenciális felhasználók nagy részét valószínűleg nem zavarja majd például, hogy a FLAC állományokkal nem boldogul.
"Nem könnyű apának lenni, mikor a gyerek a lázadó korszakát éli." - Darth Vader
-
Gicz
addikt
válasz Mikeeboy22 #55 üzenetére
én játszottam sokat 42lm671s-en. game módban észrevehetetlen az input lagja, és kb 1 méterről néztem. nagyon bele lehet magadat élni, nekem tetszett. az egyetlen baj az volt csak h a sarkok már akkora szög alatt látszódtak, hogy ott már feltűnő volt a kontraszt vesztés, színtorzulás.
regger: tényleg elbeszélünk egymás mellett, nem értem mit szeretnél
[ Szerkesztve ]
-
priti
addikt
A lényeget nem írod. Az oké hogy lehet játszani a mélységgel, de azt nézzétek meg milyen messziről kell minimum nézni 3D-hez. 1m-ről esélytelen? Vagy lehet úgy játszani a mélységgel, hogy jó legyen?
Ennyiért 3D monitornak lehet izgi lenne, de ha csak messziről jó a 3D, akkor a 40" is kicsi, egyébként meg kell a kutyának.
Meg semmi cuccotok nincs amúgy, amivel 3D-t tol a VGA, hogy ne a TV-nek kelljen a konverziót megcsinálni a játéknál? Lázadjatok már, hogy legyen valami. Nem állapot, hogy sorra tesztelitek itt a 3D cumókat, aztán annyi a teszt, hogy benyomjátok a konverziót. Szóljatok a górénak, hogy ez már égő.Hardverlesen
-
#75912448
törölt tag
Arról beszélek folyamatosan, hogy 100-ból 1-2 ember támaszt olyan követelményeket egy 42" LCD tévé elé, amit te vagy én. 90%-nák pedig semmit nem jelent a mért kontraszt és fekete, mert egy tévét nem (elsötétített) mozis szemmel néznek, mindössze 1 összetevő a másik 10 mellé, amiről mérlegelnek döntés előtt. Nem csodálkoznék, ha az utolsók egyike lenne.
-
atike
nagyúr
Nekem tetszik! Kár, hogy nem egyel nagyobb méret, mert a mostani 42"-osomat nem cserélném le rá... De ha most vennék nekem teljesen megfelelne.
Egy észrevétel a cikkhez - jó lenne ha a cikk címében nem csak annyi lenne, hogy "LG LA640S" hanem "LG 42LA640S" - mivel elvileg ez a pontos megnevezése...
-
Atla
senior tag
Nekem 660S-em van,és ezuton köszönöm a kalibrált értékeket.Ki fogom probálni.
-
Gicz
addikt
válasz #75912448 #61 üzenetére
Azt hiszem erre illik a mondás, hogy mindenki magából indul ki, így én is azt tettem.
pusztán csak az zavart, hogy ha ugyanabból a pénzből vehet olyat, aminek jobb a feketéje, és nagyobb a kontrasztja, a többi paraméterben meg tényleg majdnem egyformák, akkor miért ne azt választaná? hiszen akkor több "értéket" kapna a pénzéért. tényleg elbeszéltünk egymás mellett.
-
priti
addikt
válasz Mikeeboy22 #55 üzenetére
Évek óta tolom TV-n 1 méterről. Olyat kell választani, aminél külön állítható a menüben a háttérfény mert azt le kell venni nullára és a fényerőt is le kell venni, a kontraszton meg emiatt emelni. Így messze nem lesz színhelyes, viszont egyáltalán nem bántja a szemem és játékban például gyönyörű képe van.
Hardverlesen
-
Márton
nagyúr
Ez vajon már van olyan "okos", hogy tudja azt,
ha pl. hdmi bemeneten kapcsoltam ki, és tv-t akarok nézni,
mondjuk az 5-ös csatornát, akkor ha bekapcsolom a távon
az 5-ös gombbal, akkor egyből azt mutatja?
Nem ahogy az LW5500-as, hogy ok, bekapcsol, de oda
ahol legutóbb hagytam (hdmi), majd ha megint megnyomom,
akkor felteszi a kérést, óhajtok-e tv bemenetre kapcsolni,
majd ha ezt leokézom, még mindig nem az 5-ös csatit mutatja.
Nórmális?Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
yerico
senior tag
620s-sem van. A gyerekek egyfolytában youtube-ot néznek rajta. Nekem nagyon bejött, ahogy látom, pont ugyanazt tudja, mint a 640s. Szóval jó dolog az okostévé, a 3D meg időnként kell, de egyébként tévét nézek rajta T-s műholdast. Meglepően jó a képminősége.
-
anjani182
őstag
Sokan írták az elején a 620-ast, hogy majdnem ugyanez. Kivéve, hogy az nem Edge LED, ezt azért nem árt tudni.
Forever and ever, let's make this last forever.
-
zolikaDB
veterán
Nekunk is 620 van. Irtam mar rola a megfelelo topikban. Imadjuk!
Kerdeznek valamit!
Mire jo nekem a Miracast es az NCF???
Van egy Nexus tabletem is, ami szinten NFC-s.
Nalunk is megy mindig a youtube, serviio-val streameljuk a filmeket a TV-re, szoval szuper. A formaja, a szoine, a talpa meg egyszeruen szep.
Elore is koszi! -
dabadab
titán
Nem azt mondtam, hogy ezeknek a daraboknak egyenkent nincs ertelmuk, csak hogy nem allnak ossze egy normalis, elvezeheto valamive.
Egyebkent ez nem ujdonsag, a hagyomanyos (szorakoztato)elektronikai cegeknek nem nagyon megy a szorakoztato elektronika gyartasa, csak a benazas van. Az alapveto HW-t meg csak-csak osszerakjak valahogy, de ami a minimumon tul van, az mar tragikus. Egy mikrot nem tudnak ugy megcsinalni, hogy az ertelmesen mukodjon, de hozhatnam a HDMI-CEC szomoru tortenetet, a DLNA-t (Miracastot, akarmit), a szazezermillio egymassal nem kompatibilis videoatviteli protokollt (DVI, HDMI, DP, MHL) meg azoknak a millionyi csatlakozojat, a bena videolejatszokat (a legtobb meg most nem erte el azt a szinvonalat, amit egy mareknyi amator produkalt az eredeti Xboxon az XBMC kezdeti valtozataival), stb.
DRM is theft
-
atee_13
őstag
Valahol meg lehet venni 145 ért?
Jelenleg 153 a legkevesebb érte az árukereső szerint, esetleg még 145 alatt is elérhető?
-
Permet Elek
senior tag
Szia. Lehet ha rendesen beállítanád, a tévét, lenne fekete rajta. Nem csak szürke. Gondolom háttérfény jó magason? Úgy sose lesz feketéd. De az edge led es tévén. Lehet még így se.
Kell egy szép kép hozzá. Tessék: [link]
Meg, hogy minek, hol is kéne nagyábból állnia, mert gondolom a közelébe se járnak az értékek: [link]
[ Szerkesztve ]
-
csizo13
tag
válasz Permet Elek #74 üzenetére
Hát ezt kár volt írnod, mert rögtön visszajön a plazma rögeszme észt osztani. Szépen lezárult az eddigi "kit érdekel elbeszélünk egymás mellett értetlenkedés".
Rá kell hagyni: igen sokkal jobb vagy, mint a többi ember (a szemed, egyéb érzékszerveid,igazi szupermen vagy), igen a plazma tv-d is sokkal jobb, mint a többi emberé, igen mindenki más hülye, aki nem plazmát vett, igen ...és így tovább amíg megnyugszik. -
Zirowe
nagyúr
Pár dolog azért hiányzik a tesztből.
Az appról csak annyi említés van, hogy lehet vele irányítani a tvt, de a tv képet is mutatja (csak csatornák esetén) és a kijelző is lekapcsolható ilyenkor.
Teszt szerint kevés formátumot támogat, ellenben médialejátszónál nincs említve, hogy támogatja a dtst.
Elvileg ez már tud analógról és scartról is rögzíteni merevlemezre, ami nagy újdonság (la620 biztosan tud).
Elvileg van nfc előkészítés is, de semmit nem ér.
Wifi 5ghz-t is támogatja.
Szemüvegből elvileg elég a mozikban kapható 200ft-s is.
Telefon és tablet is ha egy hálózaton van a tvvel, akkor YouTube apróban megjelenik egy kijelző, amire rányomva a tablet/mobilon nézett YouTube videó átkerül a tvre.És számomra nagy öröm, hogy a tv végre megjegyzi a felirat helyét és méretet, illetve az utolsó helyzetet több filmre is+bmelyik lehet szüneteltetni a filmet, nem kapcsol vissza a tv adásra (régi tvknél nem volt ennyi opció).
[ Szerkesztve ]
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
Qlty
tag
Igen bele kell törődni h 100ból 99 ember nem szakertői módon vesz tvt és igen, jók ezek a cikkek és hszek hiszen segítenek annak a 99nek egy kis irányt, plusz infót adni. Én is így vettem a 42LA660 t és nem bántam meg hol ott tudom úgyis van nála jobb és egy csomó dologba bele lehetne kötni. Szvsz kösz a cikket és még több ilyet!!!
[ Szerkesztve ]
-
Zirowe
nagyúr
Pár napja találtam egy olyan leírást, ami szerint az la640ben csak 50hz-s panel van.
[link]Villon szinten azért nevetséges, hogy hivatalos forrásból nem lehet sehogy se megtudni a tv valós frissítését, csak a marketing maszlagot.
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
őstag
csak megjegyzem, hogy ebben van DVB-S tuner amit soha, sehol nem tesztelnek. Ha megtennék, kiderülne mennyire irdatlanul kényelmetlen használni DVB-T-vel együtt.
Például:
- a dvb-t, és dvb-s csatornák sehogy nem rendezhetőek egy listába
- kedvencek közé sem lehet vegyesen tenni a forrásokat
- kézzel kell váltani a menü mélyén vagy 6-7 gombnyomással a 2 tuner köztAzért ez szerintem durva kényelmetlenség. A csatornaváltás sebessége is bűn lassú a panasonicomhoz képest. A menü meg a könnyen kezelhető és átláthatótól elég messze van. Van mikor a 4. (5.-ben nem vagyok biztos) szintű mélységig lehet eljutni. Szépnek mondjuk szép...
A másik meg a talpa: nincs rajta furat rögzítő csavarhoz, és hátul még le is van kerekítve mint egy hintaszék.
2 napja ráugrott a macska, és hátrafelé lerepült a TV állványról, szerencsére nem lett baja csak megkarcolódott egy helyen hátul a burkolat. -
Gicz
addikt
válasz Permet Elek #74 üzenetére
fuh, nem olvasol plazma sem led sem lcd topikot....
a háttérfény 15-ön van.
kontraszt 90 (90 felett a whiter than white teszten megbukik)
fényerő 45.
színtelítettség 42
élesség 0
színhőm meleg.
gamma 2.2
dinamikus fiszf@szok minden off.
local dimming off.
energiatakarékos vacakság off.
feketeszint alacsonyés világít a fekete a plazmámhoz képest.
mellesleg ISF ajánlás szerint az esti fényerőnek 80cd/nm kell lennie. ez kb 35 háttérfény. megse merem nézni 35 háttérfényen milyen a "szürke", ja és a kontrasztarány független a háttérfénytől.
csizo: nem szabadultok meg tőlem. csak egyszer az életben olvasnátok el egy hdtvtest.co.uk, vagy avforums.com plazma és lcd tesztet. az lg IPS mindenben average-et vagy good-ot kap, az idei pana plazmák mindenben "reference"-t.
[ Szerkesztve ]
-
egoistus
tag
Ok rendben de ez nem egy plazma vs ips lcd összehasonlító teszt
Így szerintem a további okfejeregetésed nyugodtan OFF-ba is teheted
Nyáron én is nézegettem a 620-at de akkor még 200 körűl voltak így egy samu 6100 lett akkor 140k volt főleg monitornak használom sok filmnézéssel kevesebb játékkal, nem bántam azt sem meg,de aki ezt veszi sem jár rosszul.
82 gabesz
A csatornákkal kapcsolatban igazad van a samun is kaki, de én a dvb-c nél tapasztalom.
[ Szerkesztve ]
asse tom mi van sokszor, hát még most
-
Derrewyn
senior tag
Jó vettük az adást, egy LCD sehol nincs egy plazmához képest a fekete sötétsége és kontraszt tekintetében.
Akkor nézzünk más szempontokat, mint például fogyasztás és ár. Egy plazma közel 2,5-szer annyi áramot zabál, és eleve 40-50 ezerrel többe kerül (Panasonic TX-P42ST60E).Lehet itt verni a nagydobot, hogy rosszabb az LCD képminősége, de az egyszeri usert ez nem érdekli, hiszen az előző TV-jénél még ez is sokkal szebb képet ad, és más földhözragadtabb szempontok többet nyomnak a latban.
-
Gicz
addikt
jó de azért ez ferdítés. a 42st60 ami 200-ba kerül, ami kontrasztban, színhelyességben megközelíti, de még mindig alulmarad, az a 40f8000 hasonló méretben. és az 320 ezer. mikor fizeted ki a 50% több fogyasztással, azt a 120 ezer többletet villanyszámlára ha a 42 st60-at választod 40f8000-el szemben? 50 év alatt? tehát azért ne almát a körtével hasonlíts.
én nem plazma fan vagyok. tavaly megvettem az lg 42lm671s-t, az itt van az egyik szobában, az 50st60 plazma meg a másikban. nem vaktában beszélek. minden nap látom mind2 tv-t. nem a mediamarkt polcán láttam őket összehasonlítva 25 fele osztott kábeltv jellel, hanem itthon, nem 50000W neonfénycső alatt.
és az az igazság, h bánom hogy tavaly megvettem az LG-t. keress vissza lcd topikban 1 évvel ezelőttre. július környékére. ott örültem mint majom a farkának h aztq ez milyen baromijó. és az volt akkor 220 ezer. aztán plazma topik tanácsára filmnézésre meg tesztek alapján megvettem az st60-at, és tényleg ég és föld. úgyis lehurrogtok, hogy hülye majom itt szenved, tegyétek, nem zavar, csak jót akartam nektek. aki esetleg győri és érdekli a 2tv egymás mellett, az szóljon, vendégül látom egy este
[ Szerkesztve ]
-
Derrewyn
senior tag
Ne képminőségben hasonlót nézz LCD-ből, hanem tudásban nagyjából megegyezőt. A legtöbb vásárlónak a pénztárca a legfőbb szempont, és a 150 ezres LCD nem tud kevesebbet, mint a 200 ezres plazma. Innentől kezdve eldőlt a kérdés, mert kevesen vannak, akik a 0,15 helyett 0,04 megér ennyi plusz pénzt.
Nem véletlenül a plazma gyártása szűnt meg.
[ Szerkesztve ]
-
MaUser
addikt
Sporthoz pl. kötelező. LCD-k gyári sorfelbontása súrolja a 300 sort. A gyakorlatban ez úgy néz ki, hogy ha egyszer megláttad, akkor állandóan látni fogod, hogy az összes sportoló/labda a levegőben/stb. "robotmozgással" közlekedik, azaz akadozik a kép, mint a fene. Bekapcsolt frame insertion-nel/háttérvillogtatással már nézhető lesz. Nem egy plazma, de ex720-amon állandóan a smart volt aktív, mert egyébként 10 perc után rosszul volt az ember egy sportközvetítés röcögésétől.
Derrewyn: Akkor vesz egy 100-ért egy 42x60-at, hacsak nem világos szobában néz tv-t. De egyébként is jobban jár ha spórol az st-re. 150-ért LCD-t venni értelmetlen. Félmilliós is finoman szólva kihívásokkal küzd egy kétharmadába kerülő st-hez képest.
[ Szerkesztve ]
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
Gicz
addikt
Ne képminőségben nézzek hasonlót? Mert mit veszek android mini pc-t vagy egy képernyőt?
Szerintem egy tv nél elsődleges szempont a képminőség . Aztán h smart e meg dlna meg wifi, az abszolut nem érdekel. Hdmi bemenetről minél jobb képet akarok látni!
És lehet h az ips 0,15 feketéjével szemben nem mindenki venné észre a 0,04et... De az egy pva lcd! Az említett st60 feketéje 0,005, tehát 30x kisebb mint az IPS! Azt mindenki azonnal észreveszi. Elefánt megírta nekem privátban, hogy ennek a tesztelt tvnek 1600:1 volt a kontrasztja. Ami szép egy ipstől. Szintén st60 nál maradva 24000:1 ( nem kétezernégyszász, van ott mégegy 0.)
Én csak azért írtam ide, mert utólag okos az ember! Én olyan tv-t kerestem, ami esti, töksötétben való film nézéshez passzol. És az IPS az sajna nem az. Nekem ez egy felesleges kör volt, pénzben, időben. És esetleg az én tapasztalatom hasznos lehet azoknak akik szintén erre a célra keresnek megjelenítőt!
Írjatok be akár a led, akár az lcd topikba, esti filmnézéshez azonnal átirányítanak a plazma topikba.
[ Szerkesztve ]
-
BloodRay
veterán
De te sem láttál a tiédhez hasonló kategóriás Samsungot még a tiedhez hasonló körülmények között. Sírsz itt az IPS szar betekintési szögei miatt, erre ajánlgatod az SPVA paneles Samukat... Te se láttál még sokat.
A csodás kontrasztjukat meg hagyjuk amikor nagy részüket ki sem lehet kapcsolni és olyanok a színeik amilyenek.(#78) Edenyke -> Csak digitális adásokból tud felvenni az összes, analógból egyik sem. Scartról pláne nem.
(#80) Edenyke -> Úgy f@sság ahogy van amit a bulgár fórumon írtak..."A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83
-
Tékozló
tag
http://filmtrailer.hu/film/lcd-vagy-plazma/
Ez egy filmmániás írása, és még ő is elismeri mindkét technológia létjogosultságát. Ebből következően felelőtlen kijelentés az, hogy mindenkinek csak a képminőség az elsődleges a döntésben. Éveken át plazmát néztem és nekem pl. jobb választás összességében az LCD. Rettegjek, hogy mikor ég be, mert a család többi tagja TV-t néz, vagy Youtube-ot (böngészőből órákon át), meg 120-140W-ot egyen ennyi használat mellett ugyanekkora méretben átlagban? Vagy egyen csak 40-50W-ot (mert igenis ennyit fogyaszt csak a 47"-os TV-m átlagban filmek alatt) és megelégszem a nem teljesen tökéletes feketével, ami az életben úgysem létezik, hiszen ami teljesen fekete, az nem látható, mert nem vetül rá fény. Persze tök sötétben a semmihez képest "világít" (minimális fénye van) az LCD-nek. Na és? Ez rajtad kívül sokakat nem zavar!
Beégésről és ghostról pedig lehet olvasni a plazma topicban is bőven, hogy sajnos igenis nagyon is létezik. Most a TV értem van, vagy én vagyok a TV-ért? Ennek ellenére megértem, ha valaki plazmát vesz, mert csak filmnézésre jobb, meg 2. TV-ként. De sokaknak elsődleges mindenes TV-nek igenis jobb választás a LED LCD, mert nem csak egy film mániás feketére izgulót szolgál ki, hanem egy családot és nem is rosszul, sőt nagyon is jól!
Számomra sokkal ésszerűtlenebb fél órát azért menetni a TV-t, hogy a ghost eltűnjön belőle, mert a valaki TV adást nézett rajta 2 órát.[ Szerkesztve ]
-
BloodRay
veterán
Teljes mértékben egyetértek.
És tényleg nagy mértékben függ a felhasználástól is, hogy kinek melyik ez ideális megoldás.
Hozzátéve, hogy engem a plazma vibrálása is zavar(szüleimnél ilyen van, nem bolti körülményekre gondolok)."A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83
-
Gicz
addikt
melyik samunak rosszak a színei? vagy melyik LG-nek? AVforumson ha megnézem a kalibrált színpatkot mindegyiket be lehet lőni olyanra, hogy a dE 3 alatt van, ami szabad szemmel észrevehetetlen. nem ajánlgattam a samsungot a látószöggel pedig akkor volt bajom, mikor a 42" LG tévémmel kb 1 méterről játszottam számítógépen. olyna közelről tényleg baj van a sarkok betekintési szögével, de tv-zshez nyilván nem 1 méterről használják.
a linkelt blogon egyértelműen megmondják, hogy házimozihoz a plazma a jobb. én is ehhez ajánlottam.
az pedig h 1:750 elég a szemnek, igaz. ott már "látsz képet" de a dinamika átfogása sokkal nagyobb a szemnek, mert minden egyes érzékelősejt saját "záridő" és érzékenységet tud beállítani magának, nem összességében van 1 érték "beállítva" az összesre. ezért a szemed bőven látja a 15000:1 kontrasztot is.melelsleg ittvban egymás mellett a 2 tv, ne akard megmagyarázni h rosszul látok a LCD világít este a plazmához képest.
[ Szerkesztve ]
-
Tékozló
tag
A vibrálást én is láttam a plazmánál, meg az aktív 3D-nél is, mégsem igazán zavart, mert megszokható volt. Ennek ellenére egyes plazma fanoknak az LCD kompromisszumai, megszokást igénylő dolgai (tegyük fel a feketéje - bár nekem az nem igényelt megszokást) az elfogadhatatlanok, míg nálam pl. a plazma beégése és fogyasztása az, ami ingerlő és nem elfogható leginkább.
Azt nem értem miért kell térítést végezni és majdhogynem pocskondiázni a másik technológiát favorizálókat. Nem tudom miért nem lehet elfogadni azt, hogy nem bántuk meg az LCD-t ahogyan lehet, hogy valaki igen! Nálam számít a fogyasztás, mert nem napi 2 órát megy a TV, hiszen családi mindenes, sőt valójában nem is klasszikus értelemben TV, hanem univerzális megjelenítő. -
Gicz
addikt
na ez a baj, ti ezt személyes sértésnek veszitek, mert úristen lefikázta amit vettem a hülye. nem erről van szó. én is rendelkezem itthon egy hasonlóval. ha nem rendelkeznél egyikkel sem, akkor is ennyire kiállnál mellette?
készítettem fotókat azonos beállításokkal a 2tv ről. az alsó 2 képet ajánlom a figyelmedbe. 2 seces záridővel fekete képernyő mind2 tv-n lefényképezve. úgy hogy mind2 80cd/nm fényerőre volt beállítva. a fényképező mauális módban volt, teljes azonos értékekkel készültek a képek.
techinaki adatokról vitatkoztunk, az nem hit kérdése.
és igen, mégegyszer leírom, mert megint ezt hoztátok fel. családi mindennapos napi 12 órát menős tv-nek LCD a jobb. ott tényleg jelenthet havi 1 ezrest a fogyasztás, és nem tud beégni az xfaktortól RTL logóval.
házimozira, amire én használom, és általános képminőségben (kontraszt, feketeszint, színhelyesség, mozgásmegjelenítés) jobb a plazma.
[ Szerkesztve ]
-
BloodRay
veterán
(#47) Gicz -> Ebből szűrtem le, hogy úgy érzed, hogy a te LM671S-ednél jobb képet tud egy 6-os szériás Samu. De nem vitázni akartam mindenképp, csak szerintem színtorzulást 1m-ről maximum nagyon sötét részeknél láthatsz normálisabb ips-en, kellően sötét körülmények között és akkor is csak minimális mértékben.
De tényleg béke, kinek a pap, kinek a...
(#97) Gicz -> Én sajnos továbbra sem a feketeséget szeretem nézni a filmekben, de eddig is tudta szerintem mindenki, hogy sokkal jobb feketét tudnak a plazmák...
Utolsó mondatoddal viszont egyetértek, ilyen célra én is azt vettem volna(ha nem bántaná a szemem).
Most viszont már az alternatív technológiákat kivárom a következő cserével. (Főleg mióta volt időm az OLED-et tesztelni. )(#96) Tékozló -> Ennyi.
[ Szerkesztve ]
"A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83
Új hozzászólás Aktív témák
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Computex 2024: beröffentette az AI-t az AMD
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Kedvenc zene a mai napra
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- Mini-ITX
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- Naim Mu-So 2 Wood Edition - Makulátlan, akár beszámítással
- Apple Homepod (2. gen) - Csomagolás bontott, makulátlan, Apple garancia, akár beszámítással
- Samsung Galaxy Buds 2 Pro -Csomagolásbontott, makulátlan, jótállásal, akár beszámítással
- Apple Airpods 2 (2019) - Újszerű, Apple garancia, akár beszámítással
- Apple Airpods Pro 2 (2023) USB-C - Újszerű, Apple garancia, akár beszámítással
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen