Új hozzászólás Aktív témák
-
sai
aktív tag
Most vettem egy ilyen tv-ét (LG 42LA641S) és azt szeretném kérdezni, hogy egyenlőre rendes analóg kábel tv-én használom. Szóval semmi set top box nincs rákötve. És mikor a csatorna elnevezést akarom megcsinálni, hogy átírom az alap pl: C 46-ot COOL TV-re.akkor utána jó.. de ha elkapcsolok onnan majd vissza akkor megint C 46-ot ír ki.
-
Gicz
addikt
egy tvnél elsődleges a képminőség, aztán jön minden más, pl fogyasztás.
ha láttad volna egymás mellett a a pana plazmámat? meg az LG ledemet, lehet más véleményen lennél.
nekem évi 30 ezret is megérne ha annyival többet enne. de folyamatosan be van dugva egy mérő, és ha onta kb 1000-1200 a tv számlája. lg nél ugyanilyen felhasználással kb 500 ft volt. ez nekem éves szinten a szolút megéri a jobb képért.
-
tigrici
tag
" Fogyasztás figyelembe venni hacsak nem napi 12 órát meg minden nap, szerintem abszolut felesleges "
hát bizony a készenléti fogyasztást elfelejtetted. Pl a Lg 72cm es tévé készenlétiben megeszi a 7 wattot ami nagyon is hizelgő mig müködés közben a 100w-ot.Mig az Lg42Lv559 led tévén készenléti nem mérhető sőt a fogyasztás függ a fényviszonyoktól is.Azonos használat mellet napi 6 órával éves szinten 10000ft a led tévé javára ugy hogy a készenléti nincs is benne.
-
#238
MarhaMájkrém
újonc
MarhaMájkrém
újonc
Helló
Tudnátok segíteni nekem tv vásárlás előtt állok.
De nem tudok dönteni a két jelöltem között
1:LG 42LA620S
2: LG 42LA640SElőre is köszönöm
-
vellerd
tag
"- A smart funkciók szintén használhatatlanok. Úgy gondolom ezek használhatóságára még 1-2 évet várni kell. Csak a smart funkciók miatt ne vegyen senki smart tv-t...
- Wifivel nem a legmegbízhatóbb a rendszer. Lehet, hogy a packet loss miatt van, ezt még ki kell mérnem."
Na hát
, igen. Számomra ez a legijesztőbb. -
tigrici
tag
válasz
palgabor
#220
üzenetére
- A DLNA használhatatlan... NAS-sal való kapcsolatot 5 perc után elveszíti, csak a NAS újraindítás oldja meg (lehet, hogy a NAS hibája, eddig csak samba-n használtam, úgy nincs vele gond). Ezen kívül bármilyen változás után, ami a NAS lemezén történik, újra kell indexelni a fájlrendszert, ami kb. 1 óra. Hasonlókat hallottam egyébként kollégáktól más márkájú készülékeknél
A nas az csak maga a vas ,a média szervertől függ a DLNA , Twonky,serviió,minidlna,plex "ezekkel az Lg tökéletesen együtt müködik Lg lv5590 tesztelve.Az indexelés egy értelmüen szerver be állítás,nincs köze a tv-nek. A kapcsolat elveszités pegig hálózat probléma,de lehet hibás vagy csak nagyon régi Nas is..
-
#228
Zirowe
nagyúr
Permet Elek
#226
Zirowe
nagyúr
válasz
Permet Elek
#226
üzenetére
Nem tanulópénz, hanem el kellett volna olvasni a használatit.
-
#227
Lacas968
csendes tag
Permet Elek
#226
Lacas968
csendes tag
válasz
Permet Elek
#226
üzenetére
Ezekkel próbáld meg, hátha lát még valamit...
Runtime.GetDataBack.For.FAT.vagy
Runtime.GetDataBack.For.NTFSAttól függ miben volt eredetileg formázva (99%, hogy NTFS)
-
#226
Permet Elek
senior tag
Müszi
#225
Permet Elek
senior tag
-
#225
Müszi
senior tag
Permet Elek
#224
Müszi
senior tag
válasz
Permet Elek
#224
üzenetére
Sorry! Pedig a TV felszólított, hogy formattálni fog és a PC is így tesz. Nem szabad vaktában kattintgatni mert aztán
. -
#223
Müszi
senior tag
Permet Elek
#222
Müszi
senior tag
válasz
Permet Elek
#222
üzenetére
Persze! Rádugod a PC-re, majd lemezkezelőben particionálod és formázod. Igaz így ismét nem lesz alkalmas felvételre, ugyanis a TV egy saját fájlrendszerre formázza a time machine funkciókhoz.
Megoldás: felvételhez és visszatekeréshez külön meghajtót kell rendelni hozzá sajnos. -
#222
Permet Elek
senior tag
Permet Elek
senior tag
Sziasztok. Vettek egy külső merevlemezt. Feldugtam a tv-re. Beállítottam, hogy vegyen fel rá a tv. Na a problémám az, hogy azóta a számítógép nem látja, ha rácsatlakoztatom. Esetleg van erre valami megoldás?
-
Zirowe
nagyúr
válasz
palgabor
#220
üzenetére
- A DLNA használhatatlan... NAS-sal való kapcsolatot 5 perc után elveszíti, csak a NAS újraindítás oldja meg (lehet, hogy a NAS hibája, eddig csak samba-n használtam, úgy nincs vele gond). Ezen kívül bármilyen változás után, ami a NAS lemezén történik, újra kell indexelni a fájlrendszert, ami kb. 1 óra. Hasonlókat hallottam egyébként kollégáktól más márkájú készülékeknél is.
Mivel az indexelést a nas végzi, meg a szakadás is biztos annak a hibája, így ez nem igazán írható a tv rovására.- Előtte egy 32-es Samsungom volt, ahol nem igazán láttam különbséget SD és HD adás között, 42-esnél már elég jelentős. Kb. 2,5-3 méterről nézem a TV-t, úgyhogy aki hasonló távolságról nézné, az erősen fontolja meg valami HD csomag beszerzését.
3 méterre 42"-essel teljesen felesleges a hd.- Wifivel nem a legmegbízhatóbb a rendszer. Lehet, hogy a packet loss miatt van, ezt még ki kell mérnem.
Ez meg nagy valószínűséggel a routered hibája. -
palgabor
újonc
1 hónapja vettem én is egy 42LA640s készüléket, megosztanám azokat a tapasztalataimat, amik eddig nem nagyon hangzottak el:
- A 3D tetszik, hasonló élményt nyújt, mint a mozi.
- 2D->3D konverzió nagyon király, többet nyújt, mint amit vártam tőle. Nyilván fenntartásokkal kell kezelni, de pl. családi nyaralásos videóknál sokkal szebb képet ad (ehhez persze megfelelő felbontás is szükséges).
- Billentyűzettel irányítás is működik, talán csak a be/kikapcsolás nem vezérelhető vele, a többi funkció igen.
- A DVR és a felvétel funkció is jól működik (DVB-C tunerrel használom), legalább 40GB-s tárhely kell hozzá, mindegy, hogy külső vinyó vagy valami flash alapú megoldás. A DVR másfél órányi adást tud rögzíteni.És akkor a negatívumok:
- Talpra állítva elég instabil a TV, szóval olyan helyre kell tenni, ahol véletlenül se tudja fellökni senki.
- A DLNA használhatatlan... NAS-sal való kapcsolatot 5 perc után elveszíti, csak a NAS újraindítás oldja meg (lehet, hogy a NAS hibája, eddig csak samba-n használtam, úgy nincs vele gond). Ezen kívül bármilyen változás után, ami a NAS lemezén történik, újra kell indexelni a fájlrendszert, ami kb. 1 óra. Hasonlókat hallottam egyébként kollégáktól más márkájú készülékeknél is.
- Remote lejátszás működik, de WMP-vel kényelmetlen, és feliratot sem tud kezelni. Sajnos jelenleg is ott tartunk, hogy a külső vinyós/pendrive-os megoldás a legjobban használható. A napokban még kipróbálok egy RaspberryPI + OpenELEC megoldást, kiváncsi vagyok az eredményre.
- Előtte egy 32-es Samsungom volt, ahol nem igazán láttam különbséget SD és HD adás között, 42-esnél már elég jelentős. Kb. 2,5-3 méterről nézem a TV-t, úgyhogy aki hasonló távolságról nézné, az erősen fontolja meg valami HD csomag beszerzését.
- A smart funkciók szintén használhatatlanok. Úgy gondolom ezek használhatóságára még 1-2 évet várni kell. Csak a smart funkciók miatt ne vegyen senki smart tv-t...
- Wifivel nem a legmegbízhatóbb a rendszer. Lehet, hogy a packet loss miatt van, ezt még ki kell mérnem.Összevetve a pozitívumokat és a negatívumokat, valamint látva a konkurens termékeket, még a fenti hibákkal együtt is azt mondom, hogy szerintem jelenleg best buy ez a készülék.
-
mailroy
csendes tag
Sziasztok! Tekintettel arra, hogy input lagról sehol nem találtam semmi infót a neten és a tesztben, akinek ilyen típusú tv-je van megírná, hogy van-e valami probléma konzolról, vagy pc-ről történő játék közben bekapcsolt játék mód mellett, vagy nincs érezhető késleltetés? Köszi
-
-
#215
Zirowe
nagyúr
koviandras
#213
Zirowe
nagyúr
válasz
koviandras
#213
üzenetére
Logikusan egy tuner van benne, tehat ha felveszel, akkor nem tudsz mast nezni azon a tuneren.
-
#214
bluobluo75
őstag
koviandras
#213
bluobluo75
őstag
válasz
koviandras
#213
üzenetére
Nállam a 620s sajna ilyen!
-
#213
koviandras
csendes tag
koviandras
csendes tag
Sziasztok! Nekem is 640s van, egyenlőre meg is vagyok vele elégedve. De, próbálta már valaki a felvétel funkciót? Lehetséges, hogy csak azt a műsort tudom tudom felvenni amit épp nézek? Vagy csak én vagyok béna?
-
-
Zirowe
nagyúr
Van az több is, régi ccfl tv-m fogyasztott kb 300wattot, mostani 85watt (igaz, ez utóbbi kisebb 5"-el, 60" vs 55"), de éves átlag fogyasztással számolva kb pont annyi a különbség, 15k, mint amennyibe az upgrade nekem került.
Elég durva ezeknek a ledeknek a fogyasztása a régiekhez képest. -
Szakiii
addikt
Panasonicról vélemény? Mi most egy panát vettünk 190 volt, 600 hz 42" led, smart, passzív 3d, full hd. Ezen az áron nem volt hasonló tudású.ilyet csak 189ért
-
zed1983
őstag
Van valós 50-100-200Hz-es panel és ezeket javítják fel! Ezért lehet látni 400-600-800-1000 és 1400Hz-es tévéket!
Bárki megnézhet egy 600 és 800Hz-es TV-t nem fog különbséget látni, mert valószínű, hogy mindkettőben ugyanaz a valós 100HZ-es panel van!különbséget a valós 50 és 100 Hz között lehet látni!
Szerintem most az LG-nek vannak a legjobb paneljei és TV-i!
Egyébként nem sok különbség van az LA 620 és LA 640 között
- Kávában tér el
- LED megvilágítás tipusa /620-as DirectLed a 640-es pedig EdgeLed/
- Magic alapból egyikhez sem jár
- a 620 hátsó burkolata műanyag a 640-esé fém -
-
Findzs
addikt
még jó lehet egy sima jack elosztó is egyikbe a fejes másikba egy analóg hangcucc pl. sima 2.1 vagy 2.0 hangfal (nálam egy 5.1 van rádugva)
a tv távjával lehet állítani a fejes hangját a 2.1 -es -ét meg a sajátjával, persze ha a tv -n leveszed a hangot akkor a 2.1 -en is lemegy de valamennyire lehet külön külön is állítgatni
meg persze tv menüben fajhallgatóra kell állítani a kimenetet -
MaUser
addikt
válasz
krystman
#185
üzenetére
Pedig van rengeteg.
Alukard.: Szvsz hosszútávon az lenne a legrugalmasabb megoldás, ha keresnétek egy régebbi házimozi erősítőt (lehetőleg hdmi-vel, de nem fontos). Erre köthetnétek a TV digit kimenetét és az esetleges egyéb forrásokat is párhuzamos a tv-vel. Az erősítő füles kimenetébe pedig mehet a füles. Erősítőből dd dekóderes már lesz 20-30 körül hdmi nélkül, de pl. kereshettek végfokhibásat is, mert úgy is csak a füles kimenet és a dekóder ami nektek kell.
-
atee_13
őstag
TV vásárlás előtt állok és ez a készülék tűnik a befutónak. Nézegettem volna már hozzá 3D filmeket és akkor vettem észre, hogy ez nem olyan egyszerű, mint eddig volt, hogy letöltöttem egy sima filmet pandrive és mehet a film. Ahogy nézegettem a passzív 3D hez olyan formátumot ajánlanak half-ou és elvileg ezt a tv nem is kezeli csak média lejátszó vagy pc.
Mivel ez lesz az első 3D tv -m nem nagyon vagyok tisztában a technikákkal, azt lenne a kérdésem, hogy csak a half-ou filmek jók ehhez a tv-hez, ha nem akkor még milyen verziók jöhetnek szóba? Valamit egy laptoppal és egy hdmi kábellel tervezném a 3D film nézését ez működni fog a videó-kártya geforce gt 420m (fix 1 gb)? -
Alukard
senior tag
Sziasztok!
Ez félig/meddig offtopic lesz, de kapcsolódik is a témához... Remélem tudtok segíteni... Van egy ilyen TV-m, és teljesen megvagyok vele elégedve, és ami a családnál a legnagyobb sikert aratta az az, hogy a legtöbb videót pendrive-ról is lejátssza, és sajnos ez is okozza a legnagyobb fejfájást...
Van a családban egy halláskárosult is aki miatt eddig elég speciális megoldásokat kellett alkalmaznunk TV nézés közben (neki fejhallgató, nekünk TV hangszóró). Ez nem volt gond, mert T-Kom IPTV beltéri egység gond nélkül átadja a TV adást a TV-nek HDMI-n keresztül és RCA kimeneten a hangot, viszont ez a megoldás (mivel kiesik film nézés közben az IPTV egység) borult. Most éppen erre keresünk megoldást... először a soundbar ötlete merült fel, de sajnos egyet sem találtunk amin lenne bármilyen audio kimenet, helyhiány miatt nem is merünk gondolkodni házimozi rendszerben... (ráadásul van 2 nagyszülő is akik miatt inkább redukálni kéne a távirányítók számát sem mint növelni...)
Esetleg van valakinek valami ötlete?
-
krystman
őstag
Szerintem meg a legnagyoobb baj, hogy az összes film szélesvásznó. Nem is értem miért gyártanak 16:9-es TV-ét, ha az összes film 21:9 vagy 2:35 -ös. Hiába vesz az ember nagy TV-ét, amikor kb több mint a negyede nincs kihasználva. Pont ez lenne a lényege, hogy ha van egy nagy TV hogy teljességben lehessen élvezni.
-
-
sb
veterán
Aki nem szereti a 24p-s szaggatott mozgást?
Oké, hogy némelyik interpoláció túlzásba viszi, de a maiak azért elfogadhatóak. A maradék szappaopera hatás (90%-a) meg nem az interpoláció szarságából adódik, hanem mert egyszerűen folyamatosabb a kép, a mozgás. És ehhez nem vagyunk hozzászokva. Aki nem hiszi nézzem meg valami 60p-ben sugárzott TV adást.
Esküszöm ez a 24p-hez való ragaszkodás annyira görcsös, hogy meggazdagodnék, ha gyártanék egy 24Hz-en villogó szemüveget, amivel mindenki szaggatva élhetné a mindennapi életét is. Reggel felkelsz, felveszed, máris vége az irritáló valós mozgásnak!
-
pigster
senior tag
Sőt én nyakkendőt is kötöttem már LG smart alkalmazással.
Gratulálok!Az Androidos stickek jó része egy hulladék, lassúak, sokszor fagynak, már láttam kontakthibásat is.
Ez nem igaz. LG "okos" tv-m van (igaz kettő éves) és van androidos stickem is. A TV-s alkalmazások semmire sem jók, a médialejátszó használható. Az androidos stick (Tronsmart 908 II) még sohasem fagyott le, pedig hetekig megy folyamatosan.Ami azért érdekelne:
Erre a tv-re tetszőleges egeret, billentyűzetet, kamerát ráköthetek, vagy csak a horror árban adott LG-s cuccokat ismeri fel?
USB hubbal működik?
Tud Windows megosztásokat kezelni?
Gamepad támogatás van?
Bármikor, bármelyik képarány/képméret kiválasztható? A jelenlegi LG tv-men általában pont azok a lehetőségek nem aktívak, amik éppen a legjobbak lennének adott TV adás vagy film esetében.
Megjegyzi a tv az adott tv csatornára beállított képarányt és hangerőt?Tényleg érdkelnének a fentiek, csak hogy lássam történt-e érdemi fejlődés az elmúlt két évben.
-
Findzs
addikt
én sem ilyen 20-30 gb -os filmeket nézek hanem csak hd -kat
egyrészt nem torrentezek, másrészt meg olyan ritka a jó látványos film amit esetleg érdemes lenne, évente 2-3az avatar megvan ilyen fullosabb 10 -en valahány gb -os verzióban a csatahajó meg kb. 2 gb -osba és annyira nem ájulok el a különbségtől
jó van van de egyáltalán nem olyan nagy, meg aztán egy filmet megnéz az ember egyszer jó esetben kétszer és kész, törölheti mert nincs hely
jobb szeretem a komolyabb filmeket pl. időről időre, vagy komfortos mennyország, stb ezek meg nem a látvány miatt jók, -
dekoninck
aktív tag
-
-
dekoninck
aktív tag
válasz
dekoninck
#156
üzenetére
Le kell töltsem, mert élőben már nem mennek
Valójában nem szoktam volt full hd mkv-kat beszerezni, egyrészt mivel eddig nem kellett, mivel 10 éves tévém volt + DVD lejátszó, másrészt meg lusta voltam ekkora fájlokat töltögetni.
Tudom, hogy van különbség, és meg is látom, de paradox módon a filmek mondanivalója és overall feelingje már jobban érdekel, mint pár maszat a Prometheus űrhajó falára vetülő fénykévében.
Sokkal fontosabb, hogy maga a készülék jól nézzen ki
Aztán majd megtekintem a 3-4 GB-s 720p-s médiafájlokat, és ha zavaróan csóróak, akkor majd elgondolkozom a dolgon, hogy loépjek egy szintet. -
dekoninck
aktív tag
Filmem sincs 24p-s. De nem is érdekel túlzottan, bevallom őszintén. Ha majd veszek egy Bluray lejátszót és esetleg egy-két kedvenc filmet, akkor lesz 24p, és oké.
És HDMI csatlakozású médialejátszók képesek erre a 24p-s lejátszásra megfelelő forrásból, vagy csak a Bluray lemezek mennek ki így a képernyőre? -
dekoninck
aktív tag
Én a héten cseréltem le a 10 éves Sony FD Trinitron tévémet, nagy utánajárások után egy 47LA691-re. Lenyűgöző a kinézet (kicsit tér el a 640-től), a kép (nem vagyok vájtszemű) meg az okosfunkciók. Nem is tudom, hogy hogy voltam meg eddig ilyesmi nélkül, bár végülis nem baj, hogy vártam, mert nem akartam sok kompromisszumot kötni, de ebbe a készülékbe már tényleg nem lehetett belekötni. Oké, lehetne kissé nagyobb...
-
-
#138
Napfénysüti
nagyúr
Napfénysüti
nagyúr
A teszt alapján meglepően korrekt TV. Ha most akarnék venni egyet elgondolkodnék rajta.
-
Tékozló
tag
Kiszámoltam - ne aggódj-, nekem megéri az LCD-t. 3-ad annyit fogyaszt, kb. 10 év alatt hozza vissza a fogyasztásbeli különbségből adódóan, ha monitornak is használom pedig még előbb.
A ghost nagyon is aktuális, olvasd a plazma fórumot is közben! Időnként valaki jön azzal az ottani fórumban, hogy nem aktuális már a ghost, erre 2 nap múlva jönnek 2-en is, hogy dehogynem (plazmások). Egyébként mindkét plazmás ismerősömnél is fennáll ez a probléma és a mai plazmáknál is van ilyen még mindig.
Nem veszek ma már olyat, ami zabál, amivel foglalkozni kell. Se időm, se pénzem erre legalább is. LCD-nél nem kell aggódni, hogy mennyit megy, mit nézel, mennyit fogyaszt. Mindezt úgy mondom, hogy mindig elkérik előre a kisebb fogyasztás árát, akár tv-ről, akár autóról (dízel), akár hűtőről, vagy LED fényforrásról van szó. Nálam a LED fényforrás az, ami valóban nem hozza vissza az árát adott idő alatt, úgyhogy marad a kompakt fénycső. A többi nálam rentábilis. Sajnos olyan világban élünk, ahol számolgatni, mérlegelni kell kompromisszumokkal. -
Gicz
addikt
a geekses tesztben hülyeséget írnak. ha megnézed tesztelve, tesztábrával, világosan látszik hogy a 660s, és az egész tavalyi 6-os széria nem 100hz-es. kipróbálhatod otthon is ha olyanod van.
geekses TV-tesztekre nem szabad adni. rengetegszer írnak baromságokat. helyette ezeken keresgéljetek :
hdtvtest.co.uk
avforums.com -
#126
Findzs
addikt
BazsiBazsi
#17
Findzs
addikt
válasz
BazsiBazsi
#17
üzenetére
pár hónapja vettem egy ilyen smart lg tv-t (nem 3d-st)
azelőtt crt tv-m volt htpc -vel és a smart tv-m teljesen kiváltotta a htpc -metfilmnézés megy, (megnéztem már kb 50-60 filmet de egyikkel se volt gond), webböngésző megy (online néztem/nézem a walking dead sorozatot), youtube megy,
akkor mért ne lenne használható?
nyilván exel -t nem szerkesztenék vele de nem is arra találták ki -
Tékozló
tag
válasz
#75912448
#124
üzenetére
Itt meg ezt írják:
http://www.geeks.hu/tesztek/131122_lg_la660s_47la660s_cinema_3d_lcd_teve_teszt?page=0,2"Az LG a TruMotion esetében (ez a 100 Hz-es képalkotás fedőneve) nemcsak ki- és bekapcsolást teszi lehetővé, hanem minimális paraméterezés is van. Két szempontot vehetünk figyelembe: a kép folyamatosságát illetve az elmosódás csökkentését. A gyári profilok közül csak a Clear Plus módot érdemes megfontolni, amely minimális szappanopera hatás mellett egészen jól csökkenti az elmosdást – a tévé így akár 900 soros mozgókép-megjelenítésre is képes. Ha kikapcsoljuk a TruMotiont, akkor ez az érték 400 alá esik, ugyanakkor az továbbra is érvényes, hogy a filmek a legtöbb esetben nem teszik próbára az LCD-tévéket, így nagy általánosságban a TruMotion kikapcsolását javasoljuk. Kivéve, ha valaki nagyon sokat néz sportközvetítéseket."
A 740-esnél meg azt írják, hogy ott 900-950 soros a mozgókép-megjelenítés maximuma.
http://www.geeks.hu/tesztek/130626_lg_47la740s_cinema_3d_lcd_teve_teszt?page=0,2
-
#75912448
törölt tag
Érdekes, megnéztem gyorsan Cnet-en, ott világosan írják:
LM660:
Motion resolution (max) 300
Motion resolution (dejudder off) 300LM760:
Motion resolution (max) 1200
Motion resolution (dejudder off) 400Ehhez képest már az LA 7x is visszalépés, kár mert az LM765 nagyon jó tévé volt.
-
ALBY
senior tag
Jhonny06 kérdésére főleg:
Ne értsük félre már a passzív 3D felbontás "korlátját",
"mégpedig hogy nem teszi lehetővé a 3D Full HD felbontású anyagok megjelenítését"
nem azt jelenti hogy nem játsza le 2x1920x1080 képes 3D-s filmet a blu-ray-ről (vagy bármi egyszerűbb formátumot)
Annyit jelent hogy 540 különböző sort látsz,
mert felváltva van a jobb és bal szem képe soronként összefésülve.
(megy minden frankón, nem egy nagy hátrány ám)
(4K megoldja majd amúgy ezt a hisztit is)Például egy Half-UO osztott képes MKV 3D filmmel nincs is semmi veszteség a forrásodhoz képest.
(ami amúgy átfér az 1.3 HDMI-n is)
Fullos BD lemeznél izgis a "veszteség".(SBS-ba meg ne rippeljen már senki légyszi, mert az már értelmetlenül újra lefelezi a felbontást passzív tévéken)
-
BloodRay
veterán
-
Gicz
addikt
válasz
BloodRay
#103
üzenetére
azokat a táblázatokat nem rajzolják hanem mérik. ha az pont ott van az egyik tv-n és a másikon is, akkor attól függetlenül hogy plazma vagy lcd, pontosan ugyan azt a szint fogod látni. ez a kalibrálás lényege.
tavaly válltig állítottátok, hogy 400HZ MCI az valós 100hz. pedig akárhova teszem a trumotiont a 42lm671s-en 300 sor marad a mozgóképfelbontása. megnéztem otthon az FPB benchmark blurayyel. tehát az egy 50hz-es Tv.
-
Zsolto
őstag
Uraim, azt szeretném kérdezni, hogy mezei jpg képek nézegetésekor a natív felbontására butítja le a nagyobb felbontású képeket, vagyis a képességeihez képest a legélesebben jeleníti meg azokat, vagy azt csinálja, mint egyik-másik régebbi modell, hogy egy kisebb felbontásúra lekonvertált képet húz fel teljes képernyőre.
Próbáltam már olyan fullHD-s tévét (igaz, a MediaMarkt saját márkás OK! készüléke volt), amin kb. úgy néztek ki az amúgy részletgazdag, jó minőségű képek, mintha egy ezeréves CRT tévén néztem volna őket.
-
#75912448
törölt tag
Erre a két (link, link)tesztre lehet hivatkozni, mindkettőn (a szokásos) tesztábrákkal mérnek mozgóképfelbontást, mely LA620/640 esetén TM mellett is 300 sor körüli, tehát a köznyelvben 50Hz-es.
(#98) BloodRay
A 6x kategóriában LM sorozatig bezárólag szvsz az utóbbi években mindig LG-t vettem volna Samuval szemben, számomra többet nyújt(ott), általános képminőségben jobbat. Egyedül a feketét tudtam volna felhozni a Samu javára, de azt is csak sötétben tévézőknek, a kontraszttal foglalkozni sem érdemes ebben a kategóriában, lényegtelen. Idén az LA némi visszalépés az F6-hoz képest, annyiban változott a helyzet, hogy középkategóriát figyelembe véve a Samu F6500 nyilvánvalóan jobban számol köztes képkockákat, mint a 620/640.
-
drdr
senior tag
A megfogalmazás rossz... félreérthető, Természetesen lejátszható vele FHD 3D (frame packed), csak éppen a felbontás felére csökken a váltott-soros polarizáció miatt. Mellesleg legtöbben az FHD nézési távolságnál messzebről nézik a tv-t (mivel általában mindenki kisebbet vesz anyagi okokból (többnyire)), nem zavaró a különbség, viszont nem vibrál mint a másik technika (ami ugye plazmánál nem annyira gáz, de LCD-n már jobban) (éngem mindig is zavart, akkor is amikor még nem volt passzív 3D).
De volt valami olyan teszt is, ami azt mutatta be, hogy olyan apró betűs feliratokat készítettek, amin ha kivették a minden 2. sort, akkor nem volt olvasható, mikor 3d-ben rögzítették mégis olvasható maradt passzív 3d-vel is. Szóval én nem teszteltem, nem láttam, de vmi ilyesmire emlékszem (bő egy éve olvastam talán, itt valamelyik topikban volt link).
Szóval szerintem semmi gond a passzív 3D-vel, mellesleg a fényerő sem csökken le, lehet nézni egy világos nappaliban is. Inkább előnyei vannak, mint az az 1 hátránya, ami annyira nem is észrevehető....
-
BloodRay
veterán
Engem meg persze nem tájékoztattak időben...
Én már nem strapálom magam a topikban, épp elégszer leírom minden év elején amit tudni fontos. Sokaknak annyit ér mit halottnak a beöntés... Egyszer, kétszer, háromszor még válaszolok az ilyen kérdésekre, de kinek van ideje erre amikor minden második okos felteszi a kérdést amire 2 hozzászólással feljebb ott a válasz. Vagy csak be kéne írnia a keresőbe.
-
Zirowe
nagyúr
válasz
BloodRay
#111
üzenetére
Igen, tudom, nagy meglepetés volt számomra is, hogy tud felvenni analógról.
Persze pendriveból sem fogad el mindent felvételre.Akkor ezt jó lenne tisztázni az lg fórumban, mert elég sokan esküsznek az életükre, hogy az la620s csak 50hz-s, és ezért nem ajánlják senkinek.
-
Osynho
addikt
Hívhatod funkciónak is, a lényegen nem változtat. Derrewyn kolléga írt tudást, ezért használtam ezt a kifejezést. Egy képet megjelenítő eszköznél talán a kép minősége a legfontosabb.
Ezért bőven kijelenthető, hogy a tudásukban sem egyforma két tv (legyen az lcd, vagy plazma), ha az egyiknek jobb a képe a másiknál. A kérdés az, hogy milyen a megjelenített kép. Ahogy az autók is elvisznek A-ból B-be. A kérdés, hogy hogyan?És mielőtt megöltök, tudom, hogy nem csak ez a szempont egy tv választásánál és tudom, hogy sokaknak nem megfelelő a plazma és sok felhasználási módra jobban megfelel egy lcd. Én csak arra reagáltam, hogy egy X minőséget képviselő plazmát drágának tituláltak egy olcsóbb lcd-hez viszonyítva. Persze, hogy drágább, hiszen jobb! És ide jött az autós hasonlat. Ne hasonlítsunk már össze két teljesen más réteget megcélzó, más szintet képviselő terméket. Talán szemléletesebb az 50"-os kategória. Ha olyan drága egy 50ST60, akkor melyik LCD az, amelyik jobb vétel, jobban megéri ebben a kategóriában? Persze a kérdés költői, Pana a készleteket elkapkodták/kapkodják. Remélem így már világos az okfejtés.
Egyébként lcd-m van. Nem vagyok plazma fan, csak tisztában vagyok a tényekkel. Más kérdés, hogy mit enged meg az anyagi helyzetem.
-
BloodRay
veterán
Ezt a videót köszönöm, elvileg ilyet eddig nem tudtak a készülékek, rá is kérdeztem.
Kézzelfogható dolognak a legegyszerűbb ha bemész az LG tv menüjébe. Ha van a képopcióknál Tru Motion akkor 100Hz-es. Ha nincs akkor nem. Ennyire egyszerű a dolog. MCI 800Hz-től pedig 200-asok. (Utóbbi az LA sorozatra igaz.) Tudom mert az LG-nek dolgozok...
-
sien
aktív tag
-
Collos23
tag
Sziasztok!
Most tervezem a tv vásárlást. 2 tv között vacillálok, az egyik LG 42LA691S a másik Panasonic 42DT60, van valakinek véleménye róluk? Vagy esetleg érve egyik vagy másik mellet?
-
Tékozló
tag
Más a mérhető és más a látható különbség, ez nem hit vita. Úgy állítod be, hogy az LCD igénytelen, átvert emberek pénzkidobása, mert te csalódtál benne. Olvasd vissza miket írsz minden topicban. „Ellenségemnek sem ajánlanám” és hasonlók. Elfogult túlzások, aztán még azzal jössz, mintha mi vennénk személyes sértésnek. Amit te csinálsz az torzító kijelentés, mert nem ég és föld a különbség. Ha az lenne, akkor nem kéne bizonygatnod a különbséget, vagy rajtad kívül annyi vak ember lenne, nekik meg úgyis mindegy mit néznek.
-
Osynho
addikt
Tehát autók esetében se a minőséget nézzük? Tudásban nagyjából megegyezik egy Logan, meg egy 5-ös BMW is. A-ból B-be elvisz. Mégis elég sok BMW-t látok az utcákon. Csak tv-k esetében nem kell megfizetned a sokszoros felárat.
És hiába írod, hogy a pénztárca legfőbb szempont, elég sok drága autót vesznek a magyarok, ahogy elég sok drága lcd-t is. (nyilván nem a 100 alatti kategóriára gondolok, ott csak lcd van)."Nem véletlenül a plazma gyártása szűnt meg."
Ez már nagyon off, de szerintem olvass utána mik az okai.
-
BloodRay
veterán
Én is szívesen rajzolok neked szép részletes, színes táblázatokat, attól azok még nem lesznek helytállóak.
"La620s tud felvenni analógról és scartról is, sőt, pendrivera is." -> Ezt egyébként honnan veszed? Egyes 32-64GB-os pendrive-ok megfelelhetnek felvételre ezt aláírom(ha nehéz is ilyet találni), de analógról, scartról mióta, hogy vesz fel egy LA620S?
-
Alkalmazás és egyéb letöltésekkel van probléma...
, igen. Számomra ez a legijesztőbb.
.
Biztos beszerzek majd egyet a közeljövőben 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Emiatt tényleg mégéri.
Új hozzászólás Aktív témák
- Monitor audio Bronze 500 +Arcam AVR 390 + Klipsch R-112SW SUB
- Nvidia Shield TV PRO 2019 médialejátszó és tvbox
- Razer kaira pro ajándék ledes-töltős fejhallgató állvány.
- ÚJ Samsung 65" Neo QLED 4K QN90F Vision AI Smart TV (2025) QN70F QN80F QN85F 3év
- AirPods Max - Space Grey - Első generációs - LIGHTNING
- CSX 2x2GB (4GB) DDR 800 MHz kit
- Készpénzes / Utalásos Videokártya és Hardver felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
- Új MSI 17 Raider GE78 QHD 240Hz i9-13980HX 24mag 32GB 2TB SSD Nvidia RTX 4090 16GB 175W Beszámítás!
- Eredeti DELL 240W töltők (LA240PM160)
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2022 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3369
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest