Új hozzászólás Aktív témák
-
csöppet sem veszélyes, mikor az a wikilap azzal kezdődik, hogy hogyan herélte ki az ms a kerberost? ha az ms nem trollkodja szét a kerberost, akkor most a samba simán menne az ad-vel, nem kellett volna évek munkájával visszafejteni az összes smb protokoll verziót. és ha a samba menne, esetleg lehetne ad, akkor minek vennének a cégek windows szerver terméket? de ugyanezt megcsinálták böngésző fronton is, 25 évnyi erőlködés után látták be, hogy nem sikerül, ami a másik oldalnak 25 évnyi háborút jelentett. hány fejlesztő szidta az ms anyját, hogy a html oldalába vagy a javascriptjébe folyton if-eket kellett tenni verziószám szerint?
de, ez az egész arról (is) szól, hogy sok fejlesztő gondolja úgy, hogy érdemes olyan rendszeren fejleszteni, mint az éles rendszere, mert akkor az élesen kevesebb problémája lesz. lehet, hogy szerinte kényelmetlenebb a desktop, de a szolgáltatással kevesebb gond lesz, ezért bevállalja. és mivel az azúrban a gépek többsége linux, így az ms fél attól, hogyha sok fejlesztő választja a linuxot desktopnak, akkor kiszorul a rendszerből. mert ha véletlenül összejön egy csomó unatkozó fejlesztő, akinek kényelmetlen a linux desktop, még a végén hozzáfognak és megcsinálják maguknak...
a másik pedig a profithajhászás, azért legyen w10-ed, hogy folyamatosan lehúzhasson az ms.
úgyhogy egyetértek azzal a véleménnyel, hogy az ms most barátilag támogatni látszik a linuxot, majd elkezdi kibővíteni jogvédett kiterjesztésekkel, és ezen keresztül megpróbálja majd forkolni a kernelt. ha sikerül, én megyek a híd alá, úgyhogy remélem, ez is kidobott pénz lesz 20 évvel későbbről visszanézve.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
én azért érzek különbséget a profit termelés között, ami minden normális kapitalista cég célja, meg a szabályoktól mentes profithajhászás között. hogy ne szakmabeli példát mondjak: jó autót gyártani profit termelés. csaló dízel szoftverrel autót eladni profit hajhászás. utóbbiért ha lassan is, de elkezdtek repkedni a milliárdos csekkek és a letöltendők, években.
"Amire ez sikerulne, te mar nyugdijas leszel, szoval nem kell aggodni.": sose leszek nyugdíjas... de ezt majd a poltopikban
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
ennél távolabbról kell nézni a problémát.
a valódi probléma pedig az, hogy van szemét a gépeden vagy nincs. ha nincs szemét a gépeden, akkor tökmindegy, hogy milyen az X. ha van szemét a gépeden, akkor X nélkül is bajban vagy. ahhoz, hogy a személyes cuccaidat ellopják, nem kell root jog. ahhoz, hogy erőforrásként disznóságokhoz használják a gépedet, szintén nem kell root jog. nekem úgy tűnik, hogy root jogért erőlködni a mai információbiztonsági trendek mellett felesleges erőlködés.a szervereimen meg nincs X. ergo olyan, amilyen, ha nincs.
"a Linux kernel forkolasa miert lenne torvenysertes": mocsokságot nem csak törvénysértéssel lehet elkövetni. de lehet, hogy egy alaposabb elemzés kimondhatja, hogyha azért forkolod a kernelt, hogy kilökd a piacról, akkor az monopolisztikus törekvés, tehát a versenytörvényt sérti.
szerk2: lehet, hogy csúnya dolog a skatulyázás meg az extrapoláció, de ha én azt látom egy cégről, hogy minden eddigi tette mocsok módon linux ellenes, az 1..n. húzásai disznóságok, akkor én bizony azt fogom feltételezni róla, hogy az n+1. húzása is az lesz.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
-
zzolika
aktív tag
Na pont ezt nem értem. Ha Linuxra fejlesztesz, akkor nem egyszerűbb ha az oprendszered is a Linux? Vagy a linuxos progikat win alatt írják???
Ha csak a fejlesztők tudják ezt kihasználni, akkor miért rakják bele a normál Win kiadásba? Miért nem adják külön, akár pénzért is? Akinek ez kell az úgyis megvenné. -
-
cami][us
senior tag
Aszontod, az ntfs nincs a kernelspace-ben? De ha ez nem lenne elég, a betűk renderelését is a kernelspace-ben oldják meg, ami nem jött be biztonság szempontjából. Egy kicsit túltolták a monolitikus részt és erre az ms research kb 20 éva azzal jött, hogy a linux fejlesztése nem fenntartható loc elszabadulása miatt. Minimum vicces.
[ Szerkesztve ]
-
Gargouille
őstag
Általánosnak tűnt a kijelentés ezért akadtam fent rajta. De persze ha csak a fejlesztéshez kapcsolódó szerverekre gondoltál - és azon a területen amit épp te használsz - akkor bizonyára igazad van. Én például vállalati környezetben üzemeltetek (Multik, KKV-k) és túlnyomó többségben Win server van mindenhol, Linux-al elvétve találkozom
Persze ez nyilván nem reprezentatív, csak a saját tapasztalatom és csak egy kis szegmense az egész iparnak (akárcsak például a fejlesztés), csupán arra szerettem volna rávilágítani, hogy nagyon sok olyan szerver oldali funkció/szolgáltatás van amit Linux-al nem nagyon (vagy egyáltalán nem) tudsz megoldani (és biztosan vica-versa is van persze).
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
cami][us
senior tag
-
Gargouille
őstag
Windows-ra is van, csak mondom...
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
"Meg tudod azt csinalni, hogy helyben csinalsz valami prototipust, osszecsomagolod egy image-be, feltolod a registry-be, es kirakod egy Linux szerverre demozni.": vagy a lokális gépen betolom közvetlenül oda, ahova kell, és kész.
például amikor egy olyan cégnél voltam rendszergarázda, ahol értettek is a dolgokhoz, ott nem dockereztek (és nem csak azért, mert akkor még nem volt docker), meg semmi ilyesmi marhaságot nem csináltak, hanem fel volt rakva az appszerver a desktop gépre, és deployolt egyet oszt jónapot. sőt, a netbeans deployolt magától, nem kellett image-t generálni...
a fejlesztői környezetet szintén nem dockerbe rakták, hanem volt valami windowsos installer gyártó program, legyártottak vele egy telepítőcsomagot, ami üres desktopra felrakott mindent, ami kell, és kész.
szerveren meg fent volt az appszerver, a maven meg az ant, és a telepítőszkript volt úgy megírva, hogy minden függőséget lehúzott a netről és felrakott oda, ahova kell. szintén docker nélkül.
még mindig nem értem, hogy ehhez minek docker meg wsl2.
ráadásul ha glassfished van, akkor tudtommal lehet remote is deployolni, szintén dockeres túlbonyolításokat kihagyva.
amikor meg php-t akarsz apacs alá felrakni, akkor a legegyszerűbb, ha a fejlesztői rendszeren az apacs könyvtárába checkoutoltad a forrást, és akkor annyi a deploy, hogy a fejlesztői gépen commit, a teszt szerveren meg update.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
Dißnäëß
veterán
Túloztam hogy a reklámból, cégről beszélünk saját üzletkötővel, aki lyukat beszélt a főnök hasába, vagy urambocsá, jól lobbizott + összeborulva bla bla, tudjuk, milyen jól nyomul emes idehaza, de amúgy igen, egyetértek. Valamit nagyon nem olvastak el... Az adat odabent gyűlt, alapvetően induláskor semmi kül nem volt. De ha így most onnan a vm-eket ki kéne migrálni, meg a DB-ket, fájlokat stb, uhhhh... (megy is a vakarózás). Marhák...
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
arpii
aktív tag
És ilyen üzleteket kötnek, hogy még csak el sem olvassák, hogy mit vállalnak vele. Aztán megy a sírás, gonosz M$. Őrület.
Erről az a south park rész jut eszembe, mikor elfogadták az itunes új szerződési feltételeit majd orvosi beavatkozással összekötötték őket mint egy százlábú-ipad Nem azt mondom, hogy otthon mindig mindent átrágok az apró betűs részig, de céges környezetben mindent átrágunk az utolsó betűig, igen. Vicc -
ha véletlenül mondtatok már szakmai érvet is a véleményem ellen, és átsiklottam felette, akkor írjátok meg légyszives, hogy hol. az ilyen "te nem vagy magyar, mert nem eszed a nyereg alatt puhított hús" jellegű hsz-ek be sem jutnak a szűrőmön, azokat ismételni értelmetlen.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-