Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • szazbolha

    addikt

    válasz UnA #672 üzenetére

    Azok a kilengések az egyensúlyi helyzet eltolódásai a nem CO2 miatt bekövetkező éghajlatváltozások következményei.
    Egyébként még senki sem számszerűsített hogy mit értünk éghajlatváltozáson. Az éghajlatváltozást nem is globálisan hanem egy adott terület tekintetében kéne/lehetne definiálni.
    Jelenleg ezek az anomálik rendkívűl kicsik (a földtörténeti során bekövetkezett kilengésekhez képest), és ha lebontjuk nagyobb földrajzi területekre akkor van ahol csökken van ahol növekszk az átlaghőmérséklet és csapadék.
    Egy ilyen megközelítést nem lehetne eladni a médiában. Azt meg főleg nem, hogy a mezőgazdaság profitálhat a CO2 koncentráció növekedéséből.

  • azbest

    félisten

    válasz UnA #672 üzenetére

    az nem esik le neki, hogy a kilengésekkor lényegében kataklizma játszódott le, azaz párszor kipusztult a fajon jelentős része. Hát persze, hogy megmarad az a koszos kődarab, amit Földnek hívunk. Csak azt nem fogja fel, hogy amikor éghajlatvátozásról és Földről beszélnek ilyen témában, akkor pár milliárd ember életéről és persze a jelenlegi természet fennmaradásáról van szó. :U

    De látom persze... mindenre van válasza, akkor is ha saját magának mond ellent. Ilyennel mit lehet kezdeni? Bármit mondunk neki, bárhogy bozonyítjuk, abban ő nem hisz, mert ő jobban tudja. És nem kritizálja a tudósokat, csak kóklernek tartja őket. Nem kataklizma az éghajlat változások okozta tömeges kihalások, nem rossz a co2 növekedés... akkor sem ha mindenki beledöglik, mert ő jobban tudja és igazában nem arra gondolt, hanem mindig másra. Mindennel egyetért és ellentmond egyeszerre :D Ez egy troll.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák