Új hozzászólás Aktív témák
-
olcsoleves
újonc
Ha jól emlékszem, a GOG is kínál hasonló lehetőséget. Alapvetően ez nem egy haszontalan funkció a kliensekben, de kérdésedre a válasz: igen, létezik erre a célra third party szoftver, a Playnite egy próbát megér, dicsérik.
Bár hogy őszinte legyek, én mindig ott csapok le egy játékra, ahol épp a legjobb árban lelhető fel. A kliensexkluzív játékokról (pl. EA vagy Ubi játékok egy része) pedig nem is beszélve, így nálam is viszonylag nagy a szórás. Ennek ellenére sosem zavart, hogy x klienst kell telepíteni egyszerre, mivel csak nekem kényelmes, ha az aktuális legjobb áron, vagy akár ingyen (Epic, vagy annak idején Origin) tudok lecsapni a tartalomra. Átláthatatlannak pedig továbbra sem nevezném. -
BiP
nagyúr
válasz olcsoleves #51 üzenetére
Na, ezt megnézem majd. Köszi a tippet.
Én is nyílt szemmel figyelem az akciókat, ingyen játékokat, és pont ezért fent is vannak a kliensek. De csak az otthoni asztali gépen. Napközben - vagy amikor épp van időm, de nem ülök a gép előtt, macerás az összes store-ra felnézegetni. Ezért rossz, hogy annyira fragmentáltan van megoldva. Bár ennek a követésére is találtam egy baromi jó oldalt. isthereanydeal
Így némileg kikerülhető a fenti probléma.[ Szerkesztve ]
-
niof
addikt
A Spotify remek példa erre, csak ugyanezt kellene film/sorozat/tudományos ismeretterjesztő tartalmakra is létrehozni. Eleinte nem igazán tudtam alátámasztani, hogy miért jó a Spotify, nem is nagyon használtam, de aztán rájöttem, hogy az engem érdeklő tartalmak igen nagy többsége (80+%) megtalálható rajta, és jó minőségben bármikor hozzáférek. Ez kb. a zenei BT letöltéseimet lenullázta, mert nincs rá szükség. Fizetek a prémiumért havidíjat, és elégedett vagyok a szolgáltatással. Talán a felület lehetne jobb, de ez most nem tartozik ide.
& Throme
Tudom, hogy Magyarország egy kis része a piacnak, de ez működhetne jól (akár globálisan is)! Arról senki nem tehet, hogy kis hazánkban a nép jó része erre szocializálódott, hogy meg lehet szerezni ezeket a tartalmakat ingyen is. De csak gondoljunk bele. Nem nevezem meg, de a mi környékünkön 1 db kábeltévé szolgáltató van, monopol helyzetben vannak. ~8000Ft-ba kerül a kb. 70-80 digitális csatorna, aminek max. a fele(vagy annyi sem) FHD. Mondanom sem kell, hogy a csomag tele van olyan csatornákkal, ami csak töltelék, valószínűleg az előfizetők jelentős része egyáltalán nem nézi, leragadnak annál a néhány kereskedelmi, sport és ismeretterjesztő (sajnos a tudományos jelzőt manapság egyik régi ilyen csatornára sem lehet használni...) csatornánál, amit a nagy átlag néz. A többi rétegigény.
Viszont, ha lenne egy "Video-Spotify", kb. csak valamilyen szélessávú net előfizetés kellene, és azt néznél, amit akarsz, mondjuk 80%-ban, az már egy jó arány lenne. A BT-nek azért lenne kb. vége, mert megspórolna vele minden előfizető egy csomó erőforrást, tárhelyet, időt és pénzt.Az egyetlen aggasztó dolog ebben persze az, hogy valószínűleg sem a filmipar, sem a forgalmazók nem nagyon állnának be egy ilyen platform mögé, de legalábbis állandó jogi viták lennének körülötte. A mögöttes jogi hátteret mindenesetre nagyon ki kellene találni, hogy mindenkinek jó legyen. De én ebben látom az életképes jövőt, nem a széttöredezett piacban.
Mert ugye a legtöbb ember pénztárcája nem terhelhető a végletekig, és az hosszú távon nem működik, hogy valaki csak az egyik tartalmához tud hozzáférni. Esetleg kettőhöz. De akkor is lesz olyan, amit nem láthat, nem férhet hozzá, így marad "piaca" az illegális csatornáknak.
A kábeltévé egyébként nagyjából ugyanez, csak kicsiben. Ha hajlik rá a szolgáltató, igény szerint módosítja a csatornakiosztást, és a készüléken döntöd el, hogy mit szeretnél, de csak abból választhatsz, amid épp van, és amit épp akkor sugároznak. De mivel a (normál) TV készülék egy "idejétmúlt" platform, ideje lenne a szórakoztatási szokásokat is alaposan átformálni. A mai készülékek egyre alkalmasabbak nagy adatforgalom feldolgozására, az legtöbb készülékre lehetne írni kliensprogramot, ami az online hozzáférést és a lejátszást kezelné.
Persze ezek mellett a televíziós adások is megmaradnának, a sportközvetítéseket, és egyéb kereskedelmi csatornákat kigyomlálni a köztudatból nem egyszerű. Itt most csak szigorúan a film/sorozat/doku/mese/stb. tartalmakról beszéltem.[ Szerkesztve ]
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
Burki
aktív tag
Telekomos tripladupla gigamega kedvezményes csomagban mobil előfizetések mellé kb kedvezményesebb, mintha nem lenne. De már sokszor gondolkodtam rajta, hogy megszüntetem.
(#24) Jesus_Shaves
Igényesség alatt a műsor tartalmára gondoltam.Asrock Z87 Extreme6, i7 4770K+CM Hyper 103, 2*8 GB Corsair Vengeance,FSP Hexa+ 500W, MSI RX 480 GAMING 8GB, SSD HyperX 120GB FURY, WD Blue 1TB EZEX, Cooler Master N300
-
[CsuCsu]
őstag
válasz #16820480 #55 üzenetére
Detto. Mi itt magyarok nagyon el vagyunk kenyelmesedve. Sok nyugati orszagban nagyon ritka a szinkron, es a felirat az alap.
A szettordelt piacrol pedig annyit, hogy inkabb legyen tobb szolgaltato, mint egy monopolium. En kenyelmesen el vagyok igy is, munka es egyeb tevekenysegek mellett jo ha havi egy sorozat evad belefer. Megnezem hol mi erdekel, es arra fizetek be. Kulonben is, oszthatoak csaladon belul. En a szuleim magyar HBO GO-jat nezem Angliabol, itt pedig Netflix es Amazon Prime elofizetesem van (utobbi a gyors csomagkuldes miatt is). Netflix-re mondjuk nem vagyok folyamatosan befizetve.
A masik elonye ennek, hogy tobb kontent keszul. Soha nem keszult meg annyi szinvonalas sorozat egyszerre mint most. Es ez nagyreszt a streaming szolgaltatoknak koszonheto. En szeretem, amikor porog a verseny. Ugyanez igaz a Steam es tarsaira. Ne legyen monopolium. Rovid tavon persze anyazunk a tobb kliens miatt, de hosszu tavon megis igy jarunk jobban.
[ Szerkesztve ]
-
DjFlanker
aktív tag
"Kicsit off, de szerintem az igényesség és a streaming nem fér össze egymással. Úgy értem, ha veszek egy ~700 ezres tévét, mellé egy csak harmad ennyibe kerülő (fél)profi hangrendszert, nem biztos, hogy örülök az alacsony bitrátájú kép- és hangáradatnak."
Nem off, de nincs igazad. Mert ezeket más forrásból legálisan nem tudod nézni, se megszerezni. A torrent verzió pedig ebből a streamből készül.
Jó pilóta alagútban nem katapultál
-
aktív tag
-
Gargouille
őstag
Ez azért elég egyoldalú szemlélet, hogy "el vagyunk kényelmesedve". Nem biztos, hogy mindenki angolul (most más nyelvet nem is említek) akar tanulni, van aki szimplán csak kikapcsolódni szeretne. Sőt olyan is van akinek nem jelent semmi problémát az idegen nyelv megértése, de mégis a saját anyanyelvén szeretné nézni. Meg vannak gyerekek stb.. számtalan oka van annak, hogy sokan szeretik a szinkront. Én például a feliratot nem szeretem (bár sok filmet láttam úgy mert nem volt más), ha filmet nézek akkor nem olvasgatni akarok.
Ennyi erővel azt is mondhattad volna, hogy aki mosógépet használ az lusta kézzel mosni a ruhát a patakban.
Azt gondolom az az ideális ha választhat az ember eredeti nyelv és szinkron közt.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
#16820480
törölt tag
Csak meg kellene majd találni az egészséges egyensúlyt az exkluzív tartalmak terén, mert ha túl sok ilyen van (ugye most a Disney kisajátította egy jó részét a piacnak), akkor az inkább romboló. Értelek, hogy lehet váltogatni, meg közösen előfizetni, meg ilyenek, de ez olyan trükközés, mint amikor 3 SIM kártyával tolja valaki, mert az egyiken a hívás olcsó, a másikon a net, a harmadikon meg xy-t ingyen elér, és pakolgatja a kártyákat minden hívás előtt. Van akinek ez oké, de mondjuk már többre becsülöm az időmet annál, hogy ilyenekre pazaroljam. Legyen akkor 10 helyett (mellett) 15 vagy 20€ egy Netflix, de lehessenek abban a drágább csomagban akkor a konkurenciától licencelt dolgok is.
Jesus_Shaves: Mondjuk az elitista réteg minden témakörben elég szűk, szóval nem lesz releváns annyira a kiadóknak, hogy a legjobb bitrátát kínálják. Ugyanez van zenében is: hányan kínálnak lossless streaminget? Egy teljesen, egy korlátozottan, a többi meg nem.
Gargouille: Szerintem eljutott már arra a szintre a világ manapság, hogy a de facto világnyelv az angol, ami így megkerülhetetlen, egyértelmű hátrányban van, aki nem beszéli.
[ Szerkesztve ]
-
-
[CsuCsu]
őstag
válasz Gargouille #61 üzenetére
Ugyanazert, amiert nem mindenki vezethet Ferrarit, aki szeretne. A szinkron egy koltseg a keszito szamara, akarhogyan is nezed. Es sok esetben nem jar elegendo extra bevetellel az elkeszitese / licencelese, ami fedezne a koltsegeket. Talan ha a fogyaszto hajlando lenne tobbet fizetni a szinkront kinalo szolgaltatonak, es nemcsak igenyeket tamasztana, lenne tobb szinkron.
-
Throme
veterán
válasz Gargouille #61 üzenetére
Szerintem nem lenne baj, ha a szinkron hiányával rákényszerítenék a magyarokat a nyelvtanulásra. Persze nem egyik napról a másikra.... A filmeknél el lehet kezdeni, emellett van még sok más műsor a tévében, ami mehet anyanyelven.
Egy kisgyerek szívja magába a tudást. Felnőve neki már kikapcsolódást jelent az angol nyelvű film is.
Valahol el kéne kezdeni.Egy darabig én is szívnám a fogam, de hozzászoknék, hogy csak felirat van sorozatnál, vagy filmnél.
-
BiP
nagyúr
"Egy darabig én is szívnám a fogam, de hozzászoknék, hogy csak felirat van sorozatnál, vagy filmnél. "
Ezek szerint most is szinkronnal nézed. Ha annyira szempont a nyelvtudás, most is tudnád nézni szinkron helyett felirattal.
Szóval nehéz úgy rákényszeríteni az emberekre valamit, ha önállóan, belülről fakadóan sem megy az átállás.Amúgy meg lehet nézni, hogy sok európai országban kevésbé vannak a szinkronnak olyan hagyományai, mint nálunk, talán jobb is az angol nyelvtudás aránya.
Viszont látod, most mégis az a gond, hogy nem szinkronnal jönnek a filmek ezeknél a szolgáltatóknál. Mert van rá igény. És szerintem jó is, ha valamit meg tudsz nézni magyarul, jó szinkronnal.
A választás lehetősége legyen meg.Egyébként a tévében rengeteg hazai gyártású
(szemét)tartalom van, ezeket meg kajálja a nép. Ezt nem tudod kiirtani.
Emellett elenyésző azok száma, aki hajlandó lenne eredeti nyelven, felirattal nézni a filmeket. -
Tigerclaw
nagyúr
válasz #16820480 #60 üzenetére
Az se biztos, hogy jó a Disney-nek ha nála van sok menő mozifilm, mert azokat sokan moziban nézik meg. A Game of Thrones, Band of Brothers minőségű TV sorozatok überelik a Disney mozikat emiatt. Jobban járnak ha saját prémium sorozatokra költik a pénzt, nem mozifilmes jogokra. Ahogy láttam az Apple is abba az irányba megy, amerre a Netflix vagy az HBO.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Throme
veterán
Nem is mostani generációról van szó, hanem a fiatalokról, a kicsikről.
A mostani el van kényelmesedve és nem hajlandó megtanulni nyelvet, a szinkron lehet az egyik oka.Félreérted. Most nincs kényszer. Ha lenne, akkor alkalmazkodnék.
Illetve amennyi kényszer ér a melómból fakadóan, annyira tudok angolul, de pl a filmeket már nehezen érteném meg.
Ha pedig a lányom hamarabb megtanulna egy világnyelvet, hogy megértse akár a meséket, vagy később a filmeket, nekem nem jelentene érvágást , mert tudom saját példámon, hogy előnyt jelent.
Az elején lenne nehezebb, de minden kezdet nehéz.A választás, amire vágysz, az nem nagyon lesz külföldi online csatornákon. Okokat itt már leírták mások.
Inkább arról nem vagyok meggyőzve, hogy a "dízni" hosszabb távon sikeres lesz.
Pl a lányomat nem igazán érdekli, hogy ki gyártja a rajzfilmeket, csak tetsszen neki.
Most van Mini-s figurája, meg pólója, majd lesz más, amilyen figura a tévé csatornákból elérhető lesz. -
BiP
nagyúr
Nem értem félre. Csak arra akartam utalni, hogy hogyan várod el mástól, vagy a jövő generációtól, hogy kényszerítsük rájunk a nyelvtanulást (akár a feliratos filmeken keresztül), ha magunk sem vagyunk képesek ebbe az irányba mozdulni magunktól sem, pedig mi már felnőttek vagyunk annyira, hogy tudjuk a jelentőségét.
És bízom benne, hogy a lányod nem csak a filmek miatt fogja megtanulni, hanem ami már korábban szóba került, hogy de facto világnyelv, enélkül nehezebb lesz érvényesülnie/boldogulnia. (nem lehetetlen, csak nehezebb) Ma már alap. (és nem a manapság túltolt gyereknevelésben versengési láz miatt mondom). Ebben persze biztos segítene a szinkronhiány, de ez kb. megvalósíthatatlan a tévében.
Online ez meg adott, hiszen pont arról beszélgetünk, hogy nem kapunk szinkront, és mivel a jövő generációja úgyis az online-ra van rácuppanva, kevésbé érdekli a tévé, ez ilyen módon biztosítva van.A Disney-t amúgy nem féltem. Mert pl. a gyerekeket nem érdekli, ki gyártja, de valahogy mégis kb. 3(+1) nagy minőségi rajzfilmstúdió csinálja a jobbakat, élvezhetőbbeket (Disney+Pixar, Sony, Dreamworks). És a Disney ezek közül kettőt lefed, ezen felül hihetetlen brandjeik vannak (pl. StarWars), évente legalább 2 kasszasiker rajzfilmet, meg csomó filmet dobnak ki, sorozatokat gyártanak, szóval van tartalom náluk rendesen. Szóval szerintem nem szorulnak rá külső licenszekre.
[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
Rengeteg pro-kontra érvet lehet felhozni, én egy dolgot emelnék ki saját tapasztalatból: nem túl acélos az idegen nyelv tudásom - angol - ezért pl. sorozatokat szinkronosan vagy ha még nincs hozzá akkor feliratosan nézem de ahogy egyre több feliratos tartalmat nézek egyre gördülékenyebben megy az olvasás és akár egy sorozat esetén ahol már ismerem a szereplőket a cselekmény főbb vonalát a a főbb témákat amik körül forog a történet szinte már nem is zavaró, annyira belejövök.
Röviden: a feliratos filmek fogyasztása sok gyakorlással megszokható.
-
#16820480
törölt tag
válasz Tigerclaw #65 üzenetére
Az teljesen igaz, hogy a saját sorozatok és filmek hozzák a legtöbbet, de szerintem a mozi nem vágna alá annyira a streamingnek sem. Most is előbb megjelennek filmek moziban, aztán pár hónapra rá lemezen. Most annyi előny lenne, hogy ha kifut a moziban, már mehetne is saját streamingre akár.
-
Cs1csó
félisten
válasz #16820480 #69 üzenetére
Az nem jó ötlet - anyagilag - mert eddig ahogy írtad volt a mozi ahol 1 jeggyel 1x lehetett megnézni vagy utána a DVD/BD ahol 1 lemez áráért megvetted azt az egy filmet. Amit te írsz abban az a gond, hogy ha a STREAM csatornáért fizetsz egy fix havidíjat akkor az új filmeket ha a mozi után egyből tolnák oda fel azokért nem lehetne KÜLÖN pénzt elkérni.
Persze ha megoldják, hogy mondjuk külsős embernek 4k letölteni a filmet magának a forgalmazótól, de akinek van olyan stream szolgáltatása amelyik szerződéssel van a forgalmazóval vagy akár maga a forgalmazóé akkor a rendes havi díjon felül mondjuk 2k-ért ezt az új filmet is megnézheti.
Lényeg: a mozi után is kell lenni még mondjuk egy fél éves éves időszaknak ahol a filmhez csak közvetlen fizetésért cserébe lehessen hozzájutni, az anyagi érdekük ezt diktálja.
-
#16820480
törölt tag
Ez jelenleg így van, de a streaming előretörésével vissza fog amúgy is esni a fizikai tartalomszolgáltatás. Zenénél is szépen eltűntek pár év alatt a masszív CD részlegek a MM és hasonló boltokban, gondolom ez lesz a sorsa a DVD meg BR szekcióknak is. Akkor meg a második legjobb dolog, hogy a saját szolgáltatásukon teszik elérhetővé, mivel az elég kis befektetéssel jár, és hoz hasznot (ellenben a mozikból már kifutott film, amit nem vesznek nagyon lemezen sem az semmit nem hoz).
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Ernesto78 #74 üzenetére
“The cost of your Premium plan (4 screens at a time + Ultra HD) has changed to €15,99 a month. This change takes effect Wednesday, May 22nd, 2019. “
A legolcsóbb csomag ára 1$-al, a két drágább csomag meg 2$-al nő. Európában is ennyivel csak €-ban.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Gargouille
őstag
Lehet túl öreg vagyok, még az előző rendszerben (módszerben?) nőttem fel, mikor azt hallom "kényszeríteni a népet valamire" akkor ösztönösen görcsbe rándul a gyomrom.
Tudom, nem így értetted és értem amit mondasz, de én inkább a motiválásban hiszek. Én az angoltudásom javát még a DOS-os játékokból szedtem fel, de bevallom sokat rontott az élményen, hogy a legtöbb sztorit csak fő vonalakban értettem, a finom részletekről pont lecsúsztam emiatt. A filmeknél is hasonlóképp gondolom, lehet nyelvtanulási szempontból előnyös, de ront az élvezeti értéken annak aki nem érti tökéletesen (vagy vizuálisan marad le a részletekről ha közben a feliratot olvasgatja).
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Sinesol
veterán
Azért valahol vicces, hogy a szinkron/felirat hiányát úgy próbáljuk eladni, hogy milyen jó, meg ösztönzi a nyelvtanulást, miközben az USA-ban kb. semmit nem néznek, ha nincs leszinkronizálva, ez amolyan alap dolog arrafelé.
[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
Az megint egy másik világ, gondolj bele mi milyen filmekkel találkozunk döntően? Angol nyelven készültekkel, kb. az a filmek 80%-a 10%-a alapban magyar és talán 10% minden egyéb a kínaitól, a németig.
Tehát náluk kb. minden anyanyelven van, mindenki megtanul angolul tehát nekik igazán nincs miniális kényszerük sem a nyelvtanulásra aki tud több nyelvet az jellemzően kétnyelvű közegben nőtt fel pl. latin ajkú és tud spanyolul és angolul.
Mindig meg pl. a vergődés, hogy az idegen nyelv tudásunk alacsony EU szinten miközben a legalacsonyabb kb. az angoloknál mivel ők sincsenek rákényszerítve semmilyen idegen nyelv tanulására mert mindenki inkább az ő nyelvüket akarja megtanulni. Láttam ezt egy táblázatba ahol mi hátul kullogtunk de az angoloknál pedig csak szürke sáv volt mivel nem volt még mérés sem.
Azok az európai országok ahol pedig magas az idegen nyelv tudás ott jellemzően valami társadalmi oka van pl. Svájcban legtöbben németül beszélnek de jellemzően azok akik beszélnek németül sokszor még e mellett franciául vagy olaszul is tudnak, vagy fordítva svájci állampolgár de annyira délen lakik, hogy gyakorlatilag olasz de tud németül stb.
Vagy a szlovákok akik tudnak vagy legalábbis megértik a cseh nyelvet, de lehet ezt sorolni napestig.
[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
Ez igaz, de azért érted miről beszélek, kb. a legtöbb ország, magasról tesz a nyelvtudásra, nálunk meg úgy állítják be, mintha mindenki Magyarország előtt járna, meg annyira törődne az idegen nyelvvel, mert hogy az milyen jó. Nyilván jó dolog, de főleg csak szükségből tanuljuk, mert épp úgy esett, hogy azt a nyelvet használják a nyugati világ vezető országában.
Egyébként a legtöbb dologra van francia, spanyol,német szinkron is pl Netflixen. Szal az a helyzet rajzolódik ki, hogy nyelvet tanuljanak az apróbb országok, a nagyobbak köszönik nem kíváncsiak más népek nyelvére. Ami igaz is, Francia és Németországban jártam már többször és alig találni valakit, aki beszél angolul, elég problémás volt a vásárlás és a hotel is.
[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
"Nyilván jó dolog, de főleg csak szükségből tanuljuk, mert épp úgy esett, hogy azt a nyelvet használják a nyugati világ vezető országában."
Persze, de ez szerintem mindenki számára teljesen nyilvánvaló.
(Illetve én közvetítőnyelvként emelem ki az angol jelentőségét.)[ Szerkesztve ]
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz #04430080 #76 üzenetére
Értem és támogatom az ötletet, hogy a middleman cégek helyett a készítőhöz kerüljön a pénz, de az nem megoldás, hogy akkor mindenki saját szolgáltatást indít, saját tartalmakkal és azt várják hogy az ügyfél majd elő is fizet 20 különböző streaming szolgáltatásra.
Ehelyett inkább alapítsanak ezek a stúdiók egy közös céget, ahol a bevételt pontosan úgy kapják arányosan a tulajdonosok, ahogy az előfizetők nézik a filmjeiket, sorozataikat. Inkább náluk maradjon a pénz mint egy harmadik cégnél.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
Azért nem mindegy, hogy mennyire vagy ráutalva az idegen nyelv-ekre. Ha ebből készítenének egy felmérést, akkor mi elől végeznénk az Afrikai országok mellett, mert kicsi az országunk, nincs indok arra hogy egy külföldi megtanulja a nyelvünket, ráadásul megtanulni is az egyik legnehezebb állítólag. Ellenben nekünk nagyon hasznos lehet egy idegen nyelv megtanulása.
Németországban azt látom, hogy a legtöbb termékre csak németűl vannak kiírva az információk. Azokon van több nyelven ami külföldről lett behozva. Nálunk meg kb. annyi nyelv szerepel ezeken hogy olvashatatlan az apró betűk miatt. Sőt van ahol az eredeti csomagoláson Magyar nem is szerepel, csak egy ráragasztott levonón. Szintén ottani tapasztalat, hogy a fiatal még Angolul se tanult meg, miközben a Német és Angol nyelv sok tekintetben nagyon közel áll egymáshoz.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
amazon nekem is volt, de kb UK kivetelevel hasznalhatatlan, kb semmi contentjuk nem maradt.
a semmit ertsd szo szerint, volt az atnevezett top gear es annyi. mondjuk nekem is amazon prime miatt lett, mert ugy volt olcso a hardver amit venni akartam .
mondjuk tobb klienssel nem feltetlenul ertek egyutt. par honapja probaltam 28 nappal kesobbet nezni, es a vege az lett, hogy egy oranyi "hol elerheto" anyazas utan (mindezt egy olyan VPNnel ami masik kontinensrol is tud fHDt stabilan) megrendeltem BRen. meg nem az a szintu kaosz, mint 2005-10 korul a magyar DVD piacon amikor par kiadotol nem mertem filmet venni elozetes hozzaertoi velemenyek nelkul, de kb hasonlo utanajarasrol beszelunk (csak ott mas faktorok voltak mint a milyen a master, milyen a hang, a kimosott region2 DVD5ot vagy a normalis region2 DVD9et hoztak-e, illetve sikerult e a kepkockavaltas vagy az interlacing miatt nezhetetlen?). az meg felhasznalokent minden, csak nem jo.
filmek kapcsan DVDnel mar megvolt, hogy van egy rakas kiado monopollal adott termekekre, na annak pont, hogy nem verseny volt a vege. emlekszel meg a kora 2000es evekre, amikor a Disney rajzfilmek pl USAban a hasznaltpiacon mentek hasonloan, mert az eredeti Micimacko out of print volt, ellenben a Micimacko es a Kiterdekel az nagyot ment? aztan ment a siras, hogy miert kalozkodjak a Micimackot amikor megvehetnenek helyette egy ripoffot? jo, a Disneynek az egy katasztrofalis periodusa volt, de megtortent.
zenenel pontosan ezert van nyugi, mert egesz jol megfernek a kulonbozo szolgaltatok nagyobb monopolok nelkul. pl az spotify idejen nem tudom, hogy kinek van ertelme meg kalozkodnia, mert olcso, kenyelmes, megbizhato es tenyleg (szinte*) minden elerheto.
*(1000 megtekinteses kora90es evekbeli technoslagereket meg hallgatok youtubeon, az a 25 eve nyomott EP a 20 eve csodbe ment kiadotol mar ugyis kb beszerezhetetlen. ja meg kb a tool eletmu, mert a streaming megoli a zenet az eloadok szerint.)
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Tigerclaw
nagyúr
Ráadásul ha Amazonnal külföldre mész, kb. alig marad nézhető tartalom, mert szinte minden tartalmuk IP lock-os. Van német Prime-om, meg Netflix-em is. Hazajövök és az Netflix kínálata semmit sem változik, az Amazoné meg pár százalékra zuhan.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
válasz Tigerclaw #86 üzenetére
en sved iprol probaltam. kerestem, jajj de jo, ezt meg akarom nezni, nem elerheto. oke, kovetkezo film. majd a kovetkezo. a 15. utan ugy dontottem, hogy akkor ezt igy kiprobaltam es nincs ertelme.
netflixnel vannak egyebkent elteresek, pl a brazil es a holland netflix kifejezetten jo... de megintcsak, spotifynal eszembe nem jutna VPNen keresztul hallgatni zenet.
es oke, elvileg van VPN, de ha mar appon keresztul a TVn nezem, ott mar maceras VPNezni.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
persil
nagyúr
"az spotify idejen nem tudom, hogy kinek van ertelme meg kalozkodnia, mert olcso, kenyelmes, megbizhato es tenyleg (szinte*) minden elerheto."
Hacsak nem death/black metalt hallgatsz, mert akkor bizony sok mindenrol le kell mondani.
Teny, hogy aki popularisabb zenet hallgat, annak nagyon jo, mert iszonyatos tartalom van, de azt is be kell latni, hogy nem minden igenyt elegit ki.
Eladó: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/persil/index.html
-
ez mondjuk labelfuggo, pl a blood music labeles cuccok fent vannak, beleertve a ritkasagokat is (oket perturbator miatt tudom). ulvernek szinten fent a teljes diszkografiaja. melyebben mondjuk nem vagyok benne a szubkulturaban.
persze, en is tudnam mondani, hogy hianyzik a fel bpitch control, az osszes korai kanzleramt, az eye-q, a fel korai fine audio recordings... viszont van csomo minden mas.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
BiP
nagyúr
Gondolom a zeneipar jogilag ill. a stúdiók szempontjából kicsit rugalmasabb, mint a film, ezért lehet olyan szolgáltatásokat csinálni, ami sokkal nagyobb mértékben lefedi a palettát, ill. a szolgáltatások között is vannak átfedések tartalom szempontjából. (sok zene mindenhol fent van).
Videónál meg mindenki exkluzívat akar (és a játékpiac is tolódik erre), de ezzel csak a felhasználók dolgát nehezítik meg
-
bot1978
senior tag
Valaki eljátszik jól egy szerepet vagy felénekel egy albumot és ettől rögtön élhessen Kaliforniában úgy, mint egy fáraó? Mert ő befutott? Persze. Ez a piac. Szerintük. Csak ettől ez még nem piac, hanem uralom.
Olyasmit akarnak fenntartani, ami fenntarthatatlan. Ez a helyzet igazából. Még egy darabig megy ez a jogászkodós vergődés, aztán a nép berág és fellógatják azt az 1%-ot aki elszedi a pénzt a többi 99%-tól. Közben lehet szakérteni a nagy semmit. Elmagyarázni, hogy a túlárazott vackok nincsenek túlárazva, mert nem értéktelenek. Nem a sz@rt nem. Egy BR lemez 8.000Ft? Nevetséges. Ha ti beveszitek, hogy ez a sok értéktelen vacak piaci alapon ér ennyit, akkor nincs miről beszélni.
Irgalmatlan kapzsiság van. Ez a béke is olyan, hogy vége lesz. Semmi sem elég. Nem egy ház kell, hanem 5 meg még egy luxuslakás a nagyváros szívében. Magángép, hajó. Ha minden van, akkor sziget. Ha az is van, akkor mobil mesterséges úszó sziget.
És én ezt finanszírozzam neki, hát nekem nem okoz kárt a torrent, bocs. Sajnáljam azt, akinek kárt okoz? Engem ki sajnál, ha nem tudok nyolcezret adni egy zenei BR lemezért? -
-
Gargouille
őstag
"Közben lehet szakérteni a nagy semmit. Elmagyarázni, hogy a túlárazott vackok nincsenek túlárazva, mert nem értéktelenek."
Hogy ez a megfogalmazás mennyire igaz, de tágabb értelemben is, jóformán az egész IT és a média ipar ezen alapul.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
[CsuCsu]
őstag
válasz Gargouille #95 üzenetére
En ezzel ugy vagyok, hogy annyit er, amennyit az emberek hajlandoak fizetni erte. Ha senki nem venne 8000-ert, lejjebb vinnek az arat. De veszik.
Amugysem ertem ezt az oriasi felhaborodast. A BD lemez nem az a termek ami nelkul nincs elet.
-
Necroman_Mk2
őstag
válasz Tigerclaw #83 üzenetére
A Netflix ez irányba haladt, csak aztán a többi stúdió is meglátta benen a fantáziát, ezért egy felépített platform helyett inkább megpróbálnak saját maguk csinálni egyet. Ez pedig versenyt eredményez köztük, mert a fejlett nyugaton se szívesen fizet az ember az X+1. szolgáltatónak a meglévő X db mellé, még az exkluzív tartlmak miatt sem.
Nem tudom, hogy mennyibe kerül egy ilyen rendszer folyamatos fenntartása (technikai oldalról értem most, nem a tartalmiről), de gyanítom, hogy jó páran be fognak fürödni ezzel, és néhány évnyi különutazás helyett ismét egy vagy két előfizetői platformra megy a tartalom. A Disney-t mondjuk nem féltem a bejáratott "gyerekeknek" márkanév mellett a Marvel és a Star Wars licenccel a nyakában (lásd gaming példa, amikor az EA otthagyta Steamet). Mondjuk a stream minőségére kíváncsi leszek, meg hogy lesz-e a magyar elérhetőségben magyar szinkron is - a Disney Channel miatt ez utóbbit esélyesnek tartom.(#5) Tigerclaw nem tudom, te milyen gyakran nézel filmet, de az én heti max. 1-2 mozival meg vagyok elégedve a Netflix rotációjával. Oké, sorozatokat se nagyon nézek (inkább játszom ), ott gond lehet, ha egy megkezdett szériát egyszer csak levesznek a kínálatból.
(#10) sheratan Nálunk a szolgáltató évrőé évre új csatornákat tesz be és vesz ki a meglévő csomagba, szóval évente egyszer be kell állítatni a tévét. Pár perc, ez tény, de nem a 80 év feletti nagyinak
(#24) Jesus_Shaves Szerintem csak idő és a sávszélesség növelésének a kérdése, hogy a streaming képminőség mikor fogja beérni a mai UHD-BR nívóját.
[ Szerkesztve ]
"Élő gondolkodó lény vagyok, aki az információ tengeréből született!"
-
Necroman_Mk2
őstag
"Amúgy meg lehet nézni, hogy sok európai országban kevésbé vannak a szinkronnak olyan hagyományai, mint nálunk, talán jobb is az angol nyelvtudás aránya."
Ez igaz lehet a környékünkön meg talán Sakndináviában, de tölünk nyugatra kb. mindenki szinkronos. Sőt, egyes szláv országokban, pl. oroszoknál, meg lengyeleknél, a mai napig használják a hangalámondást is.
(#93) bot1978 Ez ennél azért sokkal bonyolultabb, kb. minden befutott előadóra jut tíz- meg százezer, akik csak hobbi szinten tudják csak a zenélést/színészetet/stb. űzni, mert nem tudnának belőle megélni, kockáztatni meg nem tudnak vagy akarnak. Sőt, az egyszeri siker sem garancia a továbbiakra, bizonyítja ezt több egyszámos énekes vagy egy sikersorozat főszereplője, akit utána nem kap új, stabil ajánlatot.
(#72) sheratan A DVD-t én nem féltem, mert relatív olcsó előállítani, és sok még a meghajtó. Ellenben a BR-nál esélyes, hogy az UHD formátum után már nem lesz több lemezes megjelenés.
[ Szerkesztve ]
"Élő gondolkodó lény vagyok, aki az információ tengeréből született!"
-
bot1978
senior tag
válasz Necroman_Mk2 #98 üzenetére
Nem világos mit jelent számodra a garancia pl. Chandler Riggs kvázi gyerekszínész csak azért vett egy házat Senoiában, hogy közel legyen a stúdióhoz, melyben a forgatások zajlottak. Pont nem érdekel hány szerepe volt amikor '99-ben született, tehát 2010-ben amikor a The Walking Dead indult volt kemény 11 éves.
Értem amit írsz, de attól mert valaki eljátszik egy kretént egy bárgyú sorozatban még nem kéne fáraóként élnie. Legyen valaki jó színész, csinálja jól, legyen népszerű, de attól mert valaki népszerű még ne várja el tőlem, hogy a túlárazott vackát kifizessem. Mert ezek a sztárocskák szoktak a végén perelni mindenkit, mert ugye őket lopom én meg, mert nekik ugye az én pénzemből ők megmondják mennyi jár és azért annyi, mert a piac, tudod a piac. Aha, na mindegy, hagyjuk is.
-
bot1978
senior tag
Tudod ez olyan, mint amikor valaki azt mondja nekem, hogy Wayne Rooney heti 250.000 tehát havi egymillió fontot keres. Érted, mi az hogy keres? Mér' mit termel? Persze ki lehet találni egy rendszert, ki is találták és ki is fizetik neki ezt a pénzt, csak ettől ő még csak jobban sem focizik, és lássuk be, igazából nem keres ő sz@rt sem. De sok embernek érdekében áll, hogy ez a rendszer működjön és ez megy.
Egyelőre.
Neymar átigazolásánál is fizettek 222 millió EUR-t, de ha nincs ez a mesterséges ki tudja milyen pénzmosó rendszer piaci alapon (ahogy az iskolában tanítják kereslet-kínálat) a büdös életben nem fizetne ki senki ilyen pénzt egy játékosért, mert kiváló tehetségek is boldogan aláírnának egy gyári melós éves béréért, főleg ha nem fogorvos az illető civilben... Összeadod és egymilliárd EUR egy focicsapat?
És akkor addig akarjuk nyomni a süket dumát a modern piacgazdaságról, amíg ez oké nem lesz? Jó, csak hagy ne legyek már rá kíváncsi.