-
Fototrend
FIGYELEM, ez nem politika topik, ennek megfelelően ide nem kérünk a rezsicsökkentéshez kapcsolódóan sem ilyen posztokat, linkeket. Amit várunk, ötletek, tapasztalatok a spórolással kapcsolatban, praktikus javaslatok az energia megtakarításhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz balojazz #9462 üzenetére
Ezek a BB-s házak a 365 napból 360-ban 20 és 27 fok közt teljesítenek, mindenféle beavatkozás, hűtés vagy fűtés nélkül.
Itt valami félreértés lesz.
A BB minősítést akkor kapja meg egy ház, ha 81 - 100 kWh/m2/év tartományba esik az energiaigénye (és ennek 25 %-át megújuló forrásból kell biztosítani).
Tavaly mi 1100 köbm gázt fogyasztottunk el, ez durván 11000 kWh energiának felel meg. A mi házunk (nettó) 125 m2, tehát a hasznos területre jutó fűtési/HMV energia fogyasztásunk 88 kWh/m2/év.
Vagyis a mi házunk elvileg BB besorolású, de nem használunk megújuló energiát, így a CC osztályba tartozik.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
dobolan
senior tag
válasz balojazz #9462 üzenetére
Ezek a BB-s házak a 365 napból 360-ban 20 és 27 fok közt teljesítenek, mindenféle beavatkozás, hűtés vagy fűtés nélkül. A tél egy részében bemegy 20-22 közé, a nyár egy pár napján 27 fölé. Legalábbis az enyém.
Ez az állítás nem igaz. Még akkor sem, ha a téli hőmérséklet nem megy 10 fok alá a nyári meg 30 fok felé egész évben.
-
F-ECT$
titán
válasz balojazz #9462 üzenetére
Ha közel azonos állandó hőmérséklet vagy bármely más kívánalom az egyik kégliben kevés vagy nulla gépészettel megoldható, a másikban meg csak sok gépészettel, az utóbbi kégli ratyibb, az előbbi meg jobb, mert olcsóbb kialakítású, meghibásodásállóbb, olcsóbban üzemeltethető, csendesebb, környezetkímélőbb, egyszerűbb.
Ezt nem is vitattam, sőt én is hasonlóan látom.Ezek a BB-s házak a 365 napból 360-ban 20 és 27 fok közt teljesítenek, mindenféle beavatkozás, hűtés vagy fűtés nélkül.
Ez viszont inkább csak a passzív házakra igaz, egy BB-s házban is elfogy pár száz m3 gáz vagy pár ezer kWh áram a fűtésre, és nyáron se árt hűteni, hacsak nincs nagyon jól beárnyékolva (főleg ha van tetőtér is.)Dive ever, work never.
-
G@ben
addikt
válasz balojazz #9486 üzenetére
Köszi! Ez azért érdekes, mert amikor vettük a házat, FF-es besorolású volt, azóta volt egy kazáncsere, tetőcsere (a fóliák pótlásával, mert azok hiányoztak belőle) és most 21 fokon tartva CC-s besorolású ezek alapján. Vagy ennyit javult, vagy rosszul adták meg régen.
Amit ma letölthetsz, ne halaszd holnapra!
-
veterán
válasz balojazz #9482 üzenetére
Akkor sosem lesz BB minősítésünk, nem érdemes egy csomó pénzt beleölni inverteres klímákba. Egy klímánk van, az bőven lehűti az emeleti részt, alul pedig nyáron sincs meleg.
Fűteni pedig sosem fogunk klímával, nálunk padlófűtés van, annak a komfortossága pedig messze felülmúlja a klíma komfortját.
10 cm szigetelés van a padló alatt, 15 cm grafitos szigetelés van körben a házon, 15+5 cm szigetelés van tető alatt, ennél többet nem érdemes felrakni egy házra
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
Frankie50
tag
válasz balojazz #9505 üzenetére
Üdv!
Mikor telepítettük a napelemes rendszert, 3 éve, akkor 4200 kWh éves fogyasztás volt számla szerint. 4 felnőtt, fagyasztó láda, 3 hűtő, villanysütő, 4 tv, 2 számítógép. Akkor még gázról ment a hmv. Most hőszivattyús villanybojler van, lett +2 számítógép az unokáknak, akik nem álladóan vannak velünk, és kb 6000 kWh az éves fogyi. Szóval szerintem sokminden befolyásolja ki mennyit fogyaszt. -
pjen
félisten
válasz balojazz #9516 üzenetére
Nem vagyunk egyformák, szerencsére. Van aki 1 héten 1x, van aki 1 héten 6x mos és szárít. Nekem a sima hűtőm is majd 600 literes és van egy fagyasztó szekrény is. A nejem hetente 1x egy 1500 W os gőztisztítóval átfújja az egész lakást. A mosogató gép is megy legalább napi 1x.+apróságok, Tv , mikro, KV főző, szeletelő, elszívó, világítás, akvárium. Így aztán minden hónap 300 körül van.
-
addikt
válasz balojazz #9516 üzenetére
Nálunk júliusban van az éves leolvasás, és 2022-23 között ennyi villanyt, és gázt fogyasztottunk.
57 m-es társasházi lakás, szigetelt, nyílászárók kicserélve. Az éves gázfogyasztásunk, ami csak fűtésre megy, az kb. molyfing kategória.
Ketten vagyunk itthon egész nap, lévén mindketten nyugdíjasok, mindent itthon főzünk, kenyeret sütünk, stb. emiatt szükséges egy nagy, osztott hűtő, 3 rekeszes fagyasztóval, egy átlagnál nagyobb méretű villanytűzhely, átlagban heti két mosás, plusz nekem a profilomban látható gémer gép, amivel naponta kb. 2-4 órát játszok, az is bőven benyal 200 Watt felett, terhelve.
És akkor most jön a slusszpoén. Az éves, 3283 kwh-os áramfogyasztásból, csak az 1 db retkes, 80 literes villanybojler elhasznált 1748 kWh-t, azaz bőven több mint a felét. Jó, vezérelt áramra van kötve, külön órával, némileg olcsóbb tarifával, így a két óra, külön-külön, messze van a havi 210 kWh-s limittől, tehát nem fizetünk emelt díjat, de azért naaa.
A társasházi felújítás, amiben benne volt többek között a szigetelés, nyílászáró csere, csak engedélyeztetett tervek alapján mehetett, és a gázosok nem engedték tovább használni, a vízmelegítésre használt gázbojlert, így minden lakásban kötelező lett a villanybojler használata.
A felújítás előtt, egy fasza kis Saunier Duval gázbojlert használtam, ami a jelenlegi villanybojer költségének, a töredékért állította elő a melegvizet, ráadásul akkor volt melegvizünk, amikor csak akartuk, a bojlernál, meg sokszor sakkozunk, hogy napközben úgy használjuk a melegvizet, hogy az esti fürdésre is maradjon valamennyi.[ Szerkesztve ]
"Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw
-
amargo
addikt
válasz balojazz #9527 üzenetére
Azért ez így eléggé érdekes nézet..
Mi van azokkal akik, mondjuk 1M becsengettek a panelprogramra és az előtte havi fűtési 40-50e átalány díjuk 5-10e csökkent? Nagyvonalúan mondjuk azt, hogy 3 év alatt megtérült a befektetés, mellé a lakás nem is tudom megmondani mennyivel ért után instant többet.
Nálam a bérlők havi kb 30e/hó fizetnek egy 56nm + erkélyes panelra. Ebben a víz (hideg-meleg), villany, fűtés, lift, szemétszállítás és gáz is benne van.“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
asdf_
veterán
válasz balojazz #9531 üzenetére
de 1-2 tél után rájöttek, hogy ez nem buli, mert a szélső lakások ugyanannyit fizetnek, mint addig, csak most nem 17 fokban fáznak, csak 19-ben.
Ez mondjuk vicc, normálisabb helyen hőtechnikai számítás alapján súlyozva vannak ezek az értékek és a szélső lakásokra több jut.
-
asdf_
veterán
válasz balojazz #9536 üzenetére
Nem tudom, mennyire megérős vagy mennyire nem, szerintem már az is elég lenne, ha mindenkiből kötelezően kivernék, hogy radiátorcsere thermoszeleppel. Egy felújítás alatt levő 9. emeleti lakás végigment egy egész telet úgy, hogy nem voltak fent a radiátorok. Simán 21-22 fok volt. Tehát csak a csövek fűtöttek, a konyhában egy vastag cső (ott az a radiátor), meg a fürdőben a kád alatti cső. Eddig a házzal 40 éve átadott, már szabályozhatatlan radiátorok voltak benne, simán 26 fokok voltak (9. emeleti lakás ugye, az alsó szinteken meg gondolom talán van 22). Már ha ezt a pazarlást meg tudják szüntetni, az is hatalmas nyeremény.
-
kiir
tag
válasz balojazz #9531 üzenetére
Ügyes történet. Öt forintért átbaszod a szomszédodat, majd amikor összedől a rendszer, elegánsan kiszállsz "rohadjatok meg!" felkiáltással. Laktam én is társasházban, vitatkoztunk költségeken, de soha nem az volt a szempont, hogy hogyan tudom átverni a szomszédomat. Egyébként elszámolásilag minden megoldható. Amit én ismerek távfűtéses panelt, ott az a rend, hogy a hűlő felülettel rendelkező szobák radiátora csökkentett szorzóval számít a költségszétosztásnál. A rendszer bevezetésekor volt egy külső felmérés, azóta így megy.
Ja és mindenki azon sír, hogy kimaradtak a panelprogramból, mert öt-hat éve már nincs ilyen. Egyébként többszörös áron adtad el a lakást, és abban benne volt a szigetelés is -- határozottan jobban mennek azok a házak, amik panelprogramosak.
(Mondhatnám, hogy ezért tart itt ez az ország, de túláltalánosítás lenne, ezért visszatartom magam és nem mondom.)
[ Szerkesztve ]
-
amargo
addikt
válasz balojazz #9536 üzenetére
Tehát, ha jól értem a külső szomszédaid fűtik/fűtötték a lakásodat és ezért rohadjanak meg, hogy szerintünk ez nincs ingyen? Vagy itt most valamit félreértek?
Viszont, amikor házat vettél, akkor szigeteltél, de miért? Miért vannak klímáid, ha nem használod? Szerintem itt egyszerűen csak annyi történik, hogy nem való Neked a társasház és ezt mint nem hibának hozom fel csak egyszerű megfigyelés.Nekem a 9.-en van a lakásom, mindig csak minimálra volt tekerve a fűtés, amíg nem volt szigetelés az északi fal olyan hideg volt, hogy sütött.
Ha egy vevőnek nem éri meg a kisebb rezsijű lakás, akkor majd jön másik, aki tud gondolkozni (azért jellemzően vannak olyanok) én amit nem csinálnék meg eladás előtt az a felújítás, na az a pénz nem jön vissza soha.#9552dobolan: Én is ezen a véleményen vagyok, mi úgy fizettük a sok 10e számlát, hogy a radiátorok kb 0 állásban voltak, de eszembe nem jutott azon agonizálni, hogy de miért kell fizetnem, ha technikailag az én lakásomba alig megy a fűtés..
[ Szerkesztve ]
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
pjen
félisten
válasz balojazz #9618 üzenetére
Most nem fogom vissza keresgélni, ez már a második tél mikor vissza álltunk gázra. Nejem 7 éven keresztül útálta a klímás fűtést. KB 25% a klíma javára. Sajnos az óvszer hátrányával. Ahol a gép van ott 25 fok kell, hogy a távoli helyiségekben is legyen 21-22 fok. Ez például fürdő szobánál hátrány. A meleg nem közlekedik úgy mint a hideg.
-
F-ECT$
titán
válasz balojazz #9622 üzenetére
Most lehet hülyeséget mondok, de én úgy tudom, hogy 1 m3 gáz az kb 10 kWh energiának felel meg. Ha klímával fűtesz, akkor a SCOP értéke azt mutatja meg, hogy 1 kWh áramból hány kWh meleget állítasz elő, ez 4 körül van egy átlagos klímával.
Tehát ha feltételezzük, hogy ugyanannyi hő kell a 2 fajta fűtés esetén, akkor 1 m3 gáz kb 2.5 kWh árammal egyenértékű. 1 m3 gáz 100 Ft, 1 kWh H-s áram 25 Ft, tehát az áram kb 30-40%-kal olcsóbb, mint a gáz.
Dive ever, work never.
-
F-ECT$
titán
válasz balojazz #9632 üzenetére
Ok, de ne abból indulj ki, hogy egy másik háznak mekkora a fűtési igénye. Ha a te házad fűtési igényét ismered, akkor azt számold át áramra, és abból már látszik, hogy ez mennyibe kerül gázzal és árammal. Elvileg az áram olcsóbb, ha csak az elfogyasztott energia árát nézed.
De ha a kialakítás, működtetés költségeit is hozzáveszed, plusz hozzá kellene venni azt is, hogy hány év után kell az egyiket vagy a másikat teljesen felújítani / lecserélni, akkor már sokkal bonyolultabb a dolog. Arról meg nem is beszélve, hogy valaki nem szereti a klíma zaját + levegőáramoltatását.Dive ever, work never.
-
-
pjen
félisten
válasz balojazz #9642 üzenetére
Szerintem aki nem a mostani horror áron csináltatja a H tarifát annak pont megéri. Ha túl léped a gáz normát azért egészen rettenetes tud lenni a 700 forint/köbméter. A kettővel azért lehet játszani. Elmentek melózni, megy a klímás fűtés H tarifával, hazajössz átkapcsolsz gázra. Én most például így használom, Pedig messze nem érem el a gáz normát, de a H tarifás klíma olcsóbb+ nyáron is kapsz rá rezsi csökis áram normát, nyugodtan klímázhatsz. Én szeretem a 23-24 fokot, ahhoz kell a klíma.
-
F-ECT$
titán
válasz balojazz #9641 üzenetére
és egyszercsak szembesültek vele, hogy a vaskos törlesztő mellé nemcsak a lakás maradt hideg, de a költségek se csökkentek. Vagyis olyan buliba ugrottak, mintha saját akaratukból hirtelen megduplázták volna a saját, drágának tartott hődíjukat.
Mondjuk azt nem teljesen értem, hogy szigetelés + ablakcsere után hogy nem lett kisebb a fűtésszámla. Az ok, hogy nem annyival lett kisebb, mint gondolták, de hogy semmivel sem, az furcsa. A megtérülést meg nem csak a hiteltörlesztés végéig kell nézni, hanem jóval tovább, mert ha a hitel kifut, akkor is marad a jobban szigetelt lakás. Arról nem is beszélve, hogy ha bemondod, hogy szigetelt a lakás, akkor máris 5-10%-kal többet ér.Dive ever, work never.
-
F-ECT$
titán
válasz balojazz #9644 üzenetére
Én úgy tudom, hogy ez több százezres tétel, és időben is sok. Egyrészt jön a villanyszerelő, aki megcsinálja az óráig, és utána még az órától egy külön madzagot kell elhúzni a klímákig, ez se 2 forint. Szóval megtérülésben ez 5+ év, és még több ha nem árammal fűtesz főleg.
Dive ever, work never.
-
vzsryl
nagyúr
válasz balojazz #9644 üzenetére
Ha szabványos a szekrényed, akkor az óra ingyenes, aztán innentől csak költségek:
-vezeték a belső elosztóig, aztán a hőszivattyú(k)ig (nekem 5x15m 10-es, mert olyan messze van a szekrény a belső elosztótól, illetve 3 fázisos, szóval ez már majdnem 100k volt a klímákhoz vezető kábelekkel együtt)
-belső elosztó és relék 20-30k
-ha 32A felett vagy, akkor 4953Ft/A a szolgáltatónak, tehát ez is lehet százezres tétel
-szerelési díj (ez is lehet százezres tétel, sőt…)-ha szabványosítani kell a szekrényt, akkor átlagosan 300-500k. Nekem 3 mérőóra állásos szekrény, szereléssel együtt volt 508k ÁFA-val, de ez mocskos drága villanyos volt, mert csak neki volt szekrénye a környéken. A szekrény tavaly borzasztóan nagy hiánycikk volt.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz balojazz #9656 üzenetére
Nálam mindenképp kellett új szekrény, és így csak 50+Áfa volt a plusz egy mérőhely. A klíma miatti kábelezés, amper vásárlás és szerelés volt még durván 200k. Így megérte, mert gázból most simán beférünk a kvótába, viszont az előző tulaj több száz köbméterrel kifutott. A klímák meg egy télen elfogyasztanak kb. 30-40k-t H tarifán (ezt szorozd meg 3-mal, ha nem H-n vannak).
Neked teljes kapufa, anyagi katasztrófa lenne.[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz balojazz #9659 üzenetére
Új szekrény kell neked. Tudomásom szerint régibe nem rakják bele az új órát. A H tarifára, illetve a hőszivattyúra külön kell igényelni az áramot. Nekem a nappalira van 3x20A, de attól még a H-ra kellett igényelni.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz balojazz #9668 üzenetére
Nekem a villanyszerelő intézte az egészet. 16A-t kértünk a 3.5-ös Daikinhoz, aztán egy ugyanolyan típusú klímát is rádobtunk a H tarifás dobozra. Azt mondta a szerelő, hogy elég lesz, és így 1 év elteltével úgy tűnik igaza lett. A 4db 3.2-eshez a szerelőd szerintem megoldaná a 30A-t, de a szekrénycsere sokkal drágább lesz. Fél millió alatt nem úszod meg a H tarifát, legalábbis nem látok rá esélyt.
Amúgy a 48A bírja, de ha néhány nagy fogyasztó odadurrant egyszerre, meg a klímák is, akkor előfordulhat a relé kapcsolgatás.[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
-
válasz balojazz #9750 üzenetére
40 m², de akár ketten vagyunk, akár hónapokig én egyedül, az egész lakás fűtve van.
Két konvektor van és egy gáztűzhely.
Vara-FÉG Basic (4.1.1 & 5.1.1)
A melegvizet Ariston Velis Evo 80 okosbojler szolgáltatja, mert a gázost veszélyesnek tartottuk, így is van két a katasztrófavédelem által validált CO érzékelő is a lakásban (EMOS GS819 & Honeywell XC100D-HU).[ Szerkesztve ]
be quiet! Pure Base 500DX || be quiet! Pure Power 12 M 750W 80+ Gold || BQ! DARK ROCK PRO 5 || ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI || AMD AM5 Ryzen 7 7700X, Corsair 32GB KIT DDR5 6000MHz Vengeance || XFX Speedster SWFT 319 RX 6800 CORE || SAMSUNG 980 PRO 1 TB || ASUS Xonar U5 ||Windows 11 Pro FPP
-
válasz balojazz #9753 üzenetére
A szigetelés már 2017-2019 között megvolt. A konvektorok 2020-ban kerültek cserére, mert volt egy dobrepedés, és az előzőek mentek a levesbe.
be quiet! Pure Base 500DX || be quiet! Pure Power 12 M 750W 80+ Gold || BQ! DARK ROCK PRO 5 || ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI || AMD AM5 Ryzen 7 7700X, Corsair 32GB KIT DDR5 6000MHz Vengeance || XFX Speedster SWFT 319 RX 6800 CORE || SAMSUNG 980 PRO 1 TB || ASUS Xonar U5 ||Windows 11 Pro FPP
-
balojazz
aktív tag
válasz balojazz #9792 üzenetére
Csak hogy érthető legyen, azért mondom ezt, mert a sokkal egyszerűbb konfigurációval egy 100-150 m2-es ház fűtés plusz hmv-je jelen árakon 60-90 ezer per év, vagyis 600-900 ezer 10 évre, 1.2-1.8 misi 20 évre, és max 1-2 alkalommal kell kicserélni a 300 kilós kazánt, vagyis 20 év alatt jelen árakon nem mész 2.5 misi fölé. De ha nincs éves szaldó, ha a napelem cserés, az inverter 1-2-3 alkalommal cserés, az akkupakk elfárad, és a hőszivi is cserés (ezek 20 év alatt reális lehetőségek), akkor a hajszállal kisebb üzemeltetési költségek még az első telepítést sem fedezik, nem hogy a 20 évet.
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen routert?
- xDefiant - Íme a végleges gépigény
- Gitáros topic
- Drágábban indíthat az új iPhone SE
- Proxmox VE
- Az Apple szerint ejteni kell az USA trösztellenes perét
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Rohamtempóban nő az érdeklődés az OLED monitorok iránt
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Vallás
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen