-
Fototrend
Mielőtt kérdeznél valamit olvasd el az alábbi Téma összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#51090
Joshi
titán
hjtz4t3wrseg
#51085
Joshi
titán
válasz
hjtz4t3wrseg
#51085
üzenetére
Azért ne túlozzunk. A Sony még nem használ miniLED-et háttérvilágításra főleg nem ennyit és ennyi zónában. Annál a TCL tévénél pont ez lenne a lényeg. És mivel QD-és a TCL a színlefedettsége is jobb. Szóval nem, nem olyan a te ZF9-ed.
-
-
Joshi
titán
Ha aktiválod az ARC-ot, akkor az minden bemenet hangját továbbítani fogja az erősítő felé függetlenül attól, hogy átkapcsoltad mondjuk akár a TV csatornára.
Magyarul kötheted te a PS-t a HDMI 2-re is, az a lényeg hogy a HDMI 3 is össze legyen kötve az erősítővel és aktiváld a menübe az ARC-ot.
-
Joshi
titán
Én használtan vettem egy Marantz 7011-et és gyönyörűen átmegy a HDR10 és Dolby Vision is.
Amíg nincs 4K HDR képes erősítőd, mindenképpen hagyd ki a láncból az erősítőt. Kérdés ugye hogy van-e médialejátszód vagy Blu-ray lejátszód ami 4K HDR képes, mert ha nincs akkor egyelőre úgy is csak a tévé belső lejátszójával tudsz 4K HDR filmeket nézni.
Hang visszajuttatása az erősítő felé vagy HDMI 3 ARC, vagy optika. Egyiknél se lesz HD hangod.
Innen tölthetsz le 4K HDR anyagokat. Dolby Vision nincs teljesen támogatva Sony oldalról, szóval ne lepődj meg ha nem minden anyagot visz a tévé belső lejátszója. Itt láthatod melyik DV demót viszi. Akkor megy Dolby Visionba a tévé, ha a képprofil átvált Dolby Visionba mondjuk Cinema Pro-ról.
-
Joshi
titán
Az erősítőd tudja a 4K HDR-t? Szerintem egy HDMI bemenethez csak egy profilt lehet beállítani. Célszerű lenne a PS-t direktbe a tévére kötni a hangot meg tévéből visszavinni az erősítőbe.
Arra figyelj, hogy a Sony tévéken csak a HDMI 2 és 3 a teljes értékű 4K@60Hz bemenet. A HDMI 3 az ARC-os.
A tévé menüjében azzal kezd, hogy a Beállítások->Külső bemenetek->HDMI jelformátumot Javított formátumra teszed.
Azt a HDMI bemenetet amin a PS van azt állítsd Játék profilra, amin meg a filmezés lesz állítsd Cinema Pro-ra.
A fényerőt vedd le bőven 50-es érték alá, attól függ hogy milyen fényviszony mellett nézed. A 120nit egy 43xf8505 tévénél ~17-20-as fényerőérték. Ebből ki tudsz indulni. A feketeszint fényerőszintje ~50-es érték körül jó. De ezekre vannak tesztábrák amivel meg lehet nézni hol a jó. Persze ez is fényviszonyoktól függ.Amúgy meg minden képjavítót kapcsolj ki. Színekhez ne nyúlj, Színhőmérséklet Profi1.
-
Joshi
titán
válasz
Piftuka
#51054
üzenetére
"Az OLED adná magát a filmek miatt, de messze van még a tökéletestől a technológia. (És attól is, hogy megfizethető legyen.)"
Ezt most úgy mondod, mintha az LCD lenne a tökéletes tévé. Azért volt a kezeim között elég sokféle tévé, de képminőségben még mindig magasan az OLED vezet (HDR-ben is). Szerintem a beégést már el lehet felejteni ha normál használatban van, másban meg évről-évre jobb lesz. Persze apró lépésekkel, de mindenképpen látszik a fejlődés. Egyedül az ár az ami nem az igazi. Mindenesetre akkor nézd meg a TCL 65X10-t. Na ezt már elfogadnám tévének főleg ha Sony gyártana valami hasonlót. Ja, nézd meg az árát is.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#51060
Joshi
titán
zsoltika74
#51058
Joshi
titán
válasz
zsoltika74
#51058
üzenetére
SPMC van az biztos, nekem is az van fent igaz nem használom.
-
Joshi
titán
-
#51000
Joshi
titán
ArthurShelby
#50997
Joshi
titán
válasz
ArthurShelby
#50997
üzenetére
Valami képernyő tükrözést tudok elképzelni, de szerintem az csak filmlejátszásnál működhet, vagy kép nézegetésnél. Az hogy te is lásd pl. a tévécsatornákat, meg mondjuk a beállítások menüt, azt kétlem.
-
Joshi
titán
A 8bit+FRC is 10bit, csak nem valós hanem szoftveresen van megoldva. Az én véleményem az hogy igen, HDR-hez kell a valós 10bit-es panel, de LCD-nél ez még nem elég. LCD-nél fontos a háttérvilágítás minél több zónára osztása, mert csak úgy lesz pontosabb a HDR megjelenítés. Igazság szerint a pixelenkénti megvilágítás lenne a tuti, mint ahogy OLED-en is van.
-
Joshi
titán
Lehet nem tudom, nekem eddig csak ez a két normálisabb LCD tévém volt, de ezek is Edge ledesek. Előtte plazmám volt, mozira meg most Sony OLED van. Jelenleg monitornak használom az xf8505 tévét.
Viszont a FALD mindenképpen indokolt ha fontos a HDR, mert minél több zóna van annál jobb. Nem véletlen, hogy egyes gyártók kezdenek áttérni a micro led háttérvilágításra. Ez nem összekeverendő a Samu és Sony microLED technológiájával. Itt a micro ledek adják a háttérvilágítást, amivel kivitelezhető nagyon sok zóna. Ráadásul a ledek vezérlése egyszerűbb és precízebb. Ha jól tudom a TCL már gyárt ilyen háttérvilágítással LCD tévét. -
Joshi
titán
Készüléktől függ. Az Edge ledesnél két oldalt szokott foltban bevilágítani a led, direct lednél meg a képernyő egyes részein látható folt. A FALD megoldások azért sokkal jobbak, mint a sima direct ledes modellek. Egy biztos, hogy ha a felső kategóriából veszel tévét mint pl XG95 vagy XH95, de gondolom a Samu Q80 és Q90 szériája is ilyen, azokkal kevésbé lesz gondod ezen a téren.
-
#50978
Joshi
titán
PrinceHerceg
#50977
Joshi
titán
válasz
PrinceHerceg
#50977
üzenetére
A FALD (Full Array Local Dimming) is local dimming, csak az a kimondottan tömbös/zónás megoldás.
-
Joshi
titán
válasz
Terapeuta
#50958
üzenetére
Ja persze a W829 még nem Androidos volt, akkor meg hatványozottan igaz rá, hogy engedd el a témát.
Csak hogy nyugodtan aludj, az én Sony A1 tévém ami 2017-es és Androidos, az sem tud többet 100Mbps-nél pedig van 5Ghz AC wifi is. Én már nem szenvedek ezekkel, nem ér annyit.
Ja a kisszobában meg van egy 2018-as XF8505 de az sem tud.
-
#50954
Joshi
titán
ArthurShelby
#50953
Joshi
titán
válasz
ArthurShelby
#50953
üzenetére
Te hoztad fel a váltószámokat nem más. Igazság szerint nincs ennek szerepe, főleg miután (#50926) Terapeuta írta, hogy a youtubja 10Mbps-et tud, majd a Netflixen 16Mbps-et mért. Itt is látszik hogy nála nem kerek valami, mert youtubnál nagyon alacsony a sávszélessége, míg Netflixnél hozza a kötelezőt.
De a lényeg, hogy ezek a W75 és W80-as szériás csoda Androidos tévék soha nem a stabilitásról voltak híresek. Én ezeket elengedném. Még a legújabb Androidos Sony tévékkel is vannak bajok.
-
Joshi
titán
válasz
Tegla80
#50949
üzenetére
Ebben az esetben akkor van csak jelentősége az 5Ghz-es wifinek, ha a 2.4Ghz-es csatornák túl vannak terhelve. Mert ilyenkor az 5Ghz-es csatorna még "tiszta". Persze ettől függetlenül nem lesz nagyobb sávszélességünk mint ami az "n"-es wifi speckója. Én ezért írtam mano42-nak, hogy ebben az aspektusban nincs sok értelme az 5Ghz-nek.
(#50951) legelek Akkor pontosítsunk ha már okoskodunk. 8bit=1byte és innentől már 1024 a váltószám nem pedig
1000szeres.
Wifinél a specifikációk csak iránymutatóak, a való életben meg se közelítik azokat. Persze megint lehet mondani hogy pedig de, csak a tapasztalat nem ez.
-
-
Joshi
titán
válasz
Terapeuta
#50937
üzenetére
A tévé csak azt a hálózatot látja amit a routerrel megosztasz. Ha a router nem tudja az 5Ghz-et, akkor szerencsétlen tévé se fogja tudni. Amúgy milyen sebességű a neted?
A Netflix sávszélességét lecsökkentették EU szerte. Pontosan nem tudom mennyire, de az eddigi legfullosabb 4K Dolby Vision is ~15Mbps volt.
-
Joshi
titán
válasz
Terapeuta
#50926
üzenetére
Kábelen a legfullosabb tévék is csak erre képesek, mert minden készülékben csak Megabit (100-as) Lan van. Wifi meg sok mindentől függ. Általában az 5Ghz-es wifis készülékek tudnak stabilan 150Mbit-et, esetleg kicsit többet, de ez sok mindentől függ. Nem tudom, hogy a te készülékedben milyen wifi van.
-
Joshi
titán
válasz
Piftuka
#50913
üzenetére
Nekem nagyon bevált igaz szokni kellett a méretet. Igazság szerint 40"-t akartam, de 10bit HDR-el ez volt a legkisebb és egyben az egyetlen gyártó és modell. Ha most akarnál ilyen tévét venni nagy gondban lennél, mert ekkora méretben már nem nagyon van valós 10bites panel. Ahogy írtam ez is csak a Sony kínálatában volt anno, mert én LG-t akartam venni hogy megismerkedjek a WebOs-al. Amúgy én bekalibráltam és így nagyon jó.
-
#50909
Joshi
titán
hjtz4t3wrseg
#50908
Joshi
titán
válasz
hjtz4t3wrseg
#50908
üzenetére
A jelenlegi 65A1 tévémet simán elcserélném egy 85ZG9-re. Nagyon más a két tévé, de a méret miatt bevállalnám.
A videó alapján nagyon messze van a feketéje az OLED-től, ezt kár tagadni. De azért a 85" az durva méret.
-
Joshi
titán
válasz
icemad
#50905
üzenetére
Persze, majd ha az OLED fillérekbe kerül akkor esetleg teret nyerhet, addig nem. Csak megsúgom a legtöbb felhasználó magasról lekakilja hogy OLED vagy nem OLED. Tesómék is látják a 65"-os Sony OLED-em, de nem vágynak se OLED-re, sem pedig batár nagy tévére. Vagyis ennyi pénzért biztosan nem. Azt kell megérteni, hogy a legtöbb embernek nem ezek a fontos dolgok. És valljuk be, hogy igazuk van. Én is csak azért költök erre, mert a mozizás a hobbim.
-
Joshi
titán
válasz
icemad
#50900
üzenetére
Jó, de ugyan ezek OLED-nél még pluszban hozzájönnek. Én szándékosan egy IPS Sony 43xf8505 tévét vettem monitornak, mert igaz hogy nagyon zsír az OLED képe, de azért tartanék tőle hogy ott maradnának a Windows statikus elemei. Pedig van aki OLED-et használ monitornak is.
-
#50694
Joshi
titán
hjtz4t3wrseg
#50693
Joshi
titán
válasz
hjtz4t3wrseg
#50693
üzenetére
Szerintem nem kamu, legalábbis a HDR az tuti nem az. A többcsatornás hangra nem tudok mit mondani, de az is biztos hogy a Sony beépített Youtube lejátszója se egy combos szoftver. Szóval vannak itt gondok rendesen.
-
Joshi
titán
-
-
Joshi
titán
válasz
junior19
#50428
üzenetére
Biztosan meg van az oka amiért nem terjedt el a VC1, az biztos hogy a HEVC gazdaságosabb codec minden szempontból. Szerintem a képminőséggel nincs gond, elég megnézni az UHD Planet Earth vagy Blue Planet filmeket. A jó minőséghez nem kell HEVC, csak akkor a méret drasztikusan nagyobb lesz. Elég csak megnézni a WAV és FLAC formátumokat, utóbbi fele akkora méretet eredményez veszteségmentesen.
-
Joshi
titán
válasz
SSJmeszes
#50425
üzenetére
Nincs már VC1 codec, az már a múlté. Nem is csoda ha nincs támogatva, ne is legyen hiszen egy elavult codec.
Manapság a legfejlettebb codec a HEVC (h265), de az AVC (h264) is teljesen jó. Gondolom észrevetted, hogy manapság már Divx (ingyenes Xvid) sincs már. Nem véletlen.
-
Joshi
titán
Igazság szerint arra voltam kíváncsi, hogy az évek során változott-e a helyzet ezen a téren, de ezek szerint nem. Ezek szerint a Sony továbbra sem ad teljes Dolby Vision támogatást.
Egyébként ezeket a demókat egy Oppo 203-ról HDMI-n a Sony A1-el átvált Dolby Visionba. Köszi hogy kipróbáltad.
Netflix olyan formában adja az anyagot, amit Sony is kezel. Van még számtalan Dolby Visionos demóm, de azoknál átvált a Sony tévé saját lejátszója is.
-
Joshi
titán
Most megint megy a 4kmedia.org oldal, szóval lehet szedni a demókat.
Lenne egy kérésem az XG szériás tulajoktól. Légyszi próbálja ki valaki egy olyan modellel ezeket a demókat, akiknek támogatja a tévéje a Dolby Visiont. A lényeg hogy ezeknél a demóknál átvált Dolby Visionbe a tévé vagy nem?
-
Joshi
titán
Te most hülyéskedsz vagy mi?
A tévé mióta számítógép? Hol olvastál te olyat hogy egy adathordozó csatlakoztatásával írni is tudod azt? Soha nem volt ez feltétel sőt, ne is legyen az. Ha van egy adathordozód és azon vannak média fájlok, akkor azt olvasni kell tudni a tévének. Kb ennyi elvárható, több nem.Nem akarlak kioktatni, csak olyan dolgokat akarsz ami abszolút nem elvárható egy tévétől. Szerintem te akarsz túl sokat, ahogy azok is akik folyton fikázzák az Android TV-t. Nem is csodálom hogy mindent letiltanak a gyártók, mert sokan nem fogják fel, hogy a tévé nem számítógép. Ezek a SoC-ok nagyon gyengék, képtelenek PC-és felhasználásra. Ezek célhardverek, Kábel TV, AVC, HEVC hardveres gyorsítás stb-re lettek kihegyezve.
-
Joshi
titán
Bocs ha értetlenkedek ilyen felhasználási szokások hallatán. Szerintem tök felesleges ficsör. Az meg végképp hogy egy tévét használunk NAS-ként. Na mind1.
Ha esetleg nem tudtad volna, akkor létezik Sony Support, ráadásul magyar nyelven is. Nyugodtan kérdezd meg hogy hogy is van ez, nagyon készségesen válaszolnak.
-
Joshi
titán
Akkor tisztázzunk néhány dolgot. Én eddig nem vettem észre különbséget pendrive és HDD esetleg SSD között. Ha regisztráltad felvételre vagy akármire, akkor az onnantól kezdve kuka másra. Persze az adathordozót látja egy PC, de nem tud vele mit kezdeni. Ha konkrétan arra gondolsz, hogy egy felvételre formázott adathordozót, ha átrakok egy PC-be és mondjuk arra másolnál egy filmet és azt a tévén le szeretnéd játszani, az már úgy érthető lenne. De ki az az elvetemült aki adathordozókkal bohóckodik ahelyett, hogy kihasználná a hálózatos képességeket? Egyszerűen nem értem mit akarsz?
-
-
Joshi
titán
válasz
icemad
#50259
üzenetére
Ha a tévét akarod lejátszónak használni akkor nem lesz HD hangod, de leírtam a miérteket. Ahhoz hogy a tévéből kimenjen a HD és 3D hang ahhoz eARC funkció kell. Netflixről is csak tömörített formában megy ki az Atmos ami vicc kategória egy tömörítetlen formátumnál.
Az erősítő egyébként is csak 5.1-es, tehát eleve nincs támogatva az Atmos és DTS:X, ezekhez min 7.1-es kimenetnek kell lennie.
-
Joshi
titán
Kizárt hogy az XF9005 rosszabb lenne ebből a szempontból mint az XF8505. Írj egy konkrét szitut ahol nálad már akad a hang, kb mennyi idő után stb.
ui.: nem mind1 hogy a fejes milyen technológiát használ, gondolom egy belépős eszköz nem annyira jó. Nekem ezt írja ki csatlakozáskor.
-
Joshi
titán
Én nem nagyon használom a BT fejesemet, de most kipróbáltam és semmilyen hang akadozást nem észlelek. Most a 43xf8505 tévén próbáltam egy AKG 845BT fejest, de hibátlan, még hang csúszást se érzékelek.
ui.: most vagy túl messziről hallgatod a tévét, vagy sok a 2,4Ghz-es eszköz a környezetedben. Nekem a wifi 5Ghz-en megy.
-
Joshi
titán
válasz
miller79
#50243
üzenetére
Az lehet hogy neked jó, de itt nem is ez volt a kérdés. Meg ugye csak a Netflixről megy ki ilyen-olyan trükkel az Atmos, de rendes lejátszó szoftverből csak akkor megy ki ha támogatja a tévé és az erősítő is az eARC-ot. Nagyjából ez a lényeg.
ui.: eleve felsőkategóriás hangrendszer kell a HD hangokhoz, ott pedig bizony kijön az alacsony bitrátás tömörítés minősége.
-
Joshi
titán
válasz
miller79
#50231
üzenetére
Itt konkrétan írják hogy nagyon tömörített formában tolja a Netflix, ez így nem Atmos csak valami ahhoz hasonló. Ezeknek a hangoknak pont az lenne a lényege hogy tömörítetlen és továbbra is szükség van az eARC-ra a továbbításukhoz. Nekem is van egy A1 tévém, de nincs Netflixem, szóval kipróbálni nem tudom.
-
Joshi
titán
-
Joshi
titán
válasz
szaszapi
#50227
üzenetére
Dolby Vision ügyben érdemes robi-k fórumtársat keresni, ő képben van ezen a téren. Még1x hangsúlyoznám, DV zárt és védett ficsör, ne csodálkozz ha nem kompatibilis itt-ott.
(#50228) Quqesz Magyar DTS HD Master Audio-val is voltak filmek, szóval ez így ebben a formában nem igaz. De nem is ez a lényeg, mert voltak nagyon jó szinkronok sima DD-vel is.
-
Joshi
titán
válasz
szaszapi
#50225
üzenetére
Az eARC hardveres és szoftveres dolog is egyben, kell néhány év mire általánosan elterjedt lesz és jól fog működni.
Létezik jó Dolby Vision lejátszó ami az Oppo és CA lejátszók. Csak mellékesen mondom, hogy a MediaTek OP8591 soc-t közösen fejlesztette a Dolby és az Oppo. A szopás DV-vel inkább ott van, hogy egy zárt és fizetős történet ami nagyban megnehezíti a warezt.
-
Joshi
titán
válasz
Kaisho
#50217
üzenetére
Az lehet hogy jó hangja van, de hogy a tévéből nem fog kijönni az Atmos és DTS:X az biztos. A gond az, hogy még a sima HD hang se jön ki, azaz a Dolby True HD és a DTS HD Master Audio. Azért nem, mert a HDMI ARC sávszélessége már nem birkózik meg a HD hangokkal, nem hogy a térhatásúakkal. Az optikai kimenet meg megint max sima DD és DTS.
Összefoglalva nehéz lesz a tévév belső lejátszójával kihasználni az erősítő adta lehetőségeket. -
Joshi
titán
válasz
bikfic1
#50141
üzenetére
Az Xf9000-es széria az teljesen más, az már egy felső-középkategória. Ne keverd a dolgokat.
Sonynál a betűk az évjáratot jelölik, vagyis az XF 2018, míg az XG 2019-es modelleket jelöl. A négyjegyű szám első két számjegye a szériát jelöli, mint pl a 70, 73 vagy 80, 83, 85 és így tovább. Minél magasabb a szám annál magasabb kategóriát jelent. Az utolsó két számjegy már csak a dizájn és egyéb dolgokat jelöli, mint pl talp, fekete káva vagy ezüst stb.
Nem attól lesz jó vagy rossz egy tévé hogy IPS vagy VA panel van benne, az csak a max kontrasztot határozza meg. Nem csak fekete és fehér a történet, nagyon sok dologtól függ hogy az adott modellt hova lehet sorolni.
Azt nem tudom hogy
(#50142) ivanyila és (#50143) Quqesz melyik modellre céloztak hogy az bizony nem belépő, de az XG7077 bizony az. A 7000-es széria szinte mindig VA paneles volt, miközben a magasabb valós 10bites paneles modellek közül számtalan meg IPS lett 2019-ben. -
Joshi
titán
válasz
bikfic1
#50139
üzenetére
A motionflow a Sony interpolációs megoldása, vagyis ha szereted a szappanopera hatást akkor jó lesz. Amúgy be lehet állítani egy enyhébb mértéket ahol azért még akár jó is lehet.
Netflix szerintem van, de HBO Go nem biztos. Keress részletes tesztet a neten ott említik a streames szolgáltatásokat.
Ez a Sony belépő kategóriája, csodák nincsenek.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Persze nem ~900k-ért. 
Új hozzászólás Aktív témák
- BestBuy topik
- iPhone topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Horgász topik
- Hobby elektronika
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- SAMSUNG (QE75QN900D) 190 CM NEO -QLED SMART UJ MODELL CSÚCS TV ! AKCIÓ!
- SAMSUNG (QE75LS03D ) FRAME ! 190CM 4K SMART CSÚCS TV ! 2024 MODELL! AKCIÓ!
- SAMSUNG (QE50LS03D FRAME) 127CM Q-LED SMART PRÉMIUM ART TV ! uj modell AKCIÓ
- ÚJ Samsung 65" Neo QLED 4K QN90F Vision AI Smart TV (2025) QN70F QN80F QN85F 3év
- TCL 55C805 - 55 col 4K QD-MiniLED 144hz
- HIBÁTLAN iPhone 12 mini 128GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3392, 94% Akkumulátor
- Azonnali készpénzes félkonfig / félgép felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Air 13 M4 2025 16GB 512GB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
- iPhone Air 256GB Asztrofekete 3 ÉV kiterjesztett garancia
- CREALITY Ender-3 V3 KE
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest