Új hozzászólás Aktív témák
-
rozsdee
tag
Valakinek van itt valami tapasztalata 50/1.8.as objektív és rendszervaku együttes használatával kapcsolatban? (Nekem nemsokára lesz, de kíváncsi vagyok mire érdemes figyelni, mi az, ami fejfájást okozhat...) Az A550-esemen ISO200 a minimum érzékenység, derítéssel adódhat nehézség tág rekesznél ellenfényben, azt már tudom, sejtem...
Vagy keressek már végre egy vaku-s topic-ot? -
rozsdee
tag
Ezt az oldalt nem tudom ismeritek-e, de hasznos infókra lehet itt is lelni.
-
rozsdee
tag
Kis témaváltás, egy kérdés:
A reciprok-szabály 35mm-re vetített fókusztávolságra vonatkozik?
Konkrétan: ha lesz egy 70-300-as objektívem, akkor 300-as végállásban kb 1/300-as zársebesség kell a bemozdulásmentes exponáláshoz, vagy (mivel 1,5 crop-os az alpha) 1/450? (plusz gondolom ez stabilizátor nélküli gépekre/objektívekre vonatkozik) -
rozsdee
tag
újabb csemegézni való
-
rozsdee
tag
Mit tudtok a Cosina 100-400 /4.5-6.7 objektívről? Jó kis fókusztáv átfogás ez. Gondolom erős kompromisszumokkal (hordótorzítás, lágyulás a végállásokban,...)
-
rozsdee
tag
Sziasztok!
Egy kérdés: A Sony HVL-36AM vakumat mennyire tudnám használni egy 105-ös makróobjektívvel? A vaku zoomtartománya 24-85 mm... -
rozsdee
tag
válasz freeapro #2235 üzenetére
"Csak félve kérdezem, hogy az megvan, hogy a vakut a plafonra is lehet irányítani, sőt a vázról is le lehet venni wireless módban használva?"
Persze. Egy rokonom lagziját végiglövöldöztem már így. A wireless mód is nagyon frankó, bár azt kevesebbet próbálgattam.
Amúgy érdekes, hogy beltérben, ha az érzékenységet auto-ra rakom, bármilyen közel is legyen a téma, és kis fókusztávval lövök, a gép mindig felnyomja iso800-ra az érzékenységet.. Maradt tehát a manuálisan 200-ra állítás, ami kisebb zajt, de valószínűleg lassabb vakutöltést eredményezett (nem érzékeltem igazán).. De ISO200-on sem lettek alexpósak a képek, tehát az ISO800-at indokolatlannak láttam..[ Szerkesztve ]
-
rozsdee
tag
válasz énvagyokAdam #2239 üzenetére
Gratula a géphez, használd egészséggel!
Isten hozott a klubban! -
rozsdee
tag
Néztétek pixinfo-n az SLT-A55 tesztet? Mi a véleményetek?
-
rozsdee
tag
válasz freeapro #2243 üzenetére
Miért gondolod így? A féligáteresztő tükör több hátrányt jelent, mint előnyt szerinted?
A magas fogyasztás viszont tényleg durva. Az A550-essel rengeteg képet tudok lőni keresővel. Egy lagzin nem tudtam az aksit lemeríteni folyamatos használattal
Viszont itt csak annyi kéne, hogy a nagy LCD-t kikapcsolhatóvá kéne tenni, máris sokat nyernénk vele (a 100% lefedettség, 1x nagyítás azért egész jól hangzik az EVF-nél). -
rozsdee
tag
válasz freeapro #2249 üzenetére
Szerintem ez kicsit olyan jellegű kérdés, mint a filmes rendszerről a digitális rendszerre váltás. Az elején a fotózással komolyabban foglalkozóknak voltak főleg fenntartásaik a digitális tükörreflexes gépekkel kapcsolatban, aztán idővel azért nagyjából mindenki(?) átállt digitális rendszerre (pláne, hogy a digitális rendszert fejlesztették tovább a gyártók).
A keresőképpel kapcsolatban is hasonló a helyzet szerintem. A kezdeti viszolygás után majd elfogadottá válik ez is. Az előnyét főleg abban látom a tükrös keresővel szemben, hogy az elkészülendő kép fehéregyensúlyának helyességét pl. a kép elkészülte előtt látni lehet.
Az A550-ösöm kihajtható LCD-s fáziseltéréses live-view módját pl. én kifejezetten hasznosnak találom makrózásnál, egyedül a nem 100%-os lefedettsége zavart képkomponálásnál, de ezt az A33, A55-ben azért megoldották... -
rozsdee
tag
Kíváncsiságból nézegettem a dpreview.com-on az A55 tesztet, majd összehasonlítást kértem a Canon 550D-re és érdekes módon sokkal jobbnak hozta ki a canon videó módját a grafikon, mint az SLT-ét.. Na, ez hogy lehet? (Nem mintha a videó mód annyira érdekelne...) Igazából az A550-esnél is jóval jobbnak találták az 550D-t.. egy barátomnak van olyan, engem annyira nem győzött meg az a gép. Ő is azért azt vette, mert "Canon"...
-
rozsdee
tag
A pixinfo-s cikkhez tartozó fórum tiszta fröcsögés. Néha jól szórakozom rajta...
-
rozsdee
tag
válasz rumos14 #2258 üzenetére
Bevallom a videó módhoz tartozó beállítási lehetőségekben nem merültem el, csak a pixinfo-s A55-tesztben olvasottak alapjának meglepőnek találtam..("...Természetesen nagyon gyors témáknál ez is hibázik, mégis e módszer akár nagyságrenddel gyorsabb lehet az eddigi DSLR videók óráknak tűnő, valójában csak másodperces élességállításához képest. Azok jobbára a használhatatlanság határán táncoltak, ez itt vastagon használható.)
-
rozsdee
tag
Makrózásra Sigma 105/2.8, vagy Tamron 90/2.8?
A tamron-t hozta ki jobbnak egy-két teszt. Van tapasztalatotok? -
rozsdee
tag
A550-eshez nem gyárt valamilyen cég Nikon gépekéhez hasonló műanyag LCD-védő alkalmatosságot? Már a 3. LCD-védő fóliám kunkorodik fel, aláragad minden szösz,... de védelem nélkül nem akarom használni...
A700-hoz már találtam...[ Szerkesztve ]
-
rozsdee
tag
A napokban azt vettem észre, hogy így a 9000. expo környékére egész Nikonosra járatódott az A550-esem zárhangja. Korábban úgy csattogott, hogy csak na.
Egyébként mennyi expot bírhat egy ilyen váz? -
rozsdee
tag
Bírom a gépben, hogy amikor kevés fényben őrá bízom a zársebesség és iso érték beállítását (tehát P-, vagy A-mód, és Auto ISO), akkor igyekszik a reciprok-szabályhoz igazítani a zársebességet. Ha az 50/1.8-ast teszem fel, a fókusztávnak megfelelően 1/80-ra igyekszik kihozni (esetlegesen ISO emeléssel), ha a 90/2.8-ast, akkor pedig 1/160-ra... Okos!
-
rozsdee
tag
válasz rumos14 #2311 üzenetére
Szerinted egy Tamron 17-50/2.8-assal érdemes a 18-55-ös kitobjektívet, és az 50/1.8-ast egyben "kiváltani", vagy az 50/1.8-nak azért még volna keresnivalója a 17-50/2.8 mellett?
Az 1.8 fényerőnek leginkább hangulatos növényfotóknál vettem hasznát, amúgy rekeszelés, mert távoli téma életlen, portréhoz pedig kis mélységélesség... Szóval a 2.8-as fényerő lehet elég is lenne... -
rozsdee
tag
válasz ballington #2318 üzenetére
Akkor viszont elég csak a vázat eladnod
-
rozsdee
tag
válasz bubuka0267 #2328 üzenetére
Hát, ezt csak úgy lehet kideríteni, ha kisebb kártyával is kipróbáljátok. Nagyon nincs ötletem, hogy mitől lehet. Ha újan lett véve, vissza kell vinni. Ha használtan, hát...
-
rozsdee
tag
Egy kérdés tőlem is:
Állványon csak optikai stabilizátor esetén célszerű a stabilizátort kikapcsolni, vagy szenzorstabilizáció esetén is? (tehát Sony gépek) -
rozsdee
tag
válasz ballington #2354 üzenetére
Az, ha jól gondolom az autofókusz segédfény, de javítson ki valaki, ha tévednék. Az infravörös tartomány emberi szemmel nem látható, szóval az a vörös nem az infra.
-
rozsdee
tag
Váz tisztításához ti mit javasoltok? Mostanára egy két felső gombom nehezebben kezdett járni, ragad. Kontakt spray-t nem merek használni, enyhén nedves törlés csak a megszáradásig oldja meg a problémát. Tiszta szeszes törölgetés? Nem akarom hazavágni a gépet, de rögtön szervizbe sem rohannék vele...
-
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen